Jussi Halla-aho voittaa vaalit

Tohtori Jussi Ha’lla-aho voittaa vaalit.

Hyvä!
2081409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 208

Vanhimmat

No ei kuule voita. Sovitaan niin että jos Halla-ahosta tulee pressa niin minä en kirjoita tänne enää koskaan. Mutta jos hän ei voita, niin sinä aito-lainen et kirjoita tänne yhteen kuukauteen. Sopiiko?

Mihin sun Aaltolan fanitus jäi? Sun piti äänestää häntä vaikka kannatus olisi prosentin luokkaa. Näin vakuutit. Mikäs sinun kelkkasi on kääntänyt? Sekö että Aaltola sanoi että pride on ok ja sukupuolia on enemmän kuin kaksi....

Äänestä
  • Toivottavati pidät lupauksesi.

    Äänestä

  • En ole edelleeenkäön tuo himoitsemasi henkilö, Hinaaja.

    Sinulla on kyllä armoton pakkomielle häneen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    En ole edelleeenkäön tuo himoitsemasi henkilö, Hinaaja.

    Sinulla on kyllä armoton pakkomielle häneen.

    Et niin, mutta kun Halla-aho häviää voisit lopettaa torren kiusaamisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Et niin, mutta kun Halla-aho häviää voisit lopettaa torren kiusaamisen.

    Ei hän voi, koska hänellä on armoton pakkomielle torreen.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ei hän voi, koska hänellä on armoton pakkomielle torreen.

    Kerro lisää pakkomielteestäsi Turrea kohtaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Toivottavati pidät lupauksesi.

    En pidä vedonlyönnistä, mutta olen valmis lyömään kanssasi vetoa että Jussi ei voita pressanvaaleja. Saat vapaastimvalita summan josta lyömme vetoa, sanokaamme kympistä tuhanteen euroon asti.

    Äänestä

  • Sillä ei tule valituksi pressaksi.

    Äänestä

Halla-aholla on kannatuksen lisäksi myös enemmän vastustusta kuin Haavistolla tai varsinkaan Stubbilla ja siksi voitto toisella kierroksella on epätodennäköinen.
Haavistolla on mahdollisuudet voittaa lähinnä, jos pääsisi Halla-ahon kanssa toiselle kierrokselle.

Äänestä
  • Juuri näin. Mikäli Stubb on toisella kierroksella, niin hän voittaa oli vastassa Haavisto tai Halla-aho. Haaviston ainoa mahdollisuus on, että Stubb ei pääse toiselle kierrokselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Juuri näin. Mikäli Stubb on toisella kierroksella, niin hän voittaa oli vastassa Haavisto tai Halla-aho. Haaviston ainoa mahdollisuus on, että Stubb ei pääse toiselle kierrokselle.

    Juu.

    Halla -Aho on siinä mikä on perussuomalaisten kannatus. Sillä ei ylemmäs pääse.

    Saatan olla pian 100000 euroa rikkaampi.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Juu.

    Halla -Aho on siinä mikä on perussuomalaisten kannatus. Sillä ei ylemmäs pääse.

    Saatan olla pian 100000 euroa rikkaampi.

    Pekka saattaa tosiaan olla Bottom kuten sinäkin olet.

    OIet naismainen ja kaikki nàismaiset maneerit.
    🤓

    Äänestä

  • En voi hävitä, älä tollo ole. En lähde mihinkään, jos tiedossa on häviö.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En voi hävitä, älä tollo ole. En lähde mihinkään, jos tiedossa on häviö.

    Olet jo hävinnyt vedon.

    Se toinen Iäski siis maksaa häviösi?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En voi hävitä, älä tollo ole. En lähde mihinkään, jos tiedossa on häviö.

    Mikäli Jussi Halla-ahon kannatus on yli 18 prosenttia, niin olet hävinnyt vedon.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mikäli Jussi Halla-ahon kannatus on yli 18 prosenttia, niin olet hävinnyt vedon.

    Kyse oli siitä, että Halla -Aho voittaa Pekka Haaviston.

    Turhaa yrität muuttaa vedon luonteen..

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mikäli Jussi Halla-ahon kannatus on yli 18 prosenttia, niin olet hävinnyt vedon.

    Kuka on puhunut 18 prosentin kannatuksesta, ei ainakaan torre?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Olet jo hävinnyt vedon.

    Se toinen Iäski siis maksaa häviösi?

    Vaalit ovat vasta edessä.

    Olet niin pihalla, että voitan varmasti

    Äänestä

  • Eilen puhuitte 19 %. Epävarmuusko iski, kun nyt se on vaihtunut 18 %?

    Äänestä

  • Kuulin tuosta vasta äsken. Alun perin oli kyse siitä että Halla -Aho tiputtaa Haaviston ulos.

    Äänestä

  • En ole siitä vetoa lyönyt. Olen sanonut ainoastaan, että Halla -Aho on nyt siinä mikä on perussuomalaisten kannatus .

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En ole siitä vetoa lyönyt. Olen sanonut ainoastaan, että Halla -Aho on nyt siinä mikä on perussuomalaisten kannatus .

    Niin olet, ja se on 19 %.

    Äänestä

  • Hän sanoin 19 % ja veotna hänelle eilen heitettiin 10 000 ei 100 000.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En ole siitä vetoa lyönyt. Olen sanonut ainoastaan, että Halla -Aho on nyt siinä mikä on perussuomalaisten kannatus .

    Miksi yrität valehdella?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Eilen puhuitte 19 %. Epävarmuusko iski, kun nyt se on vaihtunut 18 %?

    Mikset seuraa asioita?

    Tänään lyötiin uusi veto.
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En ole siitä vetoa lyönyt. Olen sanonut ainoastaan, että Halla -Aho on nyt siinä mikä on perussuomalaisten kannatus .

    Kyllä olet.

    Maksun aika koittaa sinulle.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Miksi yrität valehdella?

    En vedä sellaisia vetoja . Mutta 100000 euroa siitä, että Halla -Aho ei pärjää Haavistolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Hän sanoin 19 % ja veotna hänelle eilen heitettiin 10 000 ei 100 000.

    Hä? Olen sanonut, että Halla -Ahon kannatus on 18 prosenttia, joka on myös perussuomalaisten kannatus.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Hän sanoin 19 % ja veotna hänelle eilen heitettiin 10 000 ei 100 000.

    Tässä toistui satatuhatta.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En vedä sellaisia vetoja . Mutta 100000 euroa siitä, että Halla -Aho ei pärjää Haavistolle.

    Olet jo lyönyt siitä vetoa ja todisteet asiasta löytyvät.
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Juu.

    Halla -Aho on siinä mikä on perussuomalaisten kannatus. Sillä ei ylemmäs pääse.

    Saatan olla pian 100000 euroa rikkaampi.

    Halla-aho saattaa saada reilun prosentin verran lisää kannatusta KD:n porukalta. Se on kova paikka tuolle jengille äänestää julkiateistia. Mutta taas jos sillä keinolla voidaan estää Haaviston pääsy toiselle kierrokselle niin osa ottaa tuon "synnin" niskaansa.

    Samoin Aaltolan äänestäjistä - se vähän mitä heistä on jäljellä - niin heistäkin osa voi livetä Halla-ahon taakse. Mutta vaikka olisi mikä matikka käytössä niin tällä ei tule kasaan kuin korkeintaan vähän reilut 20 prosenttia. Sillä ei mennä toiselle kierrokselle.

    Pitää myös muistaa, että Urpilaisen kannattajat varmasti taktikoivat. He tajuavat että Juttasta ei ole toiselle kierrokselle menijäksi ja sen vuoksi he antavat äänensä Haavistolle. Tämä näkyy jo nyt Urpilaisen vähäisenä kannatuksena vrt SDP puoluekannatus.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Halla-aho saattaa saada reilun prosentin verran lisää kannatusta KD:n porukalta. Se on kova paikka tuolle jengille äänestää julkiateistia. Mutta taas jos sillä keinolla voidaan estää Haaviston pääsy toiselle kierrokselle niin osa ottaa tuon "synnin" niskaansa.

    Samoin Aaltolan äänestäjistä - se vähän mitä heistä on jäljellä - niin heistäkin osa voi livetä Halla-ahon taakse. Mutta vaikka olisi mikä matikka käytössä niin tällä ei tule kasaan kuin korkeintaan vähän reilut 20 prosenttia. Sillä ei mennä toiselle kierrokselle.

    Pitää myös muistaa, että Urpilaisen kannattajat varmasti taktikoivat. He tajuavat että Juttasta ei ole toiselle kierrokselle menijäksi ja sen vuoksi he antavat äänensä Haavistolle. Tämä näkyy jo nyt Urpilaisen vähäisenä kannatuksena vrt SDP puoluekannatus.

    Heh, OIet totaalinen PeIIe.

    Lipposen ja Haatainen kannatus ei ollut sen kummempaa.

    Et seuraa asioita ja et ole mikään järjen jättiläinen.

    ps.turhaan heität ”aito-lais-läppää”. En ole edelleenkään hän, sinulla Hinaajalla tuntuu olevan kova kiima häntä kohtaan.
    🤓

    1Äänestä




  • torre3 kirjoitti:

    Tässä toistui satatuhatta.

    Elät köyhyydessä.

    Äänestä

  • Missä niin? En voi olla niin ääliö.

    Että vedän vedon 0,1 prosentin marginaalilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kyllä olet.

    Maksun aika koittaa sinulle.
    🤓

    Missä siitä on todiste?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Missä siitä on todiste?

    Sinä olet todiste.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Missä siitä on todiste?

    Tällä palstalla.
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Missä niin? En voi olla niin ääliö.

    Että vedän vedon 0,1 prosentin marginaalilla.

    OIet totaalinen TäysToIIo tosiaan.
    🤓

    Äänestä


  • torre3 kirjoitti:

    Sellainen kannattaa tosiaan on. Sama kuin Perussuomalaisten kannatus.

    Vihreiden kannatus on alle puolet Persujen kannatuksesta.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Sellainen kannattaa tosiaan on. Sama kuin Perussuomalaisten kannatus.

    Sellainen kannatus on.

    Kannattaa tai ei.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Sellainen kannatus on.

    Kannattaa tai ei.

    Vihreitä ei kukaan enää kannata.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Juuri näin. Mikäli Stubb on toisella kierroksella, niin hän voittaa oli vastassa Haavisto tai Halla-aho. Haaviston ainoa mahdollisuus on, että Stubb ei pääse toiselle kierrokselle.

    Toivoisin ettei Haavisto ole toisella kierroksella. Minulla on niin paljon sitä kieroa luonnetta vastaan ja kun se on yltänyt myös tekoihin. Riippukkoot vain niissä ketjuissa ja sähköjohdoissa joissa voisi olla virta päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mikäli Jussi Halla-ahon kannatus on yli 18 prosenttia, niin olet hävinnyt vedon.

    Ne on galluppeja

    Äänestä

  • En voi vetää suurta vetoa 0,1 prosentin marginaalilla. En ole niin järjetön. Vedän vetoja vain vain varmista asioita, kuten että Aitoavio ei kaada tehtyä avioliittolakia, ja että Halla -Aho ei pärjää Haavistolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Vihreiden kannatus on alle puolet Persujen kannatuksesta.

    Mutta Haaviston kannatus on kolme kertaa suurempi kuin Vihreiden ja suurempi kuin Perussuomalaisten.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mutta Haaviston kannatus on kolme kertaa suurempi kuin Vihreiden ja suurempi kuin Perussuomalaisten.

    Punavihreät äänestää Haavistoa joka tulee häviämään Stubbille. Porvareita on enemmän.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Halla-aho saattaa saada reilun prosentin verran lisää kannatusta KD:n porukalta. Se on kova paikka tuolle jengille äänestää julkiateistia. Mutta taas jos sillä keinolla voidaan estää Haaviston pääsy toiselle kierrokselle niin osa ottaa tuon "synnin" niskaansa.

    Samoin Aaltolan äänestäjistä - se vähän mitä heistä on jäljellä - niin heistäkin osa voi livetä Halla-ahon taakse. Mutta vaikka olisi mikä matikka käytössä niin tällä ei tule kasaan kuin korkeintaan vähän reilut 20 prosenttia. Sillä ei mennä toiselle kierrokselle.

    Pitää myös muistaa, että Urpilaisen kannattajat varmasti taktikoivat. He tajuavat että Juttasta ei ole toiselle kierrokselle menijäksi ja sen vuoksi he antavat äänensä Haavistolle. Tämä näkyy jo nyt Urpilaisen vähäisenä kannatuksena vrt SDP puoluekannatus.

    Taisin josssin mainita, ailoja sitten, että ei halla-aho varmaan tosissaan edes hae presidentiksi, vaan kuten nyt, vie paikan toiselle kierrokselle.
    Tämä tulos selviää tulevana sunnuntaina.
    Pifätkö lupauksesi, ettet enää kirjoita tänne, jos haavisto häviää ?

    Oma vahva veikkaukseni on, että haavisto on kolmas, eikä näinollen tule seuraavaksi presitentiksi.

    Äänestä

  • En pysy perässä.

    Siis että Halla -Aho ei voita Haavistoa. Mitä järkeä on vetää vetoa 0,1 prosentin marginaalilla olevasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Vihreitä ei kukaan enää kannata.

    On sillä jonkinlainen kannatus.

    Ja parempi kuin RKP:lla ja KD:lla.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Hän sanoin 19 % ja veotna hänelle eilen heitettiin 10 000 ei 100 000.

    Järkyttävää kirjoitusta.

    Suoranainen häpeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Miksi yrität valehdella?

    Etkö ole nähnyt, että olen sanonut Halla -Ahon kannatuksen olevan sen mikä on perussuomalaisten?

    Äänestä

  • Ja on näkynyt kuinka kova ihminen on Sari Essayah. Ihan järkyttävää.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Järkyttävää kirjoitusta.

    Suoranainen häpeä.

    Valehtelet jälleen .

    Olet häpeäksi kaikille.
    🤓

    Äänestä

  • Et ole huomannut, että kyse on ollut siitä, että Halla -Ahon kannatus on sama kuin Perussuomalaisten.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Punavihreät äänestää Haavistoa joka tulee häviämään Stubbille. Porvareita on enemmän.

    Se on selvää.

    Stubb on seuraava presidentti.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ja on näkynyt kuinka kova ihminen on Sari Essayah. Ihan järkyttävää.

    Itse olet kova. Sari ei tosiaankaan

    Äänestä

  • Eikä ole edes vaalit olleet. Olet asioiden edellä.

    En pidä mahdollisena, että vedän vedon 0, 1 prosentin marginaalilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Taisin josssin mainita, ailoja sitten, että ei halla-aho varmaan tosissaan edes hae presidentiksi, vaan kuten nyt, vie paikan toiselle kierrokselle.
    Tämä tulos selviää tulevana sunnuntaina.
    Pifätkö lupauksesi, ettet enää kirjoita tänne, jos haavisto häviää ?

    Oma vahva veikkaukseni on, että haavisto on kolmas, eikä näinollen tule seuraavaksi presitentiksi.

    MInä lupasin että jos Halla-ahosta tulee pressa niin en kirjoita tänne enää koskaan. Opetelle lukemaan ja ymmärtämään lukemaasi. Näin kirjoitin kun vastasin aito-laiselle:

    "Mistänäitäoikeintulee
    2024-01-23 01:33:03

    No ei kuule voita. Sovitaan niin että jos Halla-ahosta tulee pressa niin minä en kirjoita tänne enää koskaan. Mutta jos hän ei voita, niin sinä aito-lainen et kirjoita tänne yhteen kuukauteen. Sopiiko?

    Mihin sun Aaltolan fanitus jäi? Sun piti äänestää häntä vaikka kannatus olisi prosentin luokkaa. Näin vakuutit. Mikäs sinun kelkkasi on kääntänyt? Sekö että Aaltola sanoi että pride on ok ja sukupuolia on enemmän kuin kaksi...."

    PS. Oliko sulla muuta?

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Heh, OIet totaalinen PeIIe.

    Lipposen ja Haatainen kannatus ei ollut sen kummempaa.

    Et seuraa asioita ja et ole mikään järjen jättiläinen.

    ps.turhaan heität ”aito-lais-läppää”. En ole edelleenkään hän, sinulla Hinaajalla tuntuu olevan kova kiima häntä kohtaan.
    🤓

    No palaamme asiaan vaalien jälkeen. Sitten nähdään kuka on pelle...

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Juu.

    Halla -Aho on siinä mikä on perussuomalaisten kannatus. Sillä ei ylemmäs pääse.

    Saatan olla pian 100000 euroa rikkaampi.

    Näin ei ole. Nimittäin KD:n kannattajista noin yksi prosentti on valmis antamaan äänensä Halla-aholle, vaikka hän onkin julistanut olevansa ateisti. Näin siksi että voidaan estää Haaviston pääsy toiselle kierrokselle. Tämä näkyy gallupeissa. Sari Essayh kannatus on huomattavasti pienempää, kuin KD puoluegallup osoittaa.

    Toinen ryhmä josta Halla-aho saa extra-ääniä on Aaltola. Tälläkin palstalla on esimerkki. Nikki "aito-lainen" hehkutti äänestävänsä Aaltolaa. Mutta sitten selvisi että mies on sitä mieltä että "pride on ok" ja että sukupuoli on hänestä enemmän kuin kaksi. Sen jälkeen aito-lainen vaikeni aiheesta ja on nyt anona hehkuttanut Halla-ahoa.

    Kaikkiaan Halla-aho voi päästä noin 20 prosentin kannatukseen. Mutta se tuskin riittää toiselle kierrokselle. Demareista ja vassareista valuu ääniä Haavistolle. He taktikoivat ja eivät halua päästää Halla-ahoa toiselle kierrokselle. Itse veikkaan että toiselle kierroksella ovat Haavisto ja Stubb ynnä vaalin ratkaisevat kokoomuksen naiset.

    Äänestä

  • Mitäs se pässi täällä torren kimpussa rätisee. Sinulle ei ikipäivänä kukaan ole mity velkaa Sinä sensijaan saat vastata vuosien herjasta öerättömistä väitteistä

    Äänestä

  • Tämä ei ole vedonlyöntikanava. Vuosien herjasi tulee sinulle eteesi

    Äänestä

  • turren kimpussa oleva iilimato tämä ei ole vedonlyöntikanva ne ovat muualla . saat todistaa herjaamisesi ja vainamisesi usean vuoden ajalta kohta v iranomaisille jos joku on velkaa se olet sinä

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Juu.

    Halla -Aho on siinä mikä on perussuomalaisten kannatus. Sillä ei ylemmäs pääse.

    Saatan olla pian 100000 euroa rikkaampi.

    Siitä ei ollut kyse.

    Välitit ettei Jussi Halla-ahon kannatus nouse 18 prosentista ja löin 100 000 euroa vetoa, että nousee.

    Maksaako se toinen Iihava ToIIo tappiosi vai miten ajattelit maksaa⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️
    🤓

    Äänestä


Toivottavasti Halla-aho on toisella kieroksella,ettei tarvitse äänestää StubbiaÄllöttää ylimenevä mainoskamppanja.

Äänestä
  • Ollut jo nuorena minä-minä-tyyppiä, ei ole mihinkään muuttunut, siis Stubb.

    Äänestä

Voitti tai ei niin yhtään sellaista ehdokasta ei ole jota oikeasti voisi äänestää. Ehkä muutenkin mutta lähinnä kolmen vahvimman osalta.
Jatkas vaan entinen.

Äänestä
  • Saara Huhtasaari postasi äänestyskopissa ottamansa kuvan, jossa oli äänestyslippuun piirretty sydän.

    Äänestä

  • Erikoista. Mielestäni joukossa on useita presidentiksi sopivia henkilöitä. Joel, Jussi ja Mika eivät kuulu joukkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Saara Huhtasaari postasi äänestyskopissa ottamansa kuvan, jossa oli äänestyslippuun piirretty sydän.

    Oliko kirjoittanut sydämen keskelle sanan "Venäjä"

    Äänestä

  • Kyllä Pekka Haavistoa voi äänestää taas kerran. Siinä on mies paikallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Oliko kirjoittanut sydämen keskelle sanan "Venäjä"

    Vain sinä kirjoitit niin.

    Äänestä

  • En tiedä siitä mitään.

    Mietit ja kyselet jatkuvasti aivan turhia asioita. Sen takia tietosi on vajavaista.

    Äänestä

  • Taas ihan turhaan suun pieksentää sinulla. Arvatenkin sinulla on elämässä suuria vaikeuksia.

    Äänestä

Tuskin voittaa.

Äänestä

Jussin kannatus yli 20 prosenttia vaaleissa.

Mahtavaa!

Äänestä

Ainakin Haaviston.

1Äänestä
  • Pekka tulee ryminällä alas.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Pekka tulee ryminällä alas.

    Toivon kovasti, että Haavistosta ei tule presidenttiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Toivon kovasti, että Haavistosta ei tule presidenttiä.

    Toivottavasti EI Stubb, vaalitenteissä yrittää ’korjata’ virheitään kierosti, mutta ei onnistu!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Toivottavasti EI Stubb, vaalitenteissä yrittää ’korjata’ virheitään kierosti, mutta ei onnistu!

    Minkä virheen? Hän on myöntänyt tehneensä tehneensä neljä virhettä, mitä kieroa siinä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Pekka tulee ryminällä alas.

    Mitä sellaista tapahtuu, että Pekka tulee 12 vuoden jälkeen ryminällä alas?

    Äänestä

  • On hyvä saada tietää syy noin hurjaan muutokseen.

    Mutta eipä siltä vaikuta, että saan tietää..

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Toivon kovasti, että Haavistosta ei tule presidenttiä.

    Samaa toivomme.
    🙏

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Samaa toivomme.
    🙏

    Toiveet eivät mene tasan. Täällä toivotaan, että Halla -Ahosta ei tule presidenttiä, eikä muistakaan, paitsi Haavisto.

    Äänestä

Eipä se taida ihan voittoon riittää mutta hienostihan hän on kannatustaan kasvattanut ja hyvähän se on että ihmisillä on vaihtoehtoja toisin kuin tuolla naapurissamme.
Halla-aho ehtii helposti vielä seuraaviinkin vaaleihin on vasta reilu viisikymppinen . Siinä olisi vuosia aikaa kiillotella julkisuuskuvaansa ja hankkia positiivista julkisuutta.

Olet ilmeisesti kuitenkin muuttanut mielesi Aaltolasta :d

Äänestä
  • Pekka Haavistosta sitä vastoin ei tule koskaan Suonen presidenttiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Pekka Haavistosta sitä vastoin ei tule koskaan Suonen presidenttiä.

    Ei myöskään Halla -Ahoa eikä juuri muitakaan. Itse näen ehkä vielä kolme -neljä uutta presidenttiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Pekka Haavistosta sitä vastoin ei tule koskaan Suonen presidenttiä.

    Sekö sinulle on nyt pääasia.

    Äänestä

  • Olet pelle. Minä en koskaan häviä tällaisia.

    Vedin kauan tonnin vetoja siitä, että Aitoavio ei kaada tehtyä avioliittolakia. Olisin voittanut tonnikaupalla rahaa. Mutta uskovat eivät uskoneet asiaansa. Jäin tyhjin käsin..

    Mutta nyt yksi tarttui syötiin. Todella mahtavaa.

    Äänestä

  • Saat maksun luonnossa.

    Äänestä

  • Mikä sinua taas kiihottaa?
    🤓

    Äänestä

  • En ole niin tollo kuin luulet. Ääniä voi tulla jopa 18.1 prosenttia, mutta se ei riitä Haaviston kaatamiseen.

    Itse ajattelin, että veto on siitä, että Halla -Aho kaataa Haaviston. Siinä järkevä veto.

    Äänestä

  • On ollut taas suuri hätä päästä äkkiä solvamaan. Se johtaa itsensä häpäisyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Mikä sinua taas kiihottaa?
    🤓

    Loppumaton lapsellisuutesi ja typeryytesi.

    Äänestä

  • Tuo menee liian pitkälle

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Sekö sinulle on nyt pääasia.

    Minä en ollut tuon kirjoittaja. Mutta kuka tahansa luonollinen ihminen voi lolla presidenttinä, mutta ei missään tapauksessa homo, koska sellainen on luonnon vastainen ja yleisesti eri maissa saastaisena pidetty.
    Homo laskee yhteiskunnallista arvoa.

    Äänestä

  • Että Halla -Ahon kannatus on sama kuin Perussuomalaisten. 18 prosenttia. On vaikea nähdä, että kukaan muu sitä äänestää.

    Saksa sanoi äsken myös itse Halla-aho.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ei myöskään Halla -Ahoa eikä juuri muitakaan. Itse näen ehkä vielä kolme -neljä uutta presidenttiä.

    No no, kolme presidenttiä tekee jo max 36v ja neljä 48v, etkä taida jokkeri olla enää nuorukainen, joten pientä rajaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    No no, kolme presidenttiä tekee jo max 36v ja neljä 48v, etkä taida jokkeri olla enää nuorukainen, joten pientä rajaa...

    Olen 66 v. Kolme presidenttiä tekee noin 18 vuotta lisää. Ei ihan mahdoton.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Minä en ollut tuon kirjoittaja. Mutta kuka tahansa luonollinen ihminen voi lolla presidenttinä, mutta ei missään tapauksessa homo, koska sellainen on luonnon vastainen ja yleisesti eri maissa saastaisena pidetty.
    Homo laskee yhteiskunnallista arvoa.

    Homo on mies ja ihminen.

    Millä perusteella jäävät ihmisiä? Onko sinulla siihen valtuuksia? Eikö Suomessa ole demokratia, jossa kansa päättää?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olen 66 v. Kolme presidenttiä tekee noin 18 vuotta lisää. Ei ihan mahdoton.

    Tarkoitat kolmea presidenttikautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Tarkoitat kolmea presidenttikautta.

    Laskin väärin.

    Kyse on 12 vuodesta, jona aikana näen kolme uutta presidenttiä, jos kukin on yhden kauden.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Laskin väärin.

    Kyse on 12 vuodesta, jona aikana näen kolme uutta presidenttiä, jos kukin on yhden kauden.

    Suomessa presidenttikausi on kuusi vuotta. Miten sinä 12 vuodessa näet kolme uutta presidenttiä?

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Laskin väärin.

    Kyse on 12 vuodesta, jona aikana näen kolme uutta presidenttiä, jos kukin on yhden kauden.

    OIet tajuttomin ToIIo mitä löytyy.

    Et osaa edes laskea.
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Laskin väärin.

    Kyse on 12 vuodesta, jona aikana näen kolme uutta presidenttiä, jos kukin on yhden kauden.

    Yhdysvalloissa presidentin toimikausi on tuon 4 vuotta, Suomessa 6

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Suomessa presidenttikausi on kuusi vuotta. Miten sinä 12 vuodessa näet kolme uutta presidenttiä?

    Torrelle ei voi hänen mukaansa opettaa mitään, hän kun ”tietää aina asiat”

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Minä en ollut tuon kirjoittaja. Mutta kuka tahansa luonollinen ihminen voi lolla presidenttinä, mutta ei missään tapauksessa homo, koska sellainen on luonnon vastainen ja yleisesti eri maissa saastaisena pidetty.
    Homo laskee yhteiskunnallista arvoa.

    Melko kuolleena syntynyt väite jossa siis yhdenvertaisuus laskee yhteiskunnallista arvoa . Huoli pois ei se laske juuri yhdenvertaisuuden vuoksi se ei laske edes sinun arvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Suomessa presidenttikausi on kuusi vuotta. Miten sinä 12 vuodessa näet kolme uutta presidenttiä?

    …koska Stubbari ei malta millään olla niin kauan, pitäisi päästä jo seuraavaan duuniin!

    Äänestä

Äniä lansketa ratkaiseen ken voitta vaalit, toivotta vasti olis Jumalan mielein presitentti.

Äänestä
  • Kukas heistä sitten oli. Sarin ja Mikan voi varmaankin jo tuosta jättää pois ei riitä heidän kannatus edes kakkoskiekalle.

    Äänestä

  • Stubb. Ei taida Jumalaa Suomi kiinnostaa.

    Äänestä

  • Minkä ihmeen tappion? Ei Haavisto häviä Halla -Aholle.

    Olet aivan takki auki, et näe todellisuutta.

    Äänestä

  • Ei hän ole niin väittänyt vaan sanoi, ettei Halla-ahon kannnatus on sama kuin perussuomalaisten, 19 %.

    Äänestä


  • Et osaa lukea, tuossa kirjoitettiin "(17,9%)" eli pyöristettynä 18%.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Et osaa lukea, tuossa kirjoitettiin "(17,9%)" eli pyöristettynä 18%.

    Mikset osaa lukea?
    🤓

    Äänestä

  • En ole lyönyt vetoa, joten on täysin irrelevanttia onko mulla 100 000 egeä vai ei. Teillä kummallakaan tollasta summaa ei ole niin ihan se ja sama kumpi teistä vedon voittaa.

    Mitä sä tota prossalukua ja linkkiä mulle tarjoat? En ole prossa-asiasn ottanut mitään kantaa.

    Äänestä

  • Jankjankjankutijank. Jankjankjankutijank.

    1Äänestä

  • Et voi saada helposti sataatuhatta kaverilta joka on pa.

    Äänestä

  • En ole vastuussa sinun tai kenenkään muunkaan tappioiden maksamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    En ole vastuussa sinun tai kenenkään muunkaan tappioiden maksamisesta.

    Ymmärryskykysi on noIIatasoa.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    En ole vastuussa sinun tai kenenkään muunkaan tappioiden maksamisesta.

    Kyse on tosiaan sinusta ja niiistä kahdesta ToIIosta.
    🤓

    Äänestä



  • torre3 kirjoitti:

    Oletko sitä mieltä, että Halla -Ahon kannatus on joitain muuta kuin perussuomalaisten kannatus? Sitä 18 prosenttia kyllä osoittaa.

    Miten jaksat vieläkin jankata tästä?
    Jos toisen jankkaaminen asiasta jatkuu, et vain vastaa mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Miten jaksat vieläkin jankata tästä?
    Jos toisen jankkaaminen asiasta jatkuu, et vain vastaa mitään

    Voitta jolla einten ääniä, sen näkee sunnutain ehtoona klo 20:00 ennakko äänet ovat luutavasti voitton mahdollisuus vaaleissa.

    Äänestä

Somessa kiertää juttu.
Jos toisella kierroksella vastakkain olisi Halla-aho ja villasukka, niin villasukka äänestettäisiin pressaksi. Halla-ahosta ei pressaa tule ja hyvä niin.

Äänestä
  • Sanna Ukkola muistaakseni heitti tuon kolumninsa lopuksi

    Äänestä

On tämä huvittavaa. Aaltolan kannatus on romahtanut ja Essayhin pysynyt siellä missä se on alussa saakka ollut - noin kaksi (2) prosenttia - ja näin he ovat tippuneet luokkaan "ym-ehdokkaat", niin hihhuleiden pitää äänestää Halla-ahoa.

Julkiateistia, joka ei koskaan - jos hänet jollain ihmeen keinolla valitaan - tule toivottamaan uudenvuoden puheen päätteeksi "jumalan siunausta". Ynnä hihhuleiden pitää yrittää netissä väsätä Jussin puolesta kannustusta. Naurattaa...

Äänestä
  • Halla-aho tuskin itsekään haluaa tulla profiloiduksi juuri heidän ehdokkaana.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Halla-aho tuskin itsekään haluaa tulla profiloiduksi juuri heidän ehdokkaana.

    Miksei?

    Äänestä

  • Stub pärjää kaikista parhaiten maailman johtomiesten ja -naisten kanssa. Hänellä on koko elämän aikainen kokemus eri valtioiden sisällä elämisessä. Stub ymmätä parhaiten, vahvalla kokemuksella kanssakäymisen erilaisten kulttuurien keskuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Stub pärjää kaikista parhaiten maailman johtomiesten ja -naisten kanssa. Hänellä on koko elämän aikainen kokemus eri valtioiden sisällä elämisessä. Stub ymmätä parhaiten, vahvalla kokemuksella kanssakäymisen erilaisten kulttuurien keskuudessa.

    Suomessa presidentti on ollut sellainen, joka on ollut Suomessa. Ei ole ollut ongelmaa. Ahtisaari taisi poikkeus.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Stub pärjää kaikista parhaiten maailman johtomiesten ja -naisten kanssa. Hänellä on koko elämän aikainen kokemus eri valtioiden sisällä elämisessä. Stub ymmätä parhaiten, vahvalla kokemuksella kanssakäymisen erilaisten kulttuurien keskuudessa.

    Aha. Se on muuten Stubb. Olet surkea.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Aha. Se on muuten Stubb. Olet surkea.

    Olisit voinut jättää viimeisen osan kommentistasi sanomatta.

    1Äänestä

  • Naura omalle viestillesi vain.
    Halla-aho on perustellen vastannut monet kerrat toivottavansa Jumalan siunausta Uuden vuoden puheessa. Hän ei koe sanaa ateisti omaksi, hän ei ole mikään taisteleva ateisti, vaan on sanonut agnostikon tai uskonnottoman kuvaavan parhaiten itseä, viime aikoina uskonnottoman. Hän ei ole kristinuskon vastainen, vaikkei hänellä ole henkilökohtaista uskoa tai mielenkiintoa sellaiseen. Kaippa hän itse sinua paremmin tietää tämänkin asian. Vaimo on konservatiivikristitty, kirkkovaltuutettu ja lapsille on kristillistä kasvatusta kotona, kuten iltarukoukset pidetään. .

    Äänestä

  • Uskovien ei todellakaan pidä, vaan he saavat äänestää Halla-ahoa.
    Monelle se valinta on ollut alusta saakka selvä, toisille myöhemmin.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Suomessa presidentti on ollut sellainen, joka on ollut Suomessa. Ei ole ollut ongelmaa. Ahtisaari taisi poikkeus.

    Missä Ahtisaari oli muka poikkeus??

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Missä Ahtisaari oli muka poikkeus??

    Ahtisaari taisi olla pääosin ulkomailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Olisit voinut jättää viimeisen osan kommentistasi sanomatta.

    Ei se kuitenkaan ole Stub.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Stub pärjää kaikista parhaiten maailman johtomiesten ja -naisten kanssa. Hänellä on koko elämän aikainen kokemus eri valtioiden sisällä elämisessä. Stub ymmätä parhaiten, vahvalla kokemuksella kanssakäymisen erilaisten kulttuurien keskuudessa.

    Paitsi ihmissuhteet vaikeutena!

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ahtisaari taisi olla pääosin ulkomailla.

    Stubb on myös asunut paljon ulkomailla.

    Äänestä

Stubb salaa toivoo että Halla-aho olisi hänen kanssaan finaalissa koska murskavoitto olisi varma. Haavisto olisi kovempi vastus ja Rehn kenties jopa liian vahva

Äänestä
  • Voitto Haavistostakin olisi ihan selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Voitto Haavistostakin olisi ihan selvä.

    Stubb voittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Voitto Haavistostakin olisi ihan selvä.

    Näin on.

    Ikävä, kun pitää vielä äänestää muitakin kuin Stubbia. Se on niin turhaa.

    Äänestä

  • Aiotko vielä monta kertaa jankata tätä samaa asiaa?

    1Äänestä

  • Eli aiot jatkaa saman jankkaamista.

    Äänestä

  • Olet naurettava.

    Halla -Ahon kannatus on sama kuin Perussuomalaisten kannatus. Ei ole järkevää ajattelua ajatella, että sen suosio olisi suurempi kuin Perussuomalaisten.

    Sitä illalla sanoi myös itse Halla-aho. Kaikki perustuu siihen miten perussuomalaiset häntä äänestävät.

    Äänestä

  • Jankutijankjank jatkuu

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Näin on.

    Ikävä, kun pitää vielä äänestää muitakin kuin Stubbia. Se on niin turhaa.

    Itse ihan mielelläni käyn antamassa ääneni oman ehdokkaani tueksi.. ei mitään vaivaa.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olet naurettava.

    Halla -Ahon kannatus on sama kuin Perussuomalaisten kannatus. Ei ole järkevää ajattelua ajatella, että sen suosio olisi suurempi kuin Perussuomalaisten.

    Sitä illalla sanoi myös itse Halla-aho. Kaikki perustuu siihen miten perussuomalaiset häntä äänestävät.

    Naurettavaa on sinunkaan jatkaa tuosta jankkaamista

    1Äänestä

  • Sama levy pyörii pyörimistään.

    1Äänestä

  • Miksi luulet minun vetävän jonkun älyttömän vedon? Täällä oli esillä, että Halla -Aho pudottaa Haaviston.

    Siinä oli se mihin tartuin. Helppo nakki.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Miksi luulet minun vetävän jonkun älyttömän vedon? Täällä oli esillä, että Halla -Aho pudottaa Haaviston.

    Siinä oli se mihin tartuin. Helppo nakki.

    Et viitsisi ruokkia tuota sekopäätä enempää.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Et viitsisi ruokkia tuota sekopäätä enempää.

    Miten sinua sekopäätå nyt ruokitaan?
    🤓

    Äänestä

  • torren kimpussa oleva iilimato täällä valehtelee..Mistä täällä huutelet olet vuosia herjannut täällä henkilökohtaisesti toisia SInä se velkaa olet jos joku

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    torren kimpussa oleva iilimato täällä valehtelee..Mistä täällä huutelet olet vuosia herjannut täällä henkilökohtaisesti toisia SInä se velkaa olet jos joku

    Sitä nyt ei ymmärrä kukaan normaalimpi ihminen, että haluaa käyttää elämäänsä tuollaiseen trollaamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Sitä nyt ei ymmärrä kukaan normaalimpi ihminen, että haluaa käyttää elämäänsä tuollaiseen trollaamiseen.

    ” Yleisen käsityksen mukaan trolleja motivoi itse trollauksesta tai sen seurauksista nauttiminen, ja näin myös trolleiksi itseään kutsuvat ihmiset ovat kertoneet. Nautintoon kuuluu trollauksen tuoma huomio ja sen aiheuttamat reaktiot ja haitat. Muita trollien motivaatioita ovat ikävystyminen, huomionkipeys, pätemisen tarve, yksinäisyys, uteliaisuus, hallitsemisen halu, pahantahtoisuus, viha tiettyjä ihmisiä kohtaan, kosto, sekä vihamielisyys keskustelun tarkoitusta kohtaan. Myös poliittisia uskomuksia ja ideologioita sekä tiettyjen poliittisten tavoitteiden ajamista on esitetty trollauksen syiksi.

    Internetin mahdollistama suhteellinen anonyymiys edesauttaa trollaamista ainakin kolmella tavalla. Ensinnäkin, Internetin käyttäjiltä yleensä puuttuu taustatieto muista keskustelijoista, minkä vuoksi toisten pettäminen onnistuu helpommin kuin kasvotusten. Toisekseen, Internet-trollin ei tarvitse pelätä kielteisiä seuraamuksia, kuten väkivaltaa, minkä vuoksi jotkut käyttäytyvät Internetissä eri tavoin kuin todellisessa maailmassa. Kolmanneksi, anonyymiys voi piilottaa trollilta sen, että toiset ovat oikeita ihmisiä eivätkä vain virtuaalihahmoja, minkä vuoksi trolli ei ymmärrä teoillaan olevan haitallisia psykologisia vaikutuksia.

    Trolleilla tehtyjen psykologisten kokeiden perusteella trollit ovat useimmiten nuoria miehiä, joilla saattaa olla matala itsetunto. Trolli on keskimääräistä enemmän sadistinen luonne ja persoonallisuushäiriöinen. Psykologit uskovat, että trollissa yhdistyvät persoonallisuuden kolme "pimeää" piirrettä: psykopaattisuus, macchiavellismi ja narsismi.”

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    torren kimpussa oleva iilimato täällä valehtelee..Mistä täällä huutelet olet vuosia herjannut täällä henkilökohtaisesti toisia SInä se velkaa olet jos joku

    Järkyttävän Iihava Kuutio tuli vaIehtelemaan siihen.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Sitä nyt ei ymmärrä kukaan normaalimpi ihminen, että haluaa käyttää elämäänsä tuollaiseen trollaamiseen.

    Turren trollamista ei kukaan ymmärrä.

    Äänestä

Ylioppilaan koulutuksella ei homo haavisto pärjää maailmassa. Lapatossu ei edes tiedä että miesten kanssa makaavat miehet ovat Jumalan tuomion alla. Toivottavasti saisimme Stubin presidentiksi, hän pärjää kaikissa maailman hallitsijoiden kanssa. Hänen kotinsa on yksi kansaivälisimmistä mitä Suomessa on.

1Äänestä
  • Vai niin, älä ole sinisilmäinen!

    Äänestä

1.Kor.6:
9. Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.

1Äänestä
  • Näin Jumalan viha kohtaa homoja. Äkäämme vetäkö Jumalan vihaa Suomen kansan päälle hyväksymällä Jumalan vihan kohdetta presidentikseme.

    1Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Näin Jumalan viha kohtaa homoja. Äkäämme vetäkö Jumalan vihaa Suomen kansan päälle hyväksymällä Jumalan vihan kohdetta presidentikseme.

    Teidän juttujen perusteella tuo tapahtunut jo kun alkoivat päästä naimisiin väitätte lopun tulevan mutta tässä vaan ollaan vuosia sen jälkeen ja Haavisto matkalla presidentiksi.

    Äänestä

  • Onko mitään järkeä saada omakseen Jumalan valtakunta?

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Näin Jumalan viha kohtaa homoja. Äkäämme vetäkö Jumalan vihaa Suomen kansan päälle hyväksymällä Jumalan vihan kohdetta presidentikseme.

    Suomessa homoparit ovat olleet avioliitossa jo lähes seitsemän vuotta.

    Jumalaa ei ole kiinnostanut.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Suomessa homoparit ovat olleet avioliitossa jo lähes seitsemän vuotta.

    Jumalaa ei ole kiinnostanut.

    Näkyvät vain kuvittelevat Jumalankin olevan kiinnostunut peräritareista koska ovat sitä itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Näkyvät vain kuvittelevat Jumalankin olevan kiinnostunut peräritareista koska ovat sitä itse.

    Peräritarit. Mitä ihmettä tuo tarkoittaa?

    Äänestä

  • Jumalaa ei todellakaan ole kiinnostanut homojen avioliitot.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Peräritarit. Mitä ihmettä tuo tarkoittaa?

    Tiedät kyllä, mutta et kommentoisi itsekään noita sen tarkemmin

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Suomessa homoparit ovat olleet avioliitossa jo lähes seitsemän vuotta.

    Jumalaa ei ole kiinnostanut.

    Sellaista luulet.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Peräritarit. Mitä ihmettä tuo tarkoittaa?

    Sinä ja Kuutio.

    Äänestä

Kremlissä Halla-ahon kannatus 0n 113%.

Äänestä
  • Haavisto ja Stubb ovat Putinin suosiossa.

    Äänestä

Turhaan ilakoit ennakkoon ennen kun vaalit on edes käyty si se vasta selviää kuka voitti ja mitä voitti vai tekikö elämästään vielä entistäkin pahemman helvetin

Äänestä

Toivottavasti ei voita! PS puolueena on mielestäni perusolemukseltaan yksioikoinen ja myös yksinkertainen puolue. Riikka Purra kuvauksineen musliminaisista kertoo millainen ajattelu siellä on taustalla. Mielestäni se muistuttaa suuresti erästä ison meren takaista presidenttiehdokasta. Ei hyvä. Näennäisesti Halla-aho osaa käyttäytyä sivistyneesti, se on totta, mutta siellä pohjalla on yksioikoinen aate. Se ei kyllä sovi Suomeen. Siinä ei tutkinnot auta, jos siellä pohjalla on PS näkemys pinnan alla. Ei jatkoon! Tätä mieltä! Musliminainen, joka asuu Suomessa, on Suomen kansalainen, puhuu vierasta kieltä, ja pukeutuu oman kulttuurinsa mukaisiin asusteisiin, on Suomen perustuslain suojaama, Suomen kansalainen. Pitäisi muistaa: "Kohtele lähimmäistäsi niin kuin itseäsi!" Halla-aho omannee saman ajattelutavan pohjimmaltaan!

Äänestä
  • Suomessa on ollut muslimeja jo reippaasti yli 100 vuotta.

    Äänestä

  • Älä viitsi keksiä meille asioita, joita meillä ei ole.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Älä viitsi keksiä meille asioita, joita meillä ei ole.

    Ei noita väitteitä nyt kukaan ota tosissaan

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Älä viitsi keksiä meille asioita, joita meillä ei ole.

    Siitä ei ollut kyse.

    Välitit ettei Jussi Halla-ahon kannatat nouse 18 prosentista ja löin 100 000 euroa vetoa, että nousee.

    Maksaako se toinen Iihava ToIIo tappiosi vai miten ajattelit maksaa⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Siitä ei ollut kyse.

    Välitit ettei Jussi Halla-ahon kannatat nouse 18 prosentista ja löin 100 000 euroa vetoa, että nousee.

    Maksaako se toinen Iihava ToIIo tappiosi vai miten ajattelit maksaa⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️
    🤓

    Se vedon prosentti on 19.

    Menee tässä vedossa kummin tahansa, niin oletko miettiynyt, että identiteettisi paljastuu torrelle? Sitten me palstalaiset saamme tietää minkälainen reppana siellä troIIaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Se vedon prosentti on 19.

    Menee tässä vedossa kummin tahansa, niin oletko miettiynyt, että identiteettisi paljastuu torrelle? Sitten me palstalaiset saamme tietää minkälainen reppana siellä troIIaa.

    Ei mitään väliä. Kummallaan noista ei ole massia millä maksaa. Tulos +-0.

    Äänestä

Toivon yllätystä! Ännestän sen puolesta. Jumalan tahto tapahtukoon Suomen parhaaksi Amen

Äänestä
  • Jumala käyttää myös jumalattomia

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Jumala käyttää myös jumalattomia

    Ja omistaa myös helvetin, jota uskovaiset pelkäävät.

    Äänestä

Ei taida voittaa mutta tiukkaa tulee Haaviston kanssa. 😺

Äänestä
  • No tuliko tiukkaa? Niin ja miten se sinun ehdokas, tämä Aaltola? Miten hänelle meni vaalit? Tuleeko hänestä pressa kuten täällä veikkasit? Vai heivasitko hänet pois, kun Aaltola myönsi että pride on OK ja että sukupuolia on enemmän kuin kaksi?

    Vaihdoit Halla-ahoon? Ehdokkaaseen joka kertoi olevansa ateisti. Juuri sen "uskonlahkon" edustaja, joilta olet täällä kysellyt, että "rasittaako atteja, kun Niinistö uudenvuoden puheen lopuksi toivottaa aina jumalan siunausta?".

    PS. Olet sinä todellinen pelle.....

    Äänestä

Naiset äänestävät suurella joukolla Haavistoa. jotta ei persut pääse toiselle kierrokselle.

Äänestä
  • Vaaleihin voisi lisätä demokraattisuutta sillä, että järjestettäisiin kolme kierrosta, joista ensimmäisellä tippuisi vähiten ääniä saaneita pois. Eka kierroksella ihmiset äänestäisivät siten enemmän ensisijaisesti kannattamaansa ehdokasta. Ehdotuksen tämänkaltaisesta kuulin radiosta. Tämä tulisi tietysti maksamaan, mutta olisi demokratian kannalta hyvä asia.

    Äänestä

Kyllä voittaa, se on jo Koraanissa ennustettu Halla... Allah. Heprea luetaan väärinpäin oikealta vademmalle.

Äänestä
  • Ei voi sanoa, että joku kieli luetaan väärinpäin. Jotkut kielet luetaan vasemmalta oikealle ja toiset taas oikealta vasemmalle.

    Äänestä

Jussi on paras!

Äänestä
  • Niin, ja Sari on kuulemma toiseksi paras. Molemmat ovat toisella kierroksella ja Sari voittaa sen.

    Äänestä

Ylen vaalitentin ensimmäinen sisäpolitiikan osuus suosi oppositiopuolueiden ehdokkaita ja antoi väärän kuvan presidentin oikeuksista ja tehtävistä joillekin, jotka niiden päälle vähemmän ymmärtävät. Tentissä olisi tullut jättää sisäpolitiikka vähemmälle ja laajemmin käsitellä ulkopolitiikkaa tai antaa vain poliitikkojen puhua enemmän.

Äänestä

Heh ehhe heeh eheh ehe hehe heh hee. Ja minä menin lupaamaan että jos Halla-aho voittaa, niin en koskaan enää kirjoita tänne. Eli pysyin linjoilla edelleen. Ynnä Halla-ahon kannattajia takoo päähän oikein kunnolla. Varsinkin hihhuli-sellaisia.

Nyt kävi niin että liberaalit voitti vaalit aivan selvästi. Tämän myönsi Riitta Purra, kun sanoi "toisella kierroksella vastakkain liberaalioikeistolainen ja vihervasemmistolainen, kyllä persun on vaikea päättää ketä äänestää".

Äänestä

EI NUOLAISTA ENBRN KUIN TIPAHTAA : Sanoo vanha sananlasku , se pitää paikkaansa, liian aikaista oli se juhlliminrn Hurraamiseen.

STUBB JA HAAVISTO OVAT Toisella kierroksella Toisen kierroksen Ennakkoäänestys alkaa Keskiviikkona 31.1.2024 AVATUU KELLO ja on 2.2 kello 17:00 Saakka

Lauantai ja Sunnuntai

3.2- 4.2. KELLO 12:00- 15:00

5.2- 6.2. KELLO 10:00- 17:00

TOISEN KIERROKSEN VAALIPÄIVÄ ON

SUNNUNTAINA 11.2.2024

KELLO 9:00- 20:00

Äänestä

jep jep

Äänestä

Ketjusta on poistettu 108 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tohtori Jussi Ha’lla-aho voittaa vaalit.

Hyvä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu