Presidentinvaali 2024. Veikkaa ketkä 2 menevät jatkoon 28.1 ja kuka voittaa 11.2

Viikonloppuna julkaistussa kyselyssä peräti 19 prosenttia vastaajista ei osannut sanoa ketä äänestäisi. Melkein joka viides eli n.800 000 ei vielä tiedä kantaansa tai ei sitä sano. Tänän perustuen valistunut veikkaukseni on että 28.1 toiselle kierrokselle pääsevät:
Jutta Urpilainen ja Alexander Stubb

Seuraa toinen kierros ja lyhyt kampanjointi jossa Jutta U. on vahvassa nosteessa johtuen nykyhallituksen toimista ja protestihenki sitä vastaan sataa Jutan laariin. Alexander S. porskuttaa niukasti gallupien kärjessä.
Toisen kierroksen voittaa Alexander Stubb joka saa 52% äänistä

Veikkaa sinäkin. Miellään rekisteröidyllä nikilläsi. Muuten veikkauksen voittaa nimimerkki anonyymi ja heitä on monta.

32

318

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Stubb ja Halla-aho. Häpeä olisi presidentti institutiolle jos homo-Pekka edes toiselle kierrokselle. Se teillä tietenkin homo-Pekka alan spesiaaleille. Stubb sai jo ääneni maanantaina. Rehn vaihtoehto myös, mutta taitaa nyt jäädä Urpilaisen kanssa rannalle.
      Kommunsti Li saa mita avuttomiltaan jotka työtä laistaa, muttei Li kään voi heille ruhtinaan palkkoja järjestää jota kuvittelevat.

      • Anonyymi

        Mutta persutrolli, onhan teilläkin se oma Tynkkynen, rikoksista tuomittu, kuten persut ovat.


      • Anonyymi

        Kommunisti mainittu, selvästi persutrolli, hallalahon äänestäjänatsi.


      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        🍑 ­­N­­­y­­m­f­o­­m­­a­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18227265

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Enpä usko, että Jutta Urpilainen pääsisi toiselle kierrokselle. Eikä sille pääse Li Anderssonkaan. Demarien ja vasurien kannattajat tekisivät viisaasti jos äänestäisivät Pekka Haavistoa estäen siten Halla-ahon pääsyn toiselle kierrokselle. Stubb on tietysti varma toisen kierroksen ehdokas.

      Ei kai demarien ja vasurienkaan enemmistö äänestäisi Halla-ahoa toisella kierroksella, joten samassa uskossa kanssasi olen siinä, että Stubbista tulee kyllä presidenttimme olipa häntä vastassa kuka tahansa. Taidanpa osaltani olla siihen vaikuttamassakin, jotta voin polleilla äänestäneeni maahamme viisi viimeistä presidenttiä😉

    • Anonyymi

      Li Andersson ja Hjallis Harkimo jatkoon ja toisen kierroksen voittaa Li Andersson.

    • Anonyymi

      Stubb ja Halla-Aho toiselle kierrokselle ja Stubb voittaa vasemmistolaisten ja vihreiden äänillä.

    • Stubb voittaa Halla-Ahon molemmilla kierroksilla ja perskepuja kyrsii. HO HOO, HO HOO! Siinä on VKKlaisen prognoosi tilanteesta!

      • Anonyymi

        Kansa yhtenä miehenä kirjoittaa äänestyslippuun Väyrynen ja hän soittaa seeden 98% äänistä.


    • Toisella kierroksella on vastakkain unelmapari eli inhokkini Halla-aho ja "kolmas kerta toden sanoo" Pekka Haavisto. Kun olen vähän harrastanut todennäköisyyslaskentaa tälle parille kertoimet olisivat todennäköisesti ylikertoimia ja rahat saisi pelissä todennäköisyyteen nähden siis suuremmalla kertoimella takaisin. Stubb-Haavisto lienee edelleen todennäköisin pari toiselle kierrokselle.

      Haaviston mahdollisuudet päästä presidentiksi riippuvat jokseenkin kokonaan siitä, että toiselle kierrokselle vastaan tulee Halla-aho eikä Stubb. Tämä ei minusta ole epärealistista sen vuoksi, että nyt kun gallupeja tulee näkyville, moni saattaa äänestää Haavistoa ja Halla-aho nimenomaan toiselle kierrokselle Stubbia vastaan. Ja siinä voi silloin Stubbin äänestäminen unohtua ja molemmat menevät loppusuoralla hänen ohitseen. Haaviston kohdalla en pidä ykköstilaa ensimmäisellä kierroksella kummoisena ihmeen, mutta Halla-ahon on paljon vaikeampi saada muiden kuin umpipersujen ääniä.

      • Eli siis Haavisto ja Halla-aho jatkoon ja Haavistosta presidentti.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Eli siis Haavisto ja Halla-aho jatkoon ja Haavistosta presidentti.

        Haavisto luonnollisesti homojen ehdokas, mutta että kuten niin MPP äänensä antaa,kuten tuo ilmi. Haavistolla tehdään pilkkaa presidentti institutiolle vaimoineen.
        Itse äänestin eilen, ja kyllä akseli oli Rehn/Stupp. Täytyy sanoa että pitkällä tikullasen ratkaisin, vaimo oli tuomarina kertotta hänelle tarkoitusta. Tiedän vaimon äänestäneen Juttaa. Stubb sai pidemmän tikun ja kaksi ympyrää tuli lappuun. Vakaa käsitys on että Stubb ja Halla-aho on toisella kierroksella. Muistetaanett Halonenkin voitti ja kukna presidentti aineksesta, toi vain omaa vasemmistolaista näkemystään Seta asiamiehenä. Jos näin niin toinenkin kierros menee pitkällä tikulla. L Adersson sanoi että preidentti institutio tulisi lakkauttaa. Joku hölmö voi hänelle äänensä antaa. Täytyy olla jo jokin kaheli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto luonnollisesti homojen ehdokas, mutta että kuten niin MPP äänensä antaa,kuten tuo ilmi. Haavistolla tehdään pilkkaa presidentti institutiolle vaimoineen.
        Itse äänestin eilen, ja kyllä akseli oli Rehn/Stupp. Täytyy sanoa että pitkällä tikullasen ratkaisin, vaimo oli tuomarina kertotta hänelle tarkoitusta. Tiedän vaimon äänestäneen Juttaa. Stubb sai pidemmän tikun ja kaksi ympyrää tuli lappuun. Vakaa käsitys on että Stubb ja Halla-aho on toisella kierroksella. Muistetaanett Halonenkin voitti ja kukna presidentti aineksesta, toi vain omaa vasemmistolaista näkemystään Seta asiamiehenä. Jos näin niin toinenkin kierros menee pitkällä tikulla. L Adersson sanoi että preidentti institutio tulisi lakkauttaa. Joku hölmö voi hänelle äänensä antaa. Täytyy olla jo jokin kaheli.

        Mistä päättelet, että Haavisto olisi homojen ehdokas. Kun nyt ajattelee vaikka sitä, että persujen kansanedustajissa on kaksi julkihomia, niin hekö sen perusteella äänestävätkin Haavistoa eikä puoluetoveriaan Halla-ahoa.

        Miksi Haavistolla tehdään sinun mielestäsi pilkkaa presidentti-instituutiosta? Presidentin päätehtävähän ulko- ja turvallisuuspolitiikan hoitaminen. Haavistolla on neljältä vuodelta kokemusta ulko- ja turvallisuuspolitiikan hoitamisesta, koska hän on ollut ulkoministerinä. Aiemmista hallituksista hänellä on myös ministerikokemusta.

        Hienoa, että äänestit erittäin EU-myönteista ja arvoliberaalia Stubbia. Hän edustaa pääkaupunkiseutulaista ruotsinkielistä eliittiä ja haluaa edistää globalisaatiota. Kepun liberaalisiiven pääarkkitehti Olli Rehnkin olisi ollut hyvä valinta. Hänkin on EU-myönteinen ja osaa kyllä ruotsia vaikkei olekaan äidinkieleltään ruotsinkielinen eikä ole osa pk-seudun eliittiä. Rehnillä ei ole englantilaista vaimoa niin kuin Stubbilla. Itse olisin valinnut näistä Rehnin. Hän tuskin on HIFK:n kannattaja niin kuin Stubb. Minäkään en koskaan kannattanut HIFKta vaan aikoinaan Jokereita, joka vielä 1960-luvulla tunnettiin Töölön Vesan nimellä. Tunnetuimmat jääkiekkoilijamme Jari Kurri ja Teemu Selänne edustivat molemmat Suomessa Jokereita. Pitkä miinus Stubbille HIFKn takia, mutta muut em. asiat eivät minua hänessä häiritse. Eikä Stubb pelkää homoja kuten jotkut näyttävät pelkäävät. Varmaan pelkäävät sen vuoksi, että se voisi tarttua.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Mistä päättelet, että Haavisto olisi homojen ehdokas. Kun nyt ajattelee vaikka sitä, että persujen kansanedustajissa on kaksi julkihomia, niin hekö sen perusteella äänestävätkin Haavistoa eikä puoluetoveriaan Halla-ahoa.

        Miksi Haavistolla tehdään sinun mielestäsi pilkkaa presidentti-instituutiosta? Presidentin päätehtävähän ulko- ja turvallisuuspolitiikan hoitaminen. Haavistolla on neljältä vuodelta kokemusta ulko- ja turvallisuuspolitiikan hoitamisesta, koska hän on ollut ulkoministerinä. Aiemmista hallituksista hänellä on myös ministerikokemusta.

        Hienoa, että äänestit erittäin EU-myönteista ja arvoliberaalia Stubbia. Hän edustaa pääkaupunkiseutulaista ruotsinkielistä eliittiä ja haluaa edistää globalisaatiota. Kepun liberaalisiiven pääarkkitehti Olli Rehnkin olisi ollut hyvä valinta. Hänkin on EU-myönteinen ja osaa kyllä ruotsia vaikkei olekaan äidinkieleltään ruotsinkielinen eikä ole osa pk-seudun eliittiä. Rehnillä ei ole englantilaista vaimoa niin kuin Stubbilla. Itse olisin valinnut näistä Rehnin. Hän tuskin on HIFK:n kannattaja niin kuin Stubb. Minäkään en koskaan kannattanut HIFKta vaan aikoinaan Jokereita, joka vielä 1960-luvulla tunnettiin Töölön Vesan nimellä. Tunnetuimmat jääkiekkoilijamme Jari Kurri ja Teemu Selänne edustivat molemmat Suomessa Jokereita. Pitkä miinus Stubbille HIFKn takia, mutta muut em. asiat eivät minua hänessä häiritse. Eikä Stubb pelkää homoja kuten jotkut näyttävät pelkäävät. Varmaan pelkäävät sen vuoksi, että se voisi tarttua.

        Ei ne homot ole presidenttiehdokkaina, ethän sinäkään ole, minä en heteronakaan ole.
        Homoilta tulisi tuollaiset virat estää. Status hipyy hmjen myötä. Suku puolisestisairaiden virka ei ole. Anttooni maan äiti, sillehän nauraisi naurismaan aidatkin. Kyllä te saatte homutenne pitää muualla. Olet jo puolittain tullut kaapista, tule loppujakin ja häivy keskustan pastalta.


      • Anonyymi

        Mikäli haluaa Halla-ahosta presidentin, täytyy Haaviston päästä häntä vastaan toiselle kierrokselle. Näin saattaa käydäkin, sillä vasemmistossa on niin paljon typeryksiä taktista äänestystä harjoittamassa, että saattavat nostaa Haaviston ohi Stubbin, Halla-aho nousee silloin kakkopaikalle, ja Stubb jää kolmanneksi.

        Mikäli näin jäy, ja siis toisella kierroksella ovat vastakkain Halla-aho ja Haavisto, on toisen kierroksen tulos Halla-ahon voitto. Niin paljon Suomessa on antipatiaa vihreitä kohtaan, ja Haavistohan on aivan alkuvihreitä. Vaikkei Halla-ahoakaan kannateta joka kolkassa, on hänen vastustuksensa kuitenkin pienenpää kuin Haaviston. Tätä eivät punavihreässä kuplassa elävät ja sieltä asiaa tarkastelevat ymmärrä. Typeryksiä kun ovat.

        Vasemmisto siis saattaa olla ratkaisemassa sen, että Halla-ahosta tulee presidentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli haluaa Halla-ahosta presidentin, täytyy Haaviston päästä häntä vastaan toiselle kierrokselle. Näin saattaa käydäkin, sillä vasemmistossa on niin paljon typeryksiä taktista äänestystä harjoittamassa, että saattavat nostaa Haaviston ohi Stubbin, Halla-aho nousee silloin kakkopaikalle, ja Stubb jää kolmanneksi.

        Mikäli näin jäy, ja siis toisella kierroksella ovat vastakkain Halla-aho ja Haavisto, on toisen kierroksen tulos Halla-ahon voitto. Niin paljon Suomessa on antipatiaa vihreitä kohtaan, ja Haavistohan on aivan alkuvihreitä. Vaikkei Halla-ahoakaan kannateta joka kolkassa, on hänen vastustuksensa kuitenkin pienenpää kuin Haaviston. Tätä eivät punavihreässä kuplassa elävät ja sieltä asiaa tarkastelevat ymmärrä. Typeryksiä kun ovat.

        Vasemmisto siis saattaa olla ratkaisemassa sen, että Halla-ahosta tulee presidentti.

        Noin se menee, ei Haavistoa, ei missään tapauksessa, raahataan dementoituneet mummotkin Halla-ahoa äänestämään jos Haavisto on vastassa. Näin me tehdään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne homot ole presidenttiehdokkaina, ethän sinäkään ole, minä en heteronakaan ole.
        Homoilta tulisi tuollaiset virat estää. Status hipyy hmjen myötä. Suku puolisestisairaiden virka ei ole. Anttooni maan äiti, sillehän nauraisi naurismaan aidatkin. Kyllä te saatte homutenne pitää muualla. Olet jo puolittain tullut kaapista, tule loppujakin ja häivy keskustan pastalta.

        Tutkimusten mukaan sinun kaltaiset kiivasti homoutta puheissaan ja kirjoituksissaan vastustavat ovat ns. kaappihomoja jotka eivät tohdi tulla sosiaalisista syistä kaapista ulos.

        Sen vuoksi he esiintyvät, varsinkin miesporukassa räyhäkkään äänekkäänä homojen vastustajana ollakseen asiassaan paavillisempia kuin paavi itse.


    • Anonyymi

      Haavistoa äänestit. On kyllä hurrrjasti homoja tässä maassa kun tuo yksi dille väittää, että vain homot äänestävät Haavistoa. V.2012 1077425 äänesti häntä.

    • Anonyymi

      On pari inhokkia joita en suostu missään nimessä äänestämään.
      Jussi (”Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino”) Halla-aho ja Alexander (sori siitä) Stubb.

      Taktisista syistä äänestin jo Haavistoa.

      Veikkaan, että toisella kierroksella on vastakkain Haavisto ja Stubb ja kisan voittaa Haavisto.

    • Anonyymi

      En usko, että Halla-aho pääsisi toiselle kierrokselle.

      Alex ja Pekka
      Voittaja toisessa kisassa Pekka

    • 19% on siis vielä sellaisia jotka ovat epätietoisia keitä äänestää. Osa heistä on varmasti taktisia äänestäjiä jotka viime hetkeen odottavat ja katselevat mihin tuuli kääntyy ja sitten äänestää pätkäyttävät ehdokasta jonka katsovat parhaaksi taktiikkaansa toteuttamaan. Nimenomaan Jutta U:n suosio on tästä kärsinyt Haaviston hyväksi.

      Taitaa palstalla MPP olla tämän tyyppinen taktinen äänestäjä. Hän olisi varmaan melko hyvä pokerinpelaajanakin.

      Mutta kun on leikkiin lähdetty se myös loppuun leikitään. Vaikka tänäinen kysely muuta antaa olettaa https://yle.fi/a/74-20071122
      ...pitää se sisällään mahdollisuuden, että Jutta saa sunnuntaina tuosta 19% tietämättömistä niin ison siivun, että se kantaisi toiselle kierrokselle. Mikäli ei niin kansa on puhunut ja pulinat pois. Selitellään ja arvioidaan tulosta sitten tuloksen saamisen jälkeen.

      • Anonyymi

        Ylen jutussa kerrotaan, että noin neljännes ei ole ilmoittanut kantaansa. Äänioikeuttaan ei tule käyttämään todennäköisesti hieman suurempi osa äänioikeutetuista.

        Voidaan olettaa, että sunnuntaina annetaan vähemmän ääniä kuin ennakkoäänestyksessä. Oletetaan kuitenkin, että sunnuntaina annetaan ääniä yhtä paljon kuin ennakkoon. Tällaisessa tilanteessa Urpilaisen täytyisi saada 35 % sunnuntain äänistä, jotta hän pääsisi 20 % osuuteen kaikista annetuista äänistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylen jutussa kerrotaan, että noin neljännes ei ole ilmoittanut kantaansa. Äänioikeuttaan ei tule käyttämään todennäköisesti hieman suurempi osa äänioikeutetuista.

        Voidaan olettaa, että sunnuntaina annetaan vähemmän ääniä kuin ennakkoäänestyksessä. Oletetaan kuitenkin, että sunnuntaina annetaan ääniä yhtä paljon kuin ennakkoon. Tällaisessa tilanteessa Urpilaisen täytyisi saada 35 % sunnuntain äänistä, jotta hän pääsisi 20 % osuuteen kaikista annetuista äänistä.

        Kannatus.-prosentit ovat arvioita tässä vaiheessa. On mahdollista, että kannastaan varmat ovat äänestäneet suurin joukoin Juttaa ja loput tulevat sunnuntaina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatus.-prosentit ovat arvioita tässä vaiheessa. On mahdollista, että kannastaan varmat ovat äänestäneet suurin joukoin Juttaa ja loput tulevat sunnuntaina.

        Jokainen ymmärtää, että kyselyillä saadaan vain arvioita. Voi kuitenkin olettaa, että Ylen kyselyn tulos on Urpilaisen osalta lähempänä kuin hänen puolueensa kannatus viime eduskuntavaaleissa.

        Voit olla huolehti sen suhteen, että en varmasti äänestä Juttaa. Samalla tavalla varmasti en äänestä ketään muutakaan.


    • Varmasti eilinen suuri ehdokkaiden vaalikeskustelu YLE:llä antoi useille vielä päättämättömille äänestäjille apua päätöksen tekemisessä.

      Halla-aho ei eilisen perusteella saa yhtään lisä-ääntä mutta omat äänestäjänsä toden näköisesti ovat tiukasti hänen takanaan mutta se ei tule riittämään kahden parhaan joukkoon pääsemisessä.

      Urpilainen oli terävöitynyt ja haastoi useissa asioissa, etenkin Stubbia mutta taisi kuitenkin olla Jutalla virhe lähteä niin myöhään kampanjoimaan verrattuna muihin vaikka varmasti tulee saamaan rutkasti ääniä eilisen perusteella. Haavisto oli oma itsensä, hänen tapansa esiintyä on tyyni ja itsevarma ja asiakysymyksissä hänellä ei ole mitään ongelmaa. Hieman vaikuttaa jopa väsähtäneeltä mutta kuitenkin pärjäsi aivan hyvin. Presidenttiainesta?

      Rehn oli oma harmaa itsensä, hänessä ei ole mitään vikaa eikä kukaan hänen asiantuntentemustaan kiistä mutta jokin hänessä ei vain toimi sillä tavalla, että hän pystyisi esiintymään tavalla, että ihmiset hänestä vaikuttuisivat.

      Stubb oli kieli keskellä suuta yrittäen selkeästi välttää sanomasta mitään, ettei johdossa oleva vene karahtaisi karille vaikka puna nousikin poskille Urpilaisen haastaessa häntä.

      Sitten nämä ynnä muut. Eivät pääse toiselle kierrokselle joten heistä ei sen enempää.

      • Anonyymi

        Rehn on oikeasti pätevä ja hoitanut aina tonttinsa esimerkillisesti. Mutta se pitäisi osata tuoda esille fanfaarien kanssa ja tähtisateessa.

        Rehn on kuin ujo aikamiespoika kosioreissulla joka tupaan tulleessaan sanoo, ettei hänen vuokseen tarvitse kahvia keittää.


      • Anonyymi

        Tuskinpa kukaan käsitti sosialistipuolueen venkoilua. Ilmeisesti selittävä seikka oli komissaarin palkkio. Luonnollisesti Jutta halusi sen kertyvän mahdollisimman vähäisin katkoin.


      • Anonyymi

        Urpilaisen esiintyminen eilisiltana oli mielenkiintoinen. Varsinkin ensimmäisen tunnin talouskeskustelun aikana hän kävi kuumana kuin hellankoukku. Kyse ei ollut enää pääsystä toiselle kierrokselle, vaan pelastaa toiseksi suurin puolue SDP häpeältä ja naurunalaiseksi joutumiselta niin, että ainakin sosialidemokraattien perinteiset työväenliikkeen kannattajat unohtaisivat kaikki taktiset pelit ja äänestäisivät omaansa. Sitä malliahan vasemmistoliiton Li Andersson on toteuttanut heti kampanjoinnin alusta alkaen.


    • Anonyymi

      Urpilainen ja Rehn ovat jatkossa ja sitten voittaa Rehn
      peli on ollut selvä koko ajan
      Stubbin kannatus oli etukäteen liian korkea
      ja vielä korkeammalta putoo Haavisto ylioppilas eliittpoitsu

      ja kaikkein korkeimmalta Aaltoila eli hänen olisi pitänyt hyväksyä varjous
      kokoomuksen eu-parlamenttiehdokkaksi ja läpimenijäksi eu-vaaleissa

      näin se vain menee

    • Anonyymi

      Ylen viimeisin presidenttikysely https://yle.fi/a/74-20071122 osui suorastaan loistavasti. Tässä ketjussa esitetyt Jutta Urpilainen -haaveet osoittautuivat kangastukseksi.

      Halla-aho voitti Ylen joulukuisen kyselyn selvästi, Haavisto ja Rehn kevyemmin. Stubb tuli alaspäin. Kärkiehdokkaan kannatus siis aleni, mutta kolmen seuraavan nousi.

      Oletan, että toisella kierroksella Stubb ei voita niin leveästi (59-41) kuin Ylen torstaina julkaistu kysely kertoo. Haavistollakin on jopa mahdollisuus voittaa. Pahin virhe, minkä Stubb voisi tehdä, on oikeistolaistaa kampanjaa. Vasemmistolaistaminen olisi puolestaan Haaviston pahin virhe.

      • Anonyymi

        Stubb ei tee virhettä, että lähtee oikeistolaistamaan kampanjaansa, eikä Haavisto, että lähtee vasemmistolaistamaan kampanjaansa .Kumpikaan ei sellaisella mitään voittaisi. Pysyvät siis molemmat poteroissaan.

        Eri asia on, kiehahtaako tukijoukoissaan jollakin yli. Tässä suurempi riski Stubbilla, jonka taakse lähtevät persut tekevät Haaviston homoudesta liian suuren numeron. Molemmilla kuitenkin puolisoiden suhteen sama ongelma, että puolisonsa eli "maamme äiti" olisi mamu.


    • Anonyymi

      Minä veikkaan että Väyrynen voittaa.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      195
      7687
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      42
      4412
    3. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      26
      2155
    4. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      19
      2089
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      28
      1905
    6. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      39
      1726
    7. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      77
      1716
    8. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      22
      1659
    9. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      17
      1623
    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      39
      1438
    Aihe