Kansallinen pesänselvitys Koiviston konklaavista ja Tiitisen listasta Olli Rehn

Olli Rehn Iltasanomissa tänään:Olli Rehn haluaisi Tiitisen listan julki: ”Meidän pitää tehdä kansallinen pesänselvitys”– Meidän pitää tehdä pitkällä viiveelläkin kansallinen pesänselvitys, jossa tarvitaan historiantutkijoiden, ja myös oikeustieteen tutkijoiden panosta.

Koiviston konklaavi on jopa monin kertaisesti tärkeämpi joten Rehn on oikeilla jäljillä.
26215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Juuujaaa ja ketä oli Siitoinin opetuslapsia . Olis kiva tietää ?

Äänestä

Suomi , vaikenemisen ykkösmaa. Suomettumisen perintönä saatu itsesensuuri ja vaikenemisen kulttuuri on syväänjuurtunutta suomalaisissa. Ennekuin kaikki kissat on nostettu pöydälle ei suomesta tule länsimaista demokratiaa. Vaikuttaa siis siltä ettei koskaan.

Äänestä
  • Olisi hyvä, jos asiat lopulta selvitettäisiin.
    Onko Rehnistä siihen?

    Äänestä

Miksi asiaa ei selvitetty jo Niinistön aikana?
Sellaisia toiveita oli ilmassa vahvasti.
Kohta 61-vuotias Rehn on itse kepujen poliittinen broileri, politiikassa korviaan myöten jo 1980-luvulla.

Äänestä

Stasi- ja Rosenholz-listat on julkaistu useammankin kerran saksalaisissa, englantilaisissa , espanjalaisissa ja amerikkalaisissa lehdissä ja netissäkin.
Eikä niissä listoissa ollut ainoatakaan suomalaista, joka olisi toiminut ministerinä tai jossain muussa merkittävässä poliittisessa tehtävässä.
Sitä vaan tässä mietin, että kun presidentti Niinistöllä on ollut 12 vuotta aikaa perua ne näihin listoihin liittyvät salauspäätökset, niin hän ei kuitenkaan ole mitään tehnyt?

Äänestä
  • Stasi-listaa ei ole julkistettu.
    DDR:n lellipoikalistaa on kyllä kerätty ja julkistettu, mutta kyseessä ei ole Stasi-agenttilista.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Stasi-listaa ei ole julkistettu.
    DDR:n lellipoikalistaa on kyllä kerätty ja julkistettu, mutta kyseessä ei ole Stasi-agenttilista.

    Kun sinä tiedät, että Stasilla oli agenttilista, niin olet varmasti tietoinen sen sisällöstä.
    Jos et ole sitä listaa nähnyt, niin sitä ei ole olemassakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kun sinä tiedät, että Stasilla oli agenttilista, niin olet varmasti tietoinen sen sisällöstä.
    Jos et ole sitä listaa nähnyt, niin sitä ei ole olemassakaan.

    Koiviston tahdosta Stasi-lista eli Tiitisen lista salattiin 60 vuodeksi Supon kassakaappiin.

    Halonen salasi Koiviston konklaavien (kokousten) dokumentit 70 vuodeksi v. 2002. Niitä säilytetään kansallisarkistossa Helsingissä.

    Suomi tuntuisi olevan maa, jossa on paljon salattavaa.
    EU:n pohjoiskolkka Venäjän rajalla.

    Äänestä

Suomeen tarvitaan totuuskomissio.

Äänestä

Niinistö jopa siirsi näppejä polttavat dokumentit kansallisarkiston myrkkykaappiin ettei tarvtsisi koskea niihin itse. Kansallisarkiston johtaja Jussi Nuorteva saikin Putinilta Venäjän Federaation Kansojen ystävyyden merkin 2014. Näin sitä Suomessa käsiä pestään.

Äänestä

Suomeen ei pysty luottamaan, valehtelua ja salailua jatkuvasti.

Äänestä

Paavo Lipposen sanoin: Olemme saavuttaneet sosialismin on vain sen betonoimisesta kysymys,

Äänestä

Hölynpölyä.
Tiitisen lista on luettelo henkilöistä, jotka viran puolesta olivat tekemisissä DDR:n edustajien kanssa.
Mistään vakoilusta tai salaisesta toiminnasta ei ollut kyse,

Koiviston konklaavi on yhtälailla kehitelty vääristely Koiviston kokoon kutsumasta keskustelutilaisuudesta.
Sillä ei ollut päätösvaltaa mihinkään muualla kuin idioottien valeissa.

Äänestä
  • Ehkä nyt kuitenkin Olli Rehn tietää paremmin. Ei hän turhaan ole matopurkkia avaamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ehkä nyt kuitenkin Olli Rehn tietää paremmin. Ei hän turhaan ole matopurkkia avaamassa.

    Stasi-listat salattiin 60 vuodeksi ja Koiviston konklaavien dokumentit 70 vuodeksi.

    Äänestä

Arja Alho on jälleen littynyt keskusteluun.

Äänestä

Miksi kaikki tämä salailu jos ei mitään salattavaa ole.

Äänestä

Mitä mieltä muut presidentti ehdokkaat ovat näistä sanoneet vai eikö heiltä ole kysytty?

Äänestä

Vaihtoehtomedia silloin tällöin Koiviston konklaavista muistuttaa mutta valtamedia vaikenee asiasta täysin.

Äänestä

Ja suomessa pitäisi olla muka korruptoitumaton ja puolueeton lehdistö ja media. Kyllä jää diktatuurit ja totalitaariset maat toiseksi kun sensuurista puhutaan.

Äänestä
  • Monelta on mennyt luotto Suomen mediaan aivan täysin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Monelta on mennyt luotto Suomen mediaan aivan täysin.

    Ylen hallintoneuvostossa istuu poliitikkoja ja muu media on kaupallista mediaa, jossa mainostulot ovat rahoituksen kannalta keskeisiä.

    Äänestä

Eilisessä vaalitentissä kyseltiin ympäripyöreitä asioita joihin presidentillä ei ole mitään valtaa sen sijaan että juontaja olisi tarttunut Rehnin Tiitisen listan kommenttiin tai presidenttien salaamiin muihin dokumentteihin joihin hänellä nimenomaan olisi jotain sanomista.

Äänestä
  • Nämä vaalit ovat ihan näytelmää, todella tärkeistä asioista ei saa keskustella.

    Äänestä

  • Ei kai ne nyt lähde sinun mieliksesi mustamaalaamaan aiheettomasti Presidentti ehdokkaita.

    Äänestä

Yle kyseli vaalitentissä asioita joihin presidentillä ei ole mitään sanomista mutta joihin vihervasemmistolla on ammatti yhdistys liikkeen kanssa oma lehmä ojassa ja niinpä vaalitentistä tuli Anderssonin ja Urpilaisen hallituksen haukkumistilaisuus .Ottakaa rahat pois yleltä. Täysin puolueellinen organisaatio.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olli Rehn Iltasanomissa tänään:Olli Rehn haluaisi Tiitisen listan julki: ”Meidän pitää tehdä kansallinen pesänselvitys”– Meidän pitää tehdä pitkällä viiveelläkin kansallinen pesänselvitys, jossa tarvitaan historiantutkijoiden, ja myös oikeustieteen tutkijoiden panosta.

Koiviston konklaavi on jopa monin kertaisesti tärkeämpi joten Rehn on oikeilla jäljillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu