Ei lopu poiusmuutto näistä kunnista! Taitaa vain lisääntyä. Vuodessa on Hapaveden väkiluku pienentynyt 141 asukkaalla, Haapajärven 128 ja Oulaisten 142 asukkaalla. Pienemmän Pyhäjärven 97 asukkaalla ja vähän isomman Nivalan 152 asukkaalla. Taitaa näille maille tulla varsinainen väkihukka!
PIRULLISIA VÄHENNYKSIÄ ASUKASMÄÄRISSÄ!
Anonyymi-ap
37752
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Eikö myllyt tuoneetkaan pelastusta? Kaikki tietenkin haluavat muuttaa haapaveden "puhtaaseen" luontoon = 0,001% luonnontilaista metsää ja kymmeniä myllyjä antamassa autenttista vaikutelmaa jylhästä luonnosta.
Sitä lestakepulointi teettää....ihmiset lähtee puhtaille asuisijoille......
höpöhöpö.. ketkähän ne todellisuudessa jarrutavat kaikkea kehitystä paikkakunnalla??
ei töitä ei toimeentuloa niin totta kait lähdetään.
Myllyilllä ei ole mitään tekemistä. Tämä vain on sellaista juttilandiaa, että ei täällä kukaan tervejärkinen työikäinen halua asustaa.
Myllyjen takia täältä ei varmasti ole väki vähentynyt, mutta tuota toista mainittua en pois sulje. Samoin, kyllä rehellisesti pitää sanoa tämä valittamisen kulttuuri ja ihmisten panettelu ajaa ihmisiä muualle. Suvaitsemattomuus, nurkkakuntaisuus.
"Varmasti". Aikamoinen tietäjä siellä. Liekö maisterius tiedon takana vai elämän korkeakoulu..
Elämän korkeakoulu
Myllyjenhän piti jauhaa alueen asukkaille ilmaista ja puhdasta sähköä sekä tuoda valtavasti työpaikkoja. Mites nyt näin?
Myös kuntatalous suorastaan raketoi ja houkuttelee lisää asujia Suomen halvimmalla kunnallisveroprosentilla.
Ei kukaan ole koskaan sanonut, että myllyt toisivat työpaikkoja.
Verotuloja ne tuovat ja kohtuullisen paljon.
Kun kerran olette asiantuntijoina vastustamassa myllyjä, niin paljonko niitä verotuloja tuleekaan? Paljonko pitäisi tulla uusia veronmaksajia, jotta päästään samaan tuloon?
Yksi veronmaksaja 3 000€ kuukausitulolla maksaa kunnallisveroa arviolta sellaiset 3-3500€ vuodessa. Viimeisen laskelman mukaan myllyjen kiinteistöverotuotto oli reilut 300 000€. Jos lisää tulee, niin tuotot kasvaa.
Samaan verotuottoonhan päästäisiin, jos sellaiset 100 keskituloista veronmaksajaa eksyisi Haapavedelle.
Väki vähenee ja sitä myötä veronmaksajat. Suurimmat vastustajat ovat niitä, jotka eivät itse maksa sitä kunnallisveroa Haapavedelle, kuin nimeksi. Valittaa kyllä osataan.
Onpa jälleen hyytävät luvut, kiitos aloittaja tiedosta.
Ja paljonko saat sitten omalle tilillesi tuottoa tuulimyllyille maan vuokraamisesta? Monenko muun maan läpi linjat vedetään ja tuotetaan maille vahinkoa?
Myllyt pilaa viimeisenkin asumisviihtyvyyden ja pahimmillaan vielä ihmisten terveyden ja kiinteistöjen arvon.
Maan vuokraajilla kilisee mielessä kassakone ja keput koittaa näillä mylly hirvityksillä korjata surkeaan jamaan viemäänsä kaupungin taloutta, kun ei huolehdittu leivästä vaan sirkushuveista.
Meidän perhe muuttaa myös muualle. Vähemmän kepulaiseen pitäjään.
No mites Persut sen homman hoitaisi vai onko sama virsi aina, että "kepun vika".
Antaa maanvuokraajien saada tuloja jos on tullakseen, eihän ne sinulta ole pois.
Taidat olla sitä sorttia, että maksat satasen siitä, että naapuri ei saa viittäkymppiä.
Teidän perhe ei muuta yhtään mihinkään, jos sinulla perhettä nyt onkaan. Kunhan valitat.
Itse en omista maata. Minkäänlaista viihtyvyyttä ei tuulimyllyt ole vieneet.
Onko 145 korkein määrä tahänastisessa poismuutossa Haapavedeltä ?
Yleensähän se on ollu n. alle 100 per vuosi ?
Milloinkas ne myllyt näkyy positiivisena taseena? 2022 tilinpäätöksessä suurimmat tulot ovat olleet valtionosuudet 28,5 miljoonalla eurolla. Helsinkiläiset nettomaksajat siis kustantavat haapavetelien elämisen, ei suinkaan mitkään tuulimyllyt.
Helsinkiläiset nettomaksajat, mikä vitsi.
Kaikista suurista yrityksistä pääkonttorit on sijoitettu Helsinkiin. Näin ollen verot ja verotulotkin maksetaan Helsinkiin. Tuotanto taas on maakunnissa.
Koitahan kumota väitteeni, jos pystyt.
Helsinkiläisiä ne silti on ja niiden veroilla elätetään haapavetelät. Koitahan kumota väitteeni, jos pystyt. Ensiksi voisitte kokeilla miten hyvin se tuotanto ja muu elinkeinoelämä pysyisi pystyssä ilman tuota 28,5 miljoonan elatusapua :D
Ja että Helsinkiläisiä. Olipas asiantunteva perustelu.
Kannattaa vetelän vaikka googlata "kuntien valtionosuuksien tasausmaksut" niin näet sinäkin kuka teidät elättää :D
Ensin kunnat haksautetaan antamaan rakennusluvat sadoille teollisuusmyllyille verotulot houkuttimena. Nyt kun myllyjä alkaa olla siellä sun täällä, niin jopas on valtio kääntämässä karhun osan verotuloista itsellee. Eli tönne jäö kaikki haitat, pilattu luonto ja julmetut purkukustannukset.
Parempi katsoa kuin katua.
14.13
Juurikin näin. Oikeassa olet.
Nyt puhutaankin yrityksistä
Eikä puhuta kuin siitä kuka maksaa haapavetelien elämisen. Kovat on denialismit juntilla.
poskisolisti ja rautanaulaaja sekä sammakkoprinssi
Kannuksessa tuulimyllyt jauhavat rahhaa ilman häiriöitä n. 4 kilometriä keskustasta.
laskekaas pirusillaan näiden valittajien verokertymät niin saatatte yllättyä..
Ketähän ne valittajat on? Ovatko ne samassa huoneessa kanssasi? Puuppaako kimmiä?
ompa taasen täysin persumaista tekopyhää hurskastelua
Eiköhä tässä osa muuttanu jaananmäkeen
Kuolleisuus syntyvyyttä suurempi, suosittelen lisääntymään
Tässäpä on KORONAROKOTUKSESTA tulos, ihimisiä luokonnaan kaatuu ja aivan yht äkkiä, sitten ihmetellään, kun ei sairastanutkaan mitään yks kaks vain kuoli.
Tätä ne koronarokotukset tiesi, ne rokotuksethan oli ihimisten tappo piikkejä
HApavesi on kaikilla mittareilla mitaten elinvoimaisuudessa ja tulevaisuudennäkymissä kuntien alinta kastia, yhden tähden kunta.
Muiden elätettävä, syödään enemmän kuin tienataan.
Yliviesks sai sentään kolme tähteä.
Eli kepuissa on eroa.
No näiden ikuvalittajien toimestahan jokainen kehityshanke mikä olisi tuonut paikkakunnalle uutta elinvoimaa sekä kipeästi kaivattuja työllisyysmahdollisuuksia on torpattu.
Ei töitä ei toimeentuloa ei tulevaisuutta niin se paras ei maasidonnainen nuoriso hakee elämänsä muualta.
Kuin Kalajoella väestöt huitelee?
"Hurja muutos: Suomen 309 kunnasta vain 35:ssä syntyvyys on suurempaa kuin kuolleisuus"
Ja loput muuttaa Rauma- Imatra viivan eteläpuolelle.
Valtaisa uutinen, sotien jälkeiset suuret ikäluokat saavuttaneet iän missä kuoleminen on aika lailla väistämätön asia??