Psykiatrinen tapaus - ulos !!

Olin terveyskeskuksessa ja karjakkoa muistuttava lihava maatuskamainen naislääkäri oli vastaanottamassa. Huomautin laittaa ikkunan kiinni kun ei tahtonut ääni kuulua liikenteen melun vuoksi. Ei kun hällä on niin kuuma, vaikka ei ollut kuuma päivä. Huomautin uudestaan jolloin voimakkaasti hikoileva ja vastenmielinen lääkäri pomppasi ylös ja sanoi: psykiatrinen tapaus ja lähti hakemaan minulle poistajaa. Sanoin oitis: nyt olet kunnialla paikallaan ja minä menen rauhallisesti ulos. Se sopi naiselle, sinne jäi tuhisemaan. Oli pakko sopia, huomasi ilmeisesti äänestä.

Kirjoitin johtavalle lääkärille valituksen naislääkärin käytöksestä. Myöhemmin näin kuinka kirjeeni oli papereissani ja siinä johtajan vastaus, joka ei minulle tullut.
Vastaus: Vaatii lisää kipulääkettä.
En ollut puhunut sanaakaan koko kipulääkkeestä ja jokainen täällä tietää TK;n suhtautumisen kipulääkkeisiin. Episodi tapahtui heti kättelysssä.
Mielestäni tapahtui oikeusmurha jossa minusta leivottiin syyllinen lääkärin huonoon päivään.

Myöhemmin kirjoitin eri lääkärille ja pyysin kipulääkettä. Sitä tuli koska tutkimustulokset puhuivat kivun puolesta, magneetti, röntgen, ym ym mitä vaan sairaalassa voidaan tehdä.
Kipulääkettä olen ottanut alle ohjeiden koska en aina tarvitse, ettei ole pelkoa väärinkäytöstä.
Syy miksi kirjoitan on tuolla muualla avaus psykiatristen potilaiden somaattisesta hoidosta ja yleensä kohtelusta ruumiillisissa vaivoissa. Se on vuoren varmasti ala-arvoista.

Mainittakoon vielä että jos persoonallisuuden häiriö on psykiatrinen tapaus niin sitten sitä ollaan psykiatrisia tapauksia.
271420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tuo on aika tyypillistä varmaankin. Uskon.

Äänestä

Lääkäritkin ovat kovin vajavaisia. He ovat lukeneet kirjoista mantransa ulkoa, eivätkä kykene tunnistamaan ihmistä papereittensa takaa. Ja kun oman kapasiteetin rajat tulevat vastaan, potilaasta tehdään psykiatrinen "tapaus" ettei lääkärin oma kykenemättömyys tulisi julki.

Äänestä

Kenelle se lähti sitä ulos heittäjää hakeen ?, itselleensäkö koska hänellähän se hiki oli ?

Äänestä

toiminta vaatisi jo jo hiukka laajempaa selvittelyä, josko ko. lääkäri on lainkaan kykenevä hoitamaan virkaansa !

Mulla ainakin sappi kiehuu vielläkin, kun kuvittelen itteeni tohon äskeiseen tilanteesen. Hyvä jos en ois soittanu poliisia viemään sitä karjakkoa putkaan rauhottumaan, tai suoraan suljetulle !

Äänestä

No jos ihminen on niin estoton ja siten ilmeisen häiriytynyt (kuten suurin osa näistä psykiatrian vastustajista) että KAHDESTI kehottaa ikkunan sulkemaan niin ei siinä lääkärille kyllä muuta mahdollisuutta jää kuin toimittaa ulos kyseinen mt-potilas.

Äänestä
  • Sielun synkkää sepustusta. Olemme syyttömiä "niinpä niin" kun sinulla menee huonosti. Koetko olevasi turha ihminen?

    Äänestä

  • Minullako menee huonosti?? No ei kyllä. Aktiivisessa työelämässä olen asiantuntijatehtävissä; on perhe ja ihana vaimo. Sinullahan tässä mieli ilmeisen sairas on, jos et näe alkuperäisen kirjoittajan mt-häiriötä? Ei normaali ihminen niin toimi. Odotan samanlaista kommenttia, kuin annoit minulle, myös tämän palstan kaikkiin psykiatriaa vastustaviin kirjoituksiin jotka joku pakkohoitoon muka väärin perustein tuomittu ilmeisen sairas skitsofreenikko on kirjoittanut. Ja niitähän se sama raukka on postaillut tänne ja ihan kaikkialle jo vuosien ajan. Joka päivä uusi teksti. Tämänkin keskustelun alk.peräinen kirjoittaja on ilmeisesti yksi ja sama tyyppi.

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    Minullako menee huonosti?? No ei kyllä. Aktiivisessa työelämässä olen asiantuntijatehtävissä; on perhe ja ihana vaimo. Sinullahan tässä mieli ilmeisen sairas on, jos et näe alkuperäisen kirjoittajan mt-häiriötä? Ei normaali ihminen niin toimi. Odotan samanlaista kommenttia, kuin annoit minulle, myös tämän palstan kaikkiin psykiatriaa vastustaviin kirjoituksiin jotka joku pakkohoitoon muka väärin perustein tuomittu ilmeisen sairas skitsofreenikko on kirjoittanut. Ja niitähän se sama raukka on postaillut tänne ja ihan kaikkialle jo vuosien ajan. Joka päivä uusi teksti. Tämänkin keskustelun alk.peräinen kirjoittaja on ilmeisesti yksi ja sama tyyppi.

    Huomaan sinulla olevan ylpeä ja masentuneen ihmisen ihmisen mieli. Ei sinulla mene niin hyvin kuin luulet ja tulee menemään vielä huonommin jos et tarkista asenteitasi.
    En todellakaan ole psykiatrinen tapaus ja aloitus jonka tein oli 100% totta.
    En tehtaile joka päivä aloituksia kun en joka päivä, enkä joka toinen viikkokaan ole täällä kuten sinä tunnut olevan.
    Tsiigaa vaan toisen huonoa kohtelua mutta kun saat osaksesi samaa älä ala itkemään, olethan sivistynyt mies.

    Äänestä

  • Sulo S. kirjoitti:

    Huomaan sinulla olevan ylpeä ja masentuneen ihmisen ihmisen mieli. Ei sinulla mene niin hyvin kuin luulet ja tulee menemään vielä huonommin jos et tarkista asenteitasi.
    En todellakaan ole psykiatrinen tapaus ja aloitus jonka tein oli 100% totta.
    En tehtaile joka päivä aloituksia kun en joka päivä, enkä joka toinen viikkokaan ole täällä kuten sinä tunnut olevan.
    Tsiigaa vaan toisen huonoa kohtelua mutta kun saat osaksesi samaa älä ala itkemään, olethan sivistynyt mies.

    Kaikki ei uskalla esittää asiaansa vastaanotolla ja se herättää kummastusta. Älä väitä tuosta houkasta joka on aktiivisessa omahyväisyydessä ja "kunniallinen-kansalainen".

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    Minullako menee huonosti?? No ei kyllä. Aktiivisessa työelämässä olen asiantuntijatehtävissä; on perhe ja ihana vaimo. Sinullahan tässä mieli ilmeisen sairas on, jos et näe alkuperäisen kirjoittajan mt-häiriötä? Ei normaali ihminen niin toimi. Odotan samanlaista kommenttia, kuin annoit minulle, myös tämän palstan kaikkiin psykiatriaa vastustaviin kirjoituksiin jotka joku pakkohoitoon muka väärin perustein tuomittu ilmeisen sairas skitsofreenikko on kirjoittanut. Ja niitähän se sama raukka on postaillut tänne ja ihan kaikkialle jo vuosien ajan. Joka päivä uusi teksti. Tämänkin keskustelun alk.peräinen kirjoittaja on ilmeisesti yksi ja sama tyyppi.

    moukka.

    Äänestä

  • Akateeminen. kirjoitti:

    moukka.

    Olet moukka. En olisi uskonut että akateeminenkin voi olla noin moukka, mutta ilmeisesti olet ilmeisen nuori ja vailla minkäänlaista tapakasvatusta kotona. Vai oliko Teillä kotona ihan yleistä se että äiti tai isä lähti lääkäriin riitelemään ikkunan aukiolosta tai jostakin yhtä vähämerkityksellisestä asiasta, sen sijaan että olisi hakenut apua mt-ongelmiinsa???

    MItä tulee Sulo minuun: minä en tule tänne parkumaan jos saisinkin huonoa kohtelua. Ja kyllä luulen että asiallinen ihminen saa asiallista kohtelua, ainakin tähän asti se on niin mennyt ja kohtahan sitä pääsee itsekin jo itselleen tarvittavat reseptit kirjoittamaan...
    Entä sinä Sulo ja akateeminen: häämöttääkö LL-tutkinto jo oven takana?:)) Ei tosissaan, kyllähän minä sairaita ymmärrän. Jatkoja!

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    Olet moukka. En olisi uskonut että akateeminenkin voi olla noin moukka, mutta ilmeisesti olet ilmeisen nuori ja vailla minkäänlaista tapakasvatusta kotona. Vai oliko Teillä kotona ihan yleistä se että äiti tai isä lähti lääkäriin riitelemään ikkunan aukiolosta tai jostakin yhtä vähämerkityksellisestä asiasta, sen sijaan että olisi hakenut apua mt-ongelmiinsa???

    MItä tulee Sulo minuun: minä en tule tänne parkumaan jos saisinkin huonoa kohtelua. Ja kyllä luulen että asiallinen ihminen saa asiallista kohtelua, ainakin tähän asti se on niin mennyt ja kohtahan sitä pääsee itsekin jo itselleen tarvittavat reseptit kirjoittamaan...
    Entä sinä Sulo ja akateeminen: häämöttääkö LL-tutkinto jo oven takana?:)) Ei tosissaan, kyllähän minä sairaita ymmärrän. Jatkoja!

    Sinulla on asennevamma. Ei lääkäri ole aina oikeassa. Miksi muuten olisi valitusportaat ja valituket johtaisivat tuloksiin? Mutta ei sinunlaistesi kanssa ehkä kannata keskustella kun et ole avara sielu.
    Koitahan sinäkin tallata elämä kunnialla läpi.
    Mitä muuten täällä teet kun sinulla on kaikki hyvin?
    Miksi toisia haukut kun et tule puheittesi mukaan tänne kun sattuu? Et ole kovin suvaitsevainen mutta en voi sinua auttaa vaikka haluaisin.

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    Olet moukka. En olisi uskonut että akateeminenkin voi olla noin moukka, mutta ilmeisesti olet ilmeisen nuori ja vailla minkäänlaista tapakasvatusta kotona. Vai oliko Teillä kotona ihan yleistä se että äiti tai isä lähti lääkäriin riitelemään ikkunan aukiolosta tai jostakin yhtä vähämerkityksellisestä asiasta, sen sijaan että olisi hakenut apua mt-ongelmiinsa???

    MItä tulee Sulo minuun: minä en tule tänne parkumaan jos saisinkin huonoa kohtelua. Ja kyllä luulen että asiallinen ihminen saa asiallista kohtelua, ainakin tähän asti se on niin mennyt ja kohtahan sitä pääsee itsekin jo itselleen tarvittavat reseptit kirjoittamaan...
    Entä sinä Sulo ja akateeminen: häämöttääkö LL-tutkinto jo oven takana?:)) Ei tosissaan, kyllähän minä sairaita ymmärrän. Jatkoja!

    nuori vaan olen pikemminkin nähnyt melko paljon elämää. En tunne Suloa enkä sinua. Luin vain tämän ketjun. Hyökkäävä ja ylimielinen asenteesi avaajaa kohtaan kirvoitti edellisen lyhyehkön kommenttini. Tämän ketjun perusteella pitäydyn edelleenkin siinä kommentissani.

    Lisensiaatin paperit on toki olleet takataskussa jo kauan, ei tosin LL. On siihenkin sektoriin kontaktipintaa, sillä hyvät perhetuttavamme ovat sekä mies että vaimo eri alojen lääketieteen tohtoreita.

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    Minullako menee huonosti?? No ei kyllä. Aktiivisessa työelämässä olen asiantuntijatehtävissä; on perhe ja ihana vaimo. Sinullahan tässä mieli ilmeisen sairas on, jos et näe alkuperäisen kirjoittajan mt-häiriötä? Ei normaali ihminen niin toimi. Odotan samanlaista kommenttia, kuin annoit minulle, myös tämän palstan kaikkiin psykiatriaa vastustaviin kirjoituksiin jotka joku pakkohoitoon muka väärin perustein tuomittu ilmeisen sairas skitsofreenikko on kirjoittanut. Ja niitähän se sama raukka on postaillut tänne ja ihan kaikkialle jo vuosien ajan. Joka päivä uusi teksti. Tämänkin keskustelun alk.peräinen kirjoittaja on ilmeisesti yksi ja sama tyyppi.

    Ai että olet ihan aktiivisessa työelämässä ja asiantuntijatehtävissä, no toiset näköjään osaavat olla ylpeitä kun ovat veronmaksajia. Kuitenkin kirjoituksestasi päätellen elät onnetonta elämää lihavan eukkosi ja ongelmaisten lapsiesi kanssa. Kirjoituksestasi paistaa syvä kunnioitus lääkärin ammatissa toimivia kohtaan ja että nämä "korkeasti" koulutetut lääkärit mielestäsi saavat käyttäytyä miten haluavat , väärin !! he ovat asiakaspalveluammatissa ja se on osoitus lääkärin kusipäisyydestä jos tollaisesta asiasta nostaa metelin ja syyttää asiakastaan mielenterveysongelmaiseksi. Nämä lääkärit muuten saavat palkkansa myös sinun asiantuntijatyölläsi maksamista veroista.

    Äänestä

  • Mikähän näiden vastaanottojen tarkoitus yleensä on? Mennänkö sinne kuuntelemaan liikenteen melua, vai olisiko tarkoitus kuunnella tämän ns. asiantuntijan selityksiä ongelmista, joita potilas esittää?

    Eikös ns. asiantuntijamme ole vuosia kestävällä, suurella mm. yhteiskunnankin rahalla koulutettu?
    Oletettavasti hän on myös itse hakeutunut ko. koulutukseen ja tähän työhön.

    Mikä hänen ns. vastuunsa sitten asiantuntijatehtävissä, siellä pöytänsä takana sitten on?
    Onko se sitä kuten tässäkin tapauksessa aiheesta on kerrottu?

    Kukahan tässäkin uskomattomassa tapauksessa edustaa sitä estottomuutta???
    Valitettavasti ei ole ainutkertainen tapaus!

    Äänestä

  • Olisi pitänyt riittää jo yksi kehotus, mutta eikö tämä estoton sitä sulkenut???

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Olisi pitänyt riittää jo yksi kehotus, mutta eikö tämä estoton sitä sulkenut???

    Eipä sulkenut vaikka kauniisti pyysin. Maantien meteli oli sinä haittaava tekijä. Kuten jo kerroin, lääkäri yliregoi asiaan. Aika harvinaista ja osoitus huonosta itsetunnosta ja puutteellisesta etiikasta.

    Lääkärin puolta aina kiltisti pitävä ei tietenkään näe asiassa mitään moitittavaa. Joka on joo joo-mies ei sellaisesta jää myöskään mitään muistoja jälkipolville. Hajuton, väritön ja mauton tyyppi. Suuressa mitäänsanomattomuudessaan tällainen pyörii haittana kehityksen kulussa parempaan päin.

    Äänestä

Johtava lääkäri unohti vain mainita että Sulo tarvitsee myös neuroleptiä. Kyllä te mt-potilaat olette veikeitä tapauksia. Väitit että et ole mt-potilas; kyllä sinä sitä olet mitä suuremmassa määrin, olethan kuulemma käynyt läpi vankilat, sairaalat ja omaat persoonahäiriön diagnoosin.

Hakeuduhan jo hoitoon. Ei ne sua lääkitse yhtään sen enempää kuin on tarvis. Eikä lääkärit saa mitään provikkaa lääkkeistä. Olet hupsu.

Äänestä
  • Hih, kuivaa kun vaan oletetulta virkamieheltä voi odottaa. Syö itse neuroleptisi, sinä niitä tarvitset. Annosta pitää nostaa mitä syötkin.
    Odatan mielenkiinnolla kun Sulo S. saapuu mitä vastaa tuommoselle aasille. Sulo S. on kertonut elämäänsä joka on varsin mielenkiintoinen. Sinulla se on mitätön ja ei mitään kerrottavaa. Ei kiinnosta ketään niin kuin sinua Sulo, jolle olet kateellinen. Naurattaa teidän sairaiden kanssa kun saan olla vapaalla eikä ole virkatakki päällä. Saan sanoa sinunlaiselle; Typerys ja mitättömyys!

    Äänestä

  • Terveydenalan ammattilainen kirjoitti:

    Hih, kuivaa kun vaan oletetulta virkamieheltä voi odottaa. Syö itse neuroleptisi, sinä niitä tarvitset. Annosta pitää nostaa mitä syötkin.
    Odatan mielenkiinnolla kun Sulo S. saapuu mitä vastaa tuommoselle aasille. Sulo S. on kertonut elämäänsä joka on varsin mielenkiintoinen. Sinulla se on mitätön ja ei mitään kerrottavaa. Ei kiinnosta ketään niin kuin sinua Sulo, jolle olet kateellinen. Naurattaa teidän sairaiden kanssa kun saan olla vapaalla eikä ole virkatakki päällä. Saan sanoa sinunlaiselle; Typerys ja mitättömyys!

    Ihan dille tuo virkamies.

    Äänestä

  • Sinulla on hiukan tiedon puutetta niin valistan tässä.
    En ole psykiatrinen potilas. En ole koskaan ollut psykiatrisessa sairaalassa tai terapiassa. En syö mielialalääkkeitä enkä ole koskaan syönyt neuroleptejä sairauden hoitoon niin kuin sinä.
    Vankilassa ja mielentilatutkimustyyppisessä paikassa olen ollut. 8ja ½ vuoden aikana linnoissa joskus unilääkkeeksi n. 25-50mg Doxalia tai Levozinia, koska ennen ei saanut vankilassa bentsoja. Sinusta ei ole sanomaan päin naamaa mitään koska olet pelkuri.

    Sinä et ole varmasti koskaan ajanut ylinopeutta.
    Lapsuutesi ja nuoruutesi oli rikkeetöntä, eli et ole rikkonut normeja.
    Sinulla ei ole ollut toverisuhteita.
    Summa summarum; sinulla on vaara sairastua skitsofreniaan, jos et jo ole, niin kuin epäilen.

    Äänestä

  • Sulo S. kirjoitti:

    Sinulla on hiukan tiedon puutetta niin valistan tässä.
    En ole psykiatrinen potilas. En ole koskaan ollut psykiatrisessa sairaalassa tai terapiassa. En syö mielialalääkkeitä enkä ole koskaan syönyt neuroleptejä sairauden hoitoon niin kuin sinä.
    Vankilassa ja mielentilatutkimustyyppisessä paikassa olen ollut. 8ja ½ vuoden aikana linnoissa joskus unilääkkeeksi n. 25-50mg Doxalia tai Levozinia, koska ennen ei saanut vankilassa bentsoja. Sinusta ei ole sanomaan päin naamaa mitään koska olet pelkuri.

    Sinä et ole varmasti koskaan ajanut ylinopeutta.
    Lapsuutesi ja nuoruutesi oli rikkeetöntä, eli et ole rikkonut normeja.
    Sinulla ei ole ollut toverisuhteita.
    Summa summarum; sinulla on vaara sairastua skitsofreniaan, jos et jo ole, niin kuin epäilen.

    Valitettavasti lääketieteelliseen ei tarvita psykologisia testejä. Riittää äly ja raha. Vaikka olisi lääketieteen tohtori voi olla henkisesti lapsen tasolla.
    Olen Sulo S. pahoillani siitä mitä jouduit kokemaan. Voimia sinulle ja ihanaa kesää!

    Äänestä

  • Eipä tarvitse enää ihmetellä asioiden laitaa, kun jopa johtavassa asemassa olevan virkamiehen suurin intohimo näkyy olevan aivan jotain muuta, kuin voisi kuvitella!

    Kaitpa se tärkein, tärkeimmäksi koettu tehtävä sitten onkin se, mikä tässäkin tapauksessa hyvin konkreettisella tavalla tuli julki?

    Äänestä

  • Terveyskeskuksessa kirjoitti:

    Valitettavasti lääketieteelliseen ei tarvita psykologisia testejä. Riittää äly ja raha. Vaikka olisi lääketieteen tohtori voi olla henkisesti lapsen tasolla.
    Olen Sulo S. pahoillani siitä mitä jouduit kokemaan. Voimia sinulle ja ihanaa kesää!

    On todella uskomatonta, että näinkin vastuunalaisia ns. asiantuntijan tehtäviä hoitamaan otetaan henkilöt ilman, että ei ole minkäänlaisia testejä siihen sopivuudesta, jossa mm. halu toisen henkilön ja hänen ongelmien ymmärtämiseen, jopa auttamiseen, on koko tuloksellisen toiminnan edellytys!
    Jos toimintaa ajatellaan siinä mielessä, kuin sitä markkinoidaan, ja annetaan ymmärtää!

    Mutta tämähän onkin vain yksi näkemys asiasta!

    Voihan olla muitakin päämääriä, joiden katsotaan toteutuvan paremmin tällaisilla valintakriteereillä, ja käytännöillä, kuten tässäkin tapauksessa on tullut ilmi!

    Muuten, ikkunoiden aukipitäminen ainakin koneellisesti ilmastoiduissa rakennuksissa on KIELLETTY!

    Eikös tässä suorastaan rikottu ohjeita, jos kyseessä oli ko. rakennus?
    Mitä sanoo johtava virkamies?

    Äänestä

Hyvä SULO.S kun kirjoitit kokemastasi törkeästä kohtelusta. Sehän näyttää kuuluvan tämän ajan "akateemisesti sivistyneiden populaation tunnusmerkistöön". Milläpä muulla tavalla tämä "sivityneistö" voisi enää kokea ylemmyttä kuin alistamalla ja käyttämällä satua asemaansa ns. alempien alistamiseen ja leimaamiseen.
Kyllä se vaan niin menee että jos ei muuten saada totuuden puhujaa hiljaiseksi niin KIRJOITETAAMPA SILLE HULLUN PAPERIT; LEIMAHAHAN KULKEE LÄPI ELÄMÄN JA MYÖS KIRJATUSSA ASUSSA.

Enemmän vain "sivistyneistön öykkäröintiä" julki jos vaikka ( näin toive ajatteluna) asenteissa tapahtiusi hienosäätöä parempaan.

Äänestä
  • joidenkin yksittäistapausten perusteella yleistää ja leimata kaikkia akateemisen koulutuksen saaneita samaan nippuun.

    Äänestä

Sinä olet Sulo hyvä kirjoittaja. Kirjoita lisää koska sinulla on sana hallussa ja myös näyttää tapahtuvan paljon. :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sulo S. kirjoitti:

Olin terveyskeskuksessa ja karjakkoa muistuttava lihava maatuskamainen naislääkäri oli vastaanottamassa. Huomautin laittaa ikkunan kiinni kun ei tahtonut ääni kuulua liikenteen melun vuoksi. Ei kun hällä on niin kuuma, vaikka ei ollut kuuma päivä. Huomautin uudestaan jolloin voimakkaasti hikoileva ja vastenmielinen lääkäri pomppasi ylös ja sanoi: psykiatrinen tapaus ja lähti hakemaan minulle poistajaa. Sanoin oitis: nyt olet kunnialla paikallaan ja minä menen rauhallisesti ulos. Se sopi naiselle, sinne jäi tuhisemaan. Oli pakko sopia, huomasi ilmeisesti äänestä.

Kirjoitin johtavalle lääkärille valituksen naislääkärin käytöksestä. Myöhemmin näin kuinka kirjeeni oli papereissani ja siinä johtajan vastaus, joka ei minulle tullut.
Vastaus: Vaatii lisää kipulääkettä.
En ollut puhunut sanaakaan koko kipulääkkeestä ja jokainen täällä tietää TK;n suhtautumisen kipulääkkeisiin. Episodi tapahtui heti kättelysssä.
Mielestäni tapahtui oikeusmurha jossa minusta leivottiin syyllinen lääkärin huonoon päivään.

Myöhemmin kirjoitin eri lääkärille ja pyysin kipulääkettä. Sitä tuli koska tutkimustulokset puhuivat kivun puolesta, magneetti, röntgen, ym ym mitä vaan sairaalassa voidaan tehdä.
Kipulääkettä olen ottanut alle ohjeiden koska en aina tarvitse, ettei ole pelkoa väärinkäytöstä.
Syy miksi kirjoitan on tuolla muualla avaus psykiatristen potilaiden somaattisesta hoidosta ja yleensä kohtelusta ruumiillisissa vaivoissa. Se on vuoren varmasti ala-arvoista.

Mainittakoon vielä että jos persoonallisuuden häiriö on psykiatrinen tapaus niin sitten sitä ollaan psykiatrisia tapauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu