Suurin osa lukiolaisista on jotain vitun viisastelioita ja elvisteliöiä..Ei teistä suurimmasta osasta ole fyysiseen työhön jos ois pakko!vaan johonkin helppoon toimistohommaan....
kannattikohan tuo käydä kun ei saanut mitään ammattia? ja kun isin ja äidin rahoilla elellään...
kannattikohan tuo käydä kun ei saanut mitään ammattia? ja kun isin ja äidin rahoilla elellään...
Vastaukset 4
Vanhimmat
niinpä.
jos olisit käynyt lukion, sinulle ei olisi tullut noin paljon kielioppivirheitä.
Olen puhunut.
In se nyt aikamoinen yleistys, että lukiolainen ei osaa tehdä työtä ja amislainen taas on joku vähä-älyinen.. Eihän se nyt niin ole.
Saahan lukiossa nykyään valita käytännöllisempiä kursseja jos haluaa ja onhan amiksessakin teoriaa.. Sitä paitsi jos pidät amista paikkana jossa valmistutaan vain fyysiseen työhön niin onko laborantti ja sosionomi nyt jotain aivan hirveen fyysisesti vaativia?
Itse kaksoistuntintoa suoritan ja voin todeta, että kyllä se melko lailla enemmän päätä vaatii, jos meinaa repiä kympit (4-10 asteikolla) lukion yleissivistävistä kuin jos meinaa hankkia viitoset (1-5 asteikolla) amiskan ammatillisista aineista. Ei millään pahalla :)
Lukio ei ole turha koulu, ei missään nimessä. Pikemminkin peruskoulustahan tuo käy, jos meinaa vähänkään pidemmälle opiskella kuin merkonomiksi, lähihoitajaksi tai vaikka siksi suurtalousemännäksi. Suosittelen sen käymistä suuresti.