Lakolla vastustetaan Paun mukaan hallituksen radikaaleja leikkauksia työehtoihin, työttömyysturvaan ja lakko-oikeuteen.
Ensi viikolla suurlakkoon menee laajasti myös muun muassa varhaiskastatuksen henkilöstöä, palveluala, eri teollisuuden aloja ja lento- ja maaliikennettä.
Ensi viikolla suurlakkoon menee laajasti myös muun muassa varhaiskastatuksen henkilöstöä, palveluala, eri teollisuuden aloja ja lento- ja maaliikennettä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Nöin uutisoi mtv 3 oisis uutiset
Lakolla vasyustetaan hallituksen udisyuksia työelämään
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
💋 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Ei pitäisi puhua "uudistuksista"jos halutaan palata lapualaisaikaan!
Nykyiset toimet joilla työtä vaaditaan käytännössä viemällä viimesijainen toimeentulo kansalaita ei luo yhtään työpaikka ,eikä sillä tyylin saada nostetta talouteen. Päinvastoin ,ostovoima viedään sillä kulutus taantuu ,sillä pienituloiset käyttävät sen mitä käteen tulee. Tuo heijastuu markkinoille ja nykyiset toimet leikkauksineen ovat epäoikeuden mukaisia että taloutta seisauttavia. Työtä luodaan innovaatiolla .Houkuttelemalla investointeja ja panostamalla teknologiaan jota nyt ei tehdä eikä tulevaisuuteen tuossa suhteessa panosteta ,sillä koulutuksen ei panosteta vaan päinvastoin opiskelijat on leikkausten yksi pääkohde.
Kullapa on huuno kääntaja kaytossa rollilla.
Kyseessä on poliittinen lakko ja sitä ei Suomen demokratiassa pidä ottaa käyttöön. Se johtaa samaan kuin teillä.
.... Päinvastoin ,ostovoima viedään sillä kulutus taantuu ,sillä pienituloiset käyttävät sen mitä käteen tulee...
Jos tutustuisit asiaan, niin ostovoima kasvaa. Kysymys ei nyt ole palkoista vaan Suomen tulevaisuudesta.
Poliittisia lakkoja ei tule kun Hallitus pidättäytyy sen toimivallan puitteissa. Hallitus valta ei ylety yleiseen sopimiseen jonka piiriin työmarkkina asiat kuuluvat. Lain piirissä nuo asiat on sidottu vain siten lakiin että yleisiä sopimuksien sisältöä joka on luotu vapaan sopimisen piirissä on noudatettava. Työmarkkinoiden osalta yleiseen lakiin on vain ja ainoataan kirjattu työvoimaa suojelevat kysymykset joiden kautta työvoimaa suojataan epä inhimillisiltä toimilta, kuten lapsityövoiman käytöltä. nykyinen hallituksen toimet on siis yksioikoisesti laittomia toimia niitä osin kuin hallitus puuttuu työehtoihin auktoriteetillaan määräten sopimuksen sisällöistä tai reuna ehdoista. Moista ei Suomen historiassa ole nähty .Näet hallituksella ei ole minkäänlaista suoraa auktoriteettista määräysvaltaa kansaan ,kuten toimissa on annettu selkeästi ymmärtää. Eduskunta on se joka hyväksyy tai hylkää hallituksen ehdotukset .hallitus ei omaa myöskään suoraa lainsäädäntö valtaa ja siten on pyritty myös varmistamaan että eduskunnan toimet pysyvät demokraattisen hallintomuodon mukaisena eikä moista diktaattorista auktoriteettista valtaa olisi käytettävissä hallinnon taholta.
Hallitus on siis poikkeuksellisesti tehnyt tahostaan työmarkkina osapuolen ja on käytännössä toimiensa kautta oikeustoimikelvoton.
On aivan päivän selvää kysymättä selvää, että Orpon hallituksen toimien ykköstavoitteena on työntekijän aseman heikentäminen työpaikalla ja työntekijöiden ammattiliittojen aseman heikentäminen yhteiskunnassa.
– Toisin kuin hallitus sanoo, toimien ykköstavoitteena ei ole valtion velkaantumisen taittaminen, sillä toimien vaikutukset valtiontalouteen tai työllisyyteen ovat käytännössä olemattomat.
Olemattomat?
Ruotsissa oli sama kiivaillu 90 luvun alussa. Tekivät päätökset ja nyt Ruotsi on vauras ja me velkaisia eikä tajuta omaa etuamme. Voi meitä.
.... On aivan päivän selvää kysymättä selvää,..
On päivän selvää että tätä näitä toimia tekee eduskunnan valitsema ja luottamusta nauttiva hallitus.
Lopettakaa nyt Ay johtajat mökötys ja menkää neuvottelemaan. Maailma muuttuu, yrittäkää ymmärtää se ja muuttakaa toimintatapoja.
Poliittiset lakot ovat virhe Ay liikkeeltä.
Vasemmisto tarvitsee demokratiaa, mutta tuhoaa sitä nyt itse.
Muistetaanpa ,että hallitus on se taho joka rikkoi työmarkkina rauhan omilla toimillaan Palkansaajilla oli voimassa olevat sopimukset joita se lähti muuttamaan.
Sana radikaali on täydellistä popularismia.
Varsin mitättömiä muutoksia, joita kehittyneet kilpailijamaat on tehnyt aikoja sitten. Ja pärjäävät hyvin. Nyt olisi aika muutaman Ay johtajan rauhoittua. Kysymys on Suomesta eikä yhden ihimisen palkasta.
Suurin vika on hallitusohjelmasssa joka on kuin EK;n märästä unesta. Ymmärtäisin jos kaikilta otettaisiin vähän, mutta hallitusohjelman mukaan rikkailta ei oteta mitään. Miksi näin? Kaiken kukkuraksi hallitus suunnittelee miljardin euron velanottoa, jotta voisivat laskea veroja, josta hyötyvät etupäässä varakkaat. Hallitus! Missä äly?
Tuossa Ek:n märissä unissa on pohjimmiltaan kyse työehtosopimuksien purusta jota Suomen hallitus nyt toteuttaa ,sekä sosiaaliturva järjestelmän purusta laajassa mitta kaavassa johon nuo leikkaukset kohdistuvat.
Leikkauksin on selkeä tarkoitus päästä eroon työn antajan velvoitteita joihin kuuluu velvoitteet sosiaaliturva maksuista, sekä hyvinvointi yhteiskuntaa purkavina toimina
1963 lain asetuksissa on mm. tuota osin säädetty velvoitteita lapsilisän kartuttamiseksi (Kekkonen).
Hallituksen toimet on nähtävä siis kauttaaltaan sosiaali turvaa purkavina toimina.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/kumotut/1963/19630366
Olet sekaisin.
Rikkailta on otettu jo liikaa.
Kuka on? Työnantajapuolen järjestöjä on jo sanoutunut irti yksipuolisesti työehtosopimuksista ja silloin mm. minimipalkkaa ei enää ole.
Hyvä huomioida, että jos hallituksen esitykset menevät läpi, siirrytään kohti kuusipäiväistä työviikkoa. Sitä on Purra jo tuonut esille.
Suomen historiaan kuuluu kolme varsinaista yleislakkoa. Vuoden 1905 suurlakko (30. lokakuuta – 6. marraskuuta 1905) ja osin myös marraskuun 1917 yleislakko (14.–19. marraskuuta 1917) olivat luonteeltaan poliittisia lakkoja, joilla ajettiin muun muassa äänioikeuden laajentamista ja muita laajoja yhteiskunnallisia tavoitteita. Vuoden 1956 yleislakko (1.–20. maaliskuuta 1956) oli sen sijaan perinteisempi työtaistelu, joka pantiin toimeen työnantajajärjestöjen torjuttua ammattijärjestöjen uhkavaatimuksen hintatason palauttamisesta ennalleen ja yleisen palkankorotuksen toteuttamisesta.
Lisäksi maaliskuussa 1986 SAK järjesti kaksi päivää kestäneen lähes kaikkia teollisuusaloja koskeneen lakon, josta käytettiin nimitystä yhteislakko[1].
Hallitusohjelman tavoitteista jotakin:
https://www.sttk.fi/2023/09/11/sttk-hallitusohjelma-on-jallitusohjelma/
https://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/sakn-saana-siekkinen-ek-ylistaa-kampanjassaan-sanelemaansa-hallitusohjelmaa
https://yle.fi/a/74-20045667
https://www.amnesty.fi/amnesty-hallitusohjelma-ihmisoikeuksien-nakokulmasta-heikko-ja-ristiriitainen/