Aina ammutaan ensin miettimättä lainkaan

Puolustus ja lentokyvyttömän linnun ampuminen on raukkamaista. Eikö käynyt yhtään mielessä, että olisi pitänyt toimittaa se eläinlääkärille, tai kuljettaa eläinhoitolaan? Maallikko ei pysty päättelemään, että onko se miten pahasti vammautunut.
50512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Lunni oli aseistettu, käyttäytyi uhkaavasti ja väkivaltaisesti, eikä totellut poliisin käskytystä. Epäselväksi jäi ampuiko poliisi vaaditun varoituslaukauksen...

Äänestä
  • Oliko sillä pieni hattu päässä ja asevyö lanteilla? Siivit uhkaavasti aseen kahvalla
    valmiina ampumaan?

    Äänestä

  • Juu, kyllä poliisi käyttää niitä menetelmiä joita sille on opetettu. Järjen käyttö
    ei kuulu niihin ja sen edellytys olisikin että sitä edes hiukan löytyisi.
    Olisi kuitenkin ensin pitänyt käyttää pamppua tai etälamautinta. Suoraan
    ensimmäiseksi kohti ampuminen on tietysti käytössä emämaassamme jonka
    itäisimmäksi osavaltioksi olemme menossa joten johdonmukaistahan tuo
    tietysti on.

    Äänestä

Voisin kuvitella että linnun ampunut poliisi tunnetaan piireissä uransa loppuun asti Lunni-Reinikaisena... 😂🤣

Äänestä

Antaa taas kerran joensuun poliisi oikein hyvän kuvan toiminnastaan. Tuostahan voisi periaatteessa tehdä rikosilmoituksen kun poliisi ampui rauhoitetun ja uhanalaisen lunnin. Poliisit vaan käräjille rikoksistaan sen verran vitun idiotteja joensuun poliisissa on ihan komissario tasolla olevat henkilöt että huh huh.

Äänestä
  • Sinä sen sanoit.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sinä sen sanoit.

    Ammatti taidon puutettako ampua rauhoitettu lintu.Eikö näillä poliiseille oo muuta mielessä kuin tappaminen,kaikki elikot tapetaan.Sairasta touhuu virkavallalta.

    Äänestä

  • Sinähän kirjoitat ikäänkuin aikoisit tehdä jotain asialle. Niinköhän...

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sinähän kirjoitat ikäänkuin aikoisit tehdä jotain asialle. Niinköhän...

    Tee vaan, kun noin kovasti tuntuu kiinnostavan.

    Äänestä

Mikä helvetin poliisi ampui linnun, pitää olla päästään vialla, ko poliisi vaarallinen.

Äänestä

Se vain kertoo Joensuu poliisien ammatti taidosta pelkäsi kai jotta lunni käy kimppuun

Äänestä

Kyllä on ollut s..n dorka poliisi, olisi ottanut yhteyttä Jampan eläinhoitolaan.
Kyllä Jarmo olis lähtenyt Mikkelistä asti sitä lunnia hakemaan, eihän matkaa
olis ollut kuin se 200km. Lunni on arktinen lintu, ei sillä olisi ollut mitään hätää, vaikka
olisi ollutkin näätynyt, siipi poikki. Kyllä Jarmo olisi hoitanut ton lunnin kuntoon.
Mutta ei, lunnille lyijyä ja raato jätesäkkiin. Pelkäsi varmaan, ett lintuinfluessa
tsm tauti alkaa leviämään.

Äänestä

Tästä kannattaisi tehdä kantelu oikeuskanslerille. Poliisit koittavat lakaista tapauksen maton alle, joensuun poliisia suojelee ainakin yksi käräjätuomari ja yksi syyttäjä. Että kannattaisi ihan antaa oikeuskanslerin tutkia tapaus ja tarvittaessa se nostaa syytteitä poliisia kohtaan.

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

Kyllähän se oli parasta,turhaa vaan oltas taas yhteiskunnanvaroja tuhlattu yhteen lintuun,luonnossa kuolee jatkuvaan eläimiä eikä kukaan ole niitä surkuttelemassa

Äänestä
  • No ei se ole ihan sama asia. Luonnossa kuolee eläimiä, tottakai. Tälläkin hetkellä
    Afrikassa joku onneten impala joutuu leijonan saaliiksi ja se on ihan fine.
    Yhteiskunnan varoja tullaan tuhlaamaan, koska kyseessä oli rauhoitettu lintu.
    Yhteiskunnan varoja tullaan tuhlaamaan vain ja ainoastaan yhden ääliö poliisin, ei yhden
    lintuparan takia.

    Äänestä

  • No, sehän se oli lunniparan vika, mitäs tuli Suomeen. Olis vaan ollut kiltisti räpylät
    kohti taivasta, niin ei olisi tarvinnut ampua.
    Yy-hyy yhteiskunnan varoja tuhlattu turhaan.

    Äänestä

Poliisit eivät ole niitä penaalin terävämpiä kyniä. Moni kai hakeutuu alalle siksi, että saa hiplata tuota jännää vehettä.

Äänestä
  • Aseet pois,poliisilta eivät tapa kaikkia luontokappaleita..

    Äänestä

NO SE PITÄÄ AMPUA, KITUUHAN SE MUUTEN.
ELÄVÄN KITUVAN LINNUN RÄÄKKÄYKSESTÄ, SAA KOLMEVUOTTA LINNAA.

Äänestä

Nämä kyläpoliisit nyt ei ihan välkympiä eläinsuojelun tiimoilta. Kädet vyön alla vakuuttavasti käskyttivät lunnia joka ei totellut. Se vihmerämpi, jos sattui olemaan mukana olisi voinut maalaistollojärkeä käyttää ja soittaa viisaammalle eli eläinlääkärille jonka velvolliauus olisi ollut tutkia lintu ja tehdä päätös hoidon suhteen.... no, nämä Reinikaiset luulivat harakaksi.

Äänestä

Aina?

Äänestä

Yhyy itkua parkua jostain linnusta yhyy. Yksi lunni kuoli ihan itse yhyy miksi yhyyyyyy

Äänestä
  • Ei sillä lunnilla asetta ollut, joten se ei myöskään kuollut ihan itse.

    Äänestä

  • Entä minun käy.

    Äänestä

Metsästys rikos viralta pois sakkoja.asetta ei saa kantaa

Äänestä
  • 👍👍👍👮‍♂️👮‍♂️👮‍♂️👮‍♂️👮‍♂️👮‍♂️👮‍♂️

    Äänestä

Lunnista saa sopivia tarpeita vieheisiin kuten tilhistä.

Äänestä
  • Lunni on isompi, riittää syötäväksi asti,

    Äänestä

  • Onpa hieno idea.

    Äänestä

Leijonakos se sitten kyselee saaliilta ensin että ootkos sinä uhanalainen rauhoitettu laji,parempi näin koita kestää ei sitä henkiin saa enää ,yks lintu voi jeesus!

Äänestä
  • No, ei tietenkään sitä lunnia enää henkiin saa, kuka sellaista on edes olettanut?
    Ei impala tai mitä niitä peuraelämi nyt Afrikan savannilla eleleenkään, ole tietenkään
    rauhoituttu. Pahkasiat on yleisempiä eläimiä, mitä leijonat syövät. Gnu antiloopin (no nehän
    ne olikin: antiloopit, impalat, gasellit, mutta impala tuli ekana mieleen, niistä mitä leijonat
    saalistavat.)vasikat.

    Äänestä

Menisivät syksyllä kulhon pelloille ampumaan jos noin tekee mieli.

Äänestä

Matu ammuttu Joensuussa, eikö saatu kiinni ja viety Korkeasaareen.

Äänestä

Pöllähtikö edes komeesti?

Äänestä

Sille paskalakille pitää antaa lopputili.

Äänestä

Onhan nuo LUNNIT aika epäilyttäviä, kun muutama niitä vaan vuodessa eksyy maahamme vierailemaan ja nekin muutama vaan talvipakkasilla.

Äänestä

WWF JA LUONNONSUOJELULIITOLLE, ELÄINSUOJELU YHISTYKSELLE JOUKKO KANTELU JA ULKOPUOLINEN TUTKINTA PÄÄVIKASELLE KYTÄLLE MIKSI AMPU LUNNIN, NIMI JULKISESTI ESIIN .

Äänestä

Jopa poliisin älykkyysosamäärällä olisi pitänyt ymmärtää jo linnun ulkonäöstä päätellä,ettei ole ihan täkäläinen lintu.

Äänestä

Eikös kaikilla linnuilla ole hintalappu, jos sen teloo.

Äänestä

Hyvä, että lintu pääsi kärsimyksistään.

Äänestä

Ihmettelen ennen linnunampumista oli melkein naapurista pelastettu samalainen lintu. Eivät ampuneet vai PELASTIVAT linnun. Olisi ollut pelastetullut seuraa. Vaan ei yksi asehullu päätti tapaa linnun. Usk⁶on jotta kuullemma vielä tästä asehullusta. Ei ollut järven häivää. Jos eksyt joensuussa älä soita apua. Voi olla viimeinen tekosi.

Äänestä

Poliisikoulun apuluokkalaiset aina ennenkin saaneet vakanssin pohjois-karjalan peräreiästä.

Äänestä
  • Noh noh

    Äänestä

Kyläpoliisi Reinikaiset eivät edes tunnistaneet lintua🤣

Äänestä
  • Joensuun poliiseja kutsutaan tästä eteenpäin lunni-reinikaisiksi :D

    Äänestä

On suurta tuhlausta ja typeryyttä lähettää poliisi tuommoiselle tehtävälle.

Poliisilla on paljon tärkeämpää tekemistä muualla.

Kyllä nyt birdlifet vinkuu, mutta missä he olivat silloin, kun olisi tarvittu?

Äänestä

Joensuun poliisi on vitsi, munkkipossu ja kermakahvi vaan pyörii mielessä...
Ja ehjän elävän haavoittumattoman linnun ampuminen...
Paskahousut..!

Äänestä

PAMPPU EI PAMPUTA HEPPI SOJOTTAA TÄHTÄÄMIS ONGELMIA MAALI TAULU VIATON SIIPIKARJA

Äänestä

Eipä se toinenkaan lintu selvinnyt. Menehtyi tänään..et siinämielessä poliisi teki sille Karsikon linnulle oikein,..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Puolustus ja lentokyvyttömän linnun ampuminen on raukkamaista. Eikö käynyt yhtään mielessä, että olisi pitänyt toimittaa se eläinlääkärille, tai kuljettaa eläinhoitolaan? Maallikko ei pysty päättelemään, että onko se miten pahasti vammautunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu