Tämän illan vaalipaneeli

Kun katsoin ja koin:
Sari Essayhah oli loistava. Hänestä tulisi meille huippu naispresidentti!!
Jutta Urpilainen oli niin Afrikkalainen, todella innostunut. Uhkui puheissaan, ehkä väärät "pointit" Presidenttiä haettaessa. Unohtiko Suomen kansan?
Jussi Halla-aho todella asiallinen ja puhui asiaa!! Hyvä ja perusteli asiat OK
Olli Rehn tavallinen suomalainen tallaaja. Oli ilmeisesti kuin "Kallio"?
Mika Aaltola Huippu asiantuntija ja enemmän presidentillinen omalla alallaan ja tavallaan. Hyvät kannanotot. Olisi varmaan enemmänkin halunnut keskustella
Presidentin arvoista ja tehtävistä.
Alex Stubb, olisi halunnut puhua enemmän Presidentin tehtävistä, hyviä kommentteja. On todella presidenttiainesta.!!
Haavisto, ei ollut kuin sitä "hymyä", ei mitenkään valloittava, eikä vakuuttava.
Li Anderssonille annettiin liikaa äänivaltaa, koska ja kun oli kyseessä presidenttivaalien viimeisestä paneelista.
Hjallis Harkimo Ihan oikeita kommentteja, mutta ei jatkoon.

Se mikä on todettava, että kaikki kärkimiehet olivat sitä mieltä, että Suomen on pakko laittaa valtion talous kuntoon ja on Pakko aloittaa NYT. Ei unohdeta vähäisimpiä, kuten eläkeläioiä, yksinhuoltajia, heikosti toimeentulevia.
Ei heiltä leikata, On pakko rajoittaa valtion tukien jakoa, koska ei ole rahaa, on vain velkaa, jolla rahoitetaan nyt olevaa yhteiskunnan tukitoimia ja ns. hyvinvointia. Työtä ja yrittämistä, siitä lähtee nousu ja se on parasta hyjvinvointia kaikille..
AAAAMEN! ja Hyvää Yötä!
30370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Sari on kyllä Fiksu. Tajuaa asioita. Siksi olisi tärkeämpää että sari on päätöksenteossa. Harvoin on noin älykkäitä naisia tarjolla. Hyvä sari!!

Äänestä

Miten taloudellista väärinkäytöistä kiinni jäänyt Stubb voi jatkaa?

Sari E:n mukaan maitolitra maksaa 0.29 € litralta koululaisille vastatessa.

Äänestä

Miksi tämä hallitus sitten käy heikommassa asemassa olevien kimppuun?

Äänestä
  • No ymmärräthän: Kun hyvää on jaettu velalla 15 vuotta. Ja velka on maksettava valtionkin lainan antajille. Nyt, vaikka tällaisia "leikkauksia" päätettiin tehdä, valtio velkaantuu
    yli 40 miljardia. Nyt on suunta pakko saada kääntymään. IMF antoi jo myrskyvaroituksen Suomelle. Kaikki pressakärkiehdokkaat olivat samaa mieltä, että Suomen talous on saatava
    kuntoon. Ei hyvää seuraa, ellei NYT aloiteta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No ymmärräthän: Kun hyvää on jaettu velalla 15 vuotta. Ja velka on maksettava valtionkin lainan antajille. Nyt, vaikka tällaisia "leikkauksia" päätettiin tehdä, valtio velkaantuu
    yli 40 miljardia. Nyt on suunta pakko saada kääntymään. IMF antoi jo myrskyvaroituksen Suomelle. Kaikki pressakärkiehdokkaat olivat samaa mieltä, että Suomen talous on saatava
    kuntoon. Ei hyvää seuraa, ellei NYT aloiteta.

    Tuolla on arvosteluja illan tentin sisällöstä. Kyllä, olen samaa mieltä. Ymmärtäähän tuon Sokea Reetakin, että asiasisältö ei ollut lainkaan illan teemaan sopiva. Ihan "kyläpolitikointia".

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No ymmärräthän: Kun hyvää on jaettu velalla 15 vuotta. Ja velka on maksettava valtionkin lainan antajille. Nyt, vaikka tällaisia "leikkauksia" päätettiin tehdä, valtio velkaantuu
    yli 40 miljardia. Nyt on suunta pakko saada kääntymään. IMF antoi jo myrskyvaroituksen Suomelle. Kaikki pressakärkiehdokkaat olivat samaa mieltä, että Suomen talous on saatava
    kuntoon. Ei hyvää seuraa, ellei NYT aloiteta.

    Nyt Liike eli nytkyttäjät.

    Äänestä

  • "tämä hallitus" ei ole presidentin vallassa. Eikä senkään vertaa näiden ehdokkaiden päätettävissä olevien asioiden asialistalla. Ei tarvi joka asiaan sekoittaa hallitusta ja sen tekemisiä.

    Äänestä

  • Jauhojengi jätti ikävän perinnön nykyhallitukselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jauhojengi jätti ikävän perinnön nykyhallitukselle.

    Kalliit oli jauhot!

    Äänestä

Maski päähän persut. Yksinkertaista.

Äänestä

Sari Essayah on hyvä. Erittäin hyvä. Toiset naiset tyhjän höpöttäjiä. Joutavat kortistoon ja siivoojiksi kunnan taloille.
Halla-aho ja Stubb toiselle kierrokselle. Molemmat hyviä. Stubb on suomen presidenttinä loistava lähettiläs maailmalle.

Äänestä

Mää äänestän taktisesti Rehnin toiselle kierroksella

Äänestä
  • Oli melkoista "kyläpolitikointia". Ihan tavis ehdokas vaaleissakin kykeni ymmärtämään näin alkeellisen paneelin. Miten YLE 1:n porukka sai aikaiseksi näin , suorastaan lapsellisen,
    ajanvietteen valittaessa Suomen Presidenttiä. AATTELEPA SITÄ, kuten Jope Ruonansuu
    laulaa laulussaan "aattelepa ite". On syytä aatella?

    Äänestä

Maailmanparantamisen ja kehitysyhteistyön priorisoiminen ja kritiikittömyys esim turvapaikkahakijoiden suhteen tässä maailman tilanteessa ei vakuuta. Haavisto mainitsi että suuri osa tphakijoista on 'oikeita pakolaisia' esimerkkinä Afganistanin naisten ja tyttöjen tilanne. Tphakijat ovat 95% miehiä eikä Suomeen ole tullut Haaviston mainitsemia tphakijanaisia js tyttöjä.
Aikaisemmin pidin häntä 1 ehdokkaana mm Natoprosessin onnistumisen vuoksi mutta tämä maailmansyleileminen ym ...

Äänestä
  • Toisaalta Haavisto sanoutui irti Orpon leikkauslinjasta jota taas Stubb kannattaa vaikka ilmoittikin ettei vähävaraisilta pidä leikata. Eli Stubb kannattaa leikkauksia ja ei kannata.
    Essayah on kokenut kehäkettu, hyvä keskustelija kuten Andersson. Aaltola onneton.
    Rehn puurtaa mutta hänkin kannattaa köyhiltä leikkaamista.
    Hjallis järjen ääni korvessa,

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Toisaalta Haavisto sanoutui irti Orpon leikkauslinjasta jota taas Stubb kannattaa vaikka ilmoittikin ettei vähävaraisilta pidä leikata. Eli Stubb kannattaa leikkauksia ja ei kannata.
    Essayah on kokenut kehäkettu, hyvä keskustelija kuten Andersson. Aaltola onneton.
    Rehn puurtaa mutta hänkin kannattaa köyhiltä leikkaamista.
    Hjallis järjen ääni korvessa,

    Outoa myös Stubb yleensä puhuu Nato ja eu presidentistä, kyllä se vaan on Suomen presidentti joka hoitaa suhteita puoleen ja toiseen.
    Kyllä presidentin on oltava vakaa , selkeä ja omaa kansaa ymmärtävä.
    Vaikka kuin noita vertailee, niin Halla-aho on kaikkea tätä. Rehn laittaisin kakkoseksi.
    Urpilainen ei toki pääse jatkoon, uhkuu kiukkua ja lähes menettää malttinsa.
    Ylen vaalikeskustelu oli ilmeisesti eduskuntavaalitentti. Nyt on presidentti vaalit edessä.

    Äänestä

Sari on asiallinen keskustelia,ei huuda tai puhu toisten päälle kuin eräät,samoin Jussi on cool koko ajan ja pysyy asiassa.

Äänestä
  • Olet oikeassa Sari ei huuda, ei vihastu ,ei keskustele päälle. Hänen laisiaan asia politiikan puolesta puhujia tarvitaan.
    Halla-aho on todella hyvä hän analysoi kannanottonsa niin että asia tulee ymmärretyksi ,joten vanhemmat, isovanhemmat jä kaikki äänestys ikäiset
    Suomi ja suomalaisten turvallisuus on 5 , tai sitte Rehn.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Olet oikeassa Sari ei huuda, ei vihastu ,ei keskustele päälle. Hänen laisiaan asia politiikan puolesta puhujia tarvitaan.
    Halla-aho on todella hyvä hän analysoi kannanottonsa niin että asia tulee ymmärretyksi ,joten vanhemmat, isovanhemmat jä kaikki äänestys ikäiset
    Suomi ja suomalaisten turvallisuus on 5 , tai sitte Rehn.

    Ollia äänestää jämäkeskustan nk. "taparikollisuuden omaksuneet " ja omat vilunkiviat unohtamaan tottuneet ja erityisesti ne, jotka eivät tunnista edes lähinaapureitaan. paitsi sellaiset, joista voi hyötyä jotenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ollia äänestää jämäkeskustan nk. "taparikollisuuden omaksuneet " ja omat vilunkiviat unohtamaan tottuneet ja erityisesti ne, jotka eivät tunnista edes lähinaapureitaan. paitsi sellaiset, joista voi hyötyä jotenkin.

    Aika hyvä koonti. Siltä se kovasti näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Aika hyvä koonti. Siltä se kovasti näyttää.

    Eduskuntavaalien yhteydessä tutkittiin eri puolueiden ehdokkaiden rikostaustat ja Perussuomalaisilla oli enemmän rikostuomioita kuin muiden puolueiden ehdokkailla yhteensä! Eikä ollut kysymyksessä "taparikollisuudet"🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eduskuntavaalien yhteydessä tutkittiin eri puolueiden ehdokkaiden rikostaustat ja Perussuomalaisilla oli enemmän rikostuomioita kuin muiden puolueiden ehdokkailla yhteensä! Eikä ollut kysymyksessä "taparikollisuudet"🤣

    Tiijätkö mitä, tässä tapauksessa rikostuomoita kontolleen saaneilla ei ole ollut turvaveliverkostoa, eikä tuttua tuomasria, kun vastakohtana keskusta, vanhapuolueella on verkoston lonkerot joka instanssissa, ja turvaverkko, jonka läpi uivat ja autetaan uimaan, niin paatuneet, ihan ihmiskunnalle korvaamattomat politiikan taparikolliset, kuin ne, joista nähdään olevan hyötyä myöhemmässä vaiheessa verkostossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eduskuntavaalien yhteydessä tutkittiin eri puolueiden ehdokkaiden rikostaustat ja Perussuomalaisilla oli enemmän rikostuomioita kuin muiden puolueiden ehdokkailla yhteensä! Eikä ollut kysymyksessä "taparikollisuudet"🤣

    Huomasitko että nyt on kysymys presidentti vaaleista.

    Äänestä

Joo nyt varmistui Rehnin äänestäminen, olen mittiny muitakin vaihtoehtoja! Vakuuttavaa oli hänen esitys!

Äänestä
  • Puheensa on merkillistä suhauttelua ja huono ulosanti hänellä on aina ollut.
    No, ei muutenkaan jatkoon, vaikuttaa aidosti vanhukselta, ikäänsä vanhemmalta.

    Äänestä

  • Ilmeisesti sinulla on yksi ääni. Vai onko peräti 52.

    Äänestä

Olli Rehnin puhetapa on kankeaa.

Äänestä
  • Eihän tuo puhetyyli muillakaan ole niin hyvä, että otettaisiin vain yksi tikun nokkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Eihän tuo puhetyyli muillakaan ole niin hyvä, että otettaisiin vain yksi tikun nokkaan.

    Mitä vielä, pyhäjärvellä taidetaan ylärekisteristä lähtien malli, ihmisen tikun nokkaan ottamisen tyyli.
    Ei tarvitse kauaa miettiä muistaakseen, keitä on tikun nokassa pidetty pilkkanaan ja räävästelty vuositolkulla, kaikilla tyylittömyyksillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mitä vielä, pyhäjärvellä taidetaan ylärekisteristä lähtien malli, ihmisen tikun nokkaan ottamisen tyyli.
    Ei tarvitse kauaa miettiä muistaakseen, keitä on tikun nokassa pidetty pilkkanaan ja räävästelty vuositolkulla, kaikilla tyylittömyyksillä.

    Pyhäjärven päättäjiä ja vielä henkilö joka on joutunut pakenemaan tänne töpeksintäänsä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun katsoin ja koin:
Sari Essayhah oli loistava. Hänestä tulisi meille huippu naispresidentti!!
Jutta Urpilainen oli niin Afrikkalainen, todella innostunut. Uhkui puheissaan, ehkä väärät "pointit" Presidenttiä haettaessa. Unohtiko Suomen kansan?
Jussi Halla-aho todella asiallinen ja puhui asiaa!! Hyvä ja perusteli asiat OK
Olli Rehn tavallinen suomalainen tallaaja. Oli ilmeisesti kuin "Kallio"?
Mika Aaltola Huippu asiantuntija ja enemmän presidentillinen omalla alallaan ja tavallaan. Hyvät kannanotot. Olisi varmaan enemmänkin halunnut keskustella
Presidentin arvoista ja tehtävistä.
Alex Stubb, olisi halunnut puhua enemmän Presidentin tehtävistä, hyviä kommentteja. On todella presidenttiainesta.!!
Haavisto, ei ollut kuin sitä "hymyä", ei mitenkään valloittava, eikä vakuuttava.
Li Anderssonille annettiin liikaa äänivaltaa, koska ja kun oli kyseessä presidenttivaalien viimeisestä paneelista.
Hjallis Harkimo Ihan oikeita kommentteja, mutta ei jatkoon.

Se mikä on todettava, että kaikki kärkimiehet olivat sitä mieltä, että Suomen on pakko laittaa valtion talous kuntoon ja on Pakko aloittaa NYT. Ei unohdeta vähäisimpiä, kuten eläkeläioiä, yksinhuoltajia, heikosti toimeentulevia.
Ei heiltä leikata, On pakko rajoittaa valtion tukien jakoa, koska ei ole rahaa, on vain velkaa, jolla rahoitetaan nyt olevaa yhteiskunnan tukitoimia ja ns. hyvinvointia. Työtä ja yrittämistä, siitä lähtee nousu ja se on parasta hyjvinvointia kaikille..
AAAAMEN! ja Hyvää Yötä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu