Niinhän tässä näkyy käyvän.
Stubb on johdossa - ja pysyy myös toisella kierroksella.
Demarien lainaäänetkään eivät riitä Homo-Pekalle voitoksi.
Normaalius on valttia!
Stubb on johdossa - ja pysyy myös toisella kierroksella.
Demarien lainaäänetkään eivät riitä Homo-Pekalle voitoksi.
Normaalius on valttia!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Stub on parempi vaihtoehto kuin Haavisto, mutta parempiakin olisi olemassa. Andersson ja Urpilainen ylivoimaisesti heikoimpia.
Paras valitaan, eli Stubb.
Ei ole kirkossa kuulutettu .Vaalit on pitämättä eikä niitä pidetä gallupein.
Gallupit on osa vaalivaikuttamista jolla pyritään nostamaan joidenkin kannatusta. Niiden takana ei ole laskettuja ääniä joten nuo ovat lähinnä paperia ,kuten tuo aloittajan toteamus.
Olen samaa mieltä. Gallupeilla pyritään ohjailemaan äänestäjiä. Osa epävarmoista äänestäjistä saadaan galluppien avulla tekemään äänestyspäätöksen. Useat valitsevat ehdokkaaksi todennäköisen voittajan.
Gallupit ovat puolueetonta tutkimusta, jolla annetaan äänestäjille oikeaa tietoa ehdokkaiden kannatuksesta.
Stubbin kohdalla tulee mieleen, että mitkä muut kuin kokoomuslaiset äänestäisivät häntä presidentinvaalin toisella kierroksella? Kristillisdemokraatit todennäköisesti, mutta miten äänestävät Rehnin ja Halla-ahon kannattajat, jos heidän ehdokkaansa ei pääsekään toiselle kierrokselle?
Siinä on keskustan ja ruotsalaisen kansanpuolueen kannattajat valinnan edessä.