Sitten ajokaistat kapenee siinä missä ajokaista normaalisti menee ei voi ehkä edes ajaa kun jää röykkyinen, kiitos osaamattomien aurakuskien. Turha paijata päätä, kyllä ammattikuski osaa aurata tietä sen oikealta leveydeltä. Joskus näkee, nykyään tosi hyvin harvoin enää koska olemme lähellä tätä Haaviston aikakautta mikä' kertoo koko kansasta riittävän paljon että raskasliikenne oikein ajamalla ajaa tien reunassa siellä sohjolumessa että muut ei ala ajaa liian keskellä tietä ja ns "aurakuskitkin" näkee missä tie menee :)
Virheidesi johdosta voit vielä edes äänestää numeroa 5 niin teiden päin piip auraamisesi voidaan katsoa läpi sormien!
Virheidesi johdosta voit vielä edes äänestää numeroa 5 niin teiden päin piip auraamisesi voidaan katsoa läpi sormien!
Vastaukset 57
Vanhimmat
Saman olen itse huomannut. Ei aurata tarpeeksi sivuun. Yhdessä liittymässä paljastui nyt myös plussakelillä tiemerkinnöistä, että puoli kaistaa on lumivallin alla.
Hörhöt eivät ymmärrä presidentin tehtävistä mitään. Luulevat asiaan liittyvän auraus ja jopa maahanmuutto.
Aloittajalla on jonkinlainen ongelma päätöksen teossa. Otsikkorivillä hän kirjoittaa, että edes aurakuskit osaa aurata, mutta tekstissä väittää päinvastaista, etteivät aurakuskit osaa aurata.
Että fasisteja äänestämällä tiet kuntoon? No, toimihan se saksassakin...
Juuri tuollaiset typerät mollaukset nostavat ainakin oman äänestysprosenttini täyteen 100:aan.
Monesti on epäilty, että pyöräliitto ei tosissaan ole kiinnostunut liikenneturvallisuudesta ja turvallisuuden parantamisesta, vaan sen pyrkimykset ovat muualla. Pyöräliitto periaatteessa on sitä mieltä, että lait eivät koske pyöräilijöitä. Pyöräliiton mielestä pyöräilijöillä on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia. Lisää oikeuksia vingutaan jatkuvasti, mutta kaikkeen turvallisuutta lisäävään suhtaudutaan vihamielisesti. Hieno asenne!
Pyöräliitto on yleisellä tasolla Suomen naurettavin etujärjestö. Miltään muulta etujärjestöltä ei ole tullut niin paljon päättömiä ehdotuksia kuin pyöräliitolta on vuosien varrelta ilmoille leijaillut. Todellisia aivopieruja suuri osa niistä. Vaikka tuolle terroristijärjestölle ei järki ihmiset mitään painoarvoa anna, niin silti moni nuori saattaa oikean tiedon puuttuessa, tuon mainitun liiton propagandan julistamisen seurauksena jopa henkensä menettää. Pyöräliitto myös pakottaa jäseniään aiheuttamaan onnettomuuksia että pyöräilijät saisivat entistä enemmän erivapauksia.
Pyöräilijät ovat täysin omalla typerällä käytöksellään ja asenteellaan tehneet itsensä yleisen halveksunnan ja vihan kohteiksi. Jos pyöräilijät haluaisivat jonkinlaista kunnioitusta, pitäisi aloittaa voimakas liikennetapojen ja -asenteiden muutos.
Ja tässä annetaan vain siloiteltu kuva pyöräliiton ja pyöräilijöiden toiminnasta.
Mistäs rotta nyt fasistit tähän tempaisit kun sellaisista ei kukaan ole ketjussa mitään maininnut?
Ja lopeta niistä puhuminen ettei tule kiihoituttua liikaa.
Ihanaa jatkuvaa pyöräliiton mainintaa. Kiihotun. Taidan liittyä.
Jotkut ne näkevät fasisteja ja natzeja päivät pitkät ja joka nurkalla. Itse hakeutuisin hoitoon, jos olisi sellaiset harhat jatkuvasti.
Katsos, ulisijat kokoontuivat heti kun persuja vähän kritisoi... :)
No, eivät ainakaan näiden vaalien jälkeen ole vallassa, mikä on positiivista.
Et sinä persuista kommentoinut mitään.
Rotta on huomannut, että maahanmuuttajista saa halpaa työvoimaa.
Ah, jos olisit seurannut vaaleja, olisit ehkä huomannut että aloittajan ehdotus äänestää numeroa viisi tarkoitti persuehdokkaan ja tunnetun fasistin äänestämistä...
Jos tietäisit, mitä fasisti oikeasti tarkoittaa, ja minkälainen ihminen on oikeasti fasisti, niin et kirjoittaisi mitään tuollaista. Kömpelö yrityksesi olla nokkela halveksii kaikkia fasismin uhreja, ja heitä on tämän maailman historiassa paljon. Mutta ei heidän kohtalonsa taida mitään merkitä, kun pitää yrittää olla nokkela.
Minä tiedän mitä fasisti tarkoittaa, kiitos vaan. Sinäkin voit kokeilla googlata, niin opit.
Ja minä nimen omaan vastustan fasisteja, niin täällä meillä kuin ulkomaillakin. Fasismin uhrit ovat vain yksi, joskin merkittävä, syy moiseen.
Miksi sitten vitsailet asialla? Niiden uhrien kohtalo ei kiinnosta?
En minä vitsaile. Minua vituttavat aloittajan kaltaiset pikkufasistit, jotka yrittävät tätäkin maata tuhota.
Etkö oikeasti tiedä mitä fasismi on?
Aivan samat naamat ne on vallankahvassa kuin ennen presidentinvaalejakin, ja joka ainoa persukin on hillotolppansa säilyttänyt, joten vaalien jälkeen ovat samoilla paikoilla vallassa kuin tähänkin asti.
Niin sinähän kiihotut kaikesta terrorismista mitä pyöräliitto toiminnallaan markkinoi.
Sekö mielestäsi tekee ihmisestä fasistin kun kritisoi huonosti ja huolimattomasti auratun tien kuntoa? Oletko aivan tosissasi, että mainitut huonon työn kritisoijat yrittävät maata tuhota? Nyt sinun järkikulta on tehnyt sinulle pahanlaatuiset tepposet.
Ihan vapaasti voit sitten valaista, millä tavoin fasistit liittyvät avausviestiin. Ja mikä tekee aloittajasta fasistin. Ei mitään ulinaa, vaan selkeä selitys perusteluineen.
Aloittaja kehoittaa äänestämään fasistia presidentiksi, jotta teiden kunto paranisi. Onnistuihan se saksassakin (ei tosin pressaksi, mutta meillä nyt ei ihan vastaavaa pestiä ole).
Lainaatko kyseisen kohdan avausviestistä?
> voit vielä edes äänestää numeroa 5
Ei se niin hirveän pitkä viesti ollut, että olisin olettanut tuon olevan tarpeen.
Kyseisessä lainauksessa ei kehoiteta äänestämään fasistia presidentiksi.
Haluatko vielä yrittää, vai löytyykö selkäranka jostain?
Ei ollut Rotasta vastaamaan. Surkea tapaus.
Älä nyt tunnetusti viisaana miehenä ala mututuntumasi perusteelle ketään fasistiksi nimittelemään. Pari hölmöä on tuohon katsoneet oikeaksi syyllisytyä ja siitä hyvästä ovat onnistuneet joutumaan poliisin tutkinnan kohteeksi.
Et ilmeisesti huomannut, että meillä on juuri käynnissä eduskuntavaalit ja ekalla kierroksella pudonnut fasistipuolueen edustaja, tunnettu fasisti itsekin, oli ehdolla juurikin numerolla viisi. Aloittaja tarkoitti tätä kehoittaessaan äänestämään kyseistä numeroa.
Vähän voisitte edes seurata yhteiskunnan asioita, ettei tarvitsisi myötähäpeään kuolla täällä...
Kannattaa tutustua aiheeseen pintaa syvemmältä. Ihan selvästi täyttää fasistin määritelmän kyseinen ehdokas.
Poliisi toki tutkii, siellä kun on paljon persukannattajia, eikä niitä oikein lait kiinnosta. Mutta kun kyseessä on poliitikko, jonka tulee kestää kovempaa kritiikkiä kuin meidän muiden, ja tämän lisäksi vielä täysin osuva kuvaus kyseisen henkilön politiikan mallista, niin eipä tuosta tuomioita tule.
Huomasin kyllä vaalit. Tässä reaalimaailmassa, jossa me muut elämme, ei vaaleissa näkynyt fasistipuolueita eikä fasisteja. Terve ihminen olisi huomannut virheensä viimeistään siinä vaiheessa, kun ei löytänyt avausviestistä pyydettyä lainausta, mutta sinä lähdit sekoilussa ihan uudelle tasolle. Kaikki hämmästyivät kovin 😃
Kyllä se on rottasini niin, että sinä olet se joka olet kaikkine fasisti höpötyksinesi täysin kuutamolla alkaen siitä, että nyt ei ole kyse käynnissä ymmärtämäsi eduskuntavaalit vaan presidentti vaalit. Huomaatko/ tiedätkö/ymmärrätkö eron?
Eikä vaalien, joiden nimeä et edes tiennyt/ymmärtänyt, ei
ehdokas numero viisi missään mielessä ole haukkumasi fasisti, vaan ehdokasporukan viisain henkilö vaikka ei presidentti ainesta olekaan.
Kun muita haluat neuvoa niin itsesi , olisi syytä seurata yhteiskunnan asioita edes sen verran , että tietäisit mitkä vaalit kulloinkin on käynnissä, joten se myötähäpeään kuolemisen vaara on kaikilla muilla paitsi sinulla.
Aiheiseen on toki tutustuttu jo kansakoulusta(nykyinen peruskoulu)lähtien. ei se mikä mielestäsi "ihan selvästi" täyttää jotakin ole oikeasti muuta kuin yksittäinen mielipiteesi.
Miksi muuten poliitikon tai julkisuuden henkilön pitäisi mielestäsi kestää vaikkapa sinun harrastamaa lain vastaista likasankoarvostelua? Mahdollisista tuomioista päättää aikanaan oikeus.
Otan osaa. Olisi kannattanut opiskella hieman enemmänkin kuin kansakoulun kolme ensimmäistä vuotta. Google muuten auttaa, sieltä löytää näitä fasismin määritelmiä.
Mutta koska et kuitenkaan osaa etsiä, niin tässä oikein hyvä artikkeli asiasta. On muuten asiaa ja perustellusti.
https://www.ku.fi/artikkeli/4963160-onko-jussi-halla-aho-fasisti
Ja ennen kuin alat itkemään siitä, että tuo on julkaistu KU:n sivuilla, niin huomaathan että alkuperäinen artikkeli on Ny Tidistä.
Edelleen odotamme sinun todistavan, että fasistiksi nimeämäsi henkilö on fasisti. Mikä lie syy, ettet ole vielä tehnyt niin.
Ah, et siis osaa lukea, vai onko vika ymmärryksessä? Siinä on hyvää analyysiä.
Mitä muuta todistetta tarvitsee, kuin sen, että henkilö ajaa fasistista agendaa ja toimii fasismin ideoiden mukaisesti.
Väite ilman lähdettä, josta faktat voi tarkistaa, voidaan pitää pelkkänä mielipiteenä.
Lähde oli tuossa ylempänä. Yhden klikkauksen päässä...
Fasismia on melko vaikea määritellä ja rajata. Ihminen voi myös muuttua.
Fasismia on vaikea määritellä ja rajata, mutta Jussi täyttää suurimman osan määritelmistä...
...ja kieltäytyy kategorisesti irtisanoutumasta vanhoista kirjoituksistaan, joten voimme olettaa ettei hän ainakaan merkittävästi ole muuttunut.
Jos kirjoittaa, että KELA-peräinen maahanmuutto ei ole Suomalaisen veronmaksajan edun mukaista, koska siihen kuluu veronmaksajien maksamia rahoja. Onko fasistinen kirjoitus?
Työperäinen maahanmuutto on sitten täysin eri asia, eikä siitä ole tässä kohtaa puhe, oli kirjoittajalla sitten minkälainen ajoneuvo tahansa käytössään.
Hyvin osaan lukea tuota venkoiluasi. Ihan riittää kun todistat, että fasistiksi nimeämäsi henkilö on fasisti. Käytät aikasi nyt vaan tuollaiseen vähäjärkiseen mölinään.
Pyöräliitto on ihana.
https://pyoraliitto.fi/
Lenin kirjoitti, että jos hänelle annetaan neljä vuotta aikaa opettaa lapsia, eivät opetuksen hedelmät koskaan katoa. Joten hän ei varmaankaan ollut kommunisti.
Joo, fasistit yleensä vastustavat sosiaalietuuksia ja ihmisoikeuksia yleensäkin. Ei se toki yksin Jussista fasistia tee. Lue se linkki, jonka aiemmin laitoin.
Älä vielä lopeta!
Ja miksi pitäisi mitenkään muuttua kun on ennen ja nyt oikeassa, ja ilman mitään fasistisuutta osoittavia määritelmiä.
Ei ole Suomen tehtävä tai velvollisuus olla muiden maiden KELA-toimisto. Jokainen maa hoitakoot asiat oman maan kansalaisten osalta. Jos eivät kykene, niin väitän, että se on sitten lähinnä osoitus tyhmyydestä. Suomikin on noussut köyhyydestä ja savupirttien maasta nykymuotoonsa.
Melkoinen Persuidiootti tämä avaaja.
Onko sulla vitutus päällä kun Persut leikkaa sun toimeentuloa?
Se onkin Pressa tärkein työ ja toimivallassa laittaa auraus asiat kuntoon ja kuskeille työmotivaatio.
Presidentin tehtävät on lueteltu. Löytyyhän sieltä myös auraus, tai ainakin jotkut sieltä sen löytävät.
https://www.presidentti.fi/presidentin-toimi/tehtavat/
No nyt tähän poliittiseen provokaatioon on moni tarttunu :)
Koko kansalle jette bra kaikille kaikkea hyvää vai jotain muuta, luoja meitä taas auttaa ehkä vai homoutta koko kansalle.
Aura katkaisisi kaikki aurauskepit jos aurattaisiin leveämmin. Eikä nykyaurat pysty enää jäätyneeseen reunapenkkaan.
Ei katkaise, kun ei niitä edes ole. Onnetonta aurauskalustoa, jos ei talvisin penkkoihin pure.
En ole aurannut, mutta arvelisin.
Aurat työntää lunta sivuun ja satoi kerralla niin paljon, ettei mahdu aina pientareille.
Sitten kun jäätyy ja tamppaantuu kunnolla, niin vaatisi tiekarhua, mutta niitä ei enää ole.
Keväämmällä poistuu röykkiöt kaistoilta.
Aika hyvin on muuten aurattu tänä talvena, eikä ole ollut hirveän montaa isoa lumimyräkkää.
Pahempiakin talvia on ollut.
Kun aloitetaan alkutalvesta puskemalla jo heti kunnolla penkan puolelle, niin lopputalvesta mahtuu vielä, ettei puoli kaistaa tarvitse jäädä penkan alle.
Edes aurakuskit osaa? Kuka muu niitä teitä sitten auraa?
yleensä se joka ei tee mitään tekee kaiken paremmin kun se joka tekee jotain