Miksi Automaattinen Tienaaminen Oy:tä ei saa kritisoida?

Miksi sellaiset viestit poistetaan, joissa kritisoidaan tai esitetään kysymyksiä Automaattinen Tienaaminen Oy:stä? Tämä on kummallista, sillä kysymykset ovat täysin korrekteja. Automaattinen Tienaaminen Oy:n ei tarvitsisi kuin vastata kysymyksiin ja kritiikki olisi vaiennettu sillä. Miksi se ei tee näin, vaan poistattaa viestejä?

Tällainen herättää epäilyksiä yrityksen toiminnasta, eikö totta?
6267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tästä just eroittaa huijauksen, kun ei tuu cashpäkkiä niin on huijaus

Äänestä
  • Ahahaa kyllä alkaa menemään aika epätoivoiseksi, kun pitää jo itsestään selvyyksistä yrittää vääntää jotain tarinaa. No nämä varmaan menee läpi sellaisille joilla ei ole hajuakaan miten netti toimii. Muut sitten naureskelevat näillä jutuille.

    Äänestä

Olikos tämä täällä jo?

"Cenbank raises red flag on Onpassive

The circular mentioned that the multi-level marketing company is encouraging people to invest through advertisements in various mediums, including social media.

The Bangladesh Bank has issued a strong warning, urging individuals to refrain from investing or engaging in any financial transactions with Onpassive, an Indian multi-level marketing (MLM) company accused of embezzling investor funds through Ponzi schemes."

Linkki koko juttuun:
https://www.tbsnews.net/bangladesh/crime/bb-cautions-against-investment-fake-software-company-onpassive-757746

Äänestä
  • OHHOH ONPA KOVA JUTTU, KUN PANKKI ON TERHNYT PERÄTTÖMÄN LEHDISTÖTIEDOTTEEEN JA JOTA VASIKAT JAKAA HUOMION TOIVOSSA. SILTI HE EIVÄT TIENAA SENTTIÄKÄÄN.

    Äänestä

Tämä on edelleen hyvin ajankohtainen kysymys. Jos jotain yritystä tms. kritisoidaan ja väitetään suoraan huijaukseksi, miksi nämä asianosaiset eivät tee mitään tämän kritiikin kumoamiseksi. Sen sijaan he valittavat Suomi24:n ylläpidolle ja tämä poistaa koko keskustelun.

Eikö olisi helpointa kumota kritiikki latomalla pöytään faktoja. Tietenkin, jos näitä faktoja ei ole niin ainoa keino peitellä huijausta on poistattaa keskustelut. Mutta sitä nämä eivät ymmärrä, että tällainenhan juuri osoittaa väitteet oikeiksi!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi sellaiset viestit poistetaan, joissa kritisoidaan tai esitetään kysymyksiä Automaattinen Tienaaminen Oy:stä? Tämä on kummallista, sillä kysymykset ovat täysin korrekteja. Automaattinen Tienaaminen Oy:n ei tarvitsisi kuin vastata kysymyksiin ja kritiikki olisi vaiennettu sillä. Miksi se ei tee näin, vaan poistattaa viestejä?

Tällainen herättää epäilyksiä yrityksen toiminnasta, eikö totta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu