Helsingin Sanomain tämän vuosituhannen Suomen turvallisuusratkaisuja käsitelleen Vaaran vuodet -artikkelin yhtenä osana olivat perussuomalaisten entisen puheenjohtajan Timo Soinin lausunnot. Tämä kehui pääministeri Sanna Marinin (sd.) toimintaa Suomen Nato-päätöksen jälkeen ja Ruotsin saamisessa mukaan.
”Se vaati sen, että oli sosiaalidemokraattinen nainen Suomesta, eikä joku väsynyt konservatiivinen äijä. Siinä oli kaikki kohdillaan. Vaikka en ole mikään Marin-fani, niin tämä saumakohta niksautti pelin niin, että paluuta ei ollut. Se oli Marinia parhaimmillaan”, Timo Soini sanoi HS:ssa.
Kansainvälisen politiikan konsultti Risto E.J. Penttilä kiitti HS:ssa Marinin toimintaa kuluneen vuoden aikana Nato-prosessin viemisessä läpi määrätietoisesti.
https://yle.fi/a/3-12441411
Aamupäivällä julkaistussa yhteisessä lausunnossaan pääministeri Sanna Marin (sd.) ja presidentti Sauli Niinistö totesivat, että jäseneksi pitäisi hakea ensi tilassa.
Pääministerin ja presidentin ilmoitus avasi odotetusti tien koko muulle hallitukselle ja hallituspuolueiden kansanedustajille kertoa oman myönteisen kantansa.
Jo aiemmin Nato-jäsenyyden kannalla oli eri lähteistä kerättyjen tietojen mukaan arviolta noin 130 kansanedustajaa, mutta valtiojohdon ilmoituksen jälkeen kantoja alkoi sadella runsaasti lisää.
Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) perusteli omaa myönteistä kantaansa sillä, että muuttuneessa turvallisuusympäristössä pitää tehdä kaikki mahdollinen Suomen turvallisuuden varmistamiseksi. Hän oli samaan aikaan kuultavana etäyhteyksin Euroopan parlamentin ulkoasiainvaliokunnassa, kun valtiojohto julkisti Nato-kantansa.
Puolustusministeri Antti Kaikkosen (kesk.) mukaan Nato-jäsenyys nostaa merkittävästi kynnystä sille, että Suomeen hyökättäisiin. Myös koko keskustan eduskuntaryhmä kertoi kannattavansa yksimielisesti Suomen Nato-jäsenyyden hakemista.
https://demokraatti.fi/historiallinen-nato-keskustelu-alkoi-eduskunnassa-nain-paaministeri-sanna-marin-linjasi-avauspuheenvuorossaan
Marin totesi, että turvallisuusympäristömme on perustavalla tavalla muuttunut.
– Viime vuoden lopulla Venäjä esitti EU- ja Nato-maille, mukaan lukien Suomelle, että Naton laajentuminen tulisi lopettaa. Venäjän vaatimuksiin suostuminen olisi merkinnyt paitsi itsemääräämisoikeutemme myös turvallisuutemme merkittävää heikentymistä. Venäjän väitteillä siihen kohdistuvasta uhkasta muiden taholta ei ole mitään perustaa. Ainoa Euroopan turvallisuutta uhkaava ja nyt avoimesti hyökkäyssotaa käyvä maa on Venäjä, Marin sanoi.
Kyllä tässä Natoon liittymisessä on ensin huolellisesti tutkittu ja analysoitu kansan mielipide ja sen jälkeen ripeästi tarttuivat x-pääministerimme ja tuleva x-presidenttimme toimeen ja saattoivat myös eduskunnan sellaiseen tahtorilaan, että pystyimme nopeasti Nato-hakemuksen tekemään.
Kiitos primus motor Marinille tästä jonka tämä viesti tuli kuuluisaksi:
https://twitter.com/RikhardHusu/status/1578308226709590017
”Se vaati sen, että oli sosiaalidemokraattinen nainen Suomesta, eikä joku väsynyt konservatiivinen äijä. Siinä oli kaikki kohdillaan. Vaikka en ole mikään Marin-fani, niin tämä saumakohta niksautti pelin niin, että paluuta ei ollut. Se oli Marinia parhaimmillaan”, Timo Soini sanoi HS:ssa.
Kansainvälisen politiikan konsultti Risto E.J. Penttilä kiitti HS:ssa Marinin toimintaa kuluneen vuoden aikana Nato-prosessin viemisessä läpi määrätietoisesti.
https://yle.fi/a/3-12441411
Aamupäivällä julkaistussa yhteisessä lausunnossaan pääministeri Sanna Marin (sd.) ja presidentti Sauli Niinistö totesivat, että jäseneksi pitäisi hakea ensi tilassa.
Pääministerin ja presidentin ilmoitus avasi odotetusti tien koko muulle hallitukselle ja hallituspuolueiden kansanedustajille kertoa oman myönteisen kantansa.
Jo aiemmin Nato-jäsenyyden kannalla oli eri lähteistä kerättyjen tietojen mukaan arviolta noin 130 kansanedustajaa, mutta valtiojohdon ilmoituksen jälkeen kantoja alkoi sadella runsaasti lisää.
Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) perusteli omaa myönteistä kantaansa sillä, että muuttuneessa turvallisuusympäristössä pitää tehdä kaikki mahdollinen Suomen turvallisuuden varmistamiseksi. Hän oli samaan aikaan kuultavana etäyhteyksin Euroopan parlamentin ulkoasiainvaliokunnassa, kun valtiojohto julkisti Nato-kantansa.
Puolustusministeri Antti Kaikkosen (kesk.) mukaan Nato-jäsenyys nostaa merkittävästi kynnystä sille, että Suomeen hyökättäisiin. Myös koko keskustan eduskuntaryhmä kertoi kannattavansa yksimielisesti Suomen Nato-jäsenyyden hakemista.
https://demokraatti.fi/historiallinen-nato-keskustelu-alkoi-eduskunnassa-nain-paaministeri-sanna-marin-linjasi-avauspuheenvuorossaan
Marin totesi, että turvallisuusympäristömme on perustavalla tavalla muuttunut.
– Viime vuoden lopulla Venäjä esitti EU- ja Nato-maille, mukaan lukien Suomelle, että Naton laajentuminen tulisi lopettaa. Venäjän vaatimuksiin suostuminen olisi merkinnyt paitsi itsemääräämisoikeutemme myös turvallisuutemme merkittävää heikentymistä. Venäjän väitteillä siihen kohdistuvasta uhkasta muiden taholta ei ole mitään perustaa. Ainoa Euroopan turvallisuutta uhkaava ja nyt avoimesti hyökkäyssotaa käyvä maa on Venäjä, Marin sanoi.
Kyllä tässä Natoon liittymisessä on ensin huolellisesti tutkittu ja analysoitu kansan mielipide ja sen jälkeen ripeästi tarttuivat x-pääministerimme ja tuleva x-presidenttimme toimeen ja saattoivat myös eduskunnan sellaiseen tahtorilaan, että pystyimme nopeasti Nato-hakemuksen tekemään.
Kiitos primus motor Marinille tästä jonka tämä viesti tuli kuuluisaksi:
https://twitter.com/RikhardHusu/status/1578308226709590017
Vastaukset 153
Vanhimmat
Juuri näin. Kukaan muu ei olisi saanut kansaa miltei yhtenä miehenä Natoon liittymisen taakse.
Kansa kiitti myös sillä, että Marin oli EK-vaalien äänikuningatar suhteessa vaalipiirin kokoon ja samalla kasvatti puolueensa kannatusta miltei 71 tuhannella äänellä. Se ei vain valitettavasti riittänyt ja natsioikeisto-puolueet saivat aikaan hallituksen joka oitis ryhtyi kansaa kurmoottamaan.
Kuinka joku voikin olla noin pihalla kaikessa kirjoittamassaan???!!!
1. Kansaltahan ei kysytty yhtään mitään..
2. Viimeisenä Nato-kantansa ilmoittivat Niinistö ja Marin
3. Iso äänimäärä johtui pelkästään vaalitaktikoinnissa sisar-puolueiden kanssa, koska halusivat näin varmistaa jatkokauden. Onneksi äänestäjäkato pääpuolueesta olikin isompi, kuin saadut lahja äänet.
4. Suomessa ei ole tiettävästi noita nazzeja kuin demareissa, joka ei ole oikeistopuolue
5. En kutsuisi kansan kurmoottamiseksi tilannetta, jossa mm. duunareiden ja eläkeläisten ostovoima nousee ekaa kertaa sitten 2019.
Nouseeko se ostovoima tulevien tempujen jälkeenkin? Sopii epäillä jos on pienipalkkainen, riskit ovat isot että kaikki menee päin helvataa jos vähänkin on epäonnea.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Kyllä se oli yli puoluerajojen pelannut Tupu, Hupu ja Lupu ketju, eli Niinistö, Sanna ja Kaikkonen, toki kaikki muistaa luvun 188 - 8 äänesti murskaluvuin Natoon liittymisen puolesta, pari vasukkia ja yksi lättyuskovainen äänesti vastaan. Ovat muuten pudonneet eduskunnastan iloisesti.
Tämä myös pitää paikkansa. Koko kolmikko ansaitsee paikkansa Suomen historiassa. Ei niinkään Niinistö joka pelasi pipolätkää Putinin kanssa.
Väyrynen oli valitellut lähipiirilleen, että olisipa hänellä Sannan johtajakyvyt, niin olisimme jo osa venäjää. Mutta aina ei voi voittaa eikä edes joka kerta, sanoi Hugo peikko.
Sanna Marin luotsasi Suomen läpi äärimmäisten vaikeiden asioiden kuivin jaloin. Yritykset säilyi pystyssä ja työpaikkoja ei menetetty, toki sillä on hintansa, mutta velka tehtiin oikeaan aikaan. Meillä olisi vara leikata maataloustuesta reilusti ja kepun kunta-ja sotehimmelin sekasotkusta.
Miten Uniper-asia oikein meni? Miksi hän hoiti sitä tekstiviestien avulla ja miksi hän pani asialle Tuppuraisen?
Mikä oli se suurehko puolue Suomessa joka viimeisenä pakon edessä antoi tukensa Suomen Nato- jäsenyyshakemukselle.
Se oli Suomen sosiaalidemokraattinen puolue ja sen jälkeen Sanna Marin Sdp yritti tunkea itseään joka väliin ja oli jopa onnistua koplaamaan Ruotsin ja Suomen hakemukset yhteen.
Nämä asiat Suomessa valmistelee eduskunnan päätettäväksi ulkoasiainvaliokunta, jonka puheenjohtajana toimi Jussi Halla-aho (ps.), asiat ja neuvottelut hoidettiin Naton ja Suomen välillä onnistuneesti maaliin niiden toimesta, joille nämä tehtävät kuuluvat Suomen valtiosäännön mukaan.
NO NYTHÄN SIE OIKEIN VITSIN MURJAISIT!!!!!!! Luotsasi vaikeuksiin on oikea muoto.
Mites persutrolli, Uniper tähän liittyy
Sanna ei uskonut, että Suomi liittyisi naton hänen toimikaudellaan. Mutta, toisin kävi.
Mitä lie loppujen lopuksi toivonut.
Sanna oli ratkaisevassa roolissa Niinistön kanssa. Tosin tällä palstalla paras NATOmyyjä on pulla-ossi, hän käännytti täällä kaikki Naton kannattajiksi.
Kiitos sdp ja sanna että ollaan natossa.kiitos paavo lipponen että ollaan euroopan unionissa.arvot ja ketään ei jätetä,näillä mennään.eu on suomalaisille parasta mitä koskaa saatu.
Myös Natoprosessissa Sannan Marinin toiminta oli esimerkillistä, myös koronan hoidossa Sanna teki upeaa työtä. Samoin Suomen kansainvälisyyteen nostamisessa Sanna teki esimerkillistä työtä.
Mikä perustavanlaatuinen ero on Marinin ja Orpon hallituksilla? Siinä missä Marinin hallitus ratkoi Suomen eteen tulleita ongelmia, niin Orpon hallitus puolestaan tuottaa Suomelle ongelmia eli on itse se ongelmien lähde.
Kiitos Viisikko! Harmi, että valehtelevat öykkärit pääsivät valtaan eli Kokoomus ja PS. Suomi eikä mikään kansan viiteryhmä olisi näin heikossa hapessa Marin II:sen jäljiltä, kuin mihin se Orpon hallituksen aikana on jo vajonnut.
On se demari tyhmä.
Persu kaataa itselleen vaan!
On se persu tyhmä.
Teki esimerkillistä työtä???!!! Kerro nyt Herran tähden, mitä hän teki, jotta joku muukin tietäisi?
Sannan isänmaallisuus on esimerkillistä ja Sanna piti hyvin huolta suomalaisten turvallisuudesta.
Pröööt, demari haisee pahalle.
Siinä persun kyvyt taas.
Lupasi maamme hävittäjätkin muualle...
Mutta persutrolli, mites tää liittyy Suomen Keskustaan?
Mieti spämmääjä sitä? Suoraan sanottuna en ymmärrä miksi ylläpito antaa sun häiriköidä täällä.
SDP PASKOI SUOMEN.
Pääpaskoja pakeni paikalta.
Tikkukirjainpersu saapunut paskomaan Keskustan palstan. Katso omiin pussihousuihisi! Sieltä se vika löytyy.
SDP PASKOI SUOMEN.
VITUTTAAHAN SE.
Tottahan Soini vaihteeksi puhuukin, toki myyjä oli taitava ja ostohousut oli Sannalla päällä ja meno muutenkin vauhdikasta, instituutiota tuuletettiin ja saipa siinä Saul myös uuden vireen päälle väliin näytti jottei malta istuakkaan, mutta Marin ja taitavien työstä kyse, tätä alkoi myös Sannan kansainvälinen ura ja koko maailma haluasi Sannan niinpä löytyi ansiosta sopiva maailmanjohtavan neuvojan toimi Blair instituutiossa ja Marin käytännössä koko maailman merkittävin poliittinen vaikuttaja, ei mikää "hillotolppa" mikä Soinilta kusi itseltään. Upeaa silti jotta hän kykeneen nyt valtakehän ulkopuolisenaa tuon myöntää,
Soini on rehellinen poliitikoksi ja kertoi totuuden Marinin ja meidän road mapista Natoon.
Mitähän tuo neuvoo? Mistä tämä ylilogiikka?
Siinä vähän Pankkopojalle pureskeltavaa. Niinistöhän oli asiassa alkuun huomattavan passiivinen.
Historian valossa on itsestäänselvää että sosialidemokraatit veivät Suomen NATO:on.
Myös tätä Pankkopoika saa miettiä jos osaa.
Sanna ja Sanna, tyhmä pirihuo..
Sanna on ollut kaikessa esimerkillinen ja varsinkin naiset on ilahtuneet vahvasta naisjohtajasta.
Eiköhän se ollut niin että presidentin johdolla asiaa vietiin eteenpäin ja Marin jätettiin sivuraiteelle eikä päästetty edes neuvottelemaan.
Aloituksessa totuus Nato-prosessista ja Marinin osuudesta siinä.
Juurikin näin, kunnia kuuluu Sannalle mahtavasta työstä Suomen puolesta ja Natoon liittymisestä.
Jep. Kiitos Sanna. Oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan kun toimit kriisiaikojen pääministerinä.
Kansa kiittää.
Aasi?
Sanna Marin johtajuus oli huippua Natokysymyksessä.
Sanna oli pelkkä kameroille irwistelevä pelle, lupaili hornetteja ja diivaili nahkatakissaan jauhopöllyssä.
Natoon Suomen vei Niinistö ja piste.
Eihän Sannaa edes päästetty mihinkään ratkaiseviin neuvotteluihin, saatikka valkoiseen taloon.
Sanna myös luennoin maailman tärkeimmille rahoitusalan ihmisille.
Sannan toiminta oli esimerkki johtamisesta! Viimeisen päälle johtamisesta.
Pietarin trolli lopettaa jo tuon Sannan ylistämisen. Emme me mitään jumalattareita täällä tarvitse. Teillä on Putin, jota jumaloitte.
Sanna oli määrätietoinen päätöksensä jälkeen ja tie Natoon oli selvä.
Sääli, ettei Marin halunnut asettua presidenttiehdokkaaksi. Hänen henkilökohtainen suosionsa pm-aikana oli erittäin suuri joten todennäköisesti nyt jännitettäisiin Marinin ja Stubbin välistä kisaa. Olisin häntä tietenkin äänestänyt koska niin upeat näytöt hän antoi hyvästä hallituksen johtamisesta keskellä suuria kriisejä.
Vuoden 2036 vaaleissa on Marinin paikka. Voi tuntua kaukaiselta, mutta 12 vuotta kuluu yllättävän nopeasti.
Allah meitä siltä varjelkoon. Tai kuka nyt on jumala-työvuorossa.
Se onkin sitten kova paikka. Silloin ei juhlita miten haluaa, eikä vietetä luksusviikon loppuja kalliissa hotelleissa, Silloin pitää olla kuten oletetaan.
Noin pätevä ihminen, mutta ei saanut siivitettyä Juttaa edes 2.kierrokselle presidentinvaalissa.
Nyt on sitten näytön paikka uudessa pestissä. Hänen hallituksensa jälkiä joudutaan nyt siivoamaan. Velkaa jäi ja sotesoppa vaivaa vielä pitkään.
Sanna varmisti Suomen Natojäsenyyden.
Niinistö ja Kaikkonen varmistivat Suomen Nato-jäsenyyden.
Saana vastusti aiemmin Nato-jäsenyyttä. Tuohtui aikoinaan puolustusministeri Carl Haglundille, kun tämä puhui Suomen Nato-jäsenyyden puolesta.
Marin totesi, että puolustusministeri lietsoo pelkoa ja herättää hämmennystä Nato kannanotoillaan.
Marinilla ei ole ollut kauaskantoisia ja realistisia näkemyksiä.
Sanna toimii tehokkaasti silloin kun siihen on tarvetta ja ei hetkeäkäään epäröintiä.
Vastusti aikoinaan tehokkaasti natoa.
Kiitos Sanna, että saimme vihdoin Suomen Natoon, Kiitos Kaikkonen, teit upeaa työtä, että keskusta sotilas de facto ei ole enää koskaan yksin.
Sanna Marin kyky nähdä hetkessä kokonaisuus ja tarvittavat toimenpiteet on suorastaan uskomattoman hyvä! Ei ole koskaan ollut vielä Suomella näin pätevää poliitikkoa.
Sanna vastusti vuosikausia Natoon liittymistä. Etkö muista tuotakaan asiaa?
Ota ne punaiset silmälasit välillä pois silmiltäsi.
Ihan älytöntä tämän Sannan ylistäminen! Pyrkyri ! Mä en ymmärrä patsastelee aivan turhaa!!!
Mr. Chance tulee Sannasta mieleen. Paljon melua tyhjästä.
Loppui turhat murheet ryssien suhteen kerrasta. Loistavaa työtä Sannalta, Saulilta ja Antilta.
Sanna laittoi putlerille rajat selviksi. Nyt se kiukuttelee Kremlissä ja vi....leilee Lavroville raivoissaan.
Orpon hallitus sai vasta rajat kiinni. Marinin hallituksen aikana Paraatiovet olivat auki kaikille tulijoille.
Sanna sattui vain olemaan siihen aikaan pääministeri, kun Suomea alettiin viemään natoon. Sanna oli hyvin skeptinen koko natosta. Sanoi, että Suomi tuskin liittyy natoon hänen toimikaudellaan. Mutta, toisin kävi.
Joutui ottamaan lusikan kauniisti käteensä.🥄
Niinistö ja Sanna tarttuivat toimeen ja olivat hyvin selvillä putlerin suunnitelmista. Muuta vuosi sitten Zapad harjoitus oli "Suomen valtaus", se ei jäänyt huomaamatta.
84-vuotta sittenhän Stalin + co harjoittelivat silloista Zapad-harjoitusta ja tuloksena yli 200 tuhatta harjoittelijaa pääsi hengestään.
Yhtenäistä kansaa ei voi voittaa. Sen huomasi myös herra Stalin eikä tämä nykyinen pomo enää uskalla moista yrittää.
Niinistö, Kaikkonen ja Haavisto tarttuivat toimeen.
Sanna seurasi sivusta.
Suomen kansa tulee aina olemaan kiitollinen Sannalle siitä, että Sannan mahdollisti Natoon liittymisen nopeasti. Ruotsissa tilanne on toinen, mutta heillä ei ole Sannan veroista johtajaa.
SANNA HILLUI NAHKATAKISSA RUOTSISSA.
LUPAILI HORNETTEJA UKRAINAAN.
EI PÄÄSSYT EDES VALKOISEEN TALOON.
SANNAKO TÄRKEÄ.
HAHHAHHAHHAHHAAA.
JA POOOOIS.
Sanna joutui syömään sanansa, kun oli sitä mieltä, että natoon ei mennä hänen toimikaudellaan. Hoksasi lopulta, että suurin osa kansaa kannatti natoa, samoin kuin lähes koko eduskunta.
Sanna oli takavuosina hyvin närkästynyt siitä, kun silloinen puolustusministeri puhui natoon menosta. Mutta, takki kääntyi tosiasoiden edessä, joita Sanna ei aluksi tajunnut. Sanna ei ole ollut koskaan kaukaa viisas.
Takinkääntäjien sisarkuntaa vähän niikuin paistinkääntäjät.
Sanna oli jäätävän hyvä Nato kysymyksessä.
Kerro tarkemmin.
Miksi Marinin panttasi natokantaansa viiimeiseen saakka?
Miksi hän paheksui Carl Haglundin puhetta, kun tämä halusi Suomen liittyvän natoon?
Loistava strategi. Osasi kääntää kelkkansa oikealla hetkellä.
Sanna Marin ei ole tehnyt mitään muutakuin saatanan isot velat jokaikiselle suomalaiselle !
Ämmä tulee haastaa oikeuteen tekosistaan !
Sanna näytti putlerin hirmuhallinnolle ja kansanmurhaajille keskisormea ja tyylillä.
Ja nyt presidentiksi ehta Natomies!
Nyt vielä kunnon Nato presidentti! Kyllä meitä suomalaisia hemmotellaan, muistaako kukaan enää sellaista pimeyttä, kuin suomettuminen, silloin ei oltu itsenäisiä, vaan pelättiin.
Sanna ja Stubb on esimerkki itsenäisistä ajattelijoista, eivät Kremliä kumartele.
Aika paljon kertoo suomettuneisuudesta, että Natoa vastusti pari vasemmistolaista, Turtiainen ja Väyrynen. Toki palstan pohjimmainen, mutta pulla ei vaikuta missään tai mihinkään.
sannuli on sotatieteilijä, ja sota-hurmassaan halusi Suomen hornetitkin lahjoittaa ulkomaille.
https://youtu.be/8lWV2R4w8ds?si=nqNQjZ9h4uTu04zM
Sanna oli Niinistön lisäksi ratkaisevassa roolissa Suomen nopeaan Natoprosessiin. Sanna käänsi Niinistön kanssa suomalaiset nopeasti Naton taakse. Kiitos Sanna!
Sos.Dem.Paskoo
Jos Väyrynen olisi ollut Suomen presidentti, niin olisimme nyt hyljeksitty venäjän vasalli ja täysin venäläisten ohjauksessa. Onneksi Niinistö ja Sanna oli ruorissa.
Sanna teki muutamassa kuukaudessa sen, mikä oli Suomessa muuten kestänyt vuosikymmeniä.
Tuuletti pääministeri-instituutiota ja jätti sitten hommansa kesken. 🌹
Piti tuulettaa huoneet kunnolla sen jälkeen.
Sannan ansiosta olemme vihdoin tärkeimmässä pöydässä neuvottelemassa.
Älä viitsi, et usko itsekkään.
Miten änkyrä olisi neuvotellut?
Sosialismi perustuu valehteluun, sossut jopa uskovat omat valheensa.
Missä Marin oli silloin kun Nato-asiakirjoja allekirjoitettiin?📜🖋
Marin valitsi Stolttenbergin johtamaan Natoa, jotta Suomen asiakirjojen allekirjoitus onnistui.
Sanna ymmärsi, että ryssän valloitus halut oli tapissaan. Mutta Suomen osalta jäivät suu auki tuijottamaan kuin lehmä uutta porttia. Ryssää kyrsii.
Sanna oli tekemässä Suomen tärkeintä päätöstä, yhtä tärkeää, kun oli itsenäisyytemme saaminen ja lopullisesti eroon pääsy ryssistä.
Oli viimeinen hetki liittyä Natoon, venäjä alkaa olla hajoamispisteessä.
Suomalaiset on Sannalle kiitollisia Natojäsenyydestä! Syvä kumarrus Sannalle.
Sanna oli avaintekijöitä Suomen historian tärkeimmässä päätöksessä.
Onko tämäkin sylttytehtaan suuria sloganeita?
Sanna hallitsee nämä asiat ja ei epäröi toimia, eikä kysele lupia tai mielipiteitä ryssiltä.
Sanna on Kapi kaltainen tekijä, ei tursun kaltanen lässyttäjä.
Sanna nousi meidän valtiomiesten tai siis henkilöiden top kolmeen pääministerinä. Mannerheim ja Ryti on vähän edellä.
Nyt puistoja ja katuja nimeämään tämän uuden pääministeri-instituutiota ravistelleen suurhenkilön mukaan.
Sannan pätevyys ja ylivertaisuus johtaja oli erittäin tärkeää Suomelle Natoon liittymisessä.
Mikä on ÄO? Onko kyyhkynen laskeutunut päähän?
Miksi Sannaa ei hyväksytty allekirjoittamaan sopimuspapereita?
Suomen pelasti nopea liittyminen Natoon ja myös se, että turtiaiset ja väyryset torpattiin meillä ajoissa. Sanna, Sauli ja Antti tekivät historiallisesti tärkeimmän työn Suomen historiassa ja vihdoin raja on railona auki itään.
Kaikki muut voi jättää sivuun kunniasta, paitsi loistava Sanna.
Meidän onni on ollut Sannan kaltainen rohkea ja voimakas johtaja.
Onko jo autuaaksi julistaminen käynnissä, kun meillä on ollut onni saada yli-ihminen tänne?
Sanna näytti ryssän putlerille, että missä kohden se raja kulkee.
Mutta, miksi Sanna ei sulkenut rajoja kokonaan? Raja vuoti kuin seula.
Noin ne toimivat ilman vastuuta. Lällättelevät itänaapurille ja natottavat. Sitten häipyvät maisemista.
Sanna ja Sauli piti ohjakset tiukoilla ja unkarin lihava läski ei uskaltanut kiukutella.
Niinistö ja Sanna kumosi Kekkonen-Väyrynen linjan hetkessä ja ryssää kyrsi.
Ruotsi tulee olemaan Sannalle hyvin kiitollinen tänään.
Ruotsalaiset on Sannalle ja Niinistölle kiitollisia! Ruotsalaiset oli myös onnellisia siitä, että riidankylväjä Väyrystä ei valittu, vaan kansainvälisesti arvostettu Stubb.
Sanna viitoitti myös Natotien Ruotsille ja Ruotsi on kiitollinen Sannalle ja Niinisölle.
Suomen ja Ruotsin sotilaallinen yhteistyö siirtyy aivan uudelle tasolle, käytännössä olemme sotilasliitossa Naton, mutta myös Ruotsin ja USAn kanssa. Upea muutos tässä tilanteessa ja idän örkit jää röhkimään idän mätään valtioonsa.
Sannan määrätietoisuus oli jäätävän pätevää.
Voi luoja mitä kehuja ja miksi ihmeessä? Marin oli heikoin lenkki Nato keskusteluissa eikä sitä edes huolittu yhteisiin palavereihin. Olen huomannut kuinka iltapäivälehdet ovat alkaneet mollata ja mustamaalata Niinistöä. Penttilä on niin iki onnellinen Natoon menemisestä, että suutelisi piruakin ja Soinilla on jatkuvasti jotain sanomista lehtien palstoilla. TV on pitänyt jo pitää pimeänä, kun sieltä tulee yhtä ja samaa uutista päivästä ja kuukausista toiseen ja nyt ei enää huvita lukea kuin maakuntalehteä, kun siellä on muutakin kuin päivänpolitiikkaa ja Venäjän kauhu skenaarioita, mitä Putin ajattelee ja tekee.
Sanna ja Niinistö laittoivat de facto, selvät rajat ryssän laajenemisen mahdollisuuksilla lännessä, Kiina tekee saman idässä.
Kiitos Sanna, tänään saamme uuden Nato-Suomen Presidentin ja se ei todellakaan ole Väyrynen.
Sanna ja Niinistö antaa tänään Vapaan Suomen viestikapulan Stubbille! Enää ei venäjä nimittele meille ministereitä tai puolustusväline hankintoja.
Samaan hienoon järjestelmään Norjan, Tanskan, Saksan, Englannin, Ranskan, USAn, Espanjan, Italian, Kreikan, Turkin, Viron, Puolan, Latvian, Liettuan jne jne kanssa, vihdoin myös Suomi ja Ruotsi. Kiitos putler, menikö omasta mielestä kuin Aral järvellä, eli laski alleen.
Nyt saimme vielä vahvan Natopresidentin, loistava tilanne Suomella.
Martti Ahtisaari otti ensimmäisen askeleen Naton suuntaan jo 1994 allekirjoittamalla asetuksen Suomen ilmavoimien yhteensopivuudesta Naton kanssa. Pitkän tien kuljimme ja maaliviivan ylitti Niinistö, Sanna, Kaikkonen ja Suomen kansa.
MIKÄ TOIMINTA ?
HAHHAHHAAA.
JA POOOIS.
Väyrysen huuteli sivusta yya-huutojaan, mutta ne herätti lähinnä hilpeyttä ja myötähäpeää.
Niinistö ja Sanna toimi kuin hyvin viritetty kone Naton suhteen, ei yhtään virhe askelmaan vaan jääkylmästi kohti Natojäsenyyttä. Historiallinen esimerkki johtamisesta ja määrätietoisuudesta.
Myös Kaikkoselle pisteet Natojäsenyydestä, kerrankin keskustalainen teki yhteistyötä ja edisti asioita, ei jarrutanut.
Sanna vastusti Natoon liittymistä vuosikaudet.
Pitäiskö julistaa pyhimykseksi tai ainakin autuaaksi?
Suurta valhetta tämä juttu! Marinilla ei ollut osaa eikä arpaa koko Nato-prosessissa!!
Se on totuus!!
Ei pidä unohtaa Kaikkosen ja Niinistön panosta, mutta kyllä primus motor oli Sanna.
Sanna on johtaja ja näkee kokonaisuuden helposti.
Sanna Marin kyvyt johtajana on ylivertaiset.
Mitkä kyvyt? Missä ja miten ne ovat tulleet esille?
Sannan projekti täyttyi Ruotsin Natojäsenyyden myötä. Viisasti tehty Sanna, nyt Pohjoismaat on täysin turvassa ryssiltä.
Niinistö, Kaikkonen Ja Haavisto tekivät hyvän pohja-, ja lopputyön. Sanna hiihteli perässä.
Sanna teki Suomen historian parhaan pääministerin teon, Suomi Natoon. Kiitos Sanna!
Sanna ei ollut alun alkaen lainkaan Nato-myönteinen. Mutta, kun hän huomasi, että suurin osa kansaa ja eduskuntaa onkin Naton kannalla, niin hän teki samoin.
Sanna jää historiaan Suomen ylivoimaisesti parhaana pääministerinä. Ei pätkätyöläinen Anneli Jätekasa ollut mitään verrattuna Sannaan.
Paras velanottaja ja bileiden järjestäjä.
Sanna merkitys Suomelle on ollut suunnaton! Kiitos Sanna, kansalaiset ovat onnellisia sinun panoksesta.
Sanna palkitsi äänestäjänsä eroamalla ensin puolueensa puheenjohtajuudesta ja sitten pikavauhtia kansanedustajan luottamustehtävästä.
Mitä jäi käteen? Suuret velat valtiolle.
Sanna sanoi Reutersille, Natoon liittymisestä:
"On hyvin epätodennäköistä minun pääministerikautena".
Mutta, toisin kävi. Paljon muutakin hän totesi. Kannattaa lukea nuo "viisaudet".
Netti on täynnä asiaa tuostakin Reutersin haastattelusta.
Suomettuneisuus oli jo Väyrysten myötä niin hiipunutta, että ei Natoon liittyminen niin iso tehtävä enää ollut, looginen liike Venäjän toimia vastaan.
Nato oli malliesimerkki siitä, että Sanna osasi keskittyä olennasiin ja tärkeisiin asioihin. Sanna ei samaan aikaan turhia maataloustukiaisista hölissyt, vaan keskittyi tärkeimpään eli Natoon ja hoiti sen maaliin tyylillä.
Sanna keskittyi olennaiseen, eli Nato-kysymykseen vasta viimeisten joukossa.
Kokoomus oli puhunut Natoon liittymisestä jo vuosia aiemmin. Sanna paheksui koko ajatusta.
"Puolustusministeri lietsoo pelkoa ja herättää hämmennystä Nato-kannanotoillaan".
Näin totesi Sanna Marin aikoinaan, kun ex-puolustusministeri Carl Haglund puhui Natosta.
Sanna tuomitsi Haglundin Nato-puheet. Sanoi niiden hämmentävän hallituksen rauhallista linjaa.
Joten se siitä kaukaa viisaudesta.