Toyotat tuhoutuvat kolareissa täysin !

Peloittavaa ja järkyttävää, miten turvattomia nämä halppis-tojotan kippanat ovat kolaritilanteissa. Itäpelti menee ryttyyn kuin mahorkkasätkä tai politrukin punatähtinen suikka pienestäkäkin hipaisusta.
https://www.youtube.com/watch?v=aN1UHkhf0qo
27390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Varis kippasi heti kun vastaan tuli bemari.

Äänestä

Toyota lienee turvallisin nykyauto.

Äänestä

  • Toyota osaa tehdä auton virallisia testejä varten, mutta tosielämän kolarit ei tule koskaan tapahtumaan tuolla tavalla. Volvo on turvallinen auto oikeassa elämässä ja Toyota surkea sitä surkeutta lisää nopea ruostuminen joka heikentää Toyotan muutenkin heikon ja ohueen pellin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Toyota osaa tehdä auton virallisia testejä varten, mutta tosielämän kolarit ei tule koskaan tapahtumaan tuolla tavalla. Volvo on turvallinen auto oikeassa elämässä ja Toyota surkea sitä surkeutta lisää nopea ruostuminen joka heikentää Toyotan muutenkin heikon ja ohueen pellin.

    Toyotat ovat kiistatta vähiten ruostuvia. Ne on vielä kaksikymppisinä täysin ruosteettomia. Renault on pahiten ruostuva automerkki, eikä Peugeot, Citroen ja Skoda siitä kauaksi jää.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Toyota osaa tehdä auton virallisia testejä varten, mutta tosielämän kolarit ei tule koskaan tapahtumaan tuolla tavalla. Volvo on turvallinen auto oikeassa elämässä ja Toyota surkea sitä surkeutta lisää nopea ruostuminen joka heikentää Toyotan muutenkin heikon ja ohueen pellin.

    Tesla on kaikkein kolariturvallisin. Esim. NHTSA:n turvallisin auto koskaan. Sama myös euro-NCAP:ssa.

    Teslassa on selvitty hengissä aivan uskomattomissa kolareissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Toyotat ovat kiistatta vähiten ruostuvia. Ne on vielä kaksikymppisinä täysin ruosteettomia. Renault on pahiten ruostuva automerkki, eikä Peugeot, Citroen ja Skoda siitä kauaksi jää.

    Ruostuminen heikentää auton kolari kestävyyttä. Tämän vuoksi TOYOTA on hyvä, kun se ei ruostu käytännössä lainkaan. Se on vanhanakin turvallinen auto. Toista on renulla, pösöllä, citikalla ja skodalla. Nopean ruostumisen vuoksi ne on turvattomia jo ennen ekaa katsastusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ruostuminen heikentää auton kolari kestävyyttä. Tämän vuoksi TOYOTA on hyvä, kun se ei ruostu käytännössä lainkaan. Se on vanhanakin turvallinen auto. Toista on renulla, pösöllä, citikalla ja skodalla. Nopean ruostumisen vuoksi ne on turvattomia jo ennen ekaa katsastusta.

    Toyotan peltiosta ei ruostu kovin helposti mutta alusta ja runko ruostuu eli juuri ne tärkeimmät jotka ei pitäisi hapertua.
    https://www.toyotaownersclub.com/forums/topic/204591-aygo-rust-and-mot-failure/

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ruostuminen heikentää auton kolari kestävyyttä. Tämän vuoksi TOYOTA on hyvä, kun se ei ruostu käytännössä lainkaan. Se on vanhanakin turvallinen auto. Toista on renulla, pösöllä, citikalla ja skodalla. Nopean ruostumisen vuoksi ne on turvattomia jo ennen ekaa katsastusta.

    O MAPOIKAHAN TAAS SIELLÄ valehtelee toyota on ruostuvin ja vikaherkin auto.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Toyotat ovat kiistatta vähiten ruostuvia. Ne on vielä kaksikymppisinä täysin ruosteettomia. Renault on pahiten ruostuva automerkki, eikä Peugeot, Citroen ja Skoda siitä kauaksi jää.

    Toyota on ylivoimasesti RUOSTUVIN AUTO UUDET AUTOT JO RUOSTEESSA JOS OSTAT UUDEN HARMIN ELI TOYOTAN KURKKAA POHJAA.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Toyota on ylivoimasesti RUOSTUVIN AUTO UUDET AUTOT JO RUOSTEESSA JOS OSTAT UUDEN HARMIN ELI TOYOTAN KURKKAA POHJAA.

    Käypähän joskus parkkipaikalla katselemassa autoja. Ruosteista Toyotaa et löydä vaikka kuinka hakisit. Tuskin löydät ruosteetonta Renaultia. Sama koskee Peugeot, citroen ja Skoda merkkisiä autoja. Kaksilymmentä vuotta vanha Toyota on täysin ruosteeton. Samaa ei voisanoa noista muista. Voi vain arvailla missä kunnossa on alusta. Todennäköisesti siellä on paljon ruostereikiä. Toyotissa pohja on vielä täysin virheetön.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Toyota osaa tehdä auton virallisia testejä varten, mutta tosielämän kolarit ei tule koskaan tapahtumaan tuolla tavalla. Volvo on turvallinen auto oikeassa elämässä ja Toyota surkea sitä surkeutta lisää nopea ruostuminen joka heikentää Toyotan muutenkin heikon ja ohueen pellin.

    Noihan siinä käy, kun niitä testejä varten tehdään eri autot, kuin myyntiin. Päälle vielä vanhemmissa Takatan tyynyt, jotka viimeistään tappavat kuskin metallisirpaleilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ruostuminen heikentää auton kolari kestävyyttä. Tämän vuoksi TOYOTA on hyvä, kun se ei ruostu käytännössä lainkaan. Se on vanhanakin turvallinen auto. Toista on renulla, pösöllä, citikalla ja skodalla. Nopean ruostumisen vuoksi ne on turvattomia jo ennen ekaa katsastusta.

    Miksi sitten vanhojen Tojojen kynnyskoteloihin on hitsailtu uutta peltiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Moni kakku päältä kaunis vaan on...
    https://www.copart.fi/lot/50298457

    " Moni kakku päältä kaunis vaan on...
    https://www.copart.fi/lot/50298457 "

    Nyt ei aukea kirjoittajan ajatus. Kolarissa auto kokoonpainuvine rakenteineen ja turvalaitteineen on suojannut matkustajansa vammoilta, kuten on toivottavaa.

    Äänestä

Tuo Toyotan surkeus on totta, miksi he käyttävät testeissä vahvistettuja ja paremmilla osilla varustettuja autoja?

Äänestä
  • tuo on iankaikkisen vanha auto.muun merkkiset on tuon ikäisinä jo kauan sitten paalattu. Toyota Carinoissa oli muuten ensimmäisinä turvakori kansanautoissa. Toyota oli turvallisuudessa edellä kävijöitä. Volvo ja Saab oli varakkaiden autoja. Niissä oli varhain kiinnitetty huomiota turvallisuuteen. Volkkari joutui pakon edessä kiinnittämään huomiota turvallisuuteen, mutta se tapahtui paljon Toyotan jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    tuo on iankaikkisen vanha auto.muun merkkiset on tuon ikäisinä jo kauan sitten paalattu. Toyota Carinoissa oli muuten ensimmäisinä turvakori kansanautoissa. Toyota oli turvallisuudessa edellä kävijöitä. Volvo ja Saab oli varakkaiden autoja. Niissä oli varhain kiinnitetty huomiota turvallisuuteen. Volkkari joutui pakon edessä kiinnittämään huomiota turvallisuuteen, mutta se tapahtui paljon Toyotan jälkeen.

    Kyllä -90 luvun Volkkareita on vielä paljon liikenteessä ja Euro ncap kolaritesteissä neloskoppanen Golffi 1998 oli parempi kuin corolla.

    https://www.euroncap.com/en/results/toyota/corolla/15494
    https://www.euroncap.com/en/results/vw/golf/15496

    Äänestä


  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Toyota Carina 2 mallissa oli jo turvakori. Se esiteltiin 1983 siis paljon ennen VW Golf 3 mallia. Vasta siinä oli turvakori. Corollassakin se oli aiemmin.

    Kyllä VW oli turvallisempi jo -80 luvulla. Sen kori oli paljon tukevampi kuin Corollan säilyketölkistä kyhätty kori joka ruostui alta aikayksikön. Muistan kun naapurilla oli joskus -90 luvun alussa ruosteeton VW Golf vm. -84 ja itellä vm -86 corolla jota joutui paikkailemaan sieltä täältä. Helmat ja lokarit täysin mätiä. Hävetti ryömiä joka viikonloppu auton alla korjailemassa ruosteita.

    Äänestä


  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    tuo on iankaikkisen vanha auto.muun merkkiset on tuon ikäisinä jo kauan sitten paalattu. Toyota Carinoissa oli muuten ensimmäisinä turvakori kansanautoissa. Toyota oli turvallisuudessa edellä kävijöitä. Volvo ja Saab oli varakkaiden autoja. Niissä oli varhain kiinnitetty huomiota turvallisuuteen. Volkkari joutui pakon edessä kiinnittämään huomiota turvallisuuteen, mutta se tapahtui paljon Toyotan jälkeen.

    Maailman ensimmäinen turvakori tuotantoautoissa oli kyllä Mersussa jo vuonna 1959.

    Äänestä

  • Kuitenkin, molemmat Carinassa olleet selvisivät hengissä. Uudemman Nissan Primeran (?) turvatyynyineen, kuljettajasta aika jätti kolarissa.

    Äänestä

Miten se skooda niin julmetun onneton on kolaritilanteissa?

Äänestä
  • Miten se töjötä karina meni poikki että naksashti ?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Miten se töjötä karina meni poikki että naksashti ?

    Carinan ja vessapaperin on suunnitellut sama insinööri.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Peloittavaa ja järkyttävää, miten turvattomia nämä halppis-tojotan kippanat ovat kolaritilanteissa. Itäpelti menee ryttyyn kuin mahorkkasätkä tai politrukin punatähtinen suikka pienestäkäkin hipaisusta.
https://www.youtube.com/watch?v=aN1UHkhf0qo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu