Aiotteko äänestää tuota nöyrempää liberaalia?
Seuraavalla kierroksella olisi kaksi liberaalia ehdokasta
Anonyymi-ap
12167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Äänestän Pekkaa. Hän vaikuttaa sydämelliseltä tyypiltä. Ei tuo Stubbkaan huono vaihtoehto ole.
Kokoomukselle ei pidä kuitenkaan mahdollistaa poliittista värisuoraa. Se ei olisi itse demokratian kannalta hyvä asia, jos pääministerin, ulkoministerin, puolustusministerin ja eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan pestien lisäksi myös presidentin pesti menisi yhteen ja samaan osoitteeseen. Suomi olisi todellisessa vaarassa muuttua Kokoomuslandiaksi päätöksenteon osalta eli ei kauaskaan Orbanin hallinnosta.
Hyvin mietitty mutta ei voi enää mitään. Stubb saa kokkareiden, persujen ,kepun, rkp: n ja kd:n äänet ja se riittää. Kaikki eivät välttämättä kannata häntä (pl kokkarit) mutta kaikki vastustavat Haaviston vihervasemmistoa. Siinä se.
Ainakin Kokoomuksen apupuoluelaiset, eli perussuomalaiset, ovat jo keräämässä nimiä Stupin taakse.
Ihan ok ehdokkaita molemmat.Sinänsä huvittaa, että persut vastusti ennen eliittiä, mutta nyt äänestävät Kokoomusta. Tietenkin syy on se, että ovat hallituksessa apupuolue.Toisaalta rasistit ajattelevat aina että "Me ja ne muut".Kouluttamaton ihminen pelkää ja uskoo propagandaa.Persut hyvä esimerkki.
Stubbi on sellainen vouhake että siinä on enemmän tartuntapintaa persuille.
Minä olen pata vanhoillinen konservatiivi. Minä en äänestä näissä vaaleissa enää ketään.
Miksi the rahamies Wahlroos on asettunut Haaviston tukijaksi?
Kumpikaan noista ei osaa peruuttaa Suomen takaisin.
Stubb on ainoa vaihtoehto. Valitsen kahdesta pahasta pienemmän pahan. Ei vihreää, isis-terroristejä tuonutta kehitysapua lisäystä haluavaa homoa voi äänestää.
Stubbin ajatukset ovat niin liberaaleja että ne yllättävät ajattelijan itsensäkin.
molemmat ovat sateenkaarimiehiä, mutta sehän ei persuja haittaa