Suomalaisjohto otti mallia venäläisjohdon asioihimme puuttumisesta, ja alettiin ottaa kantaa muiden maiden sisäisiin asioihin. Lähinnä länsivaltoihin kohdistuvana ja Neuvostoliiton painostamana. Mutta kyllä siihen oli suuresti omaakin halua.
Tällaiseen toimintaan osallistui myös Pekka Haavisto. Hän oli allekirjoittamassa monen vasemmistopoliitikon ja -intelligentin mukana norjalaisvakoilija Arne Treholtin armahtamisvetoomusta vuonna 1991. Tämä oli saanut Norjassa 20-vuoden vankeustuomion vuonna 1985. Vetoomuksen allekirjoittajien mielestä Treholt oli kuudessa vuodessa jo kärsinyt tarpeeksi. Miten se oli selvitetty? Haaviston kerrotaan tuoneen esiin, että norjalaisvakoojan toiminta ei ollut pitemmän vankeuden arvoinen. Mistä Haavisto sen tiesi? Treholt oli aiheuttanut Norjan valtiolle suurta vahinkoa.
Tällaiseen toimintaan osallistui myös Pekka Haavisto. Hän oli allekirjoittamassa monen vasemmistopoliitikon ja -intelligentin mukana norjalaisvakoilija Arne Treholtin armahtamisvetoomusta vuonna 1991. Tämä oli saanut Norjassa 20-vuoden vankeustuomion vuonna 1985. Vetoomuksen allekirjoittajien mielestä Treholt oli kuudessa vuodessa jo kärsinyt tarpeeksi. Miten se oli selvitetty? Haaviston kerrotaan tuoneen esiin, että norjalaisvakoojan toiminta ei ollut pitemmän vankeuden arvoinen. Mistä Haavisto sen tiesi? Treholt oli aiheuttanut Norjan valtiolle suurta vahinkoa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
En äänestä vihervasemmistoa.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18239461
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Suomettuneita oli meillä paljon, aivan liian monta. Pitäisi ensi tehdä tili menneisyyden kanssa.
Mistä Haavisto tiesi, ettei Treholtin toiminta ollut pitemmän vankeuden arvoinen? Ei hän sitä tiennytkään. Aloite Treholtin vapauttamisesta oli lähtöisin Norjasta. Ehkä siellä tiedettiin. Aloitteen oli tehnyt Norjan työväenpuolue. Siinähän myös kävi niin, että Treholt vapautettiin noin 8,5 vankeusvuoden jälkeen terveydellisten syiden vuoksi. Haavisto on myöntänyt, että ehkä Norjan demarit olivat sinisilmäisiä asian suhteen ja hän sitä myöten, että luotti tässä norjalaisiin. Haavisto siis perusti oman kertomansa mukaan norjalaisten kantaan asiassa. Haavisto kertoo keskusteellansa asiasta sittemmin Naton pääsihteeri Jens Stoltenbergin kanssa. Stoltenberg oli tuolloin keskeinen norjalaispoliitikko mm. Bro Harlem Brundtlandin hallituksessa.
Arne Treholt oli toimittaja ja Norjan työväenpuolueen poliitikko, joka edusti puolueessaan sen vasemmistolaisinta siipeä. Stoltenberg ja Trefolt ovat tavanneet myöhemmin ainakin vuonna 2005 norjlaislehden päätoimittaja Strandin jäähyväisjuhlissa, johon molemmat olivat kutsuttaja. Stoltenbergin yhteydet Treholtiin eivät ole estäneet hänen valitsemistaan Naton pääsihteeriksi. Kun aloite Treholtin vapauttamisesta on ollut Norjan työväenpuolueen aloite, kaiketi myös Stoltenberg on ollut tuolloin väsäämässä aloitetta.
Olihan taas selitys.
Suomessa Treholt katsottiin vasemmistopiireissä lähinnä marttyyriksi, joka sai "väärän" tuomion. Erkki Tuomioja ajoi voimakkasti hänen vapauttamistaan, kuten kymmenet muutkin demaripoliitikot. Vihreistäkin moni oli tällä kannalla, ideologisista syistä.
Treholtin "menestys" vapautumisensa jälkeen osoittaa, että päätös (siis armahdus) oli väärä ja Treholt palkittiin ruhtinaallisesti ansioistaan Venäjän hyväksi.
Kuten muukin vasemmisto, ei Haavistokaan tietenkään tunnusta totaalista virhettään.
Sinä näytät tuntevan hyvin vasemmistopiirien näkemykset ko. asiassa. Noin hyvä tieto ei voi olla oikein peräisin muusta kuin ns. sisäpiireistä. Lienet siis kuulunut noihin vasemmsitolaisiin sisäpiireihin. Toinen vaihtoehto on tietysti ylivilkas tarkoitushakuinen mielikuvitus. Missä ja milloin Tuomioja ajoi voimakkaasti Treholtin vapauttamista? Minun käsittääkseni siinä oli vain kirjelma, missä vaadittiin Treholtin vapauttamista. Käsittääkseni kirjelmässä ei vaadittu tuomion kumoamista, joten Treholtin syyllistymistä rikoksiin ei siis kiistetty. Kyse oli enemmän siitä, että Treholtin tekoa pidettiin lievempänä kuin siitä tuomittu 20 vuoden vankeusrangaistus olisi edellyttänyt. Tämä marttyyrijuttu taitaa olla omaa keksintöäsi. Tämä vapauttamisvaatimushan esitettiin vasta monen vankilavuoden jälkeen.
Ei Teholtia vapautettu minkään suomalaisryhmän kirjelmöinnin perusteella. On täysin hölmöä sellaiseen uskoa. Että Norjassa olisi tanssittu jonkun pienehkön suomalaisryhmän tekemän aloitteen pohjalta. Aloite vapauttamisesta ei tullut Suomesta vaan se tuli Norjan työväenpuolueen taholta. Kun työväenpuolue pääsi valtaan, Treholt armahdettiin. Tämän Norjan aloitteen asiassa siis Haavisto vahvistaa. Ilman norjalaisten omaa aloitetta Treholt olisi istunut vankilassa koko vankeusajan.
Siihen en osaa sanoa, oliko päätös vapuattamisesta oikea tai väärä. Päätös tehtiin Norjassa. Ei siinä suomalaisilla ollut osaa eikä arpaa.
Älä nyt MPP pilaa toisen kuvitelmaa Treholt asiassa. Suomalaiset sen vapautukset saivat aikaan, siis nimenomaan vasemmistolaiset suomalaiset ja Haavisto. Joka on homo. Eli homo vapautti rikollisen Norjan vankilasta, hyvä että edes Norjan hallitukselle asiasta kerrottiin.
Hohhoijaa. Nämä kieltämättä ovat hauskoja välillä nämä jotka kaikesta mahdollisesta syyttävät nyt Haavistoa mutta kuvitelkaas jos Marin olisi suostunut demareiden ehdokkaaksi eikä minulla ole epäilystä etteikö hän nyt olisi Haaviston asemassa. Mitä kaikkea mahdollista kuraa sataisi hänen niskaansa.