Tällainen uusi järjestö, LHB-liitto

Anonyymi-ap

Kiinnostaisiko täällä toiminta tässä järjestössä? En ole itse vielä mukana, kun asun kaukana, mutta haluaisin osallistua.

https://lhb-liitto.fi/

48

753

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikä toi on? En ole kuullutkaan. Ilmeisesti joku uusi järjestö?

      • Anonyymi

        Juu, se on aivan uusi järjestö, ei siitä ole voinutkaan kuulla.
        Persettä ja siitintä pyöritellää, käsitellään ja uusi vielä tuntematon sukuoli määritellään. Tämä on sellainen yhteinen yhteisö. Nutikellaa yhdessä, mellähän on viinat ja huumeet kaikille. Kuten tietänette meillähän ei sitten huudella asioista, on vähän kuin suojeluspoliisissa. Lapsia autetaan.
        Niin kyllä me persettäjaita ja esitellää, katukuvassahan metä näkee. Köyhiä, kun ollaan ja pienituloisia, jala ja polkupyörillä. Autojaha meilä ei ole, nuoria kun ollaa, ei me vanhoja huolitakaa.


    • Anonyymi

      Eka kertaa kuulin tuosta nyt. Ihme kun ei ole tullut missään vastaan. Täytyy tutustua sivustoon.

    • Anonyymi

      Kyseisen liiton periaatteista voi olla montaa mieltä enkä niitä itse allekirjoita. Mutta, kannattaa tutustua sisältöihin. Hyvää kriittistäkin keskustelua monesta asiasta. Esim lasten hormoniblokkerihoitoihin liittyen ja niihin riskeihin mitä ne voi tuoda tullessaan (joita osa ei halua/osaa/uskalla ajatella eteenpäin, koska yhteiskunnallinen keskustelu jakaa yksipuolisia kannanottoja asiasta ja vähemmistöporukat lynkkaavat väärästä mielipiteestä aika nopeasti.
      Ajatellaan itse, moninaisia naisiakin on aina ollut.

    • Anonyymi

      Kiitos tästä linkistä. Perehdyin sääntöihin ja tavoitteisiin, suurin osa oli samaa mitä itsekin kannatan mm. lasten suojeleminen eli suojaikärajaa ei saa laskea, insestin ja eläinseksin vastustaminen, parittamiseen ja monisuhteisuuteen myös kielteinen kanta.

      Kannatan myös yksityisiä(kin) tapaamisia naisille, ei miehiä, muusuja jne. On väärin, ettei niitä enää järjestä ja se on rajoittanut omaa osallistumistani.

      Liittyisin muuten ehdottomasti, mutta en usko muiden sukupuolen määrittelyyn puuttumiseen.

      • Anonyymi

        Täsmennnän vielä. Lienee harvinaista, että joku kikkailisi sukupuolellaan ja tunkisi sillä perusteella vääriin paikkoihin. Ymmärrän kyllä, että sekin on periaatteessa mahdollista. Olen kuitenkin törmännyt lähinnä ongelmaan, että joka piirissä ja ryhmässä on avoimet ovet kaikille sukupuolille, mistä johtuen naisten asema jää sivuasiaksi.

        Uskon siis, että on muusuja yms, mutta kaipaan sitä että järkättäisiin edelleen erillisiä tapaamisia. Kukaan muu kuin nainen ei voi ymmärtää naisen asemaa ja siitä seuraavia haasteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täsmennnän vielä. Lienee harvinaista, että joku kikkailisi sukupuolellaan ja tunkisi sillä perusteella vääriin paikkoihin. Ymmärrän kyllä, että sekin on periaatteessa mahdollista. Olen kuitenkin törmännyt lähinnä ongelmaan, että joka piirissä ja ryhmässä on avoimet ovet kaikille sukupuolille, mistä johtuen naisten asema jää sivuasiaksi.

        Uskon siis, että on muusuja yms, mutta kaipaan sitä että järkättäisiin edelleen erillisiä tapaamisia. Kukaan muu kuin nainen ei voi ymmärtää naisen asemaa ja siitä seuraavia haasteita.

        Hyvin kirjoitettu, ja itsekin kaipaillut aikuisille naisille suunnattuja ryhmiä. Keskustelun dynamiikka on heti erilainen ja mielestäni rajoittava vähemmistönaisen/lesbon näkökulmasta jos ei ole naisryhmiä jossa käsitellä (vähemmistö)naisena elämiseen liittyviä asioita tai ylipäänsä viettää kevyemmässä harrastemielessä aikaa. Sanon silläkin uhalla että joku pahoittaa mielensä tästäkin. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin kirjoitettu, ja itsekin kaipaillut aikuisille naisille suunnattuja ryhmiä. Keskustelun dynamiikka on heti erilainen ja mielestäni rajoittava vähemmistönaisen/lesbon näkökulmasta jos ei ole naisryhmiä jossa käsitellä (vähemmistö)naisena elämiseen liittyviä asioita tai ylipäänsä viettää kevyemmässä harrastemielessä aikaa. Sanon silläkin uhalla että joku pahoittaa mielensä tästäkin. :D

        Lisään. Liveryhmiä kaipailen, nettiryhmät ovat liian isoja enkä ole kiinnostunut esimerkiksi kuuntelemaan bi/queernaisten miesongelmia ja kuolaamista sateenkaarinaisille suunnatuissa ryhmissä. Pienet liveryhmät toimisivat siksikin paremmin.


      • Anonyymi

        Lisää tapaamisia vain naisille, kiitos! Se on mitä minäkin toivoisin.


    • Anonyymi

      Minä näen musut ja transmiehet naisina ja lesboina. Vaikken kyllä kaipaa karvoja kultani ylähuuleen ja rintojakin rakastan, joten haluaisin rakastaa heitä jo ennen kuin he tekevät itselleen mitään hormonihoitoja. Minulle heidän kehonsa ovat ihania ennen niitä ja sydän itkee sen sisäistetyn naisvihan ja miehisen alistuskulttuurin vuoksi, kun kauniit jopa koskemattomat rinnat leikataan pois...

    • Anonyymi

      Where do all the lesbian girls go? Kysyi joku LGB-liiton iäkäs lesbonainen Brittien konferenssissa, enkä voisi enemmän samaa mieltä olla. Siellä lasten transklinikka on jo suljettu.

      • Anonyymi

        Niin, pahimmillaan voi käydä että "epätyypillinen" ja heterotytön/naisen muottiin sopimaton tyttö kasvaa uskomaan tiettyä hoitopolkua kuuliaisesti seuraamalla että on poika vain koska nyt, tässä ajassa, ei ole tarpeeksi tilaa olla moninainen nainen/tyttö. Seuraukset voivat vaikuttaa esim lastenhankintaan ja tuottaa lisää ahdistusta. Transporukat ja Setan joukot eivät ehkä halua kuulla kriittistä keskustelua, mutta mielestäni on moraalisesti väärin olla nostamatta asioita esille monelta kantilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, pahimmillaan voi käydä että "epätyypillinen" ja heterotytön/naisen muottiin sopimaton tyttö kasvaa uskomaan tiettyä hoitopolkua kuuliaisesti seuraamalla että on poika vain koska nyt, tässä ajassa, ei ole tarpeeksi tilaa olla moninainen nainen/tyttö. Seuraukset voivat vaikuttaa esim lastenhankintaan ja tuottaa lisää ahdistusta. Transporukat ja Setan joukot eivät ehkä halua kuulla kriittistä keskustelua, mutta mielestäni on moraalisesti väärin olla nostamatta asioita esille monelta kantilta.

        Oih, ihanaa kuulla näin laadukkaasti esitetty fiksu mielipide. Tämä on lobotomiaan verrattavissa oleva ihmisoikeusrikos, johon ihmiset itse halulla saatiin menemään ja sen keksijäkin sai Nobelin palkinnon. Näin jälkikäteen leikkaus osoittautui kaikeksi muuksi ja pilasi heidän elämänsä.

        Minä olen samaa mieltä, että tässä asiassa tarvitaan suoraselkäisyyttä, sillä kyse on kajoamisesta terveisiin kudoksiin peruuttamattomilla tavoilla. Missä ovat kaikki vastuulliset aikuiset??? Nuoret ihmiset tarvitsevat kaitsentaa, vaikka he eivät halua sitä kuullakaan, sillä aivot kehittyvät vielä 27-vuotiaaksi saakka. On surullista että Seta ja valta-naisasiajärjestöt on kaapattu näin vahingoittavan asian edistämiseen ja käsite ihmisoikeuksien edistäminen on tuhrattu tällaisen kehojen leikkelyn ja ihmisten kastraation oikeuttamiseen. Paradoksaalisesti tämä on aikamme suurin ihmisoikeusloukkaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oih, ihanaa kuulla näin laadukkaasti esitetty fiksu mielipide. Tämä on lobotomiaan verrattavissa oleva ihmisoikeusrikos, johon ihmiset itse halulla saatiin menemään ja sen keksijäkin sai Nobelin palkinnon. Näin jälkikäteen leikkaus osoittautui kaikeksi muuksi ja pilasi heidän elämänsä.

        Minä olen samaa mieltä, että tässä asiassa tarvitaan suoraselkäisyyttä, sillä kyse on kajoamisesta terveisiin kudoksiin peruuttamattomilla tavoilla. Missä ovat kaikki vastuulliset aikuiset??? Nuoret ihmiset tarvitsevat kaitsentaa, vaikka he eivät halua sitä kuullakaan, sillä aivot kehittyvät vielä 27-vuotiaaksi saakka. On surullista että Seta ja valta-naisasiajärjestöt on kaapattu näin vahingoittavan asian edistämiseen ja käsite ihmisoikeuksien edistäminen on tuhrattu tällaisen kehojen leikkelyn ja ihmisten kastraation oikeuttamiseen. Paradoksaalisesti tämä on aikamme suurin ihmisoikeusloukkaus.

        Aikuiset ovat kädettömiä suurin osa, koska he eivät ymmärrä sateenkaarivähemmistökokemuksista tarpeeksi jos/kun ovat heteroita eivätkä ole itse hakeneet ajankohtaista tietoa asioista. Kädettömiä, koska huolen esittämisestä rankaistaan/häpäistään/vaiennetaan ja lastensuojelu saatetaan ottaa mukaan. Iso ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikuiset ovat kädettömiä suurin osa, koska he eivät ymmärrä sateenkaarivähemmistökokemuksista tarpeeksi jos/kun ovat heteroita eivätkä ole itse hakeneet ajankohtaista tietoa asioista. Kädettömiä, koska huolen esittämisestä rankaistaan/häpäistään/vaiennetaan ja lastensuojelu saatetaan ottaa mukaan. Iso ongelma.

        Kädettömyys näkyy ja kuuluu valitettavasti niin monessa paikassa. Itse olen terapiassakin useammalla ihmisellä käynyt, eikä tunnu että oikeesti tulisin ymmärretyksi lainkaan, vaan pelkästään jäykkiä teorioita ja toimintamalleja tuputtavat. Ovat Setan kouluttamia ja kertovat sukupuoli-ideologia tarinoita ja toimintamalleja. Tai ovat vain hiljaa. Mitä se sellainen tuki on?


    • Anonyymi

      Suren nuorten puolesta kun ovat sisäistäneen naisvihamielisen maailman mieskeskeiset arvot ja vihaavat itsessään naista. Tunnen tuon kaiken sisälläni jo vuosituhannen vaihteessa, kun käytin binderiä siilitukkaisena, jotta saisi edes jotain rauhaa miesten katseilta. Ne nimittäin inhottivat, vaikka en vielä tunnistanut lesbouttani. Onneksi en jäänyt sille tielle. Imetys on ollut parasta suhteessani lapsiini. Miesten suhteen rajoja voi vetää muullakin tavoin.

      • Anonyymi

        Elämme absurdia aikaa. Mielestäni ihmisten pitäisi kuunnella enemmän psykiatrian asiantuntijoiden puhetta ja järjen ääntä.
        Itsekin olen elänyt teininä vahvasti poikatyttövaiheen enkä samaistunut kohtaamiini heterotyttöihin enkä poikiin. No, vaihe kertoikin enemmänkin siitä että olen lesbo, en vaikkapa "ei-nainen".

        Nuoret naiset saattavat tehdä liian hätäisen päätelmän sukupuolestaan julkisen keskustelun ja somealustojen yksipuolisen positiivisen sateenkaari/transsisältöjen perusteella. Ne yhteisöt tarjoavat liian helppoja ratkaisuja nuorille, joiden ongelmien taustalla voi olla jotain muuta kuin että on oikeasti trans.


      • Anonyymi

        Ja kuten viittasit aiheeseen, voi olla ahdistavaa kasvaa fyysisesti nuoreksi naiseksi varsinkin jos ei halua poikien/miesten huomiota. Silloin voi tehdä helposti päätelmän, ettei halua olla nainen ollenkaan, jos se tarkoittaa miesten huomionkohteeksi asettumista.
        Nuoruuteen kuuluu kasvukivut, todellakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuten viittasit aiheeseen, voi olla ahdistavaa kasvaa fyysisesti nuoreksi naiseksi varsinkin jos ei halua poikien/miesten huomiota. Silloin voi tehdä helposti päätelmän, ettei halua olla nainen ollenkaan, jos se tarkoittaa miesten huomionkohteeksi asettumista.
        Nuoruuteen kuuluu kasvukivut, todellakin.

        Näin on. Muistan sen kuin eilisen päivän, kun olin ollut ikäisteni poikien kanssa kaveri, ja minulla oli heihin harrastusteni vuoksi myös hieman kilpailullinen suhde. Olin saanut olla suht lailla rauhassa, mutta yhtäkkiä, kun voitin heidät pienessä kilpailussa, minut seksualisoitiinkin blondivitsillä rangaistuksena "sukupuolten välisen järjestyksen" rikkomisesta. Minut alistettiin objektivoinnilla ja seksualisoinnilla, tunsin sen aivan konkreettisesti suhteessa heihin. Luottamus miesten kaveruuteen mureni täysin. Sen seurauksena lähti tukka, ja tilalle tuli väljät vaatteet, ettei minun tarvinnut koko ajan tuntea miesten tarpeita ja alistusta heidän katseissaan. Ja hassua on että se ei ole vieläkään ohi näin 45-vuotiaana. Odotan edelleen, että saisin olla heidän katseiltaan rauhassa, näkymätön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämme absurdia aikaa. Mielestäni ihmisten pitäisi kuunnella enemmän psykiatrian asiantuntijoiden puhetta ja järjen ääntä.
        Itsekin olen elänyt teininä vahvasti poikatyttövaiheen enkä samaistunut kohtaamiini heterotyttöihin enkä poikiin. No, vaihe kertoikin enemmänkin siitä että olen lesbo, en vaikkapa "ei-nainen".

        Nuoret naiset saattavat tehdä liian hätäisen päätelmän sukupuolestaan julkisen keskustelun ja somealustojen yksipuolisen positiivisen sateenkaari/transsisältöjen perusteella. Ne yhteisöt tarjoavat liian helppoja ratkaisuja nuorille, joiden ongelmien taustalla voi olla jotain muuta kuin että on oikeasti trans.

        Tämäpä juuri, siis sosiaalinen media, joka mahdollistaa ikään liittyvät sosiaaliset kuplat, aikuiset ja vanhemmat ikäluokat kun puuttuvat näistä paikoista kokonaan. Nuorilla ei ole ns. valvovaa silmää, kun iäkkäämmät yhteisön jäsenet eivät ole paikalla laisinkaan. Kukaan ei ole palauttamassa nuoria ns. maan pinnalle "omiin kehoihinsa" tässä tapauksessa. Se tuo myös ongelman että vanhemmat ikäluokat ovat myös eristetty eläkkeelle ja paljon tietoyhteiskunnan ulkopuolelle. Näin virtaus yhteiskunnan sisällä on rikottu, yhteisö ei ole kokonainen, eikä se kykene reflektioon eri ikäisten ihmisten kontaktipintojen puuttuessa. En ihmettele, että iäkkäämmillä ihmisillä kokemus ja muisti alkaa rapistua eristyksessä ilman elävää vuorovaikutusta eri ikäisten ihmisten kanssa. Nuorilla se taas johtaa iän tuoman luonnollisen auktoriteetin/kunnioituksen olemisen puutteeseen elämänvaiheiden ymmärryksessä ja rajojen asettamisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Muistan sen kuin eilisen päivän, kun olin ollut ikäisteni poikien kanssa kaveri, ja minulla oli heihin harrastusteni vuoksi myös hieman kilpailullinen suhde. Olin saanut olla suht lailla rauhassa, mutta yhtäkkiä, kun voitin heidät pienessä kilpailussa, minut seksualisoitiinkin blondivitsillä rangaistuksena "sukupuolten välisen järjestyksen" rikkomisesta. Minut alistettiin objektivoinnilla ja seksualisoinnilla, tunsin sen aivan konkreettisesti suhteessa heihin. Luottamus miesten kaveruuteen mureni täysin. Sen seurauksena lähti tukka, ja tilalle tuli väljät vaatteet, ettei minun tarvinnut koko ajan tuntea miesten tarpeita ja alistusta heidän katseissaan. Ja hassua on että se ei ole vieläkään ohi näin 45-vuotiaana. Odotan edelleen, että saisin olla heidän katseiltaan rauhassa, näkymätön.

        Uskon että siihen on syynsä miksi juuri nuoret tytöt ovat yliedustettuina transhoitojen jonoissa. Se liittynee ilmiöön jota yllä omakohtaisesti kuvaat. Nuoret tytöt joutuvat hyvin varhain poikien ja miesten seksualisoinnin kohteeksi tahtomattaan ja varsinkin silloin kun alkavat kehollisesti näyttää nuorilta naisilta eivätkä enää lapsilta. Se voi olla hyvin epämukavaa monelle tytölle muutenkin ja aivan erityisesti kasvavalle lesbolle ja sateenkaarevalle tytölle. Osalla nuorista vaikuttaa myös muut traumat taustalla, josta terveydenhuolto ei ole riittävän perillä. Ongelma on, että nuorten ongelmien juurisyitä ei ole päästy/ehditty/ei ole resursseja tutkia kun jo vaaditaan transhoitoja asap.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon että siihen on syynsä miksi juuri nuoret tytöt ovat yliedustettuina transhoitojen jonoissa. Se liittynee ilmiöön jota yllä omakohtaisesti kuvaat. Nuoret tytöt joutuvat hyvin varhain poikien ja miesten seksualisoinnin kohteeksi tahtomattaan ja varsinkin silloin kun alkavat kehollisesti näyttää nuorilta naisilta eivätkä enää lapsilta. Se voi olla hyvin epämukavaa monelle tytölle muutenkin ja aivan erityisesti kasvavalle lesbolle ja sateenkaarevalle tytölle. Osalla nuorista vaikuttaa myös muut traumat taustalla, josta terveydenhuolto ei ole riittävän perillä. Ongelma on, että nuorten ongelmien juurisyitä ei ole päästy/ehditty/ei ole resursseja tutkia kun jo vaaditaan transhoitoja asap.

        Juuri tämä. En tiedä mien, mutta tämä sanoma täytyisi nuorten kanssa työskentelevien ihmisten kuulla, ja se kokemus tulisi ottaa huomioon. Olen harmissani, etten kaapin vuoksi voi sitä itse aktiivisesti tehdä. Se vaarantaisi myös tavoitteeni työelämän saralla. Kuitenkin kokemukseni ja varmasti muidenkin seksuaalivähemmistöön kuuluvan kokemus on tämä. Ns, latentissa vaiheessa sitä keskittyy työntämään miesten huomiota pois omalta keholtaan ja kun jossain määrin samaistuu kaveruuden tuntemusten ja halujensa naisiin suuntautumisen vuoksi miehiin niin tuntee itsensä heidän kaltaisekseen. Näin kuvaan tulee promottu gender-ideologia ja sukupuolenvaihdosta affirmoiva hoito.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tämä. En tiedä mien, mutta tämä sanoma täytyisi nuorten kanssa työskentelevien ihmisten kuulla, ja se kokemus tulisi ottaa huomioon. Olen harmissani, etten kaapin vuoksi voi sitä itse aktiivisesti tehdä. Se vaarantaisi myös tavoitteeni työelämän saralla. Kuitenkin kokemukseni ja varmasti muidenkin seksuaalivähemmistöön kuuluvan kokemus on tämä. Ns, latentissa vaiheessa sitä keskittyy työntämään miesten huomiota pois omalta keholtaan ja kun jossain määrin samaistuu kaveruuden tuntemusten ja halujensa naisiin suuntautumisen vuoksi miehiin niin tuntee itsensä heidän kaltaisekseen. Näin kuvaan tulee promottu gender-ideologia ja sukupuolenvaihdosta affirmoiva hoito.

        Aivan, tehdään liian nopea johtopäätös kehittyvän nuoren sateenkaari-identiteetin laadusta, joka voi olla nuorella itsellään vasta työn alla kehittymässä. Siinä on ihminen work-in-progress niin monella tasolla ja monihan herää vasta aikuisena omaan laatuunsa. Siksi suojaikärajat ovat tärkeitä, mitä tulee transhoitoihin. Keskusteluapu asian tiimoilta on eri juttu jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, tehdään liian nopea johtopäätös kehittyvän nuoren sateenkaari-identiteetin laadusta, joka voi olla nuorella itsellään vasta työn alla kehittymässä. Siinä on ihminen work-in-progress niin monella tasolla ja monihan herää vasta aikuisena omaan laatuunsa. Siksi suojaikärajat ovat tärkeitä, mitä tulee transhoitoihin. Keskusteluapu asian tiimoilta on eri juttu jo.

        Just näin. Mutta nyt sitäkin halutaan kieltää niin että se voisi tapahtua vain affirmatiivisen hoidon viitekehyksessä, siten että terapeutit olisivat Setan HLBT+-kouluttamia eli gender-identiteettiä vahvistavia. Sitä tarkoittaa tällä hetkellä mediassakin jaettu huoli meillä olevasta eheytysterapiasta. Eli Seta yrittää kieltää muun kuin affirmatiivisen terapeuttisen suhtautumisen sukupuoltaan kriiseilevälle nuorelle. Se väittää, että koska seksuaalisen suuntautumisen eheyttäminen on tutkitusti vahingollista, niin myös sukupuolenvaihdon kyseenalaistaminen tai ohjaaminen ei lääketieteellisiin hoitoihin, on eheytyshoitoa. Tämä tulisi siten kielletyksi, liekö jo, sillä laissakin on tämä oikeus sukupuolen itsemäärittelyyn. Ja ainoa tapa olisi vain terapian tukea sukupuoli-identiteetin vaihdosprosessiin. Tästä on USA:ssa jotkut psykiatrit ja lastenlääkärit joutuneet jo pois yhdistyksestä, kun on valitettu, että he eivät tue tarpeeksi lapsia ja nuoria "sukupuolenvaihdosprosessissa". Hassua ensinnäkin, kun eihän biologista sukupuolta edes voi vaihtaa.


    • Anonyymi

      En liittyisi järjestöön, jonka hallituksen jäsenten nimiä ei ole julkisesti näkyvillä. Mistä voi tietää, ettei siellä törmää päivänvaloa kestämättömiin tyyppeihin ja toimintaan?

      • Anonyymi

        Aika simppeli syy, jonka kirjoittavat esiin. Koska kriittisestä keskustelusta rankaistaan mm aktivistien toimesta. Huolestunut vanhempi voi menettää työpaikkansa tai saada uhkailuja niskaansa, jos uskaltaa esittää huolensa transhoitoja vaativien lasten tilanteesta omalla nimellään. Tällaisessa yhteiskunnassa elämme ikävä kyllä.
        (en ole itse liittymässä, mutta olen osittain samaa mieltä joistakin asioista)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika simppeli syy, jonka kirjoittavat esiin. Koska kriittisestä keskustelusta rankaistaan mm aktivistien toimesta. Huolestunut vanhempi voi menettää työpaikkansa tai saada uhkailuja niskaansa, jos uskaltaa esittää huolensa transhoitoja vaativien lasten tilanteesta omalla nimellään. Tällaisessa yhteiskunnassa elämme ikävä kyllä.
        (en ole itse liittymässä, mutta olen osittain samaa mieltä joistakin asioista)

        Tämä on genderideologian ongelma, sillä aktivistit ovat kaapanneet entiset homo-bi-lesboliikkeet kuin myös naisasialiikkeet ja jalkauttaneet ihmisoikeuksien nimissä kehoja (erityisesti naiskehoja) vahingoittavan ideologian valtioiden lakeihin asti. Se on surullista paitsi nuorten homojen ja lesbojen takia, mutta erityisesti kaikkien naisten ja tyttöjen oikeuksien takapakin vuoksi. Jos tämä ideologia olisi ollut olemassa näin, tiedän että olisin 2-kymppisenä miesten seksualisoiviin katseisiin kyllästyneenä astunut genderhoitojunaan. Olisin jäänyt ilman biologisia lapsia, mutta myös naiseutta herättävää synnytyskokemusta (vaikka se kamala prosedyyri patriarkaatin tavalla onkin) sekä voimauttavaa imetyskokemusta lasten kanssa. Onneksi ilman trans-musu-tarinaa, ihan vain hiusten leikkaus siiliksi ja ekofeministinen ajatusmaailma antoivat hieman tilaa jatkkuvasta objektivoinnista ja seksualisoinnista miesten puolelta. Kamalaa on että näistä asioista ei muka saa puhua. Ihmiset jumittuvat identiteettiuskontoon, vaikka se varmasti ihanaa yhteisöllisenä priden palvontana onkin, niin sillä on ihan keholliset/ruumiilliset seuraukset. Eikä terveiden kudosten leikkaaminen kuulu minusta turvallisiin toimenpiteisiin missään viitekehyksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on genderideologian ongelma, sillä aktivistit ovat kaapanneet entiset homo-bi-lesboliikkeet kuin myös naisasialiikkeet ja jalkauttaneet ihmisoikeuksien nimissä kehoja (erityisesti naiskehoja) vahingoittavan ideologian valtioiden lakeihin asti. Se on surullista paitsi nuorten homojen ja lesbojen takia, mutta erityisesti kaikkien naisten ja tyttöjen oikeuksien takapakin vuoksi. Jos tämä ideologia olisi ollut olemassa näin, tiedän että olisin 2-kymppisenä miesten seksualisoiviin katseisiin kyllästyneenä astunut genderhoitojunaan. Olisin jäänyt ilman biologisia lapsia, mutta myös naiseutta herättävää synnytyskokemusta (vaikka se kamala prosedyyri patriarkaatin tavalla onkin) sekä voimauttavaa imetyskokemusta lasten kanssa. Onneksi ilman trans-musu-tarinaa, ihan vain hiusten leikkaus siiliksi ja ekofeministinen ajatusmaailma antoivat hieman tilaa jatkkuvasta objektivoinnista ja seksualisoinnista miesten puolelta. Kamalaa on että näistä asioista ei muka saa puhua. Ihmiset jumittuvat identiteettiuskontoon, vaikka se varmasti ihanaa yhteisöllisenä priden palvontana onkin, niin sillä on ihan keholliset/ruumiilliset seuraukset. Eikä terveiden kudosten leikkaaminen kuulu minusta turvallisiin toimenpiteisiin missään viitekehyksessä.

        Oletko sinä esimerkiksi mukana tuossa järjestössä? Jos olet, niin en missään tapauksessa liity, koska olet se kirjoittaja joka kannattaa monisuhteisuutta, kirjoitustyylistä tunnistaa. Mielenkiintoista sinänsä, koska tuon järjestön säännöissä lukee, että vastustavat moniavioisuutta. Vai ovatko säännöt humpuukia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on genderideologian ongelma, sillä aktivistit ovat kaapanneet entiset homo-bi-lesboliikkeet kuin myös naisasialiikkeet ja jalkauttaneet ihmisoikeuksien nimissä kehoja (erityisesti naiskehoja) vahingoittavan ideologian valtioiden lakeihin asti. Se on surullista paitsi nuorten homojen ja lesbojen takia, mutta erityisesti kaikkien naisten ja tyttöjen oikeuksien takapakin vuoksi. Jos tämä ideologia olisi ollut olemassa näin, tiedän että olisin 2-kymppisenä miesten seksualisoiviin katseisiin kyllästyneenä astunut genderhoitojunaan. Olisin jäänyt ilman biologisia lapsia, mutta myös naiseutta herättävää synnytyskokemusta (vaikka se kamala prosedyyri patriarkaatin tavalla onkin) sekä voimauttavaa imetyskokemusta lasten kanssa. Onneksi ilman trans-musu-tarinaa, ihan vain hiusten leikkaus siiliksi ja ekofeministinen ajatusmaailma antoivat hieman tilaa jatkkuvasta objektivoinnista ja seksualisoinnista miesten puolelta. Kamalaa on että näistä asioista ei muka saa puhua. Ihmiset jumittuvat identiteettiuskontoon, vaikka se varmasti ihanaa yhteisöllisenä priden palvontana onkin, niin sillä on ihan keholliset/ruumiilliset seuraukset. Eikä terveiden kudosten leikkaaminen kuulu minusta turvallisiin toimenpiteisiin missään viitekehyksessä.

        Se on ihmisten silpomista uskoon perustuvan idean vuoksi. Valitettavasti tämä ylilyönti ja ihmisoikeuksien valjastaminen siihen, johtaa niin kuin usa:ssa on jo käynnissä, järkyttävään takapakkiin naisten ja homoseksuaalien ja rodullistettujen ihmisten oikeuksissa. Siksi tämä on myös muiden kuin LHB-ihmisten asia. Minusta tässä asiassa tarvitaan nyt tiedostavien ja järkevien sekä vastuullisten ihmisten toimintaa. Parasta olisi jos Seta ja naisasiajärjestöt pyytäisivät anteeksi omaa harhaansa, perustellen sitä vaikka uusilla tutkimuksilla ja kansainvälisillä kokemuksilla. Jos taas julkista anteeksipyyntöä ei haluta/kyetä tekemään, olisi hyvä päivittää linjauksia kaikessa hiljaisuudessa. Lain osalta toivon, että tämä hallitus saisi asian pöydälle ja itsemäärittely-laki kumottaisiin. Sitä varten tarvittaisiin yhteistyöhön kykeneviä ja haluavia ihmisiä liittojen hallituksiin. Itse olisin valmis tekemään näin omien lasteni vuoksi ja heidän ystäviensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä esimerkiksi mukana tuossa järjestössä? Jos olet, niin en missään tapauksessa liity, koska olet se kirjoittaja joka kannattaa monisuhteisuutta, kirjoitustyylistä tunnistaa. Mielenkiintoista sinänsä, koska tuon järjestön säännöissä lukee, että vastustavat moniavioisuutta. Vai ovatko säännöt humpuukia?

        En kuulu mihinkään järjestöön. Harkitsen kyllä. Olen vain kiinnostunut aiheesta henkilökohtaisista syistä. Yksilön elämä on liian monimutkaista minkään yhden ideologian piiriin rajattavaksi. Olen ihan itseni vain, ja yritän elää omaa elämääni kuten sinäkin. Tilanteet eivät ole niin yksinkertaisia, eikä musta-valkoisia. Eihän maailmakaan ole musta-valkoinen. Voin kannatta asioita ja järjestöjä, jos koen olevani pääpiirteittäin asioista samaa mieltä, ja koen että se ajaa sellaisia asioita joita haluan itsekin ajaa, mutta se ei velvoita minua toimimaan kaikkien järjestön sääntöjen mukaisesti, vaikka periaatteessa kannattaisinkin niitä. On minun oma elämäni, enkä anna keksittyjen moraalilausekkeiden ja sosiaalisten sääntöjen rajoittaa toimintaani. En ole kirja, enkä kokoelma sääntöjä, olen ihan ihminen, ja ihmiset yksilöinä menevät kokemuksessani kaikkien sääntöjen yläpuolelle. Vain yksilön kokemus merkkaa, ja loppupeleissä ihan itseäni varten elämääni elän. En moraalisääntöjä, enkä niitä jotka haluavat sääntöjä ja kirjoja yksilöä ylemmäs nostaa. Näin ajattelen myös ystävyydestä ja kumppanuudesta, moraalisäännöt eivät mene ystävyyden yli. Ihmisyys on tärkein. Ja sitä minusta tästä ajasta eniten puuttuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ihmisten silpomista uskoon perustuvan idean vuoksi. Valitettavasti tämä ylilyönti ja ihmisoikeuksien valjastaminen siihen, johtaa niin kuin usa:ssa on jo käynnissä, järkyttävään takapakkiin naisten ja homoseksuaalien ja rodullistettujen ihmisten oikeuksissa. Siksi tämä on myös muiden kuin LHB-ihmisten asia. Minusta tässä asiassa tarvitaan nyt tiedostavien ja järkevien sekä vastuullisten ihmisten toimintaa. Parasta olisi jos Seta ja naisasiajärjestöt pyytäisivät anteeksi omaa harhaansa, perustellen sitä vaikka uusilla tutkimuksilla ja kansainvälisillä kokemuksilla. Jos taas julkista anteeksipyyntöä ei haluta/kyetä tekemään, olisi hyvä päivittää linjauksia kaikessa hiljaisuudessa. Lain osalta toivon, että tämä hallitus saisi asian pöydälle ja itsemäärittely-laki kumottaisiin. Sitä varten tarvittaisiin yhteistyöhön kykeneviä ja haluavia ihmisiä liittojen hallituksiin. Itse olisin valmis tekemään näin omien lasteni vuoksi ja heidän ystäviensä.

        Parasta olisi, että nuoret pääsisivät mahdollisimman nopeasti yksilöterapiaan sateenkaariasioita monipuolisesti tiedostavan hoidon piiriin. Näin vältyttäisiin ainakin ylilyönneiltä koskien lapsia, jota myös kehittyvät nuoret ovat.
        Hyvä olisi myös jos internet kaatuisi, jos aivan rehellisiä ollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kuulu mihinkään järjestöön. Harkitsen kyllä. Olen vain kiinnostunut aiheesta henkilökohtaisista syistä. Yksilön elämä on liian monimutkaista minkään yhden ideologian piiriin rajattavaksi. Olen ihan itseni vain, ja yritän elää omaa elämääni kuten sinäkin. Tilanteet eivät ole niin yksinkertaisia, eikä musta-valkoisia. Eihän maailmakaan ole musta-valkoinen. Voin kannatta asioita ja järjestöjä, jos koen olevani pääpiirteittäin asioista samaa mieltä, ja koen että se ajaa sellaisia asioita joita haluan itsekin ajaa, mutta se ei velvoita minua toimimaan kaikkien järjestön sääntöjen mukaisesti, vaikka periaatteessa kannattaisinkin niitä. On minun oma elämäni, enkä anna keksittyjen moraalilausekkeiden ja sosiaalisten sääntöjen rajoittaa toimintaani. En ole kirja, enkä kokoelma sääntöjä, olen ihan ihminen, ja ihmiset yksilöinä menevät kokemuksessani kaikkien sääntöjen yläpuolelle. Vain yksilön kokemus merkkaa, ja loppupeleissä ihan itseäni varten elämääni elän. En moraalisääntöjä, enkä niitä jotka haluavat sääntöjä ja kirjoja yksilöä ylemmäs nostaa. Näin ajattelen myös ystävyydestä ja kumppanuudesta, moraalisäännöt eivät mene ystävyyden yli. Ihmisyys on tärkein. Ja sitä minusta tästä ajasta eniten puuttuu.

        Kiitos vastauksesta. Itse taas toivoisin löytäväni paikan missä naiset voisivat keskustella rauhassa keskenään ja missä voisi tavata monogaamisesta suhteesta kiinnostuneita sinkkuja. Voisin myös liittyä johonkin yhdistykseen, mikä ajaisi yhteiskuntaa ja turvallisia ihmissuhteita tukevia arvoja. Nämä asiat tuskin ovat enää nykypäivänä mahdollisia missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kuulu mihinkään järjestöön. Harkitsen kyllä. Olen vain kiinnostunut aiheesta henkilökohtaisista syistä. Yksilön elämä on liian monimutkaista minkään yhden ideologian piiriin rajattavaksi. Olen ihan itseni vain, ja yritän elää omaa elämääni kuten sinäkin. Tilanteet eivät ole niin yksinkertaisia, eikä musta-valkoisia. Eihän maailmakaan ole musta-valkoinen. Voin kannatta asioita ja järjestöjä, jos koen olevani pääpiirteittäin asioista samaa mieltä, ja koen että se ajaa sellaisia asioita joita haluan itsekin ajaa, mutta se ei velvoita minua toimimaan kaikkien järjestön sääntöjen mukaisesti, vaikka periaatteessa kannattaisinkin niitä. On minun oma elämäni, enkä anna keksittyjen moraalilausekkeiden ja sosiaalisten sääntöjen rajoittaa toimintaani. En ole kirja, enkä kokoelma sääntöjä, olen ihan ihminen, ja ihmiset yksilöinä menevät kokemuksessani kaikkien sääntöjen yläpuolelle. Vain yksilön kokemus merkkaa, ja loppupeleissä ihan itseäni varten elämääni elän. En moraalisääntöjä, enkä niitä jotka haluavat sääntöjä ja kirjoja yksilöä ylemmäs nostaa. Näin ajattelen myös ystävyydestä ja kumppanuudesta, moraalisäännöt eivät mene ystävyyden yli. Ihmisyys on tärkein. Ja sitä minusta tästä ajasta eniten puuttuu.

        Ajattelen, että yliopistoista lähtenyt intersektionaalinen feminismi on genderin lisäyksen osalta ymmärretty väärin ja lähtenyt väärään suuntaan. Näitä asioita ei voi niissä muutamissa vuosissa yliopistossa nuorena tarpeeksi hyvin oppia, ja siitä on väärinkäsitysten seurauksena nuorten käsissä kasvanut sosiaalinen kultti, johon kaikkien pitäisi pronomini-uskontunnustuksineen uskoa ja liittyä. Olen jopa itse näitä asioita lukenut ja nuorempana ajatusmalli tuntui hyvältä, mutta sen seurauksia katsellessa, joudun kritisoimaan sitä monella tapaa.

        Intersektiot ovat kehossa monella tapaa läsnä, sillä valtarakenteet (sukupuoli, ikä, rotu, vammaisuus, seksuaalisuus, sos.luokka, uskonto/maailmankatsomus) järjestävät meitä niissä ja vaikuttavat meihin sosiaalistamisprosessissa tapahtuneen sisäistetyn alistuksen kautta. Se saa meidät vihaamaan itsessä olevaa "alempaa" laatua, sillä ihminen yleensä haluaa miellyttää muita ja kuulua joukkoon eli miellyttää ylempää. Patriarkaatissa eläessämme ylempänä hierarkiassa oleva ei ymmärrä toista eikä toisenlaista laatua. Näin esim mieskeskeinen androsentrinen maailmankuva ei voi ymmärtää naisen kokemusta ja päätyy toiseuttamaan naiset ja naisruumiin kokemuksen joksikin muuksi (luonnoksi, turhaksi, triviaaliksi, yksilön kokemukseksi yms) eikä maailmaa rakenneta naisruumiin kokemuksen ympärille edes silloin, kun suunnitellaan vain naisen ruumista koskevaa avustamista synnyttämisessä. Gender sukupuolen sosiaalistamiseen liittyvä on sosiaalinen konstruktio, joka pitää sisällään kulttuurisesti sisäistettyjä käsityksiä käyttäytymisestä, tunteista ja kehollisuudesta. Biologinen sukupuoli on kuitenkin oikea alistussuhteen perusta, eikä se saa unohtua. Keskittymällä genderiin mennään harhaan.

        Sitä on queer, postmoderni feminismi yliopistotasoa myöten ja tämän hetken valtavirtaiset homo- ja naisjärjestöt täynnä. Se alkoi siitä kun tasa-arvoinen avioliitto lait menivät läpi, eikä homojärjestöillä ollut enää mitään yhtä keskeistä ihmisoikeudellista agendaa tavoiteltavana. Ne ihmiset, jotka olivat tehneet ihmisoikeustyötä lopettivat toimintansa järjestöissä, ja lähtivät elämään sitä tavoittelemaansa unelmaa. Mikä oli työnsä tehneiden mutta ja julkisuutta saaneiden homojärjestöjen asema seuraavaksi? Mitä kaikella sillä rahalla ja taidolla seuraavaksi tehtäisiin? Trans-järjestöt näkivät tilaisuutensa tulleen ja muutamien rikkaiden yksilöiden rahoituksella agenda sekä hämyisen gender-käsitteen mukaantuonnin kautta, he loivat sosiaalisesta feminiinisyydestä/maskuliinisuudesta sisäisen identiteetin eli uskon/tunteen asian, jolle sitten vaativat ihmisoikeuksia. He saivat rahoitusta edelleen, sillä aktivistien työ "ihmisoikeuksien" parantamiseksi on länsimaisessa ihmiskäsityksessä pyhää. Näin joudumme ajattelemaan, että länsimaiden YK:n kautta luoma käsitys ihmisoikeuksista (ja mitä niihin kuuluu) on järjestelmänä ei ole aukoton. Kuitenkin gender-ideologian mukaisten (eli transsukupuolisuuden) oikeuksien universalisointi vahingoittaa isompaa alistetussa asemassa olevaa ryhmää, eli naisia. Ja sellainen itsekin olen, ja se laatu on minussa ennen seksuaalista suuntautumistani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta. Itse taas toivoisin löytäväni paikan missä naiset voisivat keskustella rauhassa keskenään ja missä voisi tavata monogaamisesta suhteesta kiinnostuneita sinkkuja. Voisin myös liittyä johonkin yhdistykseen, mikä ajaisi yhteiskuntaa ja turvallisia ihmissuhteita tukevia arvoja. Nämä asiat tuskin ovat enää nykypäivänä mahdollisia missään.

        Juu :DDD, niin täällähän sitä itsekin roikkuu...

        Ei monogamiassa mitään vikaa ole, olen periaatteessa itsekin sellainen... Elämäni on vaan hieman monimutkaisempi jonkin aikaa. Kun en ole ymmärtämättäni rakastamani henkilön kanssa naimisiin mennyt, niin asiat ovat monimutkaisia minulle tässä hetkessä, ja haluan ylläpitää lasten arkea ensisijaisesti vielä jonkin aikaa. En koe kuitenkaan, että minun pitäisi hävetä enää mitään. Koen itseni vapaaksi toimimaan siten mikä, on parasta minulle ja suhteilleni tässä hetkessä. Jossain muussa hetkessä voin sitten toimia toisin. Unelma itselleni ois varmaan ollut sellainen apilaperheen perustaminen, jossa itse olisi voinut elää arkea ja yhteistä elämää naisen kanssa. Sellaista kannattaisin eniten. Toinen vaihtoehto varmaan monogaminen avioliitto naisen kanssa joltain isyyteen osallistumiseen halukkaalta mieheltä :) Turvalliset, kestävät suhteet ja identiteetit ovat keskeistä minullekin. Luulisi että LHB-liitto ajaisi niitä. Seuranhaun tilaisuuksiin pitäisi saada vedettyä selkeämpiä rajoja ilman että tulee rikkoneeksi lakia sukupuolten(gender) tasa-arvosta. Tämä on uskomaton maailma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta. Itse taas toivoisin löytäväni paikan missä naiset voisivat keskustella rauhassa keskenään ja missä voisi tavata monogaamisesta suhteesta kiinnostuneita sinkkuja. Voisin myös liittyä johonkin yhdistykseen, mikä ajaisi yhteiskuntaa ja turvallisia ihmissuhteita tukevia arvoja. Nämä asiat tuskin ovat enää nykypäivänä mahdollisia missään.

        Liittyisin heti johonkin järkevien ja monogaamisten lesbosinkkujen ryhmään, mikäli sellainen olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittyisin heti johonkin järkevien ja monogaamisten lesbosinkkujen ryhmään, mikäli sellainen olisi.

        Taitavat olla tosiaan laittomia nykyään. Vai ovatko? Saako sellaisia tilaisuuksia enää edes järjestää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitavat olla tosiaan laittomia nykyään. Vai ovatko? Saako sellaisia tilaisuuksia enää edes järjestää?

        Ei varmaan setan ja vastaavien portinvartijoiden silmien alla. Yksityishenkilöt voivat tietysti perustaa ryhmiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelen, että yliopistoista lähtenyt intersektionaalinen feminismi on genderin lisäyksen osalta ymmärretty väärin ja lähtenyt väärään suuntaan. Näitä asioita ei voi niissä muutamissa vuosissa yliopistossa nuorena tarpeeksi hyvin oppia, ja siitä on väärinkäsitysten seurauksena nuorten käsissä kasvanut sosiaalinen kultti, johon kaikkien pitäisi pronomini-uskontunnustuksineen uskoa ja liittyä. Olen jopa itse näitä asioita lukenut ja nuorempana ajatusmalli tuntui hyvältä, mutta sen seurauksia katsellessa, joudun kritisoimaan sitä monella tapaa.

        Intersektiot ovat kehossa monella tapaa läsnä, sillä valtarakenteet (sukupuoli, ikä, rotu, vammaisuus, seksuaalisuus, sos.luokka, uskonto/maailmankatsomus) järjestävät meitä niissä ja vaikuttavat meihin sosiaalistamisprosessissa tapahtuneen sisäistetyn alistuksen kautta. Se saa meidät vihaamaan itsessä olevaa "alempaa" laatua, sillä ihminen yleensä haluaa miellyttää muita ja kuulua joukkoon eli miellyttää ylempää. Patriarkaatissa eläessämme ylempänä hierarkiassa oleva ei ymmärrä toista eikä toisenlaista laatua. Näin esim mieskeskeinen androsentrinen maailmankuva ei voi ymmärtää naisen kokemusta ja päätyy toiseuttamaan naiset ja naisruumiin kokemuksen joksikin muuksi (luonnoksi, turhaksi, triviaaliksi, yksilön kokemukseksi yms) eikä maailmaa rakenneta naisruumiin kokemuksen ympärille edes silloin, kun suunnitellaan vain naisen ruumista koskevaa avustamista synnyttämisessä. Gender sukupuolen sosiaalistamiseen liittyvä on sosiaalinen konstruktio, joka pitää sisällään kulttuurisesti sisäistettyjä käsityksiä käyttäytymisestä, tunteista ja kehollisuudesta. Biologinen sukupuoli on kuitenkin oikea alistussuhteen perusta, eikä se saa unohtua. Keskittymällä genderiin mennään harhaan.

        Sitä on queer, postmoderni feminismi yliopistotasoa myöten ja tämän hetken valtavirtaiset homo- ja naisjärjestöt täynnä. Se alkoi siitä kun tasa-arvoinen avioliitto lait menivät läpi, eikä homojärjestöillä ollut enää mitään yhtä keskeistä ihmisoikeudellista agendaa tavoiteltavana. Ne ihmiset, jotka olivat tehneet ihmisoikeustyötä lopettivat toimintansa järjestöissä, ja lähtivät elämään sitä tavoittelemaansa unelmaa. Mikä oli työnsä tehneiden mutta ja julkisuutta saaneiden homojärjestöjen asema seuraavaksi? Mitä kaikella sillä rahalla ja taidolla seuraavaksi tehtäisiin? Trans-järjestöt näkivät tilaisuutensa tulleen ja muutamien rikkaiden yksilöiden rahoituksella agenda sekä hämyisen gender-käsitteen mukaantuonnin kautta, he loivat sosiaalisesta feminiinisyydestä/maskuliinisuudesta sisäisen identiteetin eli uskon/tunteen asian, jolle sitten vaativat ihmisoikeuksia. He saivat rahoitusta edelleen, sillä aktivistien työ "ihmisoikeuksien" parantamiseksi on länsimaisessa ihmiskäsityksessä pyhää. Näin joudumme ajattelemaan, että länsimaiden YK:n kautta luoma käsitys ihmisoikeuksista (ja mitä niihin kuuluu) on järjestelmänä ei ole aukoton. Kuitenkin gender-ideologian mukaisten (eli transsukupuolisuuden) oikeuksien universalisointi vahingoittaa isompaa alistetussa asemassa olevaa ryhmää, eli naisia. Ja sellainen itsekin olen, ja se laatu on minussa ennen seksuaalista suuntautumistani.

        Oletko maniassa? Ota yhteyttä lääkäriisi, älä jätä lääkkeitä ottamatta. Lääkkeiden säännöllinen käyttäminen on erittäin tärkeää bipolaarisairaudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko maniassa? Ota yhteyttä lääkäriisi, älä jätä lääkkeitä ottamatta. Lääkkeiden säännöllinen käyttäminen on erittäin tärkeää bipolaarisairaudessa.

        Tässäpä tämä ihmisten "hulluksi" leimaaminen näkyy. Lähteitä tuossa:

        https://www.adlibris.com/fi/kirja/material-girls-9780349726625

        https://www.adlibris.com/fi/kirja/gender-critical-feminism-9780198863885

        https://www.adlibris.com/fi/kirja/trans-9780861543724

        https://www.adlibris.com/fi/kirja/transgender-body-politics-9781925950229

        Ja yksi jo 70-luvulta asti aiheesta kirjoittaneelta lesbofeministiltä:

        https://www.adlibris.com/fi/kirja/doublethink-9781925950380


      • Anonyymi

        Tässä näkyy leimaaminen, jota asioita ajaessaan saa niskaansa, kun mielipiteet eivät satu miellyttämään vallalla ja vallassa olevia. Psykologisointi ja "hulluuttaminen" on kuin pirun pimeys ja valta toisessa maailmankuvassa. Eli oikein tuttuja toiseuttamisen keinoja näin naisena ja erityisesti myöhään heränneenä sellaisena. Karumpaa on, että joskus itsekin miltei uskoi sellaiseen, ja siksi sen toisaalta toistenkin puheesta hyvin tunnistaa. Vallankäytön. Se loukkaa silti aina, etenkin näin "omien suusta" kuultuna. Kulttuurisista asioista kiinnostuneena, en koen sen vain surkeaksi yritykseksi ylläpitää vallitsevaa maailmankuvaa ajassa, joka voi tuoda uudenlaisia avauksia totuttuihin tarinoihin.

        Luulisi, että ihminen saa jakaa omaa näkökulmaansa kun sellainen paikka sille on tarjolla. Vuolaaseen kirjoittamiseen sattuu nyt olemaan hetki aikaa. Ole hyvä, eiköhän tästä löydy vielä tilaa sinullekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässäpä tämä ihmisten "hulluksi" leimaaminen näkyy. Lähteitä tuossa:

        https://www.adlibris.com/fi/kirja/material-girls-9780349726625

        https://www.adlibris.com/fi/kirja/gender-critical-feminism-9780198863885

        https://www.adlibris.com/fi/kirja/trans-9780861543724

        https://www.adlibris.com/fi/kirja/transgender-body-politics-9781925950229

        Ja yksi jo 70-luvulta asti aiheesta kirjoittaneelta lesbofeministiltä:

        https://www.adlibris.com/fi/kirja/doublethink-9781925950380

        En ole leimannut miksikään, kysyin oletko maniassa koska kirjoitat epätavallisen vuolaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä näkyy leimaaminen, jota asioita ajaessaan saa niskaansa, kun mielipiteet eivät satu miellyttämään vallalla ja vallassa olevia. Psykologisointi ja "hulluuttaminen" on kuin pirun pimeys ja valta toisessa maailmankuvassa. Eli oikein tuttuja toiseuttamisen keinoja näin naisena ja erityisesti myöhään heränneenä sellaisena. Karumpaa on, että joskus itsekin miltei uskoi sellaiseen, ja siksi sen toisaalta toistenkin puheesta hyvin tunnistaa. Vallankäytön. Se loukkaa silti aina, etenkin näin "omien suusta" kuultuna. Kulttuurisista asioista kiinnostuneena, en koen sen vain surkeaksi yritykseksi ylläpitää vallitsevaa maailmankuvaa ajassa, joka voi tuoda uudenlaisia avauksia totuttuihin tarinoihin.

        Luulisi, että ihminen saa jakaa omaa näkökulmaansa kun sellainen paikka sille on tarjolla. Vuolaaseen kirjoittamiseen sattuu nyt olemaan hetki aikaa. Ole hyvä, eiköhän tästä löydy vielä tilaa sinullekin.

        Kaiken lisäksi, on ollut hyvin surullista seurata Priden tämänhetkistä tilaa, ja että se ei enää aja naisten eikä lesbojen oikeuksia, vaan heikentää niitä. Se on tämän kirjoitteluni tavoite. Saada vähemmistöryhmistä juuri heikoimman eli lesbojen oikeudet takaisin tapetille. Miehillä, homot ja transmiehet mukaan lukien on patriarkaatin edustajina jo ihan tarpeeksi asianajajia. Eivät he tarvitse naisten ja lesbojen puolustamista. Siksi nykyinen pride on surullinen tila naisten ja lesbojen äänen muuttuessa matalaksi ja nuorten tyttöjen kehojen muuntuessa leikkauksin miesten kaltaisiksi. Se saa kysymään, että mitäs ne "eheytyshoidot" oikein ovatkaan? Eheyttämistä mieskeskeisen ja heterosentrisen maailmankuvan muottiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken lisäksi, on ollut hyvin surullista seurata Priden tämänhetkistä tilaa, ja että se ei enää aja naisten eikä lesbojen oikeuksia, vaan heikentää niitä. Se on tämän kirjoitteluni tavoite. Saada vähemmistöryhmistä juuri heikoimman eli lesbojen oikeudet takaisin tapetille. Miehillä, homot ja transmiehet mukaan lukien on patriarkaatin edustajina jo ihan tarpeeksi asianajajia. Eivät he tarvitse naisten ja lesbojen puolustamista. Siksi nykyinen pride on surullinen tila naisten ja lesbojen äänen muuttuessa matalaksi ja nuorten tyttöjen kehojen muuntuessa leikkauksin miesten kaltaisiksi. Se saa kysymään, että mitäs ne "eheytyshoidot" oikein ovatkaan? Eheyttämistä mieskeskeisen ja heterosentrisen maailmankuvan muottiin?

        Minua huolettaa niemenomaan tätä aikaa elävät nuoret tytöt. Heille täytyisi antaa kasvurauha omanlaisekseen naiseksi (kuten olen itsekin saanut), oli sitten hetero, queer tai lesbo. Sille prosessille on annettava AIKAA , ymmärrystä, vanhempien tukea, keskusteluapua ja myötätuntoa, ei hoitoja jotka sekoittavat kehon toimintoja. Sateenkaarevat nuoret tarvitsevat myös peilikseen kaltaisiaan aikuisia myös lesboyhteisöstä. Se että on kivuliasta olla kasvava teinityttö, on monen kokemus, myös itseni lesbonaisena. En ollut innoissani rintojen kasvusta, olin lähinnä hämmentynyt ja ahdistunut kuten moni teini on. Nyt olen sinut naistyypillisten kehonosieni kanssa.

        Kirjoitan siinä toivossa, että tänne eksyy lukemaan myös nuorisoa joka kamppailee sukupuoli-identiteettinsä kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua huolettaa niemenomaan tätä aikaa elävät nuoret tytöt. Heille täytyisi antaa kasvurauha omanlaisekseen naiseksi (kuten olen itsekin saanut), oli sitten hetero, queer tai lesbo. Sille prosessille on annettava AIKAA , ymmärrystä, vanhempien tukea, keskusteluapua ja myötätuntoa, ei hoitoja jotka sekoittavat kehon toimintoja. Sateenkaarevat nuoret tarvitsevat myös peilikseen kaltaisiaan aikuisia myös lesboyhteisöstä. Se että on kivuliasta olla kasvava teinityttö, on monen kokemus, myös itseni lesbonaisena. En ollut innoissani rintojen kasvusta, olin lähinnä hämmentynyt ja ahdistunut kuten moni teini on. Nyt olen sinut naistyypillisten kehonosieni kanssa.

        Kirjoitan siinä toivossa, että tänne eksyy lukemaan myös nuorisoa joka kamppailee sukupuoli-identiteettinsä kanssa.

        Minä olin ok kehonosieni kanssa siihen asti, kun comp het viitekehyksessä lähimmätkin miespuoliset kaverit alkoivat seksualisoimaan kehoani. Siinä meni raja, en vain tarkalleen ymmärtänyt silloin, että miksi. Nyt ymmärrän; en halunnut alistua pakkoheterouteen miesten kanssa seksisuhteeseen enkä halunnut tulla nähdyksi siinä alistetussa asemassa. Mielestäni he käyttivät seksualisointia osana vallankäyttöä, alistusta. Silloin koin, että minä joudun tekemään sille itse rajat ja halusin muokata kehoani sellaiseen suuntaan mikä, ei heteromiehiä kiinnostaisi. Näin oikeasti tunsin binderiä rintojeni ympärille kierittäessäni... En ollut nauttinut seksistä miehen kanssa, enkä rakastellut naista, joten rinnat tuntuivat turhilta silloin nuorena. Lueskelin transasioista ja pohdiskelin leikkausta.

        En onneksi lähtenyt tuolle tielle, sillä nyt tiedän kuinka hyvältä rinnat tuntuvat ja miten niistä voi nauttia, ja miten tärkeät ja elämää helpottavat ne ovat vauvojen hoidossa. Ja kaikki tämä mahtuu omaan kehokokemukseeni...

        Minä kirjoitan lisätäkseni omaa ymmärrystäni ja jakaakseni hieman kokemuspohjaista tietoa aihepiireistä, joista vähemmän kokemuksia on sukupolvessani jaettu.


    • Anonyymi

      Järjestössä on paljon kiinnostavaa ja järkeviä rajanvetoja, mutta painottuu liikaa transasioihin/sukupuolikysymyksiin.

    • Anonyymi

      Tämä järjestö esiintyy hlbtq-järjestönä mutta oikeasti on meitä vastaan. Joku herätysliike taitaa olla taustalla. Usassa näitä on useampia ja nyt näyttävät rantautuneen tänne.

      • Anonyymi

        Ja siis, ei ole tosiaan hlbtq+ -järjestö, vaan hlb-järjestö. Ei ole "herätysliikkeillä" mitään tekemistä asian kanssa. Ajaa homoseksuaalien, ei sukupuoli-identiteetti-gender-tarinaa, mikä vahingoittaa sekä naisten että homoseksuaalien kehoja ja hyvinvointia.


    • Anonyymi

      Pershauksen Majatalo.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      138
      1688
    2. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      113
      1305
    3. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1202
    4. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      87
      1120
    5. Minä vaan masennun yksinäni

      Viettäkää mukava perjantai ilta ja kiva viikonloppu. 🌃🌞🐺💤
      Ikävä
      188
      922
    6. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      83
      865
    7. Ketä kaivattusi mielestäsi muistuttaa

      ulkonäöllisesti?
      Ikävä
      39
      829
    8. Hyvää yötä naiselle.

      Olitko sä taas lihonut? Hyh Hyh mieheltä jonka tunnet
      Ikävä
      93
      820
    9. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      76
      768
    10. Naantalissa kohahtaa

      Yli 4 vuotta puhelimeen, tietokoneelle murtautumista sekä Whatsapp urkintaa Naantalissa hakkeritiimin jäseniä
      Naantali
      137
      702
    Aihe