Valtion tulisi käyttää työeläkevaroja

Juokseviin menoihin ja budjettialijäämänn paikkaamiseen.
Näin tekemällä ei tarvtsisi ottaa lisävelkaa. Pitkällä tähtäimellä
fiksumpi homma, ei tarvitsisi niin korkomenoja maksaa. Rinne
Pääministerinä yritti siitä päätä avata.
18168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

250 miljardia varoja, hyvin voisi nipistää osan.

Äänestä

Eläkevarat kerätään työtätekeviltä, tullut jakoon jotka ei koskaan aio tehdä työtä, heille menee leijona osa jo. He tulleet osngoille muiden sijoituksiin ja säästöihin.

Äänestä
  • Eläkevarat käytetään vain ja ainoastaan eläkkeisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eläkevarat käytetään vain ja ainoastaan eläkkeisiin.

    Antti Rinne meinaili että otetaan sieltä vähän alkuun. Kun on niin paljon, myös ay-liitoilla olisi lakko-humppa rahoja valtiolle, verottomia.

    Äänestä

  • Ei työeläkevaroja käytetä sosiaaliturvan maksamiseen, vaan pelkästään työeläkkeiden maksamiseen.

    Äänestä

Taasko apina yrittää samaa avausta?
Eläkevakuutusyhtiöiden varat eivät ole valtion rahaa ja nuo varat on sijoitettu tulevia eläkkeitä varten.

Äänestä

Meillä turpeessa valtavat omaisuudet, jotka makaa kuin lapsiakka toimettomana.
Turve kasvaa lisää joka vuosi 10 m3 hehtaarille. Ja hehtaareja on paljon kun lähes1/3 on suota.

Äänestä
  • Mutta persutrolli,mites tää liittyy työeläkkeiden maksamiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mutta persutrolli,mites tää liittyy työeläkkeiden maksamiseen?

    Turpeella maksetaan.

    Äänestä

Ei valtio voi käyttää omiin menoihinsa yksityistä varallisuutta. Eläkevarat, joista eläkkeet maksetaan, ovat työeläkeyhtiöiden hallinnoimia varoja, joita heidän pitää lain mukaan käyttää eläkkeiden maksuun. Suurin osa tulee vuoden aikana maksetuista eläkevakuutusmaksuista ja osa eläkeyhtiöön rahastoiduista varoista. Osa työekemaksuista rahastoidaan eläkeyhtiön rahastoihin. Rahastot tuottavat niiden sijoituksista varoja, jotka kasvattavat eläkeyhtiön eläkevarantoa ja maksuvalmiutta.

Rinne yritti avata asiaa naisten eläketason parantamiseksi. Rinteen avaus ei tainnut saada tukea miltään taholta. Ei olekaan mitään järkeä panna sekaisin toimivaa työeläkejärjestelmää.

Äänestä
  • Tämä eläkevarojen sosialisointi on ollut lähinnä demarien tahtotila. Kuten Rinteen. Kuten tiedämme, SDP on sosialistinen puolue

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tämä eläkevarojen sosialisointi on ollut lähinnä demarien tahtotila. Kuten Rinteen. Kuten tiedämme, SDP on sosialistinen puolue

    No tämähän oli oikein mainio mielipide. Se sitten varmaan samalla tarkoittaa, että ay-liike ei ole millään tavalla demarien johtama, koska ay-liike vastusti jyrkästi kyseisiä Rinteen ehdotuksia.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    No tämähän oli oikein mainio mielipide. Se sitten varmaan samalla tarkoittaa, että ay-liike ei ole millään tavalla demarien johtama, koska ay-liike vastusti jyrkästi kyseisiä Rinteen ehdotuksia.

    Ei ay-liike vastustanut Rinteen ehdotuksia sen vuoksi, etteikö se halajaisi sosialismia,

    Ay-liike vastusti koska sen satraapit olisivat menettäneet hyviä tulonlähteitä eläkeyhtiöiden hallinnossa. Heille tärkeitä ovat mm. eläke-edut, joita maksetaan kymmenien tuhansien eurojen vuotuisten hallituspalkkioiden päälle. Ahneus siis oli se syy.

    Äänestä

  • Höpsistä, ei Rinne niin sanonut. Keksit omiasi. Valtiolle sanoi lisäävänsä. Tottakai sitten johonkin käyttöön. Ei saa valehdella vaikka sossu onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei ay-liike vastustanut Rinteen ehdotuksia sen vuoksi, etteikö se halajaisi sosialismia,

    Ay-liike vastusti koska sen satraapit olisivat menettäneet hyviä tulonlähteitä eläkeyhtiöiden hallinnossa. Heille tärkeitä ovat mm. eläke-edut, joita maksetaan kymmenien tuhansien eurojen vuotuisten hallituspalkkioiden päälle. Ahneus siis oli se syy.

    MPP ihan valehtelee, kuin juottovasikka demareille.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei ay-liike vastustanut Rinteen ehdotuksia sen vuoksi, etteikö se halajaisi sosialismia,

    Ay-liike vastusti koska sen satraapit olisivat menettäneet hyviä tulonlähteitä eläkeyhtiöiden hallinnossa. Heille tärkeitä ovat mm. eläke-edut, joita maksetaan kymmenien tuhansien eurojen vuotuisten hallituspalkkioiden päälle. Ahneus siis oli se syy.

    Khihihi buaaaah, persutrolli!

    Äänestä

Olihan taas loistavaa keskustelua Suomen Keskustasta Suomen Keskustan palstalla, ei sanaakaan Suomen Keskustasta.

Äänestä

Raha käyttöön.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Juokseviin menoihin ja budjettialijäämänn paikkaamiseen.
Näin tekemällä ei tarvtsisi ottaa lisävelkaa. Pitkällä tähtäimellä
fiksumpi homma, ei tarvitsisi niin korkomenoja maksaa. Rinne
Pääministerinä yritti siitä päätä avata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu