Iso LVV PILP yksikön rinnalle

Anonyymi-ap

Olen kuulostellut, että hankkisin PILPin rinnalle noin 2000litran varaajan ja lämmittäisi sitä suorasähkövastuksilla silloin kuin pörssisähkö on halpaa. Mitä mielipuolta olette olisiko tälläinen toimiva. Varaajan ja vastusten ohjauksen olen aika pitkälle jo selvitellyt, mutta sopivuus nykyisen rinnalle arveluttaa.
Vähän pohjatietoja. Kyseessä 2007 rakennettu talo, jossa PILP ja lattialämmitys. Lisäksi takka. Vuodessa sähköä menee noin 15 000kWh ja puita 2-4 mottia. Aika laiska käyttämään puita, joten jos systeemi olisi toiniva siirrettäisiin sille enemmän vastuuta lämmityksestä.

20

311

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämmöisiä yösähkövaraajia asenneltiin 70-luvulla paljonkin. Ovat jostain syystä kuitenkin jääneet pois muodista. Olisko syy se, että silloin yösähkö oli lähes ilmaista, eikä ollut huikeita siirto- sekä siirron perusmaksuja. Oli vain yö- ja päivätariffi sisältäen kaiken.

      Jos on paikka moiselle varaajalle, niin ehkä... En kyllä tiedä olisiko pilpin tuottamasta lämmöstä iloa isoon varaajaan, vaan viisaammat varmaan tietää. Ehkä sen lämmittämiseen voisi hyödyntää myös vesikiertoista takkaa?
      Kustannus asennuksineen ei vaan mahda olla ihan halpa.

      • Anonyymi

        Pilpillä varaajan lämmöt nousee asteen tai pari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pilpillä varaajan lämmöt nousee asteen tai pari.

        Lattialämmityksen paluuvesi on alle 30-asteista, joten siihen voi vallan mainiosti työntää PILPillä lämpöä. Jonkun muinaisen patteriverkon kanssa vaikeampaa, jos pitää menovesi olla kovilla pakkasilla 70-80 astetta ja paluuvesikin 40-50.

        Lauhalla säällä ei varmaan muuta tarvitakaan. Pakkasilla varaaja ladataan kuumaksi sähkövastuksilla - silloin kun sähkö on halpaa. Muttei se silti PILPin käyttöä estä.

        Varaavat sähköämmitykset menivät pois muodista, kun yö- ja päiväsähkön välinen hintaero kutistui. Muistelen, että vielä 80-luvulla saattoi yösähkö olla 50-60 % päiväsähköä halvempaa. Tosin se 2-tariffisähkön päiväsähkö taisi olla hitusen kalliimpaa verrattuna kiinteään hintaan.

        Vaan jos yö- ja päiväsähkön ero kutistui pariinkymmeneen prosenttiin, ei enää ollut mielekästä investoida kalliisiin varaajiin.

        Tosin tässä se ongelma nytkin on. Onko keskimääräinen päiväsähkön hinta niin paljon yöaikaista hintaa kalliimpi? Useamman vuoden keskiarvojen perusteella ero on aika pieni.

        https://www.vattenfall.fi/sahkosopimukset/porssisahko/opas-porssisahkon-kayttoon/

        Ehkä pitäisikin tehdä niin iso varaaja, että sillä voisi hyödyntää viikonlopun ja arkipäivien hitaeroa ;-D


      • Anonyymi

        Kyllä ilmalämpöpumppu hyvä on, mutta VILP on hankala pakkasrajan takia. Tosin ei ilmalämpöpumppukaan ihan huoleton ole. Mahdollisia litkuvuotoja ym. on seurattava sähkönkulutuksesta.


      • Anonyymi

        Hybridi lämmitys toimii nienosti.
        Kattila:öjjypoltin tai sähkövastus ja IVLP.
        Käyttövesi kuumennetaan kattilassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hybridi lämmitys toimii nienosti.
        Kattila:öjjypoltin tai sähkövastus ja IVLP.
        Käyttövesi kuumennetaan kattilassa.

        Käyttöveden voi kuumentaa varaajassa. Täytyy vain pitää varaajan yläosa kuumana.

        Tähän puuhaan on sähkökattila parempi kuin suoraan varaajaan laitetut sähkövastukset. Sähkökattila + termostaattiohjattu latauspiiri syöttää kuumaa vettä varaajan yläosaan, joten varaajassa säilyy lämpötilakerrostuma koko ajan.

        Jos varaajaa lämmitetään alaosaan sijoitetuilla vastuksilla, niin niiden tuottama konvektiovirtaus vatkaa veden sekaisin. Eli pitäisi olla latausvastukset pohjalla ja lisälämmitysvastukset yläosassa eikä lopputulos silti ole yhtä hyvä kuin sähkökattilan kanssa.


    • Anonyymi

      Näitähän on kaukolämpöhybridejäkin, meneekö pisnismies energialaitoksellekin kertomaan, että nostakaa menoveden lämpöä, me vähä asennettiin.

      • Anonyymi

        Nykyään kaukolämpöä tehdään lämpöpumpuilla ja sähkökattiloilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään kaukolämpöä tehdään lämpöpumpuilla ja sähkökattiloilla.

        Tyhmyyttä ja hulluutta voi esiintyä yhtaikaa, varsinkin kunnallispoliittisissa luottamuselimissä.


    • Anonyymi

      Tarkennan vielä. Mulla on siis vesikiertoinen lattialämmitys ja lämpö tulee tuosta PILP yksiköstä. Sen ajattelin jättää paikalleen sellaksenaan, mutta rinnalla laittaisin sen 2000 litran varaajan vähäniinku lämpöakuks.

      Siitä akusta tarvis vaan saada lämpö siihen olemassa olevaan lämmityspiiriin. Onko tälläisestä mitään kokemusta? Miten sellainen toteutetaan? Varastossa, jossa PILP yksikkö sijaitsee on tilaa 2000 litran varaajalle. Joku taisi jo vähän saman idean mukaksesta öljy hybridista puhuakin.

      • Anonyymi

        Nykyinen pilp systeemi saa jäädä ennalleen ja varaaja tulee sen perään. Siis niin. että PILP kuumentama vesi menee sisään varaajan alaosaan,

        Kiertoon lähtevä vesi otetaan varaajan yläosasta tai keskeltä, jos samalla varaajalla halutaan tehdä myös lämmin käyttövesi. Lämmin käyttövesi tottakai lämmitetään ihan varaajan yläosassa olevalla lämminvesikierukalla, mutta varaajassa voi olla myös toinen kierukka (käyttöveden esilämmitys) alempana. Tällöin LV esilämmitys hoituu PILP tuotamalla lämmöllä.

        Lattialämmityskiertoon lähtevän veden lämpötila pitää säätää ns. shunttipiirillä sopivaksi. Varaajan vesihän voi olla ihan liian kuumaa ajoittain.

        Varaaja ladataan erillisellä sähkökattilalla, joka syöttää kuuman veden varaajan yläosaan. Tällä kytkennällä varmistetaan, että yläosa pysyy tarpeeksi kuumana LV tuottamiseksi, vaikkei PILP näin kuumaa vettä pystykään tekemään. Ja jos on tarjolla halpaa sähköä, voidaan varaaja ladata kuumaksi alaosaa myöten. Säätöhän on helppo, käytetään eri korkeuksille sijoitettuja termostaatteja ohjaamaan sähkökattilaa.

        Tällä kytkennällä PILP kykenee koko ajan työntämään lämpöä lattialämmityksen paluuveteen. Silloinkin, kun lämpötila varaajassa on korkeampi. Paluuveden lämmittäminen tietenkin hidastaa varaajan jäähtymistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyinen pilp systeemi saa jäädä ennalleen ja varaaja tulee sen perään. Siis niin. että PILP kuumentama vesi menee sisään varaajan alaosaan,

        Kiertoon lähtevä vesi otetaan varaajan yläosasta tai keskeltä, jos samalla varaajalla halutaan tehdä myös lämmin käyttövesi. Lämmin käyttövesi tottakai lämmitetään ihan varaajan yläosassa olevalla lämminvesikierukalla, mutta varaajassa voi olla myös toinen kierukka (käyttöveden esilämmitys) alempana. Tällöin LV esilämmitys hoituu PILP tuotamalla lämmöllä.

        Lattialämmityskiertoon lähtevän veden lämpötila pitää säätää ns. shunttipiirillä sopivaksi. Varaajan vesihän voi olla ihan liian kuumaa ajoittain.

        Varaaja ladataan erillisellä sähkökattilalla, joka syöttää kuuman veden varaajan yläosaan. Tällä kytkennällä varmistetaan, että yläosa pysyy tarpeeksi kuumana LV tuottamiseksi, vaikkei PILP näin kuumaa vettä pystykään tekemään. Ja jos on tarjolla halpaa sähköä, voidaan varaaja ladata kuumaksi alaosaa myöten. Säätöhän on helppo, käytetään eri korkeuksille sijoitettuja termostaatteja ohjaamaan sähkökattilaa.

        Tällä kytkennällä PILP kykenee koko ajan työntämään lämpöä lattialämmityksen paluuveteen. Silloinkin, kun lämpötila varaajassa on korkeampi. Paluuveden lämmittäminen tietenkin hidastaa varaajan jäähtymistä.

        Kuulostaa aika fiksulta. Ite ajattelin aluksi toisin päin LVV - PILP, mutta toi kuulosti fiksummalta. Eikä luulis olevan kallis tehdäkkään, joskin kalleus on aina vähä makuasia. Itte voin tehdä sähköt ja automaation ja joku LVI porukka laittamaan varaajan / putkisto muutokset.

        Olettaisin alle 5000€ selviävän vai joudutaanko tälläisessä käyttämään jotain kalliimpaa varaajaa kuin 1500€?


    • Anonyymi

      Ei kannata hankkia tolkuttoman suurta varaajaa koska siinä on tolkuttoman suuret lämpöhäviöt eli latauksen halpuus liukenee siihen.

      • Anonyymi

        Ei haittaa vuoto, kun lämmityskaudella se jää autotallin lämmitykseksi ja kesäaikana ko. Varaajalla ei suurta merkitystä edes ole. Voi asettaa latautumaan vain negatiivisilla pörssisähkönhinnoilla.

        Automaatiosta, niin olen ajatellut tehdä Rasperry pi pohjaiden ohjauksen pörssisähkölle, joka ottaa huomioon ulkolämpötilaa, vuoden aikaa ja pörssisähkön hintaa. Lyhyesti kuvailtuna talvella ja kylmällä hyväksytään kalliimpi pörssisähkö ja toisaalta taas kesällä ja lämpimällä hyväksytään vain negatiivinen pörssisähkönhinta. Karkea ohjelma olisi jo valmiina, mutta tarkoitus sitä vielä hienosäätää. Tämä ohjelma koskisi siis pelkästää lämpöakun ohjausta. Vanha PILP saisi toimia edelleen siten kuin tehdas on sen ajatellut toimivaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei haittaa vuoto, kun lämmityskaudella se jää autotallin lämmitykseksi ja kesäaikana ko. Varaajalla ei suurta merkitystä edes ole. Voi asettaa latautumaan vain negatiivisilla pörssisähkönhinnoilla.

        Automaatiosta, niin olen ajatellut tehdä Rasperry pi pohjaiden ohjauksen pörssisähkölle, joka ottaa huomioon ulkolämpötilaa, vuoden aikaa ja pörssisähkön hintaa. Lyhyesti kuvailtuna talvella ja kylmällä hyväksytään kalliimpi pörssisähkö ja toisaalta taas kesällä ja lämpimällä hyväksytään vain negatiivinen pörssisähkönhinta. Karkea ohjelma olisi jo valmiina, mutta tarkoitus sitä vielä hienosäätää. Tämä ohjelma koskisi siis pelkästää lämpöakun ohjausta. Vanha PILP saisi toimia edelleen siten kuin tehdas on sen ajatellut toimivaksi.

        Jäi sanomatta, että ohjelmalla voi myös ottaa huomioon varaajan lämpötilaa. Kesällä tavoitearvo alemmaksi kuin talvella jne. Kun monta asiaa yhdistää toimimaan limittäin, niin uskoisin saavani isosta lämpöakusta hyvän hyötysuhteen ulos vaikka käytettäisiinkin suorasähkövastuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei haittaa vuoto, kun lämmityskaudella se jää autotallin lämmitykseksi ja kesäaikana ko. Varaajalla ei suurta merkitystä edes ole. Voi asettaa latautumaan vain negatiivisilla pörssisähkönhinnoilla.

        Automaatiosta, niin olen ajatellut tehdä Rasperry pi pohjaiden ohjauksen pörssisähkölle, joka ottaa huomioon ulkolämpötilaa, vuoden aikaa ja pörssisähkön hintaa. Lyhyesti kuvailtuna talvella ja kylmällä hyväksytään kalliimpi pörssisähkö ja toisaalta taas kesällä ja lämpimällä hyväksytään vain negatiivinen pörssisähkönhinta. Karkea ohjelma olisi jo valmiina, mutta tarkoitus sitä vielä hienosäätää. Tämä ohjelma koskisi siis pelkästää lämpöakun ohjausta. Vanha PILP saisi toimia edelleen siten kuin tehdas on sen ajatellut toimivaksi.

        Sähkön hinta sisältää muutakin kuin energian. Siirron ja energian perusmaksut, siirron kulutusmaksu ja sähkövero maksavat keskimäärin n. 15 senttiä/kWh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäi sanomatta, että ohjelmalla voi myös ottaa huomioon varaajan lämpötilaa. Kesällä tavoitearvo alemmaksi kuin talvella jne. Kun monta asiaa yhdistää toimimaan limittäin, niin uskoisin saavani isosta lämpöakusta hyvän hyötysuhteen ulos vaikka käytettäisiinkin suorasähkövastuksia.

        Kesäksi vielä aurinkopaneelit/keräimet lämmittämään varaajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei haittaa vuoto, kun lämmityskaudella se jää autotallin lämmitykseksi ja kesäaikana ko. Varaajalla ei suurta merkitystä edes ole. Voi asettaa latautumaan vain negatiivisilla pörssisähkönhinnoilla.

        Automaatiosta, niin olen ajatellut tehdä Rasperry pi pohjaiden ohjauksen pörssisähkölle, joka ottaa huomioon ulkolämpötilaa, vuoden aikaa ja pörssisähkön hintaa. Lyhyesti kuvailtuna talvella ja kylmällä hyväksytään kalliimpi pörssisähkö ja toisaalta taas kesällä ja lämpimällä hyväksytään vain negatiivinen pörssisähkönhinta. Karkea ohjelma olisi jo valmiina, mutta tarkoitus sitä vielä hienosäätää. Tämä ohjelma koskisi siis pelkästää lämpöakun ohjausta. Vanha PILP saisi toimia edelleen siten kuin tehdas on sen ajatellut toimivaksi.

        Pörssisähkön hinta on negatiivinen alle 1% kokonaisajasta. Revi siitä !!!


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      442
      2114
    2. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      217
      1839
    3. Miksi koulut pakottavat

      Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja
      Maailman menoa
      189
      1522
    4. Minua itkettää tämä tilanne

      Meidän pitäisi jutella. Eikö niin? Miehelle.
      Ikävä
      109
      1501
    5. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      52
      1253
    6. Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024

      Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit
      Suomi24 Blogi ★
      3
      1201
    7. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      144
      1192
    8. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      37
      1052
    9. Minulla oli tunteita

      Tein itsestäni pellen. Sait hyvät naurut ja minä 💔
      Ikävä
      63
      1016
    10. Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!

      Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s
      Maailman menoa
      97
      1010
    Aihe