Stubb käytti kaksinkertaisen rahamäärän ääntä kohden Haavistoon verrattuna.

Stubbin vaalibudjetti oli 2 miljoonaa euroa, Haavistolla noin miljoona, siis puolet vähemmän. Stubb sai vajaat 50.000 ääntä enemmän kuin Haavisto. Haavisto oli voittoisa varsinaisena vaalipäivänä 28.1.
Stubbin taustajoukoista on viestitetty, että rahaa tulee tarvittaessa lisää.
32481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Lopullisessa äänten laskennassa Stubb sai 27,2 % äänistä ja Haavisto 25,8 %.
Ero vaivaiset 1,4 %.

Äänestä
  • Niin, mitäs sitten ?
    Rahaa käyttävät ne joilla siitä ei ole pulaa

    Äänestä

Stubbille on tukea tarjolla enemmän kuin Haavistolle, se on selvä. Siksi pikkurahasta ei ole pulaa.

Äänestä
  • Talouseliitti valmiina auttamaan Eu sätkynukkea

    Äänestä

Rahaa satsataan mielummin voittajaan kuin häviäjään.

Esimerkiksi Rehn on ihan hyvä tyyppi, mutta jos ei usko sillä olevan saumoja, niin ei siihen kukaan satsaakaan. Eihän demaritkaan laittaneen latin latia Urpilaiseen, vaikka oli toiseksi suurimman puolueen virallinen ehdokas.

Äänestä

Stubb on ökyrikas ja aina rahalla on ääniä voinu ostaa. Minä ainakin äänestän Pekkaa, haluan että minun presidentti on 100 % suomalainen nimeltään ja äidinkieleltään. On rauhan rakentaja tässä sotahullujen maailmassa. Ja olen kyllästynyt siihen kun aina on kokoomus pressa puolue.

Äänestä
  • Just näin, Stubberon homma ei nyt ole tämä virka, ihmettelen kovasti että mikä mahtaa olla oikeasti edes syy, hakea tätä hommaa itselleen.

    Jotkut ihmiset on tuollaisia, haetaan paikkoja jotka eivät alkuunkaan sovi itselle.

    Huh, kun ei jaksaisi tätä yhtään...

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Just näin, Stubberon homma ei nyt ole tämä virka, ihmettelen kovasti että mikä mahtaa olla oikeasti edes syy, hakea tätä hommaa itselleen.

    Jotkut ihmiset on tuollaisia, haetaan paikkoja jotka eivät alkuunkaan sovi itselle.

    Huh, kun ei jaksaisi tätä yhtään...

    Stubb on tehnyt koko uransa pätkätöitä 1 - 3 vuotta.
    Se kuluttaa ketä tahansa.
    Presidentin virka olisi ensimmäinen 6 vuoden pätkätyö ja siinäkin vastuussa lähinnä itselleen.
    Virasta ei saa pois millään.

    Äänestä

  • Eli ökyrikas Alex on jotenkin eri kuin ökyrikas Pekka...Vähän ontuu tuo perustelu... Tuo, että on suomalaisempi nimi... toi on tosihyvä perustelu, hyvä kun keksit tuon... Mihinkään kieli tai ammattitaitoon ei kannata valinnassa kiinnittää huomiota eikä siihen, onko virkamiehenä syyllistynyt johonkin "rikkomukseen" esimerkiksi tuomalla maahan porukkaa ohi listojen...

    Äänestä

  • Orpo raahas stubbin tänne, pahat mielessä

    Äänestä

Rehn hävisi hienosti. Verratkaa kitisevään ja muita syyttävään Halla ahoon. Se vinkuu kuin pikkukakara kun kattois pärstäänsä peilistä. Ei niin ruma ihminen voi edustaa Suomea. Tyttäret yhtä karseita.

Äänestä
  • No löytyihän sieltä se rasistikin. Mikä siinä Stubin naamassa niin viehättää ja entäpä Pekan botox-naamassa. Onneksi naaman ja tiukan pepun perusteella valintaa ei kuitenkaan tehdä.
    Rehninkö naaman ja puheen perusteella ykköseksi asetit ?

    Äänestä

  • Onneksi et laittanut omaa kuvaasi näkyville...
    Etpä taida löytää tältäkään palstalta edes 2 viestiä, jossa Ollille oltaisiin vittxxx samaan sävyyn kuin Jussille tuhansissa viesteissä... Eikä ole Ollille eduskunnassakaan käytetty moisia sanavalintoja, joten tuo kirjoituksesi osoittaa todella hyvin sen, ettet sinäkään ihan täysillä valoilla ajele... Mitäs sinne Nuivanimeen muuta kuuluu?

    Äänestä

Koska Stubbilla on suhteita ja rahaa. Idiootit

Äänestä
  • Niinpä sitä on Pekallakin yllinkyllin... Idiootti... Et kait ihan tosissasi kuvitellut Pekan olevan köyhän kansan etuja ajava henkilö!!?? Siis tarkoitan köyhän SUOMALAISEN etuja ajava.

    Äänestä

Tämä rahalla vehtaaminen pitäis lopettaa. Se on vähän niinkuin urheilijat kilpailevat doupingilla vastaan puhdas urheilija. Ja nämä rahat pitäis tutkia mistä tullut ja olisiko näin isot lahjoitukset veronalaista tuloa.

Äänestä
  • rutto vai kolera?

    Äänestä

On todella surullista, että demokratiassa pääsee presidentiksi vain jos on paljon rahaa.
Stubillahan sitä on ja varmaan vaimollakin Koneen kansainvälisenä juristina.
Kyllä vaalit pitäisi voida käydä valtion laskuun kaikille samansuuruisella budjetilla, vaikka ei se mahtaisi sutkien kanssa onnistua sekään.

Äänestä
  • Ja vaalit pitää voida käydä rehellisesti sekä demokraattisesti eli ei keplottelemassa ja taktikoimalla...

    Äänestä

Mun ääni voi maksaa 100 000€

Äänestä

Juuri niin viestitti Haavisto että heti tuli rahaa lisää kun hän siitä mainitsi!!!!
Älä viitsi tätä asiaa retostella ei vaikuta mihinkään!

Äänestä
  • Jo viikkoja sitten mahtailtiin, että Stubbille rahahanat eivät kuivu.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jo viikkoja sitten mahtailtiin, että Stubbille rahahanat eivät kuivu.

    Eipä ole Pekankaan rahahanat kiinni menneet... Yli 2000 000 on köyhiltä ja vähäosaisilta löytynyt Pekan tukemiseen

    Äänestä

Paljonko teille on maksettu että äänestätte tekaripelleä?

Äänestä
  • 1000€

    Äänestä

Stubb ostaa ääniä, on rahaa millä mällätä. Rikas eliitti takana. Köyhät kyykkyyn. Tavallisten suomalaisten pitää vaan näyttää että rahalla et pätevyyttä voi ostaa.

Äänestä

Haavisto kerjäsi rahaa toiseen vaalikierrokseen ja hyvin sai ja tavoite on siinäkin yli miljoona.

Äänestä

Eihän StubBi mitään rahoja käyttänyt, sehän on koneisto takana. Ja ja kaiken takana kokoomus. Eli onko ihme kun Orpopoika tarvitsee kansan riistoa. Väliäkö sillä jos osa elää köyhyysrajan alapuolella kun StubBi maksetaan pressaksi. Silmät auki ihmiset nyt viimeinkin tai saatte isot laskut että StubBi sukuineen pääsee brunssille.

Äänestä
  • Viimeisin arvio.
    Stubbilla vaalirahaa 3 miljoonaa.
    Haavistolla 2 miljoonaa.

    Ei taida Stubbin tukijat uskoa ehdokkaansa kykyihin itsekään, kun paniikissa suolletaan rahaa miljoonittain?

    Äänestä

Taas valheita äärivihervasudemulta!!!! Onko totuuden puhuminen teille tosiaankin noin vaikeaa? Stubb in vaalikassaan noin 2 500 000 ja Valitsijamiesyhdistyksen Haavistolla noin 2 000 000. Ojalan matikan mukaan ero ei todellakaan ole 2 kertainen.

Äänestä
  • Sinä elitisti spurgu mee itkee bemariis

    Äänestä

TÄNÄÄN NÄYTETÄÄN ELIITILLE MISTÄ SE KANA KUSEE

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Stubbin vaalibudjetti oli 2 miljoonaa euroa, Haavistolla noin miljoona, siis puolet vähemmän. Stubb sai vajaat 50.000 ääntä enemmän kuin Haavisto. Haavisto oli voittoisa varsinaisena vaalipäivänä 28.1.
Stubbin taustajoukoista on viestitetty, että rahaa tulee tarvittaessa lisää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu