Pappismies poti kaunaa liki 40 vuoden ajan. Sitten hän selvitti yksityisetsivän avulla opiskeluaikaisen tuttavansa osoitteen. Seuraukset olivat karmeat.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010156381.html
Siinäpä sitä on taas yksi Herran siunaama, Pyhällä hengellä täyttynyt, anteeksi antava eikä mieleltään yhtään sairas pappi!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010156381.html
Siinäpä sitä on taas yksi Herran siunaama, Pyhällä hengellä täyttynyt, anteeksi antava eikä mieleltään yhtään sairas pappi!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Niinpä, jäiköhän minkä.bkausta synnintuntoa hirveästä teosta.
Sanoisin, että aika pimeä ullakko, kun on 40 vuotta hautonut "kostoa!.
Suurella todennäköisyydellä mitään kovin kummoista syytä ei ole edes ollut, mutta kun vuosikymmeniä hautoo jotain tyhjänpäiväistä asiaa, niin se kuvitelmissa se suurenee suurenemistaan ja jossain vaiheessa pää pimenee lopullisesti. Ei tarvitse olla edes alkoholisti tai muun päihteen käyttäjä kun noin sitten käy. Ei ollut ensimmäinen kerta eikä varmasti viimeiseksi jää.
Nämä juurikin syyllistävät syyttömiä taviksia saadakseen työrauhan toteuttaaksen rikoksiaan.
(kuten palkittu julkispoliisi ym..)
Tietääkö joku kaka nimeltään? Esiin se tulee kuitenkin
siis kuka
Kannattaa tarkoin miettiä ketä kiusaa ja milloin. Kosto voi tulla ns. Puskista myös vuosien takaa.
Pappismiehetkin osaa! Ei miehiä kummempia, jopa lähentelivät aikoinaan, siinä hävisi lapsen uskoni.
Onko lähentelijä vielä elossa?
Voisimme keskustella hänen kanssaan esim. moraalista.
Kyllä ne ala-asteen opettajatkin osaa jos lasten lähentelystä on kyse.
Heitäkin pitäisi jututtaa ja keskustella esim. moraalista.
lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä voi tehdä poliisille rikosilmotuksen vaikka paljon myöhemminkin , aikuisena. Nyt on lait muuttuneet, Käy kysymässä. Jos on ped---iili, niin uhreja voi olla satoja. Jos kukaan ei puhu missään vaiheessa, teot jatkuu ja jatkuu.
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=20&t=37444
Tuolta löytyy asiallista kirjoitusta tapahtuneesta.
Mitähän uhrin ja tekijän välillä tapahtui 1984?
Se asia taitaa jäädä salaisuudeksi vielä pitkäksi aikaa.
Mikä oli syy. Mustasukkaisuus?
Tyhjästä syntyneet kuvitelmat eli harhat joita hautonut ja kierrättänyt kymmeniä vuosia.
Lopulta pää kilahti.
Naapuri räkyttää ja vttuilee. Sanoin, tule kertomaan mistä moinen haukkuminen johtuu/ syy. Ei tullut. Ei ollut mitään syytä, huonoa käytöstä vain. Nykyään ei tyyppiä ole näkynyt. Otti kai opikseen.
On se kumma kun jotkut ihmiset eivät osaa elää ihmisiksi. Ikäänkuin jääneet lapsen tasolle käytöksessään. Pitää muka olla parempi tms
"Siunasko ensin; "Maasta olet tullut ja minä panen sinut takaisin maahan!"
Ei ole koiraa karvoihin katsominen eikä korkeakoulutuskaan ole mikään tae, etteikö ihmismieli voi sairastua.
Tärkeintä kai olisikin osata ajoissa hakea ammattiapua, ettei mielen sairaus pääse pimentämään ajatuksia ja järkeä hirvittäviin tekoihin, jotka olisivat tarvittavan hoidon avulla olleet vältettävissä.
Edelleen jäi lehtien uutisoinnista huolimatta epäselväksi, mitä tämä pappi halusi naisen pyytävän häneltä anteeksi.
Sitäkö että nainen kielsi miestä kertomasta suhteesta ja että jos kertoo niin nainen kertoisi papin vanhemmille tuosta asiasta.
tämäkö jäänyt vaivaamaan miehen mieleen, joka johti tähän kauheaan tekoon.
Anteeksipyyntö, jota ei saanut
Ei ole mitään kirkkoa ja uskontoa vastaan, mutta kyllä niiden varjolla on tehty maailmassa paljon pahaa.
Tekijän vanhemmat oli opettajia.onneksi eivät enää tarvii katsoa poikansa tekosia
Tiedätkö jäikö tekijältä lapsia, ja oliko hänellä lapsenlapsia?
Kyllä oli lapsia.en tiedä lapsenlapsia oliko
Vanhemmat olivat Karttulassa opettajina
Kuulemma jotain ikävää oli tapahtunut kolme kertaa liittyen tähän naiseen, opiskelija-asuntolassa, Rauhalahdessa (hotelli?) ja matkustajakodissa.
Onkohan tarkempaa tietoa että mikä on siis motiivi liittyen näihon tapaamisiin?