Tällä palstalla on useampaan otteeseen kyselty poissaolevaksi ilmoittautumisesta yliopistosta, mutta tämä asia on silti hieman epäselvä. Eli jotkut yliopistot, ainakin Jyväskylä ja Tampere, painoittavat ettei ensimmäisenä opiskeluvuotena voi olla poissaolevana opiskelijana muuta kuin erittäin pätevästä syystä (kuten armeija/sivari, raskaus). Ellen ole täysin väärässä, niin jos Tampereen yliopistossa haluaa olla poissaolevana ekan vuoden niin pelkkä ilmoitus poissaolosta ei riitä vaan lupaa poissaoloon pitää oikein anoa tai siis kirjoittaa joku hakemus. Perustuuko tämä yliopistojen "Ensimmäisenä opiskeluvuotena ei saa olla poissaolevana opiskelijana muuten kuin erittäin pätevästä syystä" -sääntö johonkin "viralliseen" sääntöön? Jos perustuu, niin mihin? Mikä muu kuin armeijan/sivarin suorittaminen, raskaus, äitiysloma/hoitovapaa tai sairaus on hyväksyttävä ja painava syy? Onko ekana vuonna poissaolevaksi ilmoittautuminen ilman mitään edellä mainittua syystä oikeasti ihan helppo juttu, mutta opinto-oppaissa kyseinen asia yritetään saada vaikuttamaan erittäin vaikealta jotta opiskelijat eivät heti alkuunsa ilmoittaudu poissaoleviksi? Onko palkkatyö tai opiskelu toisessa korkeakoulussa, mahdollisesti loppusuoralla olevien opintojen loppuunsaattaminen, tarpeeksi painava syy poissaoloon?
Ensimmäiseksi vuodeksi poissaolevaksi ilmoittautuminen
Tiedonjanoinen
61860
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Luullakseni se ei perustu mihinkään viralliseen sääntöö vaan on yliopistokohtainen. Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa voi ekan vuoden olla poissa vain ilmoittamalla itsensä poissaolevaksi siksi lukuvuodeksi.
Useimmissa yliopistoissa ei eka vuonna voi ilmoittautua poissaolevaksi muuta kuin pätevästä syystä (eli raskaus, armeija..) mutta toisena vuonna ja siitä eteenpäin voi ilmoittautua eikä tarvitse mainita syytä..
Miksi edes hakea opiskelemaan jos ei aio aloittaa opintoja? Sillon nimittäin vie jonkun toisen paikan joka olisi voinut aloittaa opinnot. Kai niitä välivuosia on parempi pitää sitten kun on opinnot jo hyvässä vauhdissa.
Syynä voi olla talouden järkkääminen kuntoon ennen opiskelun aloittamista. Pääsykokeiden takia et voi olla varma siitä että pääset opiskelemaan.
Talouttansa/elämäänsä ei välttämättä turhan tähden kannata ajaa alas. Voi tulla kalliiksi.
Tämä siis jos olet jo vakuisessa työelämässä ja haluatkin siirtyä opiskelemaan.
Näin muuten on. Etenkin jos hakee työelämästä jatkamaan opiskeluja niin on usein tilanteessa että
tarvisi 0.5 - 1 vuotta asioiden järjestämiseen.
Varsinkin jos menee toiselle paikkakunnalle ja
erityisesti kun on jälkikasvuakin jo tullut.
Syyksi tämä jälkimmäinenkään ei kelpaa.
Ainakin toisessa koulussa opintojen saattaminen loppuun (loppusuoralla olevissa opinnoissa) on "hyvä syy" eli sillä perusteella yleensä voi lykätä opintojen aloittamista korkeintaan vuodella. Työnteko ei kai ole hyväksyttävä syy, koska töitähän voi tehdä opintojen ohellakin. Jos ilmoittautuukin läsnäolevaksi ensimmäiseksi vuodeksi, ei se tarkoita, että tarvitsee opiskella täyspäiväisesti.