Ottaisiko Haavisto UM aikaiset metodit käyttöön pressan henkilökunnan kanssa ?

Haavisto sai tyranniallaan koko ulkoministeriön kiehumaan. Toimi tyrannimaisesti alaisiaan kohtaan. Yritti potkia hyvin arvostetun osastopäällikön pois kun tämä ei suostunyt tekemään lainvastaisia tekoja.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007673759.html

Tässä lainausta Haaviston lainvastaisesta toiminnasta:

"Sen sijaan Haaviston hanke siirtää konsulipäällikkö toisiin tehtäviin oli lainvastainen. Mietinnön mukaan se rikkoi hallintolakia ja ulkoasianhallintolakia ja oli siten moitittavaa.

Perustuslakivaliokunta tutki myös muistutuksen kolmea muuta kohtaa: 1) virkamiesten painostaminen lainvastaisiin päätöksiin, 2) erityisedustajan asettaminen ja 3) asian saattaminen valtioneuvoston yleisistunnon ratkaistavaksi."
/////////////////////////////////
Haavisto pääsi pälkähästä kun Marin puolusti hänen lainavastaista menettelyään eikä suostunut Pekka itse myöntämään, niin voi ajatella että samanlainen kieroilu voi jatkua ?
7211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ministerinsuoja esti Haaviston syytteen vaikka syyllistyi rikokseen ja aatetoveri Marin pelasti.

Äänestä
  • Miksihän ministerillä pitää olla korkeampi syytesuoja..saa siis rötöstellä..kuten tässä tapauksessa ?

    Kai se on meriitti vihervasemmistossa ..kuten Arhinmäen töhrimistapaus..ja polittisenkorruption kautta on apulaiskaupunginjohtaja..

    Ei ihme jos kansaa ottaa päähän poliitikkojen korruptoituminen.

    Persua etenkin vihervasemmsito jahtaa kun he nyt yrittävät tehvehdyttää lehmänkauppa kieroutta.

    Äänestä

Pekka paljasti asenteensa palkollisiaan kohtaan. Niin ministeriössä, kuin jos olisi presidentti.

Äänestä

no mitä tuosta,seisoohan marin monen muunkin lainvastaisuuden takana...mm. ihmisoikeusrikkomukset "työllistämisessä"...voitaisko nimetä orjatyömarkkinoiden äidiksi

Äänestä

Miksi Stubbin tekemisiä vuosien takaa peitellään, ja samaan aikaan Haavistosta kerrotaan vähäisellä mielikuvituksella väritettyjä "tietoja", joiden todenperäisyyttä ei enää voida varmentaa?

Äänestä

Haaviston tapaus on juuri niin kuin Ilytasanomien lainaus tuossa osoitti.
Kaikki löytyy eduskunnan pöytäkirjoista.

Haaviston tekarihampaitten ja tekaerihymyn takana piilee tarvittaessa kova tyranni kun hän haluaa tahtonsa läpi.

Pekka ei myönnä mitään. Vaikka ampuisi jotakin niin selittää että..kun juoksi luodin tielle..

Äänestä
  • Ottaako se Halla-ahoa äänestäneelle noin koville, että ääni meni hukkaan?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Haavisto sai tyranniallaan koko ulkoministeriön kiehumaan. Toimi tyrannimaisesti alaisiaan kohtaan. Yritti potkia hyvin arvostetun osastopäällikön pois kun tämä ei suostunyt tekemään lainvastaisia tekoja.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007673759.html

Tässä lainausta Haaviston lainvastaisesta toiminnasta:

"Sen sijaan Haaviston hanke siirtää konsulipäällikkö toisiin tehtäviin oli lainvastainen. Mietinnön mukaan se rikkoi hallintolakia ja ulkoasianhallintolakia ja oli siten moitittavaa.

Perustuslakivaliokunta tutki myös muistutuksen kolmea muuta kohtaa: 1) virkamiesten painostaminen lainvastaisiin päätöksiin, 2) erityisedustajan asettaminen ja 3) asian saattaminen valtioneuvoston yleisistunnon ratkaistavaksi."
/////////////////////////////////
Haavisto pääsi pälkähästä kun Marin puolusti hänen lainavastaista menettelyään eikä suostunut Pekka itse myöntämään, niin voi ajatella että samanlainen kieroilu voi jatkua ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu