Poliittiset lakot eivät ole ainakaan etu punavihreälle Haavistolle

Ammattiliittojen poliittisista lakoista ei ole mitään hyötyä. Lakot eivät johda mihinkään hyvään. Lakot on peruttava. Kiukuttelun sijaan kannattaa mennä neuvottelemaan, kun kutsu on kerran käynyt.

Pitää katsoa kokonaisuutta, eikä omaa napaa. Suomen talous on saatava kuntoon, Ihmiset on saatava töihin. Muuten palvelut heikkenevät. Sitäkö Teollisuusliiton Aalto ja Paperiliiton Vanhala ajavat?

Poliittiset lakot veivät Urpilaiselta suuren yleisön kannatuksen.

Poliittinen lakko ei ole lakko. Se ei ole edes mielenosoitus. Se on yhteiskuntaterroria, jossa yritykset ja kansa kärsii.

Poliittisia lakkoja esiintyy, kun SDP on viltissä. Sieltä se heittää hiekkaa kentälle, mikä ei paranna peliä. Lakot ovat punaisia. Asioista ei ole kysymys. Onko lakkoliike haitta myös punavihreälle Haavistolle, kuten se oli Urpilaiselle?

Ay-demari Rinne ilmoittautui Haaviston kannattajaksi. Onko se suurikin mainehaitta? Rinne on tuomittu laittoman lakon järjestämisestä ja joutui eroamaan pääministerin toimesta, kun sekaantui PAU:n Postin lakkoon.

Haaviston ainut pelastus olisi irtisanoutua koko punaisen ay-liikkeen kurmuuttamisesta.

Vasemmistoliiton pitkäaikainen kansanedustaja Merja Kyllönen ja entinen pääministeri keskustan Juha Sipilä kannattavat Stubbia.
11352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Diipa daapa,mörkö se lähti piiriin.

Äänestä

Eipä niitä lakkoja tuomitse kumpikaan ehdokas.
Ainoat tuomitsijat ovat EK ja häkämiehen hallituksen hillotolpan nylkyttäjät.

Äänestä

Suomi ei anna hyvää kuvaa itsestään lakkoilemallakaan. Ei virtaa työvooma Suomeen niin helposti, Suomen houkuttelevuus vähenee, koska asiat ovat noin.

Äänestä
  • Kerroppa tuo häkämiehen nilkeille.

    Äänestä

Jokainen normaali työssä käyvä puolustaa lakkoja. Herrat ja narrit tietenkään eivät.

Äänestä

Pekka ei pääse tänään kampanjoimaan, on varmaan lakossa aatteensa mukaisesti.

Äänestä

SDP on ladulla kävelijöiden puolue

Äänestä
  • Ite oot.

    Äänestä

On.trhtu gallup niille jotka käyvät töissä ja sdp on niiden keskuudessa vasta kolmanneksi suosituin puolue. Suosituimmat ovat kokoomus ja perussuomalaiset. Tänään luin tästä.

Äänestä
  • Yrittäjien romakkaniemen gallup.Tosi "uskottava".

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Yrittäjien romakkaniemen gallup.Tosi "uskottava".

    Jos tuo pitää paikkansa niin eipä juuri valoisalta näytä palkansaajien tulevaisuus.Taistelusta ja sopimisesta kyykyttämiseen ja nuoleskeluun.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ammattiliittojen poliittisista lakoista ei ole mitään hyötyä. Lakot eivät johda mihinkään hyvään. Lakot on peruttava. Kiukuttelun sijaan kannattaa mennä neuvottelemaan, kun kutsu on kerran käynyt.

Pitää katsoa kokonaisuutta, eikä omaa napaa. Suomen talous on saatava kuntoon, Ihmiset on saatava töihin. Muuten palvelut heikkenevät. Sitäkö Teollisuusliiton Aalto ja Paperiliiton Vanhala ajavat?

Poliittiset lakot veivät Urpilaiselta suuren yleisön kannatuksen.

Poliittinen lakko ei ole lakko. Se ei ole edes mielenosoitus. Se on yhteiskuntaterroria, jossa yritykset ja kansa kärsii.

Poliittisia lakkoja esiintyy, kun SDP on viltissä. Sieltä se heittää hiekkaa kentälle, mikä ei paranna peliä. Lakot ovat punaisia. Asioista ei ole kysymys. Onko lakkoliike haitta myös punavihreälle Haavistolle, kuten se oli Urpilaiselle?

Ay-demari Rinne ilmoittautui Haaviston kannattajaksi. Onko se suurikin mainehaitta? Rinne on tuomittu laittoman lakon järjestämisestä ja joutui eroamaan pääministerin toimesta, kun sekaantui PAU:n Postin lakkoon.

Haaviston ainut pelastus olisi irtisanoutua koko punaisen ay-liikkeen kurmuuttamisesta.

Vasemmistoliiton pitkäaikainen kansanedustaja Merja Kyllönen ja entinen pääministeri keskustan Juha Sipilä kannattavat Stubbia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu