Ay-väki kurittaa heikoimpia vähätuloisia. Julkiset eivät kulje, lapsia ei saa kuskattua edes

hoitopaikkaan, tukiverkkoa ei ole lähellä, joten miten me monet yksinhuoltajat, autottomat ja pienipalkkaiset voidaan edes lakkoilla, kun ei päästä ulosmarssimaan edes kämpästä. Meidän on jätävä kotiin palkattomalle. Miksi ay-väki iskee meitä pieitulosia kaksin käsin. 2 pv ansionmenetys merkitsee sitä, että pelkällä näkkileivällä on helmikuu elettävä.
37285
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Ay- liike ajaa kaikkien palkansaajien asiaa.

Kaikki eivät ymmärrä, että hallituksen tavoite työmarkkinamuutoksissa on palkkojen jäädyttäminen. Työehtosopimukset purkaantuvat yksipuolisesti ja mimimipalkkaa ei enää ole. Hallutuksen muutosten jälkeen ay-liike on näissä asioissa voimaton.

Moni luulee, että palkansaajien veronkevennys on hallituksen ansiota. Todellisuudessa niin ei ole, vaan palkkojen sosiaalimaksujen pienentyminen edellisen hallituksen työllistämistoimien ansiosta pienetää verotusta. Tästä pienentymästä hallitus leikkaa 20 prosenttia palkansaajilta, muttei työnantajilta.

Äänestä
  • Ay-liike on jo nyt voimaton. Tällä menolla Hakaniemessä ei ole ketään vastaamassa puhelimeen.

    Äänestä

  • Kauan työelämässä olleena voin sanoa, että ay-liike ei aja kaikkien asiaa. Puheissa kyllä, mutta kun kumartavat yhteen suuntaan, pyllistävät toisille. Ne "toiset" on aina niitä orjatyöläisiä.
    Hyvin olen pärjännyt ilman ay:tä ja joka kuukausi jää jemmaan jäsenmaksut.

    Äänestä

On aivan käsittämätönt, että liittoon kuulumattomia rangaistaan näin vielä 2020 -luvulla. Ymmärtäsin, jos elettäisiin jotain 50-lukua, kun sodan jälkeen täytyi pitää yllä kansakunta nuhteessa yhteiskuntarauhan vuoksi. ja hillitiin harvojen saalistus ja junailu yhetiskunna varallisuudella. Mutta nyt ei eletä sitä aikaa. Muissakin demokritioissa on uudsitettu työlainsäädäntö joustavammaksi ajan tarpeita vastaavaksi. Vieläkään ay-pomot eivät salli eri palkkaisuutta työntejöiden kesken vaan laiskimmalle ja epäpätemimmälle maksetaan sama kuin ahkeralla. Se ei ole tätä päivää.

1Äänestä
  • Yksikään työehtosopimus ei estä maksamasta korkeampaa palkkaa sille pätevämmälle.
    Henkilökohtainen lisä, googleta sillä, löytyy monesta ellei kaikista työehtosopimuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Yksikään työehtosopimus ei estä maksamasta korkeampaa palkkaa sille pätevämmälle.
    Henkilökohtainen lisä, googleta sillä, löytyy monesta ellei kaikista työehtosopimuksista.

    Lisäyksenä että sen TES toki estää, että sille pätevämmälle maksetaan sitä 100% palkkaa ja sille huonommalle maksettaisi 20% palkkaa, eli se määrää sen lattiatason vain, pienempää ei voi maksaa mutta suurempaa saa maksaa.

    Kaikkihan me ymmärrämme että jos näitä lattia-tasoja ei määrättäisi työehtosopimuksissa, yrittäjä maksaisi niin pientä palkkaa kuin vain pystyy, työntekijän hyvinvoinnista ja elämisestä välittämättä.
    Yrittäjät on vähän kuin ahneita perkeleitä joille ei mikään riitä, ja nyt marionettihallitus EK-mafian ajamana on päässyt ikävä kyllä ajamaan tämän maan hyvinvointia alas :(

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Lisäyksenä että sen TES toki estää, että sille pätevämmälle maksetaan sitä 100% palkkaa ja sille huonommalle maksettaisi 20% palkkaa, eli se määrää sen lattiatason vain, pienempää ei voi maksaa mutta suurempaa saa maksaa.

    Kaikkihan me ymmärrämme että jos näitä lattia-tasoja ei määrättäisi työehtosopimuksissa, yrittäjä maksaisi niin pientä palkkaa kuin vain pystyy, työntekijän hyvinvoinnista ja elämisestä välittämättä.
    Yrittäjät on vähän kuin ahneita perkeleitä joille ei mikään riitä, ja nyt marionettihallitus EK-mafian ajamana on päässyt ikävä kyllä ajamaan tämän maan hyvinvointia alas :(

    Uskoisin, että mm prosessi teollisuus kyllä maksaa mukisematta ilta-vuorotyö-pyhäkorvaukset. Mutta sitten on nämä ammattivalittajat, eli pienyrittäjät jotka valittavat ihan kaikesta. Malliesimerkki on ravintoloiden omistajat, joilla on ainainen valitusvirsi pyhäkorvauksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Lisäyksenä että sen TES toki estää, että sille pätevämmälle maksetaan sitä 100% palkkaa ja sille huonommalle maksettaisi 20% palkkaa, eli se määrää sen lattiatason vain, pienempää ei voi maksaa mutta suurempaa saa maksaa.

    Kaikkihan me ymmärrämme että jos näitä lattia-tasoja ei määrättäisi työehtosopimuksissa, yrittäjä maksaisi niin pientä palkkaa kuin vain pystyy, työntekijän hyvinvoinnista ja elämisestä välittämättä.
    Yrittäjät on vähän kuin ahneita perkeleitä joille ei mikään riitä, ja nyt marionettihallitus EK-mafian ajamana on päässyt ikävä kyllä ajamaan tämän maan hyvinvointia alas :(

    Ilman sitä yrittäjä perkelettä te perheessäsi söisitte omia kynsiänne kalsiumin puutteessa.
    Lakkoile vaan rauhassa yrittäjältä säästyy rahaa työpisteesi robotointiin. Saat paljon vapaa-aikaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Lisäyksenä että sen TES toki estää, että sille pätevämmälle maksetaan sitä 100% palkkaa ja sille huonommalle maksettaisi 20% palkkaa, eli se määrää sen lattiatason vain, pienempää ei voi maksaa mutta suurempaa saa maksaa.

    Kaikkihan me ymmärrämme että jos näitä lattia-tasoja ei määrättäisi työehtosopimuksissa, yrittäjä maksaisi niin pientä palkkaa kuin vain pystyy, työntekijän hyvinvoinnista ja elämisestä välittämättä.
    Yrittäjät on vähän kuin ahneita perkeleitä joille ei mikään riitä, ja nyt marionettihallitus EK-mafian ajamana on päässyt ikävä kyllä ajamaan tämän maan hyvinvointia alas :(

    Mitäsä se satonen sielä valitaa menis töihin sä

    Urpo ja kanssa töihin

    Siis satamaan ajan trukkia

    Kuka työt suomessa tekee

    Hallituksen vasta us kaikkeen on työ

    Kuitenkaan mitään ei tehdä työllisyyden lisäämiseksi. Selitellään vaan kaikkee muuta missä työpaikat aikaa ollut jo vuosi toimia

    Kaikki satamat kiinni heti

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ilman sitä yrittäjä perkelettä te perheessäsi söisitte omia kynsiänne kalsiumin puutteessa.
    Lakkoile vaan rauhassa yrittäjältä säästyy rahaa työpisteesi robotointiin. Saat paljon vapaa-aikaa.

    Palkansaajat elöttää kaiki yrittäjät ostamaakka ja maksamalla beeoilaan yritystuet ja luksuselmön eikkaille verwn imiöille

    Hallituksen vasta us kaikkeen on työ

    Kuitenkaan mitään ei tehdä työllisyyden lisäämiseksi. Selitellään vaan kaikkee muuta missä työpaikat aikaa ollut jo vuosi toimia

    Kaikki satamat kiinni heti

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Palkansaajat elöttää kaiki yrittäjät ostamaakka ja maksamalla beeoilaan yritystuet ja luksuselmön eikkaille verwn imiöille

    Hallituksen vasta us kaikkeen on työ

    Kuitenkaan mitään ei tehdä työllisyyden lisäämiseksi. Selitellään vaan kaikkee muuta missä työpaikat aikaa ollut jo vuosi toimia

    Kaikki satamat kiinni heti

    Mitäsä se satonen sielä valitaa menis töihin sä

    Urpo ja kanssa töihin

    Siis satamaan ajan trukkia

    Kuka työt suomessa tekee

    Hallituksen vasta us kaikkeen on työ

    Kuitenkaan mitään ei tehdä työllisyyden lisäämiseksi. Selitellään vaan kaikkee muuta missä työpaikat aikaa ollut jo vuosi toimia

    Kaikki satamat kiinni heti

    Palkansaajat elöttää kaiki yrittäjät ostamaakka ja maksamalla beeoilaan yritystuet ja luksuselmön eikkaille verwn imiöille

    Hallituksen vasta us kaikkeen on työ

    Kuitenkaan mitään ei tehdä työllisyyden lisäämiseksi. Selitellään vaan kaikkee muuta missä työpaikat aikaa ollut jo vuosi toimia

    Kaikki satamat kiinni heti

    Äänestä

Työrauha-lait ovat vuodelta 1946 eli yli 77 vuotta vanhoja.

On jo aika uudistaa ne nykyaikaan kuten muissa Pohjoismaissa on tehty jo vuosikymmeniä sitten.

1Äänestä
  • Erittäin hyvin sanottu. Ja jottei menisi rusinoiden poimimiseksi niin otetaan myös ne työntekijäpuolen etua ajavat uudistukset muista Pohjoismaista, eikö vaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Erittäin hyvin sanottu. Ja jottei menisi rusinoiden poimimiseksi niin otetaan myös ne työntekijäpuolen etua ajavat uudistukset muista Pohjoismaista, eikö vaan?

    Tuosta rusinoiden poimimisesta pullasta .

    Yhteisiä asioita palkansaajat ovat hoitamassa kun pitävät yhdessä rintamassa kiinni työehdoista ja jollei pidettäisi yksilöt ei sitä pysty tekemään ja ne viedään. Päivät pitenevät ilman palkkaa ,lomat rahoihin tullaan koskemaan ja tuosta on jo näyttöä Sipilän hallituksen kaudelta. Henkilöitä irtisanotaan muutosten myötä mielivaltaisesti ja uusi otetaan tilalle halvemmalla ,sillä vanhaa ei tarvitse jatkossa palkata ensisijaisesti .Kyse on palkansaajan aseman ala ajosta ,jonka myötö palkat tullaan myös ajamaan alas. Rikkurit toimivat itseään ja työtovereitaan vastaan . Heille kyllä kelpaa varmasti saavutetut edut ,kuten palkan korotukset .Ei voi olla niin että toiset järjestävät
    ja taitelevat asemasta ja toiset tulevat valmiiseen pöytään poimimaan hedelmät tai niin kuin tuossa kuvattiin rusinat pullasta. Toivottavasti aloitus on työnantajan provo, eikä todellista kitinää. Tuo asenne on käpy kaartilaisen asenne .Kaikilta se lakko ottaa ja kaikille se myös pitkällä jaksolla antaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Erittäin hyvin sanottu. Ja jottei menisi rusinoiden poimimiseksi niin otetaan myös ne työntekijäpuolen etua ajavat uudistukset muista Pohjoismaista, eikö vaan?

    Voidaan ottaa, mutta työelämäuudistus on toteutettava.
    On hyvä, että hallitus jatkaa järkkymättä työtään.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuosta rusinoiden poimimisesta pullasta .

    Yhteisiä asioita palkansaajat ovat hoitamassa kun pitävät yhdessä rintamassa kiinni työehdoista ja jollei pidettäisi yksilöt ei sitä pysty tekemään ja ne viedään. Päivät pitenevät ilman palkkaa ,lomat rahoihin tullaan koskemaan ja tuosta on jo näyttöä Sipilän hallituksen kaudelta. Henkilöitä irtisanotaan muutosten myötä mielivaltaisesti ja uusi otetaan tilalle halvemmalla ,sillä vanhaa ei tarvitse jatkossa palkata ensisijaisesti .Kyse on palkansaajan aseman ala ajosta ,jonka myötö palkat tullaan myös ajamaan alas. Rikkurit toimivat itseään ja työtovereitaan vastaan . Heille kyllä kelpaa varmasti saavutetut edut ,kuten palkan korotukset .Ei voi olla niin että toiset järjestävät
    ja taitelevat asemasta ja toiset tulevat valmiiseen pöytään poimimaan hedelmät tai niin kuin tuossa kuvattiin rusinat pullasta. Toivottavasti aloitus on työnantajan provo, eikä todellista kitinää. Tuo asenne on käpy kaartilaisen asenne .Kaikilta se lakko ottaa ja kaikille se myös pitkällä jaksolla antaa .

    Toistat sitä mitä Lenin sanoi rikkureista. Eikö minkäänlaista sivisymistä ole tullut sadassa vuodessa.

    Äänestä

Mrrkillinen kannanotto pirnituloiselta.
Luuleeko hän että kaikki työväen saavuttamat edut, kuten 8:n tunnin työpäivä, vapaapäivät kesä-ja talvilomat,
lastentarhat -neuvolat, lääkäripalvelut ym. ym. mistä nauttivat sekä rikkaat, että köyhät, ovat työnantajien lahjoja työn tekijälle?

Jokaisesta työetuisuudesta on työväki
maksanut raskaasti. Työtaistelut ovat vaatineet jopa ihmishenkiä. esm. Naisten äänioikeuden puolesta taistelussa on annettu rangaistuksia.

Todettakoon, että ei kai työväki voi tänä päivänä olla niin tyhmää ettei historiaanda tunne.
Äänestäkää Haavistoa, jos haluatte presidentin olevan arvojohtajana sen pienituloisen puolella. Ei pidä uskoa porvareihin, puhuvat paljon, mutta valehtelevat , kuten olemme saaneet nähdä ja kuulla nykyisistä hallituksen toimenpiteistä. Ei porvari köyhän palkkoja nosta.
Kuvitteleeko kirjoittaja nostavansa enemmän palkkaa, ilman työtaistelua?

Hallituksemme on ainutlaatuinen rikkoessaan ja hsjoittaessaan kansaa.
Olisi parempi, kun hallitus hoitaisi omat tehtävänsä eikä sotkeentuisi lainkaan palkkapolitiikkaan.

Tämä on huonoin hallitus ikinä.
Erotkoon, ennenkuin kaikki menee vielä huonommaksi.

...että oikea Turun nopeampi junarata tai
kaljat halvemmaksi elintarvikeliikkeisiin...näinhän rahaa säästyy.
Naisten palkar määräytyykin vientiteollisuuden mukaan jatkossa, eli palkka pienenee...jne jne.

Tyhmä kansa on puolensa valinnut

Äänestä
  • Niin voisi sitä katsoa mistä säästää ja kuinka leikataan .Ei varmasti tarvitse leikata viimesijaisesta toimeentulosta jos viitsii vähänkin nähdä vaivaa tilanteen kokonaisvaltaiseen kartoittamiseen ja syventyä verotukseen . Mm verosuunnittelun sulkemiseen ei ole panostettu riittävässä määrin. Päinvastoin nämä kovat oikeistohallitukset pikemminkin pyrkivät suosimaan varakkaita tuossa suhteessa josta on osoituksena hallinta rekiterin salliminen Sipilän kaudella eli edellisen oikeisto hallituksen aikana ,jolloin samoin kuin nyt keskityttiin palkansaajien kikyttämiseen ja työttömien kyykyttämiseen. Tulonsiirtoihin rikkaille kuten myös nyt selkeästi tähdätään, palkansaajien kustannuksella.

    Herrat on valmiita viemään köyhiltä leivän suuta ,mutta pröystäilevät itse kuin viimeitä päivää:

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000010111368.html

    Siinä sitä on oikein esimerkillistä toimintaa mieheltä joka vaatii kansalta säästöjä.

    Äänestä

Minkä takia leikataan.. Vasurit kovasti kehuu sosiaalista tuki järjestelmää luomukseen. Ok. Mutta, toisella kädellä sanovat.. Ei velkaantuminen ole heidän syy. Sehän on nimen omaan heidän syy.

Äänestä

On se ay-väki sitten kamala🙈🤣🤣🤣 Todellisuudessa kaikki kamaluus majailee Etelärannassa.

Äänestä
  • Jep. Ja Hallitus tukee ja ajaa satasella läpi Ek:n asioita. Jani Mäkelä oli A Studion haastattelussa tänään .Tuo PS ,eduskuntaryhmän puheenjohtaja totesi yksioikoisesti Saramolle haastattelussa, että hallitus ei tule vastaan työmarkkina järjestöjä .Asiat ajetaan läpi kunnes ammattiliittojen kassoista loppuu rahat. Ei taida olla käsitystä minkä kanssa on tekemisissä. Tuosta asenteesta ei hyvä heilu. Näm lakot taitaa olla vasta alkusoittoa.

    Äänestä

Hallituksen neuvottelu halukkuus asioita heijastuu tuossa:


https://yle.fi/a/74-20072278

Varsin ylimielinen ja yksioikoinen asenne .On päätetty miten asiat sovitaan. Demokraattista toimitavoista tuo toimitapa on hyvin kaukana.

Äänestä

Pakko näyttää välistävetäjille kuka sen tuottavan työn tekee oikessti. On noussut herroilla kusi nuppiin.

Äänestä

Huvittavaa seurata tuota EK:n copiumia kun yhdellä suulla huudetaan "AY menettänyt jäseniään järkyttävät määrät ei AY:lla ole enää mitään valtaa" ja toisella suulla huudetaan kuinka kauhuissaan ollaan kun koko maa menee seis ja kaikki on lakossa.

Ei voi muuta kuin LOL ;-D

Äänestä
  • Kyllä noita hallituksen toimita paitaa läpi niiden tarkoitusperät kuin päivä. Lakko oikeus pois .Sovittelijalle katto jossa toimia palkkojen suhteen. irtisanomisen perusteet pois .Työttömyysturva alas ,sosiaaliturva alas . Luuleeko ne että kansa on ihan pölvästejä eikä ymmärrä mitä on kysymys. Valheilla päämäärään on tämän hallituksen ohjelman draiverina.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kyllä noita hallituksen toimita paitaa läpi niiden tarkoitusperät kuin päivä. Lakko oikeus pois .Sovittelijalle katto jossa toimia palkkojen suhteen. irtisanomisen perusteet pois .Työttömyysturva alas ,sosiaaliturva alas . Luuleeko ne että kansa on ihan pölvästejä eikä ymmärrä mitä on kysymys. Valheilla päämäärään on tämän hallituksen ohjelman draiverina.

    Se sovittelijan käsien sitominen, eli palkankorotuskatto vientialojen määrittelemälle tasolle, on laiton. Eli hallitus syyllistyy rikokseen tehdessään sellaisen lain.

    Mikä rangaistus ko. rikoksesta sitten määrätään onkin jännä, kuolemantuomiotahan Suomessa ei ole mutta maasta voidaan karkottaa.

    Äänestä

Tämä lakko on törkeyden huippu. Ulos liitosta ja Loimaan kassaan. Muutamassa vuodessa säästän rahat auton vaihtoon.

Äänestä
  • ja jää viel kaliaanki rahhaa!!!1 :D

    Äänestä

  • Jollet ole saanut potkuja työnantajaltasi sitä ennen, ja joudut tekemään työtä jossain 9euro päivässä. Silloin tulee sinulle ehkä liitto mieleen.

    Äänestä

et tainnut käsittää lakkoilun tarkoitusta

juuri noista mainitsemistasi asioista

lakkoillaan etkö sitä ymmärrä

pienistä palkoista ja syrjäytymisestä tässä kyse on

vai oletko niin vajakki ettet ymmärrä

Äänestä

Voi ressukka, no milläs tavalla sinäautat, nytkin painat vain alas,tarkoituksella !?

Äänestä

Ay-pomot välittävät ainoastaan omasta vallasta. Ei ne kenenkään työoloista piittaa. Ay-jäsenet eivät taida oikein itse ymmärtää minkä vedätyksen alaisia ovat. Ay-pomot ja agitaattorit levittävät uskoa kuin lahkolaiset, että ilman meitä olette kadotet, työnantaja ja kapitalisti ryöstää teidät. Me olemme takuu työpaikostanne, kunhan vaan maksatte jäsen maksunne. Mutta eihän se noin mene. Ay-pamput ja järjestöt eivät takaa yhtään työpaikkaa vaan nakertavat sen niiltäkin,, jotka voisivat jäädä yrityksen kannattavuuden heiketessä. Ay-pomot eivät halua lypsävää lehmää vaan pitkään kaluttavan raadon.

Äänestä
  • Yrittäjät välittää vain omasta lompakosta, ja nyt EK-mafiahallitus on tekemässä päätöksiä joilla tuota lompakkoa lihotetaan lisää, duunarin kustannuksella viemällä saavutetut edut pois.
    Sitä ei vaan kukaan EK-mafialeiristä kehtaa sanoa ääneen vaikka sen jo tyhmempikin tietää.

    EK-mafiahallituksen toimia voisi verrata putlerin venäjään, kivenkovaan väittää ettei me hyökätä Ukrainaan mutta sinnehän se perkele hyökkäsi, ja kaikki tiesi kokoajan että hyökkääthän sinä vaikka putler sanoo silmiin katsoen että enhän hyökännyt. Täsmälleen samaa tekee nyt tämä EK-mafiahallitus.

    Äänestä

Uli uli uijui jui nyyh. Kommentistasi ei enempää voi todeta.

Äänestä

Aloitus on takuulla Elinkeinoelämän keskusliiton bulvaanin kirjoitus. Kokoomus on EK:n juoksupoika ja toteuttaa EK:n kulisseissa tahtomia asioita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

hoitopaikkaan, tukiverkkoa ei ole lähellä, joten miten me monet yksinhuoltajat, autottomat ja pienipalkkaiset voidaan edes lakkoilla, kun ei päästä ulosmarssimaan edes kämpästä. Meidän on jätävä kotiin palkattomalle. Miksi ay-väki iskee meitä pieitulosia kaksin käsin. 2 pv ansionmenetys merkitsee sitä, että pelkällä näkkileivällä on helmikuu elettävä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu