"– Vetoan palkansaajaliikkeeseen, että tämän jälkeen poliittisia lakkoja ei enää hallitusta vastaan pidetä, Häkämies sanoo tiedotteessa."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010159950.html
Eikö Petteri Orpo olekaan pääministeri ja eikös Häkämies sekä esim. Orpo ja Satonen (Kokoomus-trio) ole höpöttäneet, ettei hallituksella ja EK:lla ole mitään tekemistä keskenään koskien palkansaajien päähänpotkimista oikein urakalla? Orpo on ollut totaalisen piilossa palkansaajilta kuten PS:n vvm Purra ja palkansaajien lakko-oikeuksien ja työelämäheikennysten päämonttööreinä ovat olleet Häkämies/Satonen-duo ja juuri tässä järjestyksessä.
Todellista kansalaisten älyn aliarvioimista EK-hallitukselta. Suomalainen palkansaaja halutaan halpuuttaa. Miten tämä haiskahtaa kuin EK sekä hallitus olisivat hakeneet ideansa itse Adolf Hitleriltä, joka on loihe lausunut:
"Paras tapa hallita ihmisiä on viedä heiltä vähän kerrallaan vapauksia."
Tämä hallitusohjelma on lähtöisin EK:n päämajasta Eteläranta 10:stä. Liekö sekään mikään ihmetyksen aihe, että vvm Riikka Purran alivaltiosihteerinä on kokoomuslainen ex EK-johtaja Leena Mörttinen. EK:n lonkerot ovat siis syvällä hallituksen sisällä ja miksi eivät olisi, kun Kokoomus on käytännössä sama asia kuin EK?
Että se siitä Häkämiehen mölinästä koskien ulkoparlamentaarista vaikuttamista.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010159950.html
Eikö Petteri Orpo olekaan pääministeri ja eikös Häkämies sekä esim. Orpo ja Satonen (Kokoomus-trio) ole höpöttäneet, ettei hallituksella ja EK:lla ole mitään tekemistä keskenään koskien palkansaajien päähänpotkimista oikein urakalla? Orpo on ollut totaalisen piilossa palkansaajilta kuten PS:n vvm Purra ja palkansaajien lakko-oikeuksien ja työelämäheikennysten päämonttööreinä ovat olleet Häkämies/Satonen-duo ja juuri tässä järjestyksessä.
Todellista kansalaisten älyn aliarvioimista EK-hallitukselta. Suomalainen palkansaaja halutaan halpuuttaa. Miten tämä haiskahtaa kuin EK sekä hallitus olisivat hakeneet ideansa itse Adolf Hitleriltä, joka on loihe lausunut:
"Paras tapa hallita ihmisiä on viedä heiltä vähän kerrallaan vapauksia."
Tämä hallitusohjelma on lähtöisin EK:n päämajasta Eteläranta 10:stä. Liekö sekään mikään ihmetyksen aihe, että vvm Riikka Purran alivaltiosihteerinä on kokoomuslainen ex EK-johtaja Leena Mörttinen. EK:n lonkerot ovat siis syvällä hallituksen sisällä ja miksi eivät olisi, kun Kokoomus on käytännössä sama asia kuin EK?
Että se siitä Häkämiehen mölinästä koskien ulkoparlamentaarista vaikuttamista.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Nykyinen halliotusohjelma on pitkälti peräisin ay mafian ja muun vasemmiston toimista. He ovat ahneuksissaan saaneet maamme tilaan, joka vaatii isoja korjauksia heidän virheidensä tähden.
Nyt on saatava asiat kuntoon, jossa kykenemme elämään omilla tuloillamme ja siten olemaan vaikka esimerkkinä muillekin velkaantuneille, kun näytämme kuten aikoinaan sotien jälkeenkin, että me selviämme!
Extyökkärihän kuulostaa ihan Kremlin propagandistilta :))))))))))
Nyt sitten jään odottsmaan kunnon perusteluja siitä miten juuri tuohon tulokseen päädyit!
Muutoinhan se on pelkkää verbaalista ulostetta, jonka voi vetää alas vessasta!
Ethän sinä itse ole eritellyt mitään virheitä vaikka sellaisia väität tapahtuneen. Ay-mafia kirjoittelusi kertoo vain ja ainoastaan aatteellisesta ja asenteellisesta vihastasi, No narsistihan sinä tunnetusti olet!
Kaikki tietävät ne virheet mutta tässä nyt alkuun:
Vaaditaan maksamaan palkkoja joita suuri osa ay orjista ei kykene ansaitsemaan! Palkkojen määrittymistä pitää siirtää enemmän tulokseen perustuvaksi kuten yrittäjilläkin!
Vaaditaan maksamaan erilaisia apuja enemmän kuin rahaa on saatavilla ja siten velkaannutaan! Avustuksetkaan eivät saa olla vastikkeettomia vaan niiden vastineeksi pitää teettää yleishyödyllisiä palveluita.
Ei ole panostettu siihen, että yritysten toimintaympäristö olisi kannustava ja siten niiden menestys riittävän hyvä, jotta niitä sikiää lisää riittävästi ja tuottavien työaikkojen määrä siten lisääntyy, jolloin kassan tilannekin saadaan parempaan maksuvalmiuteen..
Kun nuokin kolme saadaan kuntoon niin ollaan jo aika hyvässä vaiheessa!
Samanlainen möly apina ilman aivoja
Joku maksettu se on.
Se on seniili vanhus jolla toistuu koko ajan sama kuvio harhaisessa mielessään, eli ay-mafia ja Lyyli.
Itsehän sinä Lyylin osalta edistät kun kerran Lyylinä esiinnyt! Rekisteröidy niin taas yksi Lyyli vähemmän! Ay mafiastakin päästään eroon kun se siirtyy asemaan joka sille demoktratiassa kuuluu eli rinnan ompeluseurojen kanssa!
Ja vitut tämä extökäri pelkkä runkkari ilman näyttöjä😀.
Pelkkää puhetta ei muuta.
Mitä näyttöä sinulla on? Yksikään Lyyli ei ole tuonut mitään konkreettista näyttöä koskaan esiin, vaan heitellyt ainoastaan noita verbaalisia ulosteitaan. Toisit nyt jotain näyttöä mistä vaan asiaan kuuluvasta, niin näkisimme toimiiko pääsi edes pikkuisen!
Ay mafiasta on näyttöä nyt joka TV uutisessa kun se on alkanut kapinan hallitusta vastaan pyrkien kumoamaan demokratian! Jos sitä et näe niin sokea sinä olet muun kykenemättömyytesi lisäksi!
Älä kehu liikaa ihan tavan nuija joka luulee liikoja itsestään.
En luule mitään, tiedän tarkelleen mitä olen!
NARSISTIHAN SINÄ OLET JA TIEDÄT SEN VARSIN HYVIN :))))))))))
Ei nyt ole narsisseja, niitä alkaa tulla vasta toukokuussa!
Onko näkemisen. luetun ymmärtämisen vaiko peräti molemmat kyvyt yhdessä noin valtavasti heikentyneet?
Kuten olen kirjoittanut, vastaan hölmöyksiin hölmöyksillä!
Hölmöhän sinä olet, et mitään muuta!
Mutta näkyy olevan paljonkin näkyvissä että sinun hölmöyksiin vastaan ihan asiallisesti ja yritetään saada sinut ymmärtämään kuinka asiat on. sinähän et kuitenkaan ole penaalin terävin kynä.
Kerro esimerkki asiallisesta vastauksestasi minun hölmöilyyni! Tuo esiin molemmat kokonaisina!
Häkämies ja orpopurra sopisivat hyvin venäjän hallintoon kun on Putinin meininkiä .
Maksaahan tää , mutt meill on rahaa. jyräys
Kansahan velat maksaa. Ei huolta.
Kansa ei maksa vaan yritykset tuottavat sen millä maksetaan. Se sitten jaetaan tosin sovitusti mutta yritys on sen lähde/alkuperä!
Yritys ei ole lähde/alkuperä, vaan maksavat asiakkaat. Kuinka monta menestyvää yritystä tiedät jolla ei ole maksavia asiakkaita ja tuloksentekijöitä eli työntekijöitä.
Olet siis sitä mieltä, että jossain nytkin seisoo porukkaa eli asiakkaita odottelemassa taskut täynmnä rahaa, jotta joku siihen perustaisi yrityksen, jossa rahoistaan pääsisi eroon? Aika hyvä idea, vaan onkohan yleisesti käytössä? Kauanko sinä jouduit odottamaan?
Veikkaan kuitenkin asian menevän hieman eri järjestyksessä eli ensin joku saa idean, jotta tuollainen yritys varmaan tarvitaan, sitten hän alkaa miettimään sitä mitä se valmistaa tai millaisia palveluja se tarjoaa. Seuraavaksi mietitään mistä rahat, koska ensin tarvittaneen tila sopivasta paikasta, sitten aletaan se valmistus ja markinointi ja kun ollaan tilanteessa jossa hyllyllä on myytävää avataan ovet ja koska markkinointi on jo mainostanut niin joitain asiakkaita valuu sisään. Tosin tuosta vielä puuttuu valmistuksen osalta joitain työntekijöitäkin jotka ovat osallistuneet siihen valmistukseen.
Siis yritys on se perusta ja se käsittää koko revohkan, jolla se yritys toimii työntekijöineen, koneineen, verstaineen ja myymälöineen ja asiakkaat ovat vasta tervetulleita kun on jotain tarjolla heille.
Maksavatkaan asiakkaat varmaan aika harvoin alkavat maksaa ennenkuin koko yritystäkään on olemassa! Paitsi jos olet perustamassa oy muotoista yritystä niin voit myydä sen osakkeita!
Tarkoitat varmaan niitä muutamia maksavia subventioyrityksiä. Pienyrittäjät eivät paljon valtiolle maksa eivätkä tuota, koska palkat niissä ovat aika säälittäviä. Lähinnä omien paitojen pesemistä, mutta sekin on parempaa taloudenhoitoa kuin kokoomuksen ja ek harjoittamaa
Suomessa on yrityksiä oy muodossa noin 288 tuhatta, kommandiitti yhtiöinä noin 22 tuhatta ja yksityisiä yrityksiä noin 257 tuhatta eli yhtyeensä päässä laskettuna noin 570 tuhatta niin monenko veikkaat niistä olevan avustusten varassa toiomivia eli subventioyrityksiä?
Kaikki valtion rahoitus velkoja lukuun ottamattahan tulee noilta yrityksiltä, oletko huomannut?
Oli yritys mitä kokoa hyvänsä se maksaa tuloksestaan veroja sekä sen työntekijöidenkin verot rahoittamalla ne. Siten tulee vielä ainakin alvit, joten rahavirtaa löytyy, jota et edes ole osannut nähdä!
Tärkeimpiähän ovat ne yritykset, jotka tuottavat myös vientiin koska siitä tulee uutta rahaa maahamme.
Valtaosa pienyrityksistä toimii juuri ja juuri että pitää hengissä. Kädestä suuhun eläjiä suurin osa pienyrittäjistä. Suurimmalla osalla menee nykyään heikosti, koska palkollisten ostovoima on surkea ja kokoomuksen kiinteistösijoittajakaverit ovat nostaneet liikkeiden vuokratason liian korkeaksi. Huono yhtälö
Momnenko pienyrityksen talouden tilan oikeasti mahdat tuntea. Minä en nykyään yhdenkään mutta oma yritykseni aikoinaan menestyi hyvin ja osti omat liiketilat ensin toimittuaan vuokratiloissa.
Kokoomus on velkaannuttanut tätä maata kaikista eniten 2,5 kertaa enemmän kuin Marinin hallitus ja nyt näyttää että tulee uusi velkaennätys jos ei hallitus kaadu sitä ennen.
Voisitko tuoda esiin hieman todisteita siitä miksi velkaa on otettu!
Toivottavasti RKP:ssä alettaisiin viisastumaan ja vähän äkkiä, ennenkuin Kokoomus ja PS tuhoavat lopullisesti kaiken tässä maassa.
"Oululaisen pelastajan ”kuppi meni nurin” säästöistä – ”Tilanne on katastrofaalinen”"
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000010155853.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-tiedot-keskussairaaloita-uhkaa-karsiminen-hallitus-saamassa-esityksen/8843570#gs.4cscxt
yritystukiin ja sote herrojen palkkoihin esim
18 000 euron palkokkoihin ei kellään ole varaa
halinnon lisääminen 600 päälliköllä osoittaa miten
hallinto elää ihan omassa maailmassa
miksei eduskunnasta tippuneita laiteta samaan rässiin kuin muitakin työttömiä
vuosikymmenten sopeutuseläkkeet ei ole tätä päivää
sama kohtelu kaikille sama
Kun kyse on valtion menoista niin keiden palkkoihin mahdat vedota?
Sote alueet ovat tosin suuri virheinvestointi nykyisellään ja ne pitäisi pudottaa 5 - 7 alueeseen nykyisestään muistaakseni yli 20:st alueesta. Olen muutoinkin sitä mieltä jotta halliontoa pitää karsia ja antaa yrityksille enemmän mahdollisuuksia laajkentaa toimintaa samalla kun ay mafian valtaa aletaan kuristamaan. Yritykset kun ovat se joka tuottaa.
Kansanedustajan työ ei ole varsinainen työpaikka, koska jo alkuun tiedetään se väliaikaiseksi suurella todennäköisyydellä. On siis hyvä jos heille annetaan aikaa sopeutua uuteen asemaan edustajan homman loputtua. Kuinka kauan on sitten ehkä asia jota voi miettiä.
Yritystuet siinä merkityksessä jossa niihin aikoinaan tutustuin, eivät ole menoa vaan sijoitus. Kun tuetaan uutta kehitystyötä tai yrityksen laajennusta niin ne rahat tulevat takaisin kun yrityksen volyymit kasvavat markkinoilla.
Palkan pitää vastata työn tuottavuutta, jos joku on asemassa jossa hän hoitaa vaikkapa 1000 henkilöä työllistävää yritystä ja saa sen toimimaan hyvin ja tuottavasti, niin ei tuo mainitsemasi summa ole mitenkään yliarvioitu! Siinä hoidetaan todella suurta toimintaympäristöä ja noiden kaikien palkattujen elämään vaikuttavaa toimintaa. Et liene ajatellut asiaa ihan loppuun asti!
Yeitystukiin ja ja rikkaille jotta saavt investoida imaiseksi
Kulut valtiolle
Voitot on yksityisiä
Jotain konkreetista please!
No kerropas itse, mikä on se kaava, jossa työnantajat vaativat hallitusta tekemään työntekijöiden oikeuksia ja työhtoja heikentäviä toimia sillä perustelulla, että valtion likviditeetti pitää saada kuntoon? Eiväthän ne vaikuta kuin yritysten likviditeetteihin, kun yritysten palkkakulut pienenevät. Lisääkös se yhtiöiden verojenmaksuhalukkuutta, koska vain sitä kautta valtio voisi hyötyä moisesta moraalittomuudesta? Tämän seurauksena kansalaisten ansiotaso putoaa ja kun hallitus pudottaa ansiotuloveroa, niin valtion kassavaje senkun vaan pahenee ja velanotto kiihtyy.
On siis täysin kestämätön väite, että hallituksen työmarkkinapoliittinen sanelu olisi valtiolle taloudellisessa mielessä hyödyllistä. Sen sijaan vahvistaa kyllä sitä näkemystä, että hallitusta ja työnantajia kiinnostaa kovastikin saada juntattua Suomeen venäläisen työelämän henki. Ei mitään epäselvää enää asian suhteen. Millainen psykologinen vaikutus tällä tulee olemaan työnantaja- ja työntekijäjärjestöjen välillä jatkossa? EK ja Suomen Yrittäjät yhdessä hallituksen kanssa ovat repineet sisäiseen luottamukseen pahan avohaavan, joka on pahasti tulehtumassa eikä tule paranemaan pitkään pitkään aikaan. Vahinkoa on siis jo aiheutettu hallituksen näyttäessä keksisormea perinteiselle sopimisen kulttuurille.
Konkreettista et löytänyt mutta lisää tuli komuloisten propagandaa, joka osoittaa jotta pääsi ei toimi!
Onnea Pori!🤑
Häkämies on ollut vallan kahvassa aivan liian pitkään. Todellisuudentaju on kadonnut jo vuosia sitten.
lakot
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13148
poliittiset poikki nyt allekirjoita
pane putinistiset sak-hörhöt kuriin
Kuules, pääosa putinistisista vatnikeista on oikeistolaista väkeä. Siitä vaan penkomaan listaa seuraavan linkin takaa. Suomalaisen tutkija Pekka Kallioniemen ahkeran työn tulosta:
https://vatniksoup.com/en/soups/
EK:n Häkämies saneli hallitusohjelman ja on käytännössä myös pääministeri. Urpo-Petteri myhäilee pikkujuttujen parissa, mutta Häkämies määrää isot linjat.
Näin työmarkkinaosapuoli johtaa maan hallitusta, josta myös on tullut työmarkkinaosapuoli.
Narinaneiti Häkämies jaksaa ärsyttää ihmisiä narisevalla äänellään. Asiaa ei suustaan koskaan ole tullut.
Purralta puuttuu aivot nähty jo monta kertaa Mörttinen pelkkä kokoomuksen paskakikkare.
Häkämies värisokea ja aidosti sokea monella tapaa.
Esiintyi eilen lähetyksessä kirjaimellisestinpullonpohjat päässä.
Mörttinen mielestä taviksella ei saa olla varaa omistusasuntoon enää.
Työntäköön näkemuksensä peräreikäänsä.
Ei jatkoon jälkiviisaissa.
Häkämies haistakoon pitkän paskan. Tulee vielä totaalinen yleislakko.
Mörttinen perinyt kaiken Sukutilaa myöten.
Hillotolpasta toiseen reittä pitkin.
EKP kätyri ei mitään näyttöjä osaamisestaan yrityselämässä ja nyt assari Riippa Purralle.
Mikä moka meni maine ja uskottavuus molemmilta.
Vaihtoon ja äkkiä Orpo herätys!
Jos ja kun lakot alkaa niin ensiksi pitäisi vaatia häkämiehen eroamista eikä neuvotella mistään muusta ennen sitä,tuo tyyppi on se kaiken pahan alku ja juuri,inhon väreet kulkevat selkäpiissä aina kun tyypin näkee,nykyinen hallitus on kaikkien aikojen petollisin mikä tässä maassa on ollut,purran takki kääntyi heti vaalien jälkeen,nyt orpolla sama juttu,leikataan kaikkein huonompi osaisilta,ensin työttömät sitten eläkeläiset ja lopuksi työssä olevat,miten pitkään suomen kansa katsoo tätä törkeää kusetusta,ensin laitetaan rikkaiden vero ja muut edut kuntoon ja sitten katetaan niistä johtuvat menot työttömillä,eläkeläisillä ja työntekijöillä ja tuo helvetin sika toistaa vain sitä omaa mantraansa ,LEIKATAAN,LEIKATAAN,LEIKATAAN.......toivottavasti saa jonkin tappavan taudin ja riutuu hitaasti hengiltä
Tänään tasavallan presidentti, vaaleilla valittu, antoi isällisiä neuvoja pääministeri Häkämiehelle.
Mielenkiintoista nähdä, kuinka yksityishenkilö Sauli Niinistö tulee aikanaan kommentoimaan Häkämiehen juoksuhautaan linnoittautuneen hallituksen toimia jatkossa.
aina kun häkämies avaa suunsa hän haluaa yrittäjille lisää tukia ja helpotuksia ja rajattomat oikeudet kiusata työntekijöitä.
Häkä on hampaaton leijona. Siellä on nuorempi sukupolvi tulossa. Valkoisen tilalle saatamme saada vitivalkoista.
Täysin moraaliton tyyppi tämähän aikanaan hyppäsi suoraan ministeripestiltä Ek leipiin, vastenmielinen kitisijä tosiaan, mutta fanaattinen vanhanajan "lahtporv" kuten Orpo koirineen, kaikenlaista sitä vielä nykyään voi valtiojohtoon päästä, elämme merkillisiä aikoja saatana on tullut esiin.
Toista miljoonaa ihmistä tästä maasta on joutunut pakenemaan, ympäri maailmaa, hyvin harva on takaisin tullut (muutama utopiantavoittelija viidakoista, mutta suurin osa niistäkin jäivät).
Paras maa suomalaisille, kunhan ei liikaa vaadi.
Erittäin hyvin kirjoitettu kommentti. Häkäpönttökö johtaa Suomea?
Enemmän Häkämies on esiintynyt julkisuudessa puolustelemassa hallitusohjelmaa kuin Orpo. Kysymys kuuluu, kummalla on enemmän hävittävää? Jos Orpo häviää, siinä menee vain poliittinen uskottavuus omiensa joukossa ja hallituspaikkansa säilyttääkseen Orpo joutuu kompromissien tielle, johon Kokoomus joutuisi tarrautumaan välttyäkseen totaaliselta romahdukselta ja pahimmillaan pääministerivaltansa menetykseltä. Jos taas Häkämies häviää, tullee Häkämiehelle kenkää EK:sta siksi, että Häkämiehestä tulisi melkoinen julkisuusrasite EK:lle itselleen. Häkämies näyttää päivä päivältä yhä enemmän ja enemmän totalitaristiselta vaikuttajalta.