Kuka maksaa Fennovoiman sekoilut?

Mitä olivat ne voimat ja tahot jotka pakottivat kunnalliset energialaitoiset Hanhikiven ydinvoimalaprojektiin?

Suomalaiset joutumassa maksumiehiksi.

https://www.kaleva.fi/miljardikiista-pyhajoen-ydinvoimalasta-siirtyi-val/6204175
17180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kokoomus ajoi Hanhikivi1:stä kuin käärmettä pyssyyn. Arvaa vai. kantavatko "arwojohtajat" vastuun?

Äänestä
  • Palkansaajat beeoisaan kuten kIKEN MUUTKIN YRITYSTUETNJA yrityaten alv verotkin

    Äänestä

Sipi oli myös mukana vahvasti mokailemassa

Äänestä
  • ainakin urakat junailtiin poikakerhon uskonweljille.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    ainakin urakat junailtiin poikakerhon uskonweljille.

    Lestamafia

    Äänestä

Veronmaksajat/kansalaiset ovat aina suomessa maksajina, koska eivät huolehdi siitä, että heidät kuullaan ennen typeriä päätöksiä. Tai jos ei kuulla, kantavat päätösten tekijät ulos ja paiskaavat Suomenlahteen.

Äänestä

Onneksemme perussuomalaistneivät sotkeentuneet Fennovoimaan

Äänestä

Politiikka on sillä tavalla hauskaa että kustannuksiin osallistuvat myös hallituspuolueita äänestämättömät kansalaiset. #vastuunkantajat

Äänestä

Kansa tietenkin. Kukapa muu maksaisi isojenpoikien leikit.

Äänestä

kansainvälisen atomienergiajärjestö IAEA:n mukaan vuoden 2022 lopussa maailmassa oli käytössä 438 ydinreaktoria 32 valtiossa. Maailman ydinreaktorien vertailussa Olkiluoto 2 on kolmossijalla, Olkiluoto 1 sijalla 7, Loviisa 2 sijalla 63 ja Loviisa 1 sijalla 83.

”IAEA tekee tilastoja maailman ydinvoimalaitoksista. Omassa ikäluokassaan, eli ennen vuotta 1980 valmistuneissa nämä suomalaiset ovat ihan parhaiden joukossa.”

Loviisan ja Olkiluodon neljä ydinvoimalayksikköä on otettu käyttöön vuosina 1977–1980. IAEA:n mukaan Loviisa 1:n käytettävyys vuosina 2012–2022 oli 88,7 prosenttia ja Loviisa 2:n 90,3 prosenttia. Olkiluoto 1:n käytettävyys taas oli 93,1 ja Olkiluoto 2:n 93,7 prosenttia.

Luotettavia laitoksia
Ikäänsä nähden suomalaiset ydinvoimalaitokset toimivat Kostaman mukaan todella hyvin. Viime vuonna käynnistetty OL3 ei vielä IAEA:n tilastoissa näy.

Kostama muistuttaa OL3:n ensimmäisen vuoden olleen tilastojen valossa ollut selvästi parempi kuin OL1:n ja OL2:n ensimmäinen vuosi oli.

Hän jatkaa, että valmistuvassa voimalaitoksessa paljastuu alkuvaiheessa aina kaikenlaista, eikä laitoksen käytettävyys ole yhtä hyvä kuin muutamaa vuotta myöhemmin.

”OL3 on ollut todella hyvin päällä, mutta tottahan se on, että kun vikoja sopivaan aikaan tulee, niistä nousee hälyä. Mutta nämä ovat erittäin luotettavia laitoksia ja tosiaan maailman mittakaavassa pärjäävät oikein mainiosti.”

Äänestä

Kokkelit ja persut tekivät muljardi tappiot ja kansa maksaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä olivat ne voimat ja tahot jotka pakottivat kunnalliset energialaitoiset Hanhikiven ydinvoimalaprojektiin?

Suomalaiset joutumassa maksumiehiksi.

https://www.kaleva.fi/miljardikiista-pyhajoen-ydinvoimalasta-siirtyi-val/6204175

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu