Juontaja Marja Hintikka kertoo Iltalehden haastattelussa, että tukee työtaistelutoimia täydestä sydämestään.
– Omasta arjestani ei tulisi yhtään mitään ilman yhteiskunnan tarjoamaa laadukasta varhaiskasvatusta. Päiväkoti on tärkein tukiverkkoni. Toimiva varhaiskasvatus luo yhteiskuntaan tasa-arvoa ja tutkitusti vähentää lasten kokemaa eriarvoisuutta, Hintikka kommentoi Iltalehdelle.
Hänellä on juontajapuolisonsa Ile Uusivuoren kanssa kolme lasta.
Myös somevaikuttaja Henna Kalinainen kertoo samassa Iltalehden jutussa, että hänen perheessään arkea on jouduttu sumplimaan uusiksi lakkojen takia. Kalinaisen päiväkoti-ikäinen lapsi menee lakon aikana isovanhemman luo hoitoon, lehdessä kerrotaan.
– Se, että joudumme järjestelemään töitä tai lapsen hoitoa, on täysin mitätön asia verrattuna siihen, kuinka monen ihmisen työoloista taistellaan. Lakko on loppupeleissä varmasti meidän kaikkien hyväksi, Kalinainen sanoo IL:lle.
LAKOSTA huolimatta kaikissa kaupungeissa osa päiväkodeista pyritään pitämään auki, mutta ensiopetusta ei järjestetä lakkopäivinä.
Helsingissä suurin osa päiväkodeista ja perhepäivähoidosta sekä kaikki leikkipuistot suljetaan lakkopäiviksi.
Espoossa pyritään puolestaan siihen, että jokaisella palvelualueella olisi osa päiväkodeista auki klo 8–16. Vantaalla taas toivotaan perheiden järjestävän lasten hoidon itse, jos se vain on mahdollista.
Tämän viikon lakot vaikuttavat päiväkotien lisäksi myös muihin työpaikkoihin.
Ammattiliitoilla on monia ylihuomiseen jatkuvia lakkoja teollisuudessa, energia-alalla, rakentamisessa ja kiinteistöpalvelualalla.
– Omasta arjestani ei tulisi yhtään mitään ilman yhteiskunnan tarjoamaa laadukasta varhaiskasvatusta. Päiväkoti on tärkein tukiverkkoni. Toimiva varhaiskasvatus luo yhteiskuntaan tasa-arvoa ja tutkitusti vähentää lasten kokemaa eriarvoisuutta, Hintikka kommentoi Iltalehdelle.
Hänellä on juontajapuolisonsa Ile Uusivuoren kanssa kolme lasta.
Myös somevaikuttaja Henna Kalinainen kertoo samassa Iltalehden jutussa, että hänen perheessään arkea on jouduttu sumplimaan uusiksi lakkojen takia. Kalinaisen päiväkoti-ikäinen lapsi menee lakon aikana isovanhemman luo hoitoon, lehdessä kerrotaan.
– Se, että joudumme järjestelemään töitä tai lapsen hoitoa, on täysin mitätön asia verrattuna siihen, kuinka monen ihmisen työoloista taistellaan. Lakko on loppupeleissä varmasti meidän kaikkien hyväksi, Kalinainen sanoo IL:lle.
LAKOSTA huolimatta kaikissa kaupungeissa osa päiväkodeista pyritään pitämään auki, mutta ensiopetusta ei järjestetä lakkopäivinä.
Helsingissä suurin osa päiväkodeista ja perhepäivähoidosta sekä kaikki leikkipuistot suljetaan lakkopäiviksi.
Espoossa pyritään puolestaan siihen, että jokaisella palvelualueella olisi osa päiväkodeista auki klo 8–16. Vantaalla taas toivotaan perheiden järjestävän lasten hoidon itse, jos se vain on mahdollista.
Tämän viikon lakot vaikuttavat päiväkotien lisäksi myös muihin työpaikkoihin.
Ammattiliitoilla on monia ylihuomiseen jatkuvia lakkoja teollisuudessa, energia-alalla, rakentamisessa ja kiinteistöpalvelualalla.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Oliko sinulla ollenkaan omaa mielipidettä? Nuo asiat osaamme itsekin lukea lehdistä ja nettisivuilta.
Mikä oma mielipiteesi siis on?
Hyvä, kun ay-liike ajaa palkansaajien asemaa.
Muuten lakko-oikeus lyhennetään kahvitaukoon, joten vaikutustakaan ei ole.
Hallituksen tavoite on palkkojen laskeminen ja TES-sopimusten minimipalkoista luopuminen.
Palataanko siis vanhaan aikaan,? Lakkoon voitiin mennä kun tehtiin työt pienellä, surkealla palkalla kuten ennenkin, mutta käsiverressa oli lakon aikana nauha: "Olen lakossa"? Sopisiko se oikeistohallituksen ohjelmaan tämän ajan Suomessakin?
Oikeistohallituksen niin sanotut "uudistukset" ovat taaksepäin menoa, patruuna-aikaan, ennen järjestäytynyttä ammattiyhdistysliikettä. Orpon hallitus suunnittelee palkansaajille hallitusohjelman mukaista "uudistusta", jonka mukaan valtakunnan sovittelijan toiminnasta lakkojen estämiseksi ja kolmikanta-neuvotteluista luovutaan. Hallitus haluaa säätää työehtojen heikennykset työlaiksi eduskunnan hyväksynnällä , ja mitätöidä siten ay-liikkeen tulevan toiminnan. Hallitus on kirjannut hallitusohjelmaansa Elinkeinoelämän keskusliiton tavoitteet, jotka se aikoo viedä maaliin hinnalla millä hyvänsä.
Työttömyysturvan leikkaaminen lisää leipäjonoja ja valtion toimeentuloturva- menoja. Toimeentuloturvan lisääntyviin menoihin hallitus valmistautuu puolittamalla toimeentuloturvan.
Työ- ja elinkeinoministeriön uuden tilaston mukaan Suomessa on jo noin 300 000 työtöntä työnhakijaa ja luku on konkurssiaaltojen seurauksena nopeassa kasvussa.
.......Oikeistohallituksen niin sanotut "uudistukset" ovat taaksepäin menoa, patruuna-aikaan, ennen järjestäytynyttä ammattiyhdistysliikettä.....
Vastaavat uudistukset on tehty mm. Ruotsissa. Ei siellä olla missään patruuna ajassa. Turhaa pelottelua.
.......Muuten lakko-oikeus lyhennetään kahvitaukoon, joten vaikutustakaan ei ole.....
Typerää kärjistämistä, lakko-oikeuteen ei olla puuttumassa hallituksen esityksessä. Ajatella miten Ay johto ja vasemmiston poliitikot saavat lanseerattua vääriä käsityksiä. Uppoo kuin veitsi sulaan voihin, kun ihmiset eivät itse jaksa tutustua asioihin. Uskovat Ay villitsijöitä, niinkuin sinä.
Poliittisten lakkojen pituutta ollaan säätämässä. Ja sekin näyttää jäävän vielä varsin pitkäksi, 24 h. On silti varmaan rauhoittava viesti ulkomaalaisille investointien tekijöille.
Hintikka sotkee asioita. Ei hallitus ole päivähoitoa lopettamassa. Ei edes moittimassa.
Hallitus on tuomassa Suomea viimeinkin tälle vuosisadalle.
Vasemmisto nyt vaan ei pysty hyväksymään demokraattista päätöksentekoa. Ei ainakaan silloin, kun itse eivät pääse päsmäröimään.
Hintikan kannattaisi keskittyä niihin hömppä juontoihin, kun kompetenssia ei juuri muuhun taida olla.
Hintikalla taitaa olla työt vähissä, kun raivoaa harva se päivä medioissa milloin mistäkin. En jaksa katsoa enkä kuunnella. Vastenmielinen tapaus kaikenkaikkiaan. Mediatyrkky.
Vasemmisto ei hyväksy vaalivalheisiin perustuvaa oikeistolaista "demokratiaa" .
1. — EMME HYVÄKSY PIENITULOISILTA LEIKKAAMISTA. Nyt hallitus leikkaa eli sopeuttaa pienituloisten sosiaalituet... Onko demokratiaa?
2. — onko demokraattista päätöksentekoa kirjoittaa työnantajien vaatimat työehtojen heikennykset hallitusohjelmaan, ja säätää ne laiksi?
— Olisiko ollut demokraattista ja oikein kertoa ennen vaalia äänestäjille, että vain pienituloisilta leikataan mutta isotuloisille myönnetään uusia veroetuja?
— Olisiko ollut oikein ja totuudenmukaista kertoa äänestäjille ennen vaalia, että vaalivoiton jälkeen tullaan tekemään "kiky 2" työnantajien toivomalla tavalla — välittämättä ay-liikkeestä — jonka edunvalvonta ajetaan lakiteitse alas?
"Pettäjän tie on tuskainen ja käy syntisten pöytään..."
Vasemmistosta tuli mieleen, että pitää huomioida, että sosiaalidemokratia on poliittinen aate. Sosiaalidemokratia jakaa sosialististen liikkeiden käsityksen siitä, että markkinoita, yhteiskunnan tulonjakoa ja yksityisiä tuotantovälineitä on tarpeellista kontrolloida sosiaalisen oikeudenmukaisuuden takaamiseksi. Sosiaalidemokratia pyrkii oikeudenmukaisuuteen, eli esim. pienentämään yhteiskunnan elintasokuilua.
Hyvä Marja olet kaunis.
Ay pomot ovat ottaneet mallia sekä Putinilta että Trampilta.
Kaikki kolme haluavat olla diktaattoreita ja määrätä miten muiden tulee toimia.
Se on sitä proletaarin diktatuuria johon jo kauan on kommunistit pyrkineet..
Lähinnä ay-väki näyttää ottavan mallia Trampilta joka pyrkii määräilemään päätäntäelimiä tärkeissä asioissa täysin ilman äänestäjien antamaa päätäntävaltaa.
Osaikaisten on esim kaupassa jossa tehdään 5h päivää
Kun osaikaisten on 385 000 näiden käteen jäävä raha on 93,3 miljoonaa jää pois kansalaisten ostovoimaa tai .elikkä kauppiaat saa jaettavakseen 93 miljoonaa vähemmän rahaa ja se lisää työttömyyttä esim pikku myymälöissä
.......Omasta arjestani ei tulisi yhtään mitään ilman yhteiskunnan tarjoamaa laadukasta varhaiskasvatusta. Päiväkoti on tärkein tukiverkkoni. Toimiva varhaiskasvatus luo yhteiskuntaan tasa-arvoa ja tutkitusti vähentää lasten kokemaa eriarvoisuutta, Hintikka kommentoi Iltalehdelle......
Aivan samaa mieltä juontajan kanssa. Tosin täysin erimieltä hänen kanssaan muuten.
Hallituksen toimet pitää viedä läpi, että yhteiskunnan laadukas varhaiskasvatus säilyy ja samalla hinnalla. Jos emme saa taloutta kuntoon, niin Hintikka joutuu pian etsimään päiväkoti paikkaa kauempaa ja maksamaan siitä paljon enemmän.
Talous on saatava kuntoon ja Ay liikkeen toimin se ei parane, se on nähty.
.......– Se, että joudumme järjestelemään töitä tai lapsen hoitoa, on täysin mitätön asia verrattuna siihen, kuinka monen ihmisen työoloista taistellaan. Lakko on loppupeleissä varmasti meidän kaikkien hyväksi, Kalinainen sanoo IL:lle....
Ajatella jos Kalinainen onkin väärässä! Hallituksen päätöksillä ei ole kuin marginaalinen vaikutus päivähoitoon. Suomen malli on annettu liittojen väliseen neuvotteluun. SAK tosin ei osallistu neuvotteluihin vaan villitsee muita osapuolia Suomen taloutta haittaaviin poliittisiin lakkoihin.
Ruotsin malli vaikutti myönteisesti matala-alan palkkoihin.
Turhaa lakkoilua,
Turhaa lakkoilua. Siinä on taas pari uutta vassaria aloittaneet eurovaalikampanjansa.
Toimittajissa on varsin paljon henkilöitä, jotka ovat kalelleen vasemmalle.
Saapi olla mutta journalismi pitäisi olla objektiivista. Mutta mihinkäs se seepra raidoistaan pääsee.
Noilla hallituksen toimilla nyt on kauttaaltan vähemmälti vaikutusta talouteen millään lailla .
Kyse on puhtaasti palkansaajan aseman alas ajosta .Jos hiukka purkaa noita päämääriä sen kyllä ymmärtää. Monessa ei ole edes työnantajan kannata järkeä. Esim Sairas päivän omavastuulliseksi laittaminen on yksi sellainen lyhyt näköinen hanke jolla luodaan lisä kustannuksia työnantajille . Sairaana tullaan räkä poskella töihin ja sairastutetaan muutkin ,siinä ei säätöjä tule. Asiakkaan palveluammateissa tuskin tykkäävät kovin hyvää tyrisevästä myyjästä joka ei tahdo jaksaa tehtäviään hoitaa. Nuo on nuo hankkeet kauttaaltaan lyhyellä harkinnalla tehtyjä ja seuraamukset tulevat olemaan sen mukaisia jollei tätä hallituta saada kaadettua.
Ennemmin kuitenkin pikkaisen vasemmalle ja konservatiivi, kuin oikealle ja liberaali. Vasemmistokonservatiiveja vaan on valitettavan vähän.
Journalismi on kärsinyt.
Yle oli rahoitukseltaan riippumaton, jota se ei nykyisin ole .Tuolloin tuo riippumattomuus oli jokseenkin turvattu.
Nykyisellään myös kulttuurin muuttuessa voi huomata poliittista vaikuttamita ja jos ei suoranaita sellaista ,niin asenteellisuutta toimittajissa ,haastatteluissa.
Tuo näkyy jokseenkin kysymyksien asettelussa ja siinä että silloin tällöin toimittaja työntää omi ajatus maaelmojaan kysymysiin. Mielestäni se ei kuulu journalismiin jonka tehtävä on nostaa asioita esille ja tuoda julki epäkohtia ,ajatuskannoista huolimatta. Pidän ledistöä sen vapauden kannalta ,sekä yhteiskunnalliselta kannalta lähinnä tuomarin asemassa olevan kuulijana ,jonka tehtävä on nostaa ylös yhteiskunnallisia asioita ja epäkohtia puolueettomasti ,enkä pidä nyky kehitystä tuossa suhteessa suotuisana.
Tiedän ja seuranneena olen huomannut että vanhemmilla toimittajilla tuo menttaliteetti viel istuu ,mutta harmikseni olen huomannut että jossain määrin tuo toimittajien moraali on kärsimässä .