AKT:n vastuuttomien lakkojen takia ei pääse hautajaisiin, häihin eikä syntymäpäiville

Linja-autoliikenteen, junaliikenteen ja lentoliikenteen lakot osuvat lähes koko kansaan. Junaliikenteen pysähtyminen tuli vieläpä lyhyellä varoitusajalla ja yllätyksenä, koska alustavasti se ei kuulunut lakon piiriin. Veturimiehetkin pääsevät pätemään. Ei sitten pääse syntymäpäiville, ei pääse häihin, ei pääse hautajaisiin. Lakot osuvat lasten lisäksi kaikkiin perheenjäseniin ja vanhuksiin.

Ote Helsingin sanomien kirjoituksesta 31,1,2024, sivu A12;

" Mieheni hautajaiset ja muistotilaisuus ovat perjantaina. Vieraita on tulossa muun muassa lentäen ulkomailta sekä junalla ja bussilla ympäri Suomea. Hautajaisjärjestelyt ja kuolinpesän asioiden selvittely kaiken surun keskellä olisivat olleet riittävän haastavia aioita ilman lakkojakin. On vaikea ymmärtää, jos lakkojen eri osapuolet eivät pyri neuvotteluratkaisuun, vaikka tietävät, että heidän valtataistelunsa johtaa yksilötasolla kohtuuttomiin kärsimyksiin. - Nainen, 70"

SAK on kieltäytynyt neuvotteluista hallituksen kanssa. Käveli ulos neuvotteluista antamatta mitään vaihtoehtoisia ideoita. Tyhjä paperi. Sen sijaan Teollisuusliitto ja kumppanit ovat vaatineet, että hallituksen pitää luopua kaikista uudistuksista. Siihen ammattiliitoilla ei ole valtaa.

Yrityksille tulee kahden päivän lakoista 360 miljoonan menetys.

Yritysten menetykset ja perheiden ja yksittäisten ihmisten hätä ei kiinnosta lakkojohtajia. Eloranta, Aalto, Kokko ja heidän taustaryhmät ovat lakkokiimassaan onnensa kukkuloilla, kun viiden vuoden jälkeen saavat taas näyttää joukkovoimaa. Valtaa ammattiliitoilla ei ole, mutta joukkovoimaa on. Eikö ole kumma, että SAK:n ammattiliitot käyttävät joukkovoimaa aina SDP:n ollessa oppositiossa? Kiristäminen ja uhkailu joukkovoimalla ei ole demokratiaa. Se on ryhmätyhmyyttä.

SAK-laisten ammattiliittojen vahingonteko on tuttua jo kolmenkymmenen vuoden takaisesta lamasta. Sanotaan, että kerran saa erehtyä, mutta virheiden toistaminen on hölmöyttä. Hakaniemessä ei ole opittu mitään kolmeenkymmeneen vuoteen. Miten kansa reagoi jatkuvaan haitantekoon?
18318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Asiantuntijan mukaan vaihtohtoja on kyllä esitetty.

Joskus elämä on yksilöille vaikeaa monistakin syistä. Lakko voi joillekin aiheuttaa hankaluuksia mutta hallitus on toinen osapuoli ja kaaoksen alullepanija.

1Äänestä

Elinkeinoministeri Jyri Häkämies erosi vuonna 2012 tehtävästään ja siirtyi EK:n johtajaksi suunnittelemaan Orpon hallituksen nykyistä hallitusohjelmaa. Tuo siirtymä tapahtui viikonlopun yli ilman mitään karensseja.

Nykyinen työmarkkinakonflikti on "putinmaisen" pitkän tähtäimen harkittu tulos, eikä mikään yllätys kenellekään, joka on Suomen taantumista seurannut 2010-luvun aikana.

Miksi EK hallitsee Suomea, eikä kansan valitsema eduskunta?

1Äänestä

Saksasta, oli laajoja työtaisteluita viimeksi viime viikolla. Palkankorotuksia vaatineiden rautatieläisten lakko pysäytti junaliikennettä useaksi päiväksi.

1Äänestä

Meneillään on suuri määrä työtaisteluita Euroopassa, mutta niillä ei ole suoraa yhteyttä. Yhdistävä tekijä on taloudellinen ja poliittinen tilanne, Birke sanoo.
Poliittisella tilanteella Birke tarkoittaa sitä, että hallitukset ovat heikentäneet ay-liikkeen keskeisiä historiallisia saavutuksia työmarkkinoilla viime vuosina.
Ammattiliittojen ja poliittisten puolueiden väliset suhteet ovat heikentyneet. Aiempi yhteys ei ole itsestään selvää enää missään Euroopan maassa,
Monet ammattiliittojen jäsenet ovat varsin arvokonservatiivisia, vaikka suhtautuvat talouskysymyksiin vasemmistolaisesti.

Äänestä
  • Ay-liikkeen viimeinen taisto
    Lakkoja on nyt kaikkialla Euroopassa, mutta se ei kerro ammattiliittojen vahvuudesta vaan heikkoudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ay-liikkeen viimeinen taisto
    Lakkoja on nyt kaikkialla Euroopassa, mutta se ei kerro ammattiliittojen vahvuudesta vaan heikkoudesta.

    Höpö höpö. Se kertoo sanan- ja mielipiteenvapaudesta.
    Lakko-oikeus on osa normaalia yhteiskuntaa.

    Äänestä

Niin maanviljelijät osoittaa mieltään Keski Euroopassa täysin syystä. Tuottaja hinnat ei nouse mihinkään. Mutta kaikki muut hinnat nousseet satoja prosentteja 20viimesen vuoden aikana.

Äänestä
  • Böndet pääasiallisesti siellä vastustavat maataloustuotteiden tuontia Ukrainasta, jolloin hinnat alenevat tarjonnan lisääntyessä.

    Äänestä

Persun aloitukset nolon mahtipontisia.

Äänestä

Halpamainen trolli !

Äänestä

Lakoilla ei saavuteta mitään. Sen tunnustavat jo ammattiliitotkin. Hesarissa siitä kirjoitettiin. Jos olisi halunnut vaikuttaa lakien sisältöön tai vaihtoehtoihin, niin olisi pitänyt osallistua neuvotteluihin. SAK käveli ulos neuvotteluista. Ajatteli, että voi painostaa hallitusta, että se peruu kaiken. Ei peru. Se jo tiedetään. Huono strategia. Sata vuotta vanha ja haisee homeelle kuten sata vuotta vanhat työväentalot. Miksi lakkoillaan? Lakkokiimaiset ovat odottaneet tätä jo viisi vuotta, sitten Sipilän lakkojen. SAK ajoi alas sopimusyhteiskunnan. Ei lakot ja kiristäminen ole sopimista.

Työntekijät ja työnantajat ovat samassa veneessä. Ammattiliitto ulkopuolisena päsmärinä, kolmas pyörä, keikuttaa tuota venettä kuin myrsky Ruotsin laivaa: buffetti on suljettu ja lapset huutaa ja oksentaa.

Ansiosidonnaisturvan saa YTK:sta. Säästää monta sataa joka vuosi, eikä tarvitse miettiä osallistuuko lakkoon vai ei. Liiton jäseniäkään ei saa lain mukaan pakottaa työtaistelutoimiin. Tiedoksi.

Äänestä
  • YTK on kallein kassa.

    Sori siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    YTK on kallein kassa.

    Sori siitä.

    Jos Ay liikkeet antaa nyt periksi se sen loppu,
    Tässä on kovat piipussa.
    Hallitus jo ei suostu neuvotteluihin niin yleislakko on siitä sitten seuraus
    Se on varmaa että sen jälkeen talous sakkaa,
    Suomalaiset ovat aina sopineet, nykynen hallitus ei pitkälle potki tätä menoa.

    Äänestä

  • Hallitus tivaa ammattiyhdistykseltä vaihtoehtoja kilpailukyvyn parantamiseksi ja velkasntumisen estämiseksi eli vaatii työntekijäpuolta tekemään työnantajille ja hallitukselle kuuluvia tehtäviä?!?
    Molemmat eivät osaa tehdä muuta kuin korottaa omia palkkioitaan ja lieventää niiden verotusta ja ottaa varat siihen duunareilta ja kansalaisilta.

    Äänestä

Onko päivän uutinen työntekijöiden vai yrityksen johdon huonon toiminnan vika:
Stora Enso aloittaa suuren uuden säästöohjelman heikon tuloksensa kääntämiseksi. Tavoitteena on saada noin 80 miljoonan euron säästöt ja vähentää noin 1 000 työpaikkaa.
Yhtiön johdon tilanne on haastava. Edellisenä vuonna 2022 yhtiö teki ennätystuloksen. Sen rohkaisema Stora Enso osti noin miljardilla eurolla pakkausyhtiön Hollannista ja aloitti Oulun tehdasalueen suuren uudistushankkeen, joka sekin on miljardiluokan investointi.

Äänestä
  • Suomalaiset yritysjohtajat eivät ole koskaan onnistuneet veikkauksissaan, kun ovat ostaneet ulkomaalaisia yrityksiä. Ensollakin legendaarinen Amerikan seikkailu $4,4 mrd.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Consolidated_Papers,_Inc.


    Mutta tässä tuoreimmassa tapauksessa voimme sentään syyttää ruotsalaista naista.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Suomalaiset yritysjohtajat eivät ole koskaan onnistuneet veikkauksissaan, kun ovat ostaneet ulkomaalaisia yrityksiä. Ensollakin legendaarinen Amerikan seikkailu $4,4 mrd.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Consolidated_Papers,_Inc.


    Mutta tässä tuoreimmassa tapauksessa voimme sentään syyttää ruotsalaista naista.

    Siellä istuu hallituksessa etuoikeutettuja, ökypalkkioisia porhopäättäjiä, jotka ovat myös toimarin valinneet eikä hän yksin ostospäätöstä ole tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Siellä istuu hallituksessa etuoikeutettuja, ökypalkkioisia porhopäättäjiä, jotka ovat myös toimarin valinneet eikä hän yksin ostospäätöstä ole tehnyt.

    ääliö ! kirjota poliittisella puolella ei tampere !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Linja-autoliikenteen, junaliikenteen ja lentoliikenteen lakot osuvat lähes koko kansaan. Junaliikenteen pysähtyminen tuli vieläpä lyhyellä varoitusajalla ja yllätyksenä, koska alustavasti se ei kuulunut lakon piiriin. Veturimiehetkin pääsevät pätemään. Ei sitten pääse syntymäpäiville, ei pääse häihin, ei pääse hautajaisiin. Lakot osuvat lasten lisäksi kaikkiin perheenjäseniin ja vanhuksiin.

Ote Helsingin sanomien kirjoituksesta 31,1,2024, sivu A12;

" Mieheni hautajaiset ja muistotilaisuus ovat perjantaina. Vieraita on tulossa muun muassa lentäen ulkomailta sekä junalla ja bussilla ympäri Suomea. Hautajaisjärjestelyt ja kuolinpesän asioiden selvittely kaiken surun keskellä olisivat olleet riittävän haastavia aioita ilman lakkojakin. On vaikea ymmärtää, jos lakkojen eri osapuolet eivät pyri neuvotteluratkaisuun, vaikka tietävät, että heidän valtataistelunsa johtaa yksilötasolla kohtuuttomiin kärsimyksiin. - Nainen, 70"

SAK on kieltäytynyt neuvotteluista hallituksen kanssa. Käveli ulos neuvotteluista antamatta mitään vaihtoehtoisia ideoita. Tyhjä paperi. Sen sijaan Teollisuusliitto ja kumppanit ovat vaatineet, että hallituksen pitää luopua kaikista uudistuksista. Siihen ammattiliitoilla ei ole valtaa.

Yrityksille tulee kahden päivän lakoista 360 miljoonan menetys.

Yritysten menetykset ja perheiden ja yksittäisten ihmisten hätä ei kiinnosta lakkojohtajia. Eloranta, Aalto, Kokko ja heidän taustaryhmät ovat lakkokiimassaan onnensa kukkuloilla, kun viiden vuoden jälkeen saavat taas näyttää joukkovoimaa. Valtaa ammattiliitoilla ei ole, mutta joukkovoimaa on. Eikö ole kumma, että SAK:n ammattiliitot käyttävät joukkovoimaa aina SDP:n ollessa oppositiossa? Kiristäminen ja uhkailu joukkovoimalla ei ole demokratiaa. Se on ryhmätyhmyyttä.

SAK-laisten ammattiliittojen vahingonteko on tuttua jo kolmenkymmenen vuoden takaisesta lamasta. Sanotaan, että kerran saa erehtyä, mutta virheiden toistaminen on hölmöyttä. Hakaniemessä ei ole opittu mitään kolmeenkymmeneen vuoteen. Miten kansa reagoi jatkuvaan haitantekoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu