Lukupiiri feministisestä aiheesta?

Anonyymi-ap

Hei, olen huomannut, että täällä on joskus ollut lukupiirejä lesboromaaneista. Olisin kiinnostunut lukupiiristä, mutta feministisistä klassikko teoksista. Toisen aallon piiristä löytyy myös ns. lesbofeministisiä teoksia. Kiinnostaisiko ketään osallistua?

15

533

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oletko kirjatoukka vaiko kirjamoukka.

      • Anonyymi
        UUSI

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        🍒 ­­­N­y­­­m­­f­o­­­m­­a­­­a­­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Kiinnostaa kyllä, kunhan kaikki näkökulmat ja hyvässä hengessä esitetyt mielipiteet ovat sallittuja

      • Anonyymi

        Eivät taida olla, ap haluaa palata 1970-luvulle. 2020-luvun feminismi on mennyt liian pitkälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät taida olla, ap haluaa palata 1970-luvulle. 2020-luvun feminismi on mennyt liian pitkälle.

        Livenä toimisi ehkä paremmin. Sellainen kirjallisuuskeskustelu ei ole kiinnostavaa, joka vilisee sisältövaroituksia ja keskustelun rajoittamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Livenä toimisi ehkä paremmin. Sellainen kirjallisuuskeskustelu ei ole kiinnostavaa, joka vilisee sisältövaroituksia ja keskustelun rajoittamista.

        Sisältövaroitukset on last season, 2. aallon feminismi muinaishistoriaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät taida olla, ap haluaa palata 1970-luvulle. 2020-luvun feminismi on mennyt liian pitkälle.

        2000-luvun feminismi on unohtanut naisten oikeudet ja osallistuu lähinnä naisten seksuaaliseen alistukseen opastamalla naisia esineellistämään itsensä. Joten ei kiinnosta genderiksi nimetty alistamisideologia. Se on POSTfeminismiä.

        2. Aallon feminismi on virkistävää tunkkaisten baarien seksipositiiviseksi kuvaillun burleskin ja bdsm: jälkeen. Ei sisäistetylle alistukselle! Ja ylös naisten oikeudet tuntea oma kehonsa ilman alistusta ja sen käytänteitä, kiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisältövaroitukset on last season, 2. aallon feminismi muinaishistoriaa.

        Mikäköhän on sit nyt in? 2. aallon feminismi on tulevaisuutta ja uudessa nousussa maailmalla. Et taida tietää mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäköhän on sit nyt in? 2. aallon feminismi on tulevaisuutta ja uudessa nousussa maailmalla. Et taida tietää mitään.

        Höps. Taantumus, 50-luvun perhearvot on uudesssa nousussa maailmalla. Olet genderideologiahoyryissäsi käynyt pintapuolisesti tutustumassa pariin 1960-luvulla kirjoitettuun kirjaan esim. Lorde tms. ymmärtämättä mitään. Kyllä; osa senkin ajan tasa-arvoajatuksista on varsin valideja edelleenkin. Aikaa on silti kulunut jo 60-vuotta ja ymmärrämme asiat paremmin( tai jotkut ymmärtävät) ja tiedämme että vaikka nyt naiseus on paljon monitahoisempaa kuin 1960-luvulla ajteltiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höps. Taantumus, 50-luvun perhearvot on uudesssa nousussa maailmalla. Olet genderideologiahoyryissäsi käynyt pintapuolisesti tutustumassa pariin 1960-luvulla kirjoitettuun kirjaan esim. Lorde tms. ymmärtämättä mitään. Kyllä; osa senkin ajan tasa-arvoajatuksista on varsin valideja edelleenkin. Aikaa on silti kulunut jo 60-vuotta ja ymmärrämme asiat paremmin( tai jotkut ymmärtävät) ja tiedämme että vaikka nyt naiseus on paljon monitahoisempaa kuin 1960-luvulla ajteltiin.

        Olen tutkaillut asiaa 90-luvulta asti naistutkimuksen luennoilta. Nythän sellaista ei enää ole edes olemassa, on gender-, mies- ja transtutkimusta, muttei naistutkimusta... Miksiköhän naiseudesta on tullut kirosana akatemiassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tutkaillut asiaa 90-luvulta asti naistutkimuksen luennoilta. Nythän sellaista ei enää ole edes olemassa, on gender-, mies- ja transtutkimusta, muttei naistutkimusta... Miksiköhän naiseudesta on tullut kirosana akatemiassa?

        Koska tutkijoiden itsesensuuri ja wokettajat?
        Aina on joku joka vetää pultit kun yritetään määritellä/rajata naiseutta ja lesboutta.

        Ei ole kovin mielekästä tutkia ja luennoilla naiseudesta, jos/kun nuo käsitteet eivät saisi
        nykyään tarkoittaa ikään kuin mitään ymmärrettävää. Määrittelyt ovat sekavia ja epäloogisia, ja biologisesta, ruumiillisesta realismista pitäisi vaieta kaupan päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tutkaillut asiaa 90-luvulta asti naistutkimuksen luennoilta. Nythän sellaista ei enää ole edes olemassa, on gender-, mies- ja transtutkimusta, muttei naistutkimusta... Miksiköhän naiseudesta on tullut kirosana akatemiassa?

        Ollaan varmaan kuunneltu ihan eri luentoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska tutkijoiden itsesensuuri ja wokettajat?
        Aina on joku joka vetää pultit kun yritetään määritellä/rajata naiseutta ja lesboutta.

        Ei ole kovin mielekästä tutkia ja luennoilla naiseudesta, jos/kun nuo käsitteet eivät saisi
        nykyään tarkoittaa ikään kuin mitään ymmärrettävää. Määrittelyt ovat sekavia ja epäloogisia, ja biologisesta, ruumiillisesta realismista pitäisi vaieta kaupan päälle.

        Niin eli kaikki eivät ihan ole kanssasi samaa mieltä kun haluat sulkea transnaiset ulos naisen määritelmästä?
        Tiedäthän myös mistä sana woke on lähtöisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin eli kaikki eivät ihan ole kanssasi samaa mieltä kun haluat sulkea transnaiset ulos naisen määritelmästä?
        Tiedäthän myös mistä sana woke on lähtöisin?

        En sanonut mitään tuollaista. Ehdotin syitä, miksi naistutkimus on jäänyt erityisen sivuun akatemiassa, ja miksi se ei ehkä lesbo/naistutkijoista tunnu mielekkäältä. Niistä, jotka eivät kiellä ruumiillista naiseuttaan ja identiteettiään moninaisina naisina.


    • Anonyymi

      Löytääkö tästä piiristä vaimon itselleen vai onko joku höpöleikkipiiri?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      66
      4613
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2259
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1774
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1508
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      27
      1443
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1308
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1227
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1146
    9. 23
      1092
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1014
    Aihe