Ja vieläpä kokoomuksen, joka on tunnetusti sodanlietsoja ja ylimielinen puolue, joka ei osaa rakentaa rauhaa tai halua tehdä myönnytyksiä. Kuten tämän Orpon hallituksen toiminta hyvin asiaa kuvaa.
Onko hyvä antaa Suomen puolustus- ja ulkopolitiikka yhden puolueen hoidettavaksi?
Anonyymi-ap
11259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kokoomus ajaa suomen sisäiseen välienselvittelyyn, asein.
Ei nyt sentään sisäistä sotaa, mutta kokoomus on valmis lähettämään suomalaisia maailmalle Naton mukana tapettaviksi.
Siinä taas yksi hyvä syy äänestää Haavistoa.
Kokoomus viettää nato-orgioita. Ja jos rähinä tulee, rupusakki pistetään etulinjaan tykinruuaksi
Onko hyvä antaa se vihreille...!?
Pelkkä pressan virka vihreille, ei tarkoita monopolia, mutta kokkarit ovat jo monopoliasemassa. Ja miten onkaan tehty sotasopimuksia yhden eniten sotia käyvän maan kanssa.
Vaikka Sauli onkin tolkun mies, niin Stubb ei osaa ajatella objektiivisesti ja kansainvälisesti Suomen perinteistä linjaa rauhan tekijänä.
Ensin mokaa pääministeri Orpo, sitten ministerit Valtonen ja Häkkänen. Kuka on seuraava, ei kai vaan Grahn-Laasonen tai Mykkänen. Satonen on jo osaamattomuutensa näyttänyt.
Vaikea sanoa aloittajan kysymykseen. Puoliksi se on juuri hänen esittämällä tavalla. Mutta edellinen demarijohtoinen hallitus (Sanna Marin)teki ehkä viellä enemmän, johdattaen suomen sotaisaan Natoon ja rusofobistiseen mielentilaan..
Hallitus ministereineenhän noita asioita hoitaa, ei mikään puolue!
Ei ole hyvä, mutta niin se vain on, että suomalaisen keskimääräinen yleissivistys jättää asiat demokraattisesti kokkareiden hoitoon.
Tässä meidän vaalijärjestelmässämme on valta annettu puolueille, ja sitä kautta ammattipoliitikoille. Systeemi estää parhaiden yksilöiden hakeutumisen politiikkaan. Politiikka houkuttaa keskinkertaisuuksia ja helppoa hyötyä tavoittelevia yksilöitä.
Vaatisi myös äänestäjältä liikaa perehtyneisyyttä osata vetää ennen vaaleja johtopäätöksiä, joka johtaisi muuhun lopputulokseen.
Pitäisi kokeeksi sopia somessa ennen seuraavia vaaleja, että äänestetään piruuttaan Kepu diktatooriseen asemaan...
Kepu ei ole ollut niin innokas sotimaan, kuin Kokkarit...
Ehkä siksi, että sotimisessa on aina se maiden menettämisen riski...joka on jo realisoitunutkin.
Jähmeää ja maltillista väkeä ovat kepulit...ei ollenkaan niin hötkyileviä, panikoituvia kuin kokkarit...Kepulit osaisi maalaisina käsitellä persujakin...ehkä...