Kaupunki on irtisanonut vuokrasopimuksen.
Tuumaillut jo pitkään milloinka joutuvat laittamaan ovet kiinni.
Savonlinnan kaupunki on osin kustantanut hostellin toiminnan samoin kuin Kartanohostel Willanuttunkin aikana.
Tuumaillut jo pitkään milloinka joutuvat laittamaan ovet kiinni.
Savonlinnan kaupunki on osin kustantanut hostellin toiminnan samoin kuin Kartanohostel Willanuttunkin aikana.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kannattaneeko uskoa ihan kaikkea, mitä paikallislehti kirjoittaa? Lähinnä siis tuosta "hostellin toiminnan kustantamisesta".
Ja millaista näyttöä tuosta kustantamisesta on?
En ole aloittaja, mutta melko helppo päätellä ettei vuokrasta jää kaupungille plussaa kassaan eli sen perusteella on tukenut väärin yrittäjää.
Mieti mitä tapahtuu nyt, kun kaupunki lakkaa "tukemasta". Yritys pistää pillit pussiin ja paikka ränsistyy purkukuntoon muutamassa vuodessa. Tämä hyvä?
Olisiko kuitenkin ollut parempi periä kohtuullista vuokraa ja antaa yritykselle mahdollisuus jatkaa pientä, mutta plussan puolella olevaa liiketoimintaansa.
Aivan yksinkertaista matematiikkaa jos vuokratulot eivät kata kaupungille kiinteistöstä aiheutuvia kustannuksia niin kannattaakko jatkaa vuokrasopimusta,,,
Toki yritäjille ja Varparannan kyläyhdistykselle paha takaisku.
Vanhainkodin toiminta loppui siellä 1993 ja vuodesta 1998 alkaen on kaupunki tekohengittänyt paikkaa eri tavoin esim. NuTu ry:n aikana.
Taitaa olla sinunlaisia talousneroja Kaupunginkin Valtuustossa?
Siis; Koko tappio parempi kuin pienempi? Plus tuleva koko rakennuksen tuho....
Keneltä leikataan veronmaksajien rahoja, jotka siirretään ko. rakennuksen kunnostukseen ja ylläpitoon?
Normaalielämässä se tehdään rakennuksen tuloilla, mutta Savonlinnan kaupunki on toiminut eri tavalla, mutta onneksi se loppuu.
Jos rakennukseen ei ole kaupungilla varaa, niin se pitää myydä.
Jos sitä rakennusta ei kukaan halua ostaa, niin se on arvoton, eli se pitää purkaa pois.
Kun kaikki arvoton on Savonlinnasta purettu pois, jääkö jäljelle muuta kuin Janne Laineen työhuone ja tollojen houreisen kuvitelmat teollisuudesta, joka täyttää keskustan.
Tätä menoa koko Savonlinna puretaan pois. Vanhasta, keskellä Kyrönsalmea olevasta kivikasasta voisi aloittaa.
No joo. Olisi oikeasti kiva tietää, mistä jakuinka suurista kaupungille koituvista kuluista tässä tapauksessa on kyse?
En tunne sopimusta, jolla ko. paikka on vuokrattu. Ajattelen niin, että rakennusten normaalin ylläpitotovastuun tulisi olla vuokralaisella. Kuitenkin siten, että vuokra aika olisi riittävän pitkä ja vuokra kohtuullinen. Jos vaaditaan isompia peruskorjauksia, niin luonnollisesti rakennusten omistaja vastaa sellaisista.
Itse tonttihan ei veronmaksajien rahoja kuluta, sillä vuokralainenhan ne lumi- yms. pihatyöt käsittääkseni maksaa.
Aloitetaan ne säästö toimet vaikka herra Laineen palkasta.
KANNATETAAN!!!! Ja tilalle järkevä ja osaava ihminen, mielummin muualta, kuin Savosta!
Eehän tänne haluva kukkaa kaapunnijjohtajaks eekä Janne poeka piäse muuvvanne:D:D Eläkeikkäännii taettaa olla vielä melekosen pitkälti:D:D Eepä siinä aata ku yrittee sinnitellä:D:D
Kaupunginjohtaja on elinikäinen pesti, jos ei itse eroa. Ikävä kyllä, ei aikomustakaan.
Kunnanjohtaja voidaan irtisanoa paitsi kuntalain, myös viranhaltijalain mukaisilla perusteilla
Täältä ei löydy niin paljoa munaa, että Laine saataisiin lempattua pellolle. Saatte nähdä, että porskuttelee täällä eläkeikään saakka, eli ainakin vielä 10 vuotta. Ollapa kristallipallo ja nähdä Savonlinna vuonna 2034.
Iänikuista itkua ja hammasten kiristelyä täällä,,,
Seuraavat kuntavaalit on 2015, kannattaa silloin äänestää sellaisia edustajia joilla on munaa potkujen antamiseen.
Eepä sitä kukkaa arvvoo iänesttäessä jotta mitenkä ne valttuusttoon piässeet kiäntellöövät takkiloettaan:D:D:D Suattaavattii tehä ihan päevvaston ku oovvat ennen vualiloeta luvanneet:D:D
Keskusta-vasemmisto voittaa täällä aina, kiitos ymmärtämättömien äänestäjien.
Hieno juttu paikan historiasta
https://annacatharina.fi/historia/
Vaihto "Pormestarin" titteliin antaisi mahdollisuuden puhdistaa Janne pois...
Nykyinen yrittäjä ei varmasti osallistu mihinkään kustannuksiin mitkä voi muilla maksattaa eikä ole suostunut terveys-/ rakennusviranomaisten määräämien korjaustoimenpiteiden kustannusten maksajaksi vuokrankorotusten muodossa. Helppoa ei ole olla yrittäjänä näinä aikoina matkailu ja majoitusalalla varsinkaan täällä kateellisten kaupungissa mutta se on muistettava että pelkkä hymyily lehtikuvissa ja uhriutuminen jutuissa ei riitä.
Niin... Liikevaihto vaatimaton 162.000 €, tulosta tullut sentään 4000 €. Eipä tuo tulos oikein mitään lisäkuluja kestä vuokrankorotusten, tai minkään muunkaan suhteen.
Käsittääkseni suhde kaupungin kanssa on ollut epävarma, joten en ihmettele suhtautumista korjaustoimenpiteisiinkään.
Niin tai näin, on todella harmi, jos vuoden 2023 Suomen parhaana palkitun hostellin toiminta lopetetaan Savonlinnan kaupungin toimesta.
Hostel Anna Catharinaa veti pariskunta jolla oli pitkä kokemus markkinoinnista ja alan yritystoiminnasta. Jos paikka on keskellä ei mitään, ei edes rantaa lähellä, niin siitä on vaikea saada kannattavaa. Kesällä riittää asiakkaita mutta sitten tuleekin pitkä ja kylmä talvi, saman huomaa Savonlinnan keskustassakin,,,
Pitäisikö Savonlinnan (veronmaksajien) kustantaa toiminta joka ei toiminnallaan kykene vastaamaan kaikista kiinteistön kustannuksista???
Huom. Punkaharjun entisen Valtionhotellin kunnostaminen on Vuoden kotiseututeko 2016, Saimi Hoyer/Hotelli Punkaharju, Vuoden 2017 matkailuhenkilö jne.
"Pitäisikö Savonlinnan (veronmaksajien) kustantaa toiminta joka ei toiminnallaan kykene vastaamaan kaikista kiinteistön kustannuksista???"
Ei tietenkään, mutta tuollaisen paikan kaupunki voisi antaa vuokralle vaikka ilmaiseksi. Voi mennä vaikeaksi, myönnän. Kuitenkin taas lähtee muutama veronmaksaja ja muutamassa vuodessa tuhoutuu myös hieno vanha vanhainkoti lopullisesti.
Vielä se verran, että meidän (veronmaksajien) rahoja on tuhlattu tähtitieteellisiä summia täysin järjettömiin suunitelmiin. Miljoona taisi mennä Suutarniemenkin fiaskoon.
Suunnitelmaa toisensa perään ja mikään ei toteudu, mutta rahaa palaa 🔥🔥🔥
Päärakennus sielä ei ole niin hyvässä kunnossa kuin monet kuvittelevat. Jos "pehtoori" NuTu ry:n aikana olisi suunnannut avustus rahat päärakennukseen eikä Impilinnaan niin tilanne olisi hieman parempi. Nyt pihassa osin kokonaan kunnostettu iso hirsirakennus mätänemässä, miehet asensivat lankkulattioita kun loppu tuli,,,
Vuodesta 1998 lähtien paikkaa on Savonlinnan kaupunki tukenut rahallisesti eri tavoin.