Hostel Anna Catharina

Anonyymi-ap

Kaupunki on irtisanonut vuokrasopimuksen.
Tuumaillut jo pitkään milloinka joutuvat laittamaan ovet kiinni.
Savonlinnan kaupunki on osin kustantanut hostellin toiminnan samoin kuin Kartanohostel Willanuttunkin aikana.

29

953

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kannattaneeko uskoa ihan kaikkea, mitä paikallislehti kirjoittaa? Lähinnä siis tuosta "hostellin toiminnan kustantamisesta".

      • Anonyymi

        🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

        🍑 ­­­N­­y­­­m­f­­o­­­m­­a­­a­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


      • Anonyymi

        😍😋😍😋😍😋😍😋😍

        🍑 ­­­N­­y­­­m­­­f­o­­m­­­a­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18245584

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Ja millaista näyttöä tuosta kustantamisesta on?

    • Anonyymi

      En ole aloittaja, mutta melko helppo päätellä ettei vuokrasta jää kaupungille plussaa kassaan eli sen perusteella on tukenut väärin yrittäjää.

      • Anonyymi

        Mieti mitä tapahtuu nyt, kun kaupunki lakkaa "tukemasta". Yritys pistää pillit pussiin ja paikka ränsistyy purkukuntoon muutamassa vuodessa. Tämä hyvä?
        Olisiko kuitenkin ollut parempi periä kohtuullista vuokraa ja antaa yritykselle mahdollisuus jatkaa pientä, mutta plussan puolella olevaa liiketoimintaansa.


    • Anonyymi

      Aivan yksinkertaista matematiikkaa jos vuokratulot eivät kata kaupungille kiinteistöstä aiheutuvia kustannuksia niin kannattaakko jatkaa vuokrasopimusta,,,
      Toki yritäjille ja Varparannan kyläyhdistykselle paha takaisku.

      Vanhainkodin toiminta loppui siellä 1993 ja vuodesta 1998 alkaen on kaupunki tekohengittänyt paikkaa eri tavoin esim. NuTu ry:n aikana.

    • Anonyymi

      Taitaa olla sinunlaisia talousneroja Kaupunginkin Valtuustossa?

      Siis; Koko tappio parempi kuin pienempi? Plus tuleva koko rakennuksen tuho....

      • Anonyymi

        Keneltä leikataan veronmaksajien rahoja, jotka siirretään ko. rakennuksen kunnostukseen ja ylläpitoon?
        Normaalielämässä se tehdään rakennuksen tuloilla, mutta Savonlinnan kaupunki on toiminut eri tavalla, mutta onneksi se loppuu.

        Jos rakennukseen ei ole kaupungilla varaa, niin se pitää myydä.
        Jos sitä rakennusta ei kukaan halua ostaa, niin se on arvoton, eli se pitää purkaa pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keneltä leikataan veronmaksajien rahoja, jotka siirretään ko. rakennuksen kunnostukseen ja ylläpitoon?
        Normaalielämässä se tehdään rakennuksen tuloilla, mutta Savonlinnan kaupunki on toiminut eri tavalla, mutta onneksi se loppuu.

        Jos rakennukseen ei ole kaupungilla varaa, niin se pitää myydä.
        Jos sitä rakennusta ei kukaan halua ostaa, niin se on arvoton, eli se pitää purkaa pois.

        Kun kaikki arvoton on Savonlinnasta purettu pois, jääkö jäljelle muuta kuin Janne Laineen työhuone ja tollojen houreisen kuvitelmat teollisuudesta, joka täyttää keskustan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keneltä leikataan veronmaksajien rahoja, jotka siirretään ko. rakennuksen kunnostukseen ja ylläpitoon?
        Normaalielämässä se tehdään rakennuksen tuloilla, mutta Savonlinnan kaupunki on toiminut eri tavalla, mutta onneksi se loppuu.

        Jos rakennukseen ei ole kaupungilla varaa, niin se pitää myydä.
        Jos sitä rakennusta ei kukaan halua ostaa, niin se on arvoton, eli se pitää purkaa pois.

        Tätä menoa koko Savonlinna puretaan pois. Vanhasta, keskellä Kyrönsalmea olevasta kivikasasta voisi aloittaa.

        No joo. Olisi oikeasti kiva tietää, mistä jakuinka suurista kaupungille koituvista kuluista tässä tapauksessa on kyse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keneltä leikataan veronmaksajien rahoja, jotka siirretään ko. rakennuksen kunnostukseen ja ylläpitoon?
        Normaalielämässä se tehdään rakennuksen tuloilla, mutta Savonlinnan kaupunki on toiminut eri tavalla, mutta onneksi se loppuu.

        Jos rakennukseen ei ole kaupungilla varaa, niin se pitää myydä.
        Jos sitä rakennusta ei kukaan halua ostaa, niin se on arvoton, eli se pitää purkaa pois.

        En tunne sopimusta, jolla ko. paikka on vuokrattu. Ajattelen niin, että rakennusten normaalin ylläpitotovastuun tulisi olla vuokralaisella. Kuitenkin siten, että vuokra aika olisi riittävän pitkä ja vuokra kohtuullinen. Jos vaaditaan isompia peruskorjauksia, niin luonnollisesti rakennusten omistaja vastaa sellaisista.
        Itse tonttihan ei veronmaksajien rahoja kuluta, sillä vuokralainenhan ne lumi- yms. pihatyöt käsittääkseni maksaa.


    • Anonyymi

      Aloitetaan ne säästö toimet vaikka herra Laineen palkasta.

      • Anonyymi

        KANNATETAAN!!!! Ja tilalle järkevä ja osaava ihminen, mielummin muualta, kuin Savosta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KANNATETAAN!!!! Ja tilalle järkevä ja osaava ihminen, mielummin muualta, kuin Savosta!

        Eehän tänne haluva kukkaa kaapunnijjohtajaks eekä Janne poeka piäse muuvvanne:D:D Eläkeikkäännii taettaa olla vielä melekosen pitkälti:D:D Eepä siinä aata ku yrittee sinnitellä:D:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KANNATETAAN!!!! Ja tilalle järkevä ja osaava ihminen, mielummin muualta, kuin Savosta!

        Kaupunginjohtaja on elinikäinen pesti, jos ei itse eroa. Ikävä kyllä, ei aikomustakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupunginjohtaja on elinikäinen pesti, jos ei itse eroa. Ikävä kyllä, ei aikomustakaan.

        Kunnanjohtaja voidaan irtisanoa paitsi kuntalain, myös viranhaltijalain mukaisilla perusteilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanjohtaja voidaan irtisanoa paitsi kuntalain, myös viranhaltijalain mukaisilla perusteilla

        Täältä ei löydy niin paljoa munaa, että Laine saataisiin lempattua pellolle. Saatte nähdä, että porskuttelee täällä eläkeikään saakka, eli ainakin vielä 10 vuotta. Ollapa kristallipallo ja nähdä Savonlinna vuonna 2034.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täältä ei löydy niin paljoa munaa, että Laine saataisiin lempattua pellolle. Saatte nähdä, että porskuttelee täällä eläkeikään saakka, eli ainakin vielä 10 vuotta. Ollapa kristallipallo ja nähdä Savonlinna vuonna 2034.

        Iänikuista itkua ja hammasten kiristelyä täällä,,,
        Seuraavat kuntavaalit on 2015, kannattaa silloin äänestää sellaisia edustajia joilla on munaa potkujen antamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iänikuista itkua ja hammasten kiristelyä täällä,,,
        Seuraavat kuntavaalit on 2015, kannattaa silloin äänestää sellaisia edustajia joilla on munaa potkujen antamiseen.

        Eepä sitä kukkaa arvvoo iänesttäessä jotta mitenkä ne valttuusttoon piässeet kiäntellöövät takkiloettaan:D:D:D Suattaavattii tehä ihan päevvaston ku oovvat ennen vualiloeta luvanneet:D:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iänikuista itkua ja hammasten kiristelyä täällä,,,
        Seuraavat kuntavaalit on 2015, kannattaa silloin äänestää sellaisia edustajia joilla on munaa potkujen antamiseen.

        Keskusta-vasemmisto voittaa täällä aina, kiitos ymmärtämättömien äänestäjien.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vaihto "Pormestarin" titteliin antaisi mahdollisuuden puhdistaa Janne pois...

    • Anonyymi

      Nykyinen yrittäjä ei varmasti osallistu mihinkään kustannuksiin mitkä voi muilla maksattaa eikä ole suostunut terveys-/ rakennusviranomaisten määräämien korjaustoimenpiteiden kustannusten maksajaksi vuokrankorotusten muodossa. Helppoa ei ole olla yrittäjänä näinä aikoina matkailu ja majoitusalalla varsinkaan täällä kateellisten kaupungissa mutta se on muistettava että pelkkä hymyily lehtikuvissa ja uhriutuminen jutuissa ei riitä.

      • Anonyymi

        Niin... Liikevaihto vaatimaton 162.000 €, tulosta tullut sentään 4000 €. Eipä tuo tulos oikein mitään lisäkuluja kestä vuokrankorotusten, tai minkään muunkaan suhteen.
        Käsittääkseni suhde kaupungin kanssa on ollut epävarma, joten en ihmettele suhtautumista korjaustoimenpiteisiinkään.
        Niin tai näin, on todella harmi, jos vuoden 2023 Suomen parhaana palkitun hostellin toiminta lopetetaan Savonlinnan kaupungin toimesta.


    • Anonyymi

      Hostel Anna Catharinaa veti pariskunta jolla oli pitkä kokemus markkinoinnista ja alan yritystoiminnasta. Jos paikka on keskellä ei mitään, ei edes rantaa lähellä, niin siitä on vaikea saada kannattavaa. Kesällä riittää asiakkaita mutta sitten tuleekin pitkä ja kylmä talvi, saman huomaa Savonlinnan keskustassakin,,,
      Pitäisikö Savonlinnan (veronmaksajien) kustantaa toiminta joka ei toiminnallaan kykene vastaamaan kaikista kiinteistön kustannuksista???

      Huom. Punkaharjun entisen Valtionhotellin kunnostaminen on Vuoden kotiseututeko 2016, Saimi Hoyer/Hotelli Punkaharju, Vuoden 2017 matkailuhenkilö jne.

      • Anonyymi

        "Pitäisikö Savonlinnan (veronmaksajien) kustantaa toiminta joka ei toiminnallaan kykene vastaamaan kaikista kiinteistön kustannuksista???"

        Ei tietenkään, mutta tuollaisen paikan kaupunki voisi antaa vuokralle vaikka ilmaiseksi. Voi mennä vaikeaksi, myönnän. Kuitenkin taas lähtee muutama veronmaksaja ja muutamassa vuodessa tuhoutuu myös hieno vanha vanhainkoti lopullisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pitäisikö Savonlinnan (veronmaksajien) kustantaa toiminta joka ei toiminnallaan kykene vastaamaan kaikista kiinteistön kustannuksista???"

        Ei tietenkään, mutta tuollaisen paikan kaupunki voisi antaa vuokralle vaikka ilmaiseksi. Voi mennä vaikeaksi, myönnän. Kuitenkin taas lähtee muutama veronmaksaja ja muutamassa vuodessa tuhoutuu myös hieno vanha vanhainkoti lopullisesti.

        Vielä se verran, että meidän (veronmaksajien) rahoja on tuhlattu tähtitieteellisiä summia täysin järjettömiin suunitelmiin. Miljoona taisi mennä Suutarniemenkin fiaskoon.
        Suunnitelmaa toisensa perään ja mikään ei toteudu, mutta rahaa palaa 🔥🔥🔥


    • Anonyymi

      Päärakennus sielä ei ole niin hyvässä kunnossa kuin monet kuvittelevat. Jos "pehtoori" NuTu ry:n aikana olisi suunnannut avustus rahat päärakennukseen eikä Impilinnaan niin tilanne olisi hieman parempi. Nyt pihassa osin kokonaan kunnostettu iso hirsirakennus mätänemässä, miehet asensivat lankkulattioita kun loppu tuli,,,
      Vuodesta 1998 lähtien paikkaa on Savonlinnan kaupunki tukenut rahallisesti eri tavoin.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. puukkotappelu-keskella-tieta

      https://www.paivanlehti.fi/puukkotappelu-keskella-tieta-kohta-toinen-miehista-makasi-elottomana-maassa/ Poliisi sai klo
      Rovaniemi
      45
      3428
    2. Työttömyys on kasvussa - Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa

      Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa. Työttömyys on kuitenkin kasvussa. Mitä itse aja
      Maailman menoa
      256
      2222
    3. Mitä antaisit nainen ensimmäiseksi?

      Kaipaamallesi miehelle.
      Ikävä
      93
      1367
    4. Pidätkö kaivattuasi

      Haluttavana? Miksi erityisesti?
      Ikävä
      70
      1303
    5. Suurimman myrskyilyn jälkeen

      vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul
      Ikävä
      48
      1280
    6. Mikä piirre on kasvoissa tärkein?

      Mikä piirre on kasvoissa tärkein kun valitset seuraa itsellesi?
      Ikävä
      105
      1247
    7. Koirahyökkäys filpuntiellä.

      Poliisi määräsi koiran lopetettavaksi välittömästi. Kerrankin selkärankaista toimintaa poliisilta. Toivottavasti hoituu
      Pori
      117
      1184
    8. Tiedätkö mikä mulle

      On vaikeaa?
      Ikävä
      45
      1079
    9. Paavi on kuollut

      Suuri humanisti ja kirkollinen johtaja, Paavi Fransiscus on kuollut 88 vuoden iässä. Katolinen maailma (suurin kristill
      70 plus
      167
      1077
    10. Helpottaisi paljon

      jos saisin tietää miten sulla menee.
      Ikävä
      59
      1063
    Aihe