Sopiiko Suomen presidentiksi mies, joka on sanonut:
- Mitään ei tehdä ennen kuin on kysytty Natolta ja EU:lta.
- En vastaisi puhelimeen, jos Putin soittaisi
- Venäjään tehoaa vain kovuus, mitään muuta he eivät ymmättä
- Mitään ei tehdä ennen kuin on kysytty Natolta ja EU:lta.
- En vastaisi puhelimeen, jos Putin soittaisi
- Venäjään tehoaa vain kovuus, mitään muuta he eivät ymmättä
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos Suomi olis diktatuuri, niin silloin Lahtari olisi sopiva pressaksi.
Mieluummin ku Haavisto. Haavisto on ruskeanreijän ritari ja se haisee ja sai potkut YK töistä ja eihän sillä ole mitään koulutusta
Ihan yx lysti, kumpi...äänestää vois sitä, joka lupaa nostaa kissan pöydälle aiheesta viranhaltijoiden laittomuudet ja ykkösenä ihmisoikeuksia työttömyysturvalain nojalla rikkovat natsit
Mikähän koulutus sinulla mahtaa olla?
Monet vähemmän kouluttautuneet ovat ihmisenä paljon fiksumpia ja viisaampia kuin jotkut pitkälle koulutetut. Maailmalla on paljon älykkäitä ja ystävällisiä tohtoreita, mutta on myös paljon tosi epäkohteliaita, tylyjä, ylimielisiä, itsekkäitä ja itsekeskeisiä öykkäreitä, joiden ei ikinä uskoisi kouluttautuneen tohtoriksi asti. He kuvittelevat olevansa muiden ihmisten yläpuolella, mutta käytöksellään he putoavat heidän alapuolelleen, vaikka eivät koskaan sitä tajua älykkyydestään huolimatta.
Mikä on älykkään ja viisaan ero? Älykäs osaa selvittää nopeasti ongelmatilanteet, joihin viisas ei edes joudu!
Tämä on täysin takapajuista ajattelua. Kaikki olemme täällä ihmisiä, toiset sivistyneempiä ja älykkäämpiä kuin toiset. Haavistolla on pitkä poliittinen ura ja jatkaisi presidenttinä Martti Ahtisaaren elämäntyötä maailman rauhan puolesta. Äänestän Haavistoa.
Stubb on teennäinen, itsekeskeinen ja kova tyyppi, joka yrittää esittää empaattista ja ymmärtäväistä, jotta saisi ääniä, mutta jos pääsee pressaksi, niin tulette näkemään, mikä hän on oikeasti miehiään.
Haastattelijat kysyvät useimmiten aina ensin Haavistolta. Stubb saa siten hyvin miettimisaikaa ja vinkkejä, miten kannattaa vastata. Epäreilua.
Stubb on kukkoilija, joka ei osaa neuvotella. Stubb on älykäs, mutta ei sillä tavalla viisas, mitä presidentin pitäisi olla.
Haavisto on myös älykäs, ja lisäksi hän on viisas. Onko kenelläkään suomalaisella politikolla niin paljon kokemusta ja tietämystä ulkopolitiikasta ja myös monista muista suomalaisille tärkeistä asioista, mitä Pekalla on???
Annetaan Stubbin jäädä vielä kasvamaan ja toivotaan, että hän viisastuu ja rauhottuu, niin ehkä häntä voi äänestä sitten kuuden vuoden kuluttua, jos hän on ehdolla.
Haastattelussa kysyttiin, kenet ottaisit varapresidentiksi, jos Suomessa sellainen käytäntö olisi. Stubb sanoi, että valitsisi Pekan. Pekka sanoi valitsevansa Rehnin - sanoi nukkuvansa yönsä hyvin Olli Rehnin hallitsemassa tasavallassa. Ollihan on myös Pekan tavoin vakaa, rauhallinen ja viisas mies.
Totta kai voi, hänet käytännössä jo valittu. Paras näistä kahdesta, ylivoimaisesti.
Totta, Haavisto on parempi presidentti, harkitseva, viisas, kuunteleva, neuvottelutaitoinen ja paljon muitakin presidentille sopivia hyviä puolia hänessä on, mutten ehdi nyt niitä luetella. Onneksi suurin osa suomalaisista ne jo tietääkin. :)