ONPASSIVE Saavutukset

Ilmaiseksi, eikä liittyminen maksa mitään. Saa vielä ilmaisia tuotteita ja palveluja käyttää ilmaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmaiseksi, eikä liittyminen maksa mitään. Saa vielä ilmaisia tuotteita ja palveluja käyttää ilmaiseksi.

Tämä oli luultavasti tarkoitettu Petterille joka on mukana 15 hengen ryhmässä joka vastustaa kaikkia teknologisia muutoksia jotka helpottavat ihmisten elämää ja ihmiskuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä oli luultavasti tarkoitettu Petterille joka on mukana 15 hengen ryhmässä joka vastustaa kaikkia teknologisia muutoksia jotka helpottavat ihmisten elämää ja ihmiskuntaa.

Lue lisää

Mutta eihän onapssive ole tehnyt mitään teknologisia muutoksi, mitä tuo ikinä tarkoittaa. Tehän käytätte muiden koodaamia komponenteja eikä teillä ole mitään tekoälyä käytössä.

Ja olette epäonnistuneet, kun ei teitä ole kuin muutama hassu miljoona. Ja silti kehtaatte väittää että olisitte yhtä iso kuin esimerkiksi joku Microsoft. Heillä on pari miljardia pelkästään officen käyttäjiä. Joten ette ole yhtään mitään globaalissa kaavassa.

Ja nuo eipä nuo teidän "saavutukset" ole mitään sellaisia mistä kannattaisi lkehuskella, varsinkin kun puolet on puhdasta valetta.

😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

💋 ­­N­­y­­­m­­­f­­o­­­m­­­a­­a­­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Mutta ette ole saavuttaneet käytätjien suosiota. Joka johtuu ihan siitä että teillä ei ole mitään tarjottavaa tavalliselle kuluttajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ette ole saavuttaneet käytätjien suosiota. Joka johtuu ihan siitä että teillä ei ole mitään tarjottavaa tavalliselle kuluttajalle.

Teillä ei ole tekniikkaa käytössä jolla tietäisitte päivittäisen käyttäjämäärän ja rekisteröityneiden saldon per päivä. Joten Teidän on uskottava siihen mitä teille kerrotaan, huomioiden liilkesalaisuudet. Te ette tuo mitään todisteita koskaan väitöksienne (perättömien kirjoituksienne) tueksi, väitätte joka asiassa vastaan ja aina ilman mitään todisteita. Väitätte asioiden olevan huijauksia, joista ei ole olemassa yhtään viranomaisen voimassa olevaa päätöstä.
Joten pelkkä narsismi ei liene ainoa motivaattorinne. Henkilökohtainen sotanne vain kolmea tahoa vastaan on suunnitelmallista. Ja tämän lisäksi pidätte tietokirjailijaa jumalana joka on myös ollut epäiltynä huijauksista, mistä moinen ristiriita.
Onko tietokirjailija jättänyt huijaukset taakseen ja olette jättäneet hänet rauhaan ja milloin toimitte samoin muita tahoja kohtaan. Saatteko korvaukseksi palstatilaa kirjailijan palstoilta. Ja onko verottaja tietoinen tästä.
Olette väittäneet olevanne poliisi, asianajaja, lääkäri, asiantuntija ja tekevänne töitä 15 henkilön epävakaassa ryhmässä. Näistä mainitsemista asioista kaikki on valetta. Jokainen kommentti tällä foorumilla on valetta joka teiltä tänne saapuu.
Ainoa kysymys on miksi?
Tähän ei koskaan saada rehellistä vastausta.

Anonyymi kirjoitti:

Teillä ei ole tekniikkaa käytössä jolla tietäisitte päivittäisen käyttäjämäärän ja rekisteröityneiden saldon per päivä. Joten Teidän on uskottava siihen mitä teille kerrotaan, huomioiden liilkesalaisuudet. Te ette tuo mitään todisteita koskaan väitöksienne (perättömien kirjoituksienne) tueksi, väitätte joka asiassa vastaan ja aina ilman mitään todisteita. Väitätte asioiden olevan huijauksia, joista ei ole olemassa yhtään viranomaisen voimassa olevaa päätöstä.
Joten pelkkä narsismi ei liene ainoa motivaattorinne. Henkilökohtainen sotanne vain kolmea tahoa vastaan on suunnitelmallista. Ja tämän lisäksi pidätte tietokirjailijaa jumalana joka on myös ollut epäiltynä huijauksista, mistä moinen ristiriita.
Onko tietokirjailija jättänyt huijaukset taakseen ja olette jättäneet hänet rauhaan ja milloin toimitte samoin muita tahoja kohtaan. Saatteko korvaukseksi palstatilaa kirjailijan palstoilta. Ja onko verottaja tietoinen tästä.
Olette väittäneet olevanne poliisi, asianajaja, lääkäri, asiantuntija ja tekevänne töitä 15 henkilön epävakaassa ryhmässä. Näistä mainitsemista asioista kaikki on valetta. Jokainen kommentti tällä foorumilla on valetta joka teiltä tänne saapuu.
Ainoa kysymys on miksi?
Tähän ei koskaan saada rehellistä vastausta.

Lue lisää

Taasko pitää olla valehtelemassa ja herjaamassa? Ja sinähän se tässä olet se joka ei näytät tietävän mitään tästä asiasta, ethän muuten olisi lähtenyt tähän selvään huijaukseen mukaan.

Eikä kenenkään tarvitse kkäydä mitään sotaa, tämä tulee kaatumaan ihan omaan mahdottomuuteen.

Ja minä en koskaan ainakaan ole väittänyt olevani mitään noista. Joten miksi taas valehtelet? Annat muutenkin aika ikävän kuvan siitä millaisia ihmisi ätähän huijaukseen on lähtenyt mukaan.

Voisit helposti ampua nämä kaikki alas jos sinulla olisi jotain faktoja, mutta kun ethän sinä tiedä mitään tästäkään asiasta. Siksi sinulle näyttää olevan aika helppoa sanoa mitä tahansa ja sinä uskot.

Ja mitä tämä sinun sekoilu jostain tietokirjailijasta on? Etkö voi olla puhumatta poikaystävästäsi, vaan pysyä asiassa?

Mutta tämä oli taas loistava esimerkki siitä millaisia ihmisiä tähän huijaukseen lähtee mukaan. Pysykää kaukana.

Et nyätä tietävän mitä tuo sana "saavutukset" tarkoittaa.

Voitko todistaa tämän? Vai valehteletko taas?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko todistaa tämän? Vai valehteletko taas?

Katso tiedot jotka jaettu tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Katso tiedot jotka jaettu tänne.

Missä täällä on todistettu että tähän huijaukseen liittyisi kukaan? Ei missään.

Mutta mitä täällä on kerrottu, on se että tästä tienaa vain pieniu osa ihmisistä. Ja nekin rahat ovat muutamia kymppejä.

Anonyymi kirjoitti:

Missä täällä on todistettu että tähän huijaukseen liittyisi kukaan? Ei missään.

Mutta mitä täällä on kerrottu, on se että tästä tienaa vain pieniu osa ihmisistä. Ja nekin rahat ovat muutamia kymppejä.

Lue lisää

Väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin.

Mikä tässä muka oli väärin? Kaikki tämä pohjautuu siihen tietoo mitä onpassiveen huijatut ovat tällä palstalla kertoneet. Joten väitätkö että he taas valehtelevat?

Peku ei tiedä että termi ATK on siirtynyt historiaan jo vuosikymmeniä sitten.

Tällainen harhauuno kertoo nyt meille, ettei ihmisten tarvitse olla töissä tienatakseen rahaa.

Mitä rahalla sellaisessa tapauksessa tehtäisiin?

"Tietokirjailija taas kuvittelee et vielä pitää kirjoittaa. Tekoäly on sitäkin varten."

Ja tässä on oiva esimerkki siitä että et tajua mitä tekoäly voi tehdä. Ilman että joku kirjoittaisi artikkeleja, ei tekoäly pystyis tuottamaan mitään tekestejä. Sehän kun käyttää juuri näitä kirjoitteuja tekstejä luodakseen "uutta" tekstiä niiden pohjalta. Ei se itse osaa "ajatella" mitään uutta.

Mutta mitäpä sinä näistä asioista tietäisit.

Anonyymi kirjoitti:

"Tietokirjailija taas kuvittelee et vielä pitää kirjoittaa. Tekoäly on sitäkin varten."

Ja tässä on oiva esimerkki siitä että et tajua mitä tekoäly voi tehdä. Ilman että joku kirjoittaisi artikkeleja, ei tekoäly pystyis tuottamaan mitään tekestejä. Sehän kun käyttää juuri näitä kirjoitteuja tekstejä luodakseen "uutta" tekstiä niiden pohjalta. Ei se itse osaa "ajatella" mitään uutta.

Mutta mitäpä sinä näistä asioista tietäisit.

Lue lisää

Uusimmat tekoälyt osaa olla luovia.
Mutta mitäpä sinä näistä tietäisit ja asioista et ainakaan.
Ala lukea uutisia aiheesta.

Anonyymi kirjoitti:

Uusimmat tekoälyt osaa olla luovia.
Mutta mitäpä sinä näistä tietäisit ja asioista et ainakaan.
Ala lukea uutisia aiheesta.

Eivät osaa olla. Ne vain osaavat taitavasti yhdistellä jo olemassa olevista asioista jotain erillaista. Mutta luovia ne eivät ole, koska tekoäly ei "ajattele" tai edes tiedä mitä luova tarkoittaa.

Mutta mitäpä sinä näistä asioista tietäisit kun et ole selvästi ole lukenut mitään aiheesta.

Alle satasen tällä hetkellä. Uusin hinta tulee uuden O-Connect version myötä.

Anonyymi kirjoitti:

Alle satasen tällä hetkellä. Uusin hinta tulee uuden O-Connect version myötä.

Siis alle satasen (esim. 90 dollaria?) / käyttäjä / 3 kuukautta? Eli noin 30 dollaria / kk?