Vähän särähti korvaan Stuba kun sanoi että vaimo saa päättää laittaako huivin päähän maassa jossa sitä pyydetään käytettävän.Mielestäni maassa maan tavalla,se on maan "sääntöjen" kunnioittamista,ei Inez sitä yksin voi päättää,protokolla päättää!Vaikka sotii meidän oikeustajua vastaan niin miksi kaivaa turhaan verta nenästä....tulevan pressan pitää tietää protokolla säännöt.
Maassa maan tavalla?
Anonyymi-ap
58588
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
No, Stubukalta pääsee usein vähän mitä sattuu....
Ei ollut eka kerta.
Häpeällistä, vaarallista puhetta.
Onko tulevaksi presidentiksi todella päästellyt tuollaista suustaan? Maassa maan tavalla, nimenomaan. Jos Stubbista tulee pressa ja menee muslimimaahan viralliselle vierailulle ja hänen vaimonsa ei verhoudu huiviin, näyttäisi se siellä ihan samalta kuin joku valtiovierailulla Suomessa pukeutuisi pelkkiin uikkareihin virallisella tapaamisella. Ei ole totta!
Selfiekeppi käyttäytyy kuin olisi jo vaalien voittaja. Voi vielä hymy hyytyä pahastikin tulosiltana.
Kaveri on vaarallinen, kun ei pysty aina pitämään mölyjä mahassaan. Sori siitä ei auta.
No, Antonio varmaan vetäisisi huivin päähänsä 🤩.
Näin hän sanoi eilisessä torstain tentissä.Nyt pitäisi kyllä tutustua protokollan sääntöihin,ihanpa pelottaa moinen rentous....
Toisaalta se kyllä on niin että vaimo saa itse päättää haluaako laittaa huivin vai ei. Mutta kun meidän maassa huudetaan niin kovasti että maassa maan tavalla niin se periaate varmasti on muissakin maissa. Mutta voi olla että valtiovierailun säännöt ovat hieman erilaiset , kuka tietää. Monet journalistit pohjoismaista kyllä laittavat huivin päähänsä, mutta on niitäkin jotka eivät sitä tee. Hieman vaikea kysymys
Itse kun olen ollut reissussa ja joissakoåin paikoissa ei saa olla palkita käsivarsia näkyvillä jos vierailee kirkoissa tai luostarissa . Sellaisena ei pääse edes sisälle näihin paikkoihin . Joten ainakin hyvä ottaa selville kun matkustaa mitkä ovat maan tavat .
Haaviston puoliso sanoi menevänsä mukaan valtiovierailuille myös maihin missä homous on rikos ja sen takia jopa tapetaan ihmisiä.
Taitaapi kyseessä olla samat maat missä naisille vaaditaan huivi päähän? Paitsi Venäjällä ei vaadita huivia mutta sielläkin on laki että mitään "homopropagandaa" ei saa julkisesti näkyä.
On maita joissa mies ei kättele naista joten miten niissä maissa suhtauduttaisiin esim. presidentin miespuoliseen puolisoon. Eikös linnan juhlissakin ole joskus ollut sellaisia jotka eivät halua kätellä naista liittyen heidän maan kulttuuriin?
Ei kannattaisi provosoida etenkään arabimaissa . Voihan sen valtiovierailun tehdä ainoastaan presidentti yksin !
Tulee kyllä Saulia ikävä monta kertaa.
Ihan totta vaikka muuten pitävät samaa naista miellyttävänä mutta he eivät kättele naisia. Totta kai sellainen loukkaa pohjoismaalaisia kun on tottunut tasa-arvoon miesten ja naisten välillä . Mutta ei heitäkään voi ruveta opettamaan heillä on vuosisatoja vanhaa kulttuuri jonka mukaan elävät.
On! Juuri tätä aioin kirjoittaa! Kättelyjonossa muslimimaan miespuolinen edustaja ei toimi Suomen tavalla kun ei ole kätellyt Halosta tai Haukiota. Asiasta ei ole meuhkattu.
Mutta jos Mrs. Stubb haluaa itse päättää pään peittämisen asiasta niin on kova luu. Kyllä tpk:ssa on osaamista näissä asioissa, vaikka Allu voisikin olla eri mieltä.
Antonio on aivan tuoreessa haastattelussa sanonut että aikoo mennä mukaan myös niihin maihin missä homoseksuaalisuus on rikos. Kertoi että jos tulee kutsu vaikka Saudi-Arabiaan niin hän menee myös mukaan. Mutta eihän tämä nyt ole ongelma koska Stubbista tulee presidentti. Hänen puolisonsa joko laittaa huivin tai sitten ei laita. Näissä maissa ei kaikki oman maan kansalaisetkaan naiset käytä huivia. Tuskin missään maassa kaikkien naisten on pakko pitää huivia.
Tuo huivin pakkokäyttö koetaan muissa maissa naisia alistavana, joten jos Stubbin puoliso laittaisi huivin niin silloinhan hän tukisi naisten alistamista.
Sinä et nyt ymmärrä näitä huivimaita. Ei ole kyseessä alistaminen vaan se on niiden maiden vuosituhantista kulttuuria. Siellä kulkee heidän silmissään alastomana, jos ei käytä huivia. Se on sitten eri juttu, kun tullaan huivittomiin maihin. Mutta kyllä täälläkin monet naiset noudattavat kulttuurinsa perinteitä ja pukevat päähänsä huivin. Maassa maan tavalla ja kulttuurissa kulttuurin tavalla.
Tai puola
Puola myös ei hyväksyä Homo
Kerro mikä on sellainen maa jossa yksikään nainen ei kulje ilman huivia ja minne yksikään muualta tullut nainen ei voi mennä ellei laita huivia päähänsä? Olisi mielenkiintoista tietää.
Eikös tuollainen ole kulttuurista omimista?
Onko hyväksyttävää omia jonkun toisen maan kulttuuria tuolla tavalla? Käsittääkseni ei ja siitä on noussut suuret haloot jos joku laittaa vaikka intiaanien karnevaalipäähineen päähänsä tai laittaa jonkun lapinpäähineen päähänsä. Silloin omii intiaanien ja lapin ihmisten ikivanhaa kulttuuria ja siitä saa kyllä sellaisetkin sapiskat niskaansa että oksat pois. Joku hermostui kuin edes kuvattiin Lapin naista niissä heidän kulttuuriin liittyvissä vaatteissa.
Kyllä tuo huivi liittyy myös uskontoon eli ei pelkästään kulttuuriin joten miksi eriuskoinen laittaisi jonkun toisen uskonnon tunnusmerkiksi katsottavan päähänsä.
Onkos noissa "huivipakko" maissa miehillä jotain tiettyjä tunnusmerkkejä joita heidän on oman kulttuurinsa takia pidettävä. Nyt ei tule mieleen koska miehillähän ei yleensä ole mitään määräyksiä, naisilla vain. Ajattelin että sitten myös Stubbin miehenä olisi pukeuduttava siten kuin sen maan kulttuuri vaatii mieheltä, mutta jos tosiaan miehille ei sitten olekaan mitään määräyksiä.
Mikäs se pitkä mekko miehellä ja se keittiöpyyhekuvioinen liina jossa on painona kamelinkarvoista tehty rengas? Vai puhutaanko nyt eri kulttuurista?
Kyllä esimerkiksi Iranissa säännöt sanelivat myös miesten pukeutumisen: on käytettävä pitkiä housuja, ei shortseja ja paita on oltava päällä
No no.
Onko laitonta vetaista neljän tuulen hattua päähän Lapissa? Itsellä se on ollut tapana vuosia ja se on hauskaa, lauletaan kavereitten kanssa nunnuka-nunnuka-hoilotusta ja pörrätään baareissa, ai että on mukavaa!
(miksi niitä pahuksen lakkeja sitten myydään siellä, jos siihen asiaan olisi jollain jotain mussutusta...?
Ihan sama, lakki pysyy kuitenkin päässä kun olla lysthinpidossa pohjoisessa!
Kyllä tikkataulu vaimoineen heiluvat ihan mihin kulttuuriin vain , ovat kosmopoliitteja maailman kansalaisia......😂
Alex shortseissa ja vaimo huivi päässä , eiks niin ?
Kylläpä teitä sivistymättömiä piisaa tässä ketjussa. Lukekaa, hankkikaa tietoa ja oppikaa ymmärtämään eri kulttuureja. Turhaa teille on mitään selittää, kun ette ymmärrä kuitenkaan muuta kuin omat pienet ympyränne.
Stubbi sirkukseen töihin
Ihan niin samalla kun vierailee maassa jossa on voikåmakas kulttuuri joka ohjailee näitä asioita
Jennikin laittoi huivin vieraillessaan maassa jossa näin on sääntö.Protokolla edellä,vaikka ei omaan ajatteluun sopiskaan.Valtiovierailu ei ole sama kuin pariskunta lähtee etelänlomille....
Protokollaa täytyy noudattaa ja siitä tulee joka maasta ohjeistus minne presidentti pari matkustaa .
Ei tarvi noudattaa koska presidentin puoliso voi itse päättää laittaako huivin päähänsä vai ei laita.
10:13,Jenni laittoi, Sauli ei määrännyt...
Stubb on kaksi kertaa joutunut ankarasti median riepoteltavaksi nimenomaan vaatetukseen liittyen. Oli jossain Duudsonien viihdejutussa kesällä shortsit jalassa. Ajatelkaa, SHORTSIT JALASSA. Siitä nousi kauhea haloo. Ja toisen kerran kun tuli kesälomalta johonkin haastatteluun polkupyörällä ja TAAS shortsit jalassa.
10:55 Mitä sitä turhaan ajattelemaan, Stubb on rento itsevarma mies, eikä häpeä mitään. On jopa itse naureskellut itselleen! Rehellisyys maan perii, Stubbi on tuonut omat mokansa myös julkisuuteen, eikä ole niitä peitellyt, kuten Haavisto!
"ei häpeä mitään"
Se merkki ihmisestä, joka oikea paikka olisi vaikka risusavotassa. Ei tärkeissä tehtävissä..
Tai ehkä esim. Putin ei häpeä mitään, koska on mieleltään pahasti sairas...
Laittaako Antonia huivin päähänsä maassa, jossa sitä pyydetään käyttämään? Vai onko se Pekka, joka käyttää huivia?
Eiköhän noilla miehillä ole huomattavasti enemmän järkeä ja kokemusta muista maista, kuin yhdelläkään täällä kirjoittavalla??!
Protokollaa naudattava kuinioitaa käyttäessään huivia ja arvostaa näin käytöksellään maan tapoja ja perinteitä .
Ei Ole!
Olisin paras presidentti tähän maahan, ja moneen muuhunkin! Monennäköistä einaria on vuosikaudet ryvettäneet itseään politiikassa, kun ovat partion sijaan ensin eksyneet johonkin oman kylän puolueen nuorisojärjestöön, kun naapurin Erkki ehdotti ja tarjosi vielä kyydin Ladallaan.
Momet poliitikot eivät ole mitään järjen jättiläisiä.
"Momet"? Juu ei varmasti momet
Molemmat on hyviä ja varmasti osaavat hoitaa presidenttin virkaa kunnilla, oli se heistä kumpi hyväänsä 🇫🇮
Juu, antteks gauhiast - piti skriivat et monet, ei momet....
Aloittaja ja komppaajat, oletteko oikeasti noin tyhmiä. Stubb sanoi, että ei aio määräillä vaimonsa pukeutumista. Vaimonsa saa itse päättää ja todennäköisesti pukeutuu huiviin. Ei pidä vääristellä vai oletteko ihmisiä, joiden parisuhteessa mies määrää mitä vaimo pukee päälleen? Toinen kysymys, mikähän meteli olisi teillä noussut, jos stubb olisi sanonut, että määrää vaimonsa pukeutumisen...
Miksi satuilet? Ei missään vaiheessa ollut kyse siitä, että haastattelija olisi tivannut moista, että missään vaiheessa olisi tullut puheeksi Stubukan mahdollinen määrääminen asiaan liittyen.
Oletko nähnyt unta vai haluatko vain hämmentää soppaa sakeammaksi, ilmeisesti.
Eiköhän nuo miehet hallitse käytöstavat paremmin, kuin yksikään täällä juorusivuilla hämmentäjä?
Voi luoja te ootte KUJALLA
Ite oot.
Stuba on apina
Kiitos maamme. Emme ole valmiita vieläkään siihen, että maatamme johtaisi mies, jolla on puolisona mies.
Olen äänestänyt niissäkin pressavaaleissa, missä saatiin kerrankin se naispressa. Oletin, että joku järki muodostuisi... No, pressahan onkin vain seremoniamestari:)
19.15 kirjoittaja,oletko itse tyhmä,vai etkö kuunnellut??Asiassa oli nimenomaan kyse valtiovierailusta maahan,jossa kulttuuriin kuuluu naisille huivi päähän.Nyt ei ollut kyse torille menosta eukkosi kanssa.....juontaja vielä lisäsi että: jenni haukio piti huivia.Kuuntele ennenkuin kommentoit ja haukut muita tyhmiksi!!!
Siellä maassa kuuluu kulttuuriin huivi päähän mutta ei siellä maassa edes kaikki naiset noudata omaa kulttuuriaan ja laita huivia päähän. Miksi siis kulttuuriin kuulumattoman pitäisi laittaa huivi päähän. No, ei siihen pakotetaan ja Stubbin puoliso on itsellinen koulutettu juristi ja itse päättää asioistaan. Ei esimerkiksi matki Jenni Haukioita. Jenni Haukio yrittää enemmänkin olla tällainen jolla on vihreät arvot.
"Maassa maan tavalla". Miksi tiettyjen maiden naiset kulkevat täällä huivit ja muut peitteet päässään? Eihän se ole meidän maan tapa.
Joten Suzannen ei ole pakko hunnuttaa itseään, jos menee tiettyihin maihin..
Huivipakko on naisen alistamista, jos se pitää tehdä pakon edessä.
Mitä vikaa naisten hiuksissa mahtaa olla, jos ne näkyvät ja ne pitää peittää?
Muslimimies arvostaa naista ja näin suojelee häntä kun naiset pitävät huivia päässään .
On ongelmat eihän vielä ole edes uutta presidenttiä valittu 🤔 .
Miten se huivi suojelee naista? Kerro tarkemmin.
Voisit lukea asiasta miten muslimit suojelee naisia ja sivustot kyllä löytyy Googlen sivuilta.
Miehet kulkevat tiukoissa farkuissa ja paidannapit avoinna, mutta naisten pitää hunnuttaa itsensä ja pukeutua mustaan kaapuun. Miksi näin?
Pistää miettimään.