Reservistö eroaminen.

Olen 52-vuotias resetvin nurmipora eli kuulun nostoväkeen. Ja sotilaalliselta arvoltani vähäinen. Voinko vielä erota reservistä? Haluan äänestää jaloilla häkkäsen hankkeisiin. Ja ilmaista mielipiteeni näistä äärikokkareiden hankkeista. Maanpuolustustahtoa ja halua olisi mutta terveydentila rajoittaa enkä varsinkaan halua osallistua näiden oman elämänsä lammioiden seikkailuihin millään tavalla.
331953
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Voit erota, mietä on jo paljon. Erosin itsekkin reservistä.

Äänestä
  • Hyvä kysymys, koska olet jo yli 50-vuotias.

    Äänestä

Et kuulu nousuväkeen vielä kymmeneen vuoteen.
Itse kuulun, mutta lähden rintamalle jos joku näkee, että minua tarvitaan.
Edellyttäen että vastassa on vnäjä.

Äänestä
  • Tod. näk. kun huomaavat että olet väkisin tulossa taas niin joku ampuu sinut "vahingossa".

    Äänestä

Kannattaa erota mieluummin Kirkosta niin säästät selvää rahaa (ei vaikuta uskomuksiin)! Kirkoon ei voi pakottaa myöhemminkään.
Reservistä voi toki erota, mutta ei taida kannattaa. Tuskin enää yli 50 vuotiaita oikeasti tarvitaan missään, kertausharjoituksetkin on unohdettu liian monien osalta.
Puolustusvoimat voi kyllä "pakottaa" siviilitkin sota-aikana maanpuolustuksen tukitoimiin, kuten historian muistissa on.
Pysy vaan "reservin" kirjoissa, ei tule tyhjänpäivestä asiasta luuserin mainetta.

Äänestä

Ei reservistä eroamisella ole merkitystä. Jos tarvetta on, kaikki joutuvat sotaan joko kotirintamalla tai nenäkkäin vihollisen kanssa.

Äänestä
  • Eihän kukaan ole tätä vastaan väittänyt. Jokainen siviilipalvelusmies tietää kuuluvansa siviilivarantoon, josta tulee sijoitus kriisiajan tehtäviin. Nämä väitteet että jokainen mies siirtyy rintamalle on 100% höpöpuhetta. Jos näin olisi, Suomessa pysähtyisi huolto ja kaikki tärkeät yhteiskunnat toiminnat. Ei armeija ole hoitamassa kaikkea, vaan maa tarvitsee myös siviilityövoimaa. Sivarit käsketään näihin tehtäviin. Sotienkin aikana ei kaikkia laitettu rintamalle taistelemaan.

    Ainoa ketkä tässä maassa hankaa vastaan ovat totaalikieltäytyjät koska he eivät halua osallistua mihinkään toimintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eihän kukaan ole tätä vastaan väittänyt. Jokainen siviilipalvelusmies tietää kuuluvansa siviilivarantoon, josta tulee sijoitus kriisiajan tehtäviin. Nämä väitteet että jokainen mies siirtyy rintamalle on 100% höpöpuhetta. Jos näin olisi, Suomessa pysähtyisi huolto ja kaikki tärkeät yhteiskunnat toiminnat. Ei armeija ole hoitamassa kaikkea, vaan maa tarvitsee myös siviilityövoimaa. Sivarit käsketään näihin tehtäviin. Sotienkin aikana ei kaikkia laitettu rintamalle taistelemaan.

    Ainoa ketkä tässä maassa hankaa vastaan ovat totaalikieltäytyjät koska he eivät halua osallistua mihinkään toimintaan.

    Siviilipalvelusmiehet laitetaan "viihdytysjoukkoihin" kiertämään korsusta korsuun!

    Oma luikkari mukaan!

    Äänestä

Nyt pitää äkkiä saada laki voimaan jolla kielletään kaikkia miehiä matkustamasta ulkomaille! Lento- ja laivaliikenne seis ja rajat kiinni!

Sota voi syttyä milloin tahansa ja nyt ei saa matkustella ulkomaille. On alettava valmistelemaan yhteiskuntaa sotaa varten ja hakittava kotivaraa ainakin kahdeksi viikoksi. Työpakoille on alettava siirtämään armeijan varusteita, jotta sieltä voidaan jakaa niitä nopeammin miehille kun käsky käy!

Äänestä
  • Käännösohjelmako reistaa vai ihan hoono soomi?

    "hakittava kotivaraa"

    "Työpakoille on alettava siirtämään"

    Äänestä

Tilanne saa olla aika huono, että pitäisi nostoväkeä värvätä, joten todennäköisyys lienee aika pieni. Armeijan koko on nyt aika pieni, kun taas koulutettuja on reilusti. Jos joku vielä muistaa sijoittamattomien itkun reserviläiskirjeen ajoilta.

Äänestä
  • Koko reservin määrää katsomalla menee helposti metsään. Tietyille vm-käytöstä poistetuille, mutta sa-käyttöön varastoituna pidetyille asejärjestelmille ei välttämättä ole nuorempaa henkilöstöä koulutettuna. Siksi kokoonpanoissa voi pyöriä yllättävänkin vanhaa väkeä, yllättävän vanhan kaluston kanssa...

    Äänestä

  • Siinä vaiheessa kun henkilöstöresurssit ovat kuluneet niin loppuun että on alettava käyttämään nostoväen laarinpohjia kun parhain osa on jo käytetty, ollaan rankasti tappiolla ja neuvottelujen äärellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Koko reservin määrää katsomalla menee helposti metsään. Tietyille vm-käytöstä poistetuille, mutta sa-käyttöön varastoituna pidetyille asejärjestelmille ei välttämättä ole nuorempaa henkilöstöä koulutettuna. Siksi kokoonpanoissa voi pyöriä yllättävänkin vanhaa väkeä, yllättävän vanhan kaluston kanssa...

    Yksi näitä järjestelmiä lienee it:n tukiranka 23itk61, jonka koulutus ajettiin varsin mnimiin 2000-luvulla ja joka oli tarkoitus korvata Stingerillä. Krim 2014 muutti tilannetta ja tykit säilytettiin, mutta koska niitä on valtavasti (800-1000), on miehistötarvekin suuri ja tuore vm-koulutus tuskin riittää korvaamaan iän myötä poistuvaa, aiemmin koulutettua reserviä.

    Aiemmasta alasajosta johtuen näistä miehistöistä valtaosa taitaa siten olla 90-luvulla koulutettuja, eli varsin vanhaa väkeä.

    Äänestä

Eiköhän olisi jo aika panna toimeen liikekannallepano.

Äänestä
  • Tiedätkö mitä se maksaa? Lakot jäävät siinä vertailussa halvaksi. Turhanpäiten ei kannata panna toimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tiedätkö mitä se maksaa? Lakot jäävät siinä vertailussa halvaksi. Turhanpäiten ei kannata panna toimeen.

    SA-vahvuus 280000 x 2000e reserviläispalkka/kk = 560 miljoonaa kk. Meillähän on kuulemma loputon shekki sotajuttuihin niin kaipa meillä varaa tuohonkin on.

    Siviilielämähän ei tuosta hirveästi kärsi, kun suurin osa vahvuudesta on 20-30v nuorisoa = opiskelijoita ja uransa alussa olevia.

    Äänestä

  • Pannaan ja pannaan!

    Kunhan ehditään!

    Milloinka pääsen panemaan?

    Äänestä

  • Ei ole mitään merkitystä koska sodassa siviilipuoli lakkaa olemasta ja kaikki lähtevät rintamalle. Sodassa ei mitään sähköjä tarvita koska sota on sotimista varten ja sinne menee reservinkarkurit kanssa. Metsälain 18 a pykälä kertoo että kaikki miehet sivarit myös ja karkurit pannaan ritnamalle. Kuuklatkaahan, siellä se tieto on.

    Äänestä

Kyllä se C. G. E. Manneheimi häpeäisi tätä nykymenoa Suomessa!

Äänestä

Näytät sen verran hyväkuntoiselta, että etulinjaan suoraan.
Itse olen lähemmä -80 ja ajattelin vielä päästä reserviin jos tarvitaan.

Äänestä
  • Miinojen poljenta ei katso ikää. Rollaatorikin on oiva peli

    Äänestä

Pelkällä netti-ilmoituksella tulee sijoitus siviilivarareserviin. Yli 51v tms. ei käy täydennyskoulutusta sivariksi. Sotilasarvolla ei tässä ole merkitystä ja se menetetään kun siirtyy sivariksi. Ilmoitus lie edelleen vähän sekava ja väärä mutta toimii, ja puolustusvoimat ilmoittaa sitten kun kerkiää ja sivariliitto luultavasti sitä ennen, jossa saa tililleen nettiin avaimet josta voi katsoa.

Äänestä

kyllä näitä käpykaartiin haluavia onkin paljo.
Sukupolvi sukupolvelta heikkenee vaan väestö!
Vaikka on aitoja raakoja terroristejakin tuotu maahan ja rahat viety ulkomaille...
- Ja vaalitkin meni kummalliseksi, kun tuli 2 ääri-rymän edustajaa !
- Vaalikone Special;
https://youtu.be/atHMKwK122A?si=HF15dqx8JSM9asut

Äänestä
  • Ikäryhmät pienenevät kuin pyy maailmanlopun edellä.

    Kohta on jo puolet maan varuskunnista lakkautettu koulutettavien varusmieten pulan vuoksi. Armeija ja asevelvollisuus nykymuodossaan elää viimeisiä aikojaan. Tilanne on vääjäämätön vaikka asehullut kuinka asiasta mallastaisivat.

    Äänestä

Liity meihin metsäkaartilaisiin

Äänestä
  • Liity venäjän kannattajiin.

    Äänestä

Eroa sinäkin pakko-Reservistä niin kauan kun se on vielä mahdollista ja LAILLISTA!

- Reservinkieltäytyminen/ero reservistä on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.

https://eroa-armeijasta.fi/

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen 52-vuotias resetvin nurmipora eli kuulun nostoväkeen. Ja sotilaalliselta arvoltani vähäinen. Voinko vielä erota reservistä? Haluan äänestää jaloilla häkkäsen hankkeisiin. Ja ilmaista mielipiteeni näistä äärikokkareiden hankkeista. Maanpuolustustahtoa ja halua olisi mutta terveydentila rajoittaa enkä varsinkaan halua osallistua näiden oman elämänsä lammioiden seikkailuihin millään tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu