Edesvastuutonta on lakkoilla Perustuslakia ja Valtiosääntöä vastaan

Perustuslakimme ei tunne ammattiliittoja. Ammattiliitot eivat ole osana parlamentaarista demokratiaamme.
Ammattiliitot ovat ulkoparlamentaarisia intresenttejä, joilla ei ole laillista vaikuttamisen mahdollistavaa kontaktipintaa lakien valmisteluun, eduskuntakäsittelyyn eikä toimeenpanoon.
Hallitus kuulee eri intressitahojen asiantuntijoita tasapuolisesti. Mutta mikään hallitus ei voi neuvotella ja sopia yksittäisen tahon kanssa lain valmistelun lopettamisesta tai lain sisällöstä.
Siis laillista tietä ay:llä ei nyt ole painostamalla vaikuttaa hallituksen työhön lakien valmistelussa.
Kysynkin, milloin syntyy validi tulkinta, että on kyse kapinasta.
Nyt SDP/SAK on harkinnan edessä. Ehdotan ryhtymistä esivaltaa ja maan hallitusta kunnioittavan elämäntavan mukaan eläväksi kansalaiseksi.
Lopettakaa lakkoilu tähän. Muuten seuraavissa vaaleissa äänestäjät antavat raskaan tuomion. Sellainen tuli jo presidentin vaalien ensimmäisellä kierroksella.
9204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Emme ole Venäjällä emmekä suostu orjiksi .. häkä orpopurra voi mennä Putinin hallintoon .

Äänestä
  • Olet liioittelemassa tyhmällä tavalla. Kukaan ei sinua vaadi orjan asemaan. Ei Orpo eikä Purra ole missään yhteydessä esittäneet mitään sellaista, mikä oikeuttaisi sinut kirjoittamaan noin.
    Olet osa tätä demokratiaa kansalaisena ja äänioikeuden omaavana. Osoita puolestasi oma vahvuutesi näyttämällä, että osaat sopeutua vaalitappioon.

    Äänestä

Järkevin on vaihtaa lakkoilija työhaluiseen ihmiseen.
Simple as that.
Cut the bullshit.

Äänestä

"Lopettakaa lakkoilu tähän. Muuten seuraavissa vaaleissa äänestäjät antavat raskaan tuomion. Sellainen tuli jo presidentin vaalien ensimmäisellä kierroksella."

Antavatko äänestäjät sellaisen tuomion, kuin he antoivat Sipilän hallituksenkin aikaisten lakkoilujen vuoksi?

Tuomitsevat persut ja kokoomuksen oppositioon ja nostavat demarit pääministeripuolueeksi.

Äänestä

Perustuslakimme eikä valtiosääntömme tunne myöskään persuja. Niitä aikoinaan säädettäessä kukaan ei voinut kuvitellakaan, että tälle niemimaalle joskus niinkin pölöjä vois pesiytyä.

Äänestä
  • Perustuslakimme tuntee rekisteröidyt puolueet ja perustuslaillisen puolue on rekisteröity puolue.
    Ihan vaan tiedoksesi, kun et näytä tietävän.

    Äänestä

Lakkoiluun pr….seestä ihmiset kääntyy lakkoilijoita vastaan koska muut ihmiset on niitä jotka saavat kärsiä näistä lakoista ei kukaan muu. Ammattiliitoilla on luulo että pallo pyörii heidän mukaan ja muiden ihmisten kärsimyksellä he saavat lisää possua ja konjakkia pöytäänsä. Väärä luulo olen maksanut liiton maksuja ikäni mutta nyt eroan ja siirryn muualle.

Äänestä
  • Nyt lienee tuhansia palkansaajia aivan näinä päivinä siirtymässä Loimaan kassaan ja samalla lopettamassa liiton ja puolueen jäsenmaksujen maksamisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Nyt lienee tuhansia palkansaajia aivan näinä päivinä siirtymässä Loimaan kassaan ja samalla lopettamassa liiton ja puolueen jäsenmaksujen maksamisen.

    "Perustuslakimme eikä valtiosääntömme tunne myöskään persuja."
    Kyllä perustuslaki tuntee kaikki rekisteröidyt puolueet ja niitä on myös aikanaan punakapinan aloittaneet puolueet. Etenkin perussuomalaiset perustuslakimme tuntee hyvin. Kun itsenäisyyden alkuaikoina ensimmäinen versio perustuslaistamme kirjattiin, se oli hyvin pitkälle nykyisen perussuomalaisen puolueen linjan mukainen. Laki on edelleen saman henkinen, vaikkakin siihen on tehty joitakin muutoksia. Pitää muistaa, että mm. kommunistinen puolue oli Suomessa kielletty vuoteen 1945 saakka eikä vielä silloin kukaan olisi voinut kuvitella, että Suomeen joskus tulisi muoti-ilmiöksi vihervasemmistolainen avuttomien politiikka.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Perustuslakimme ei tunne ammattiliittoja. Ammattiliitot eivat ole osana parlamentaarista demokratiaamme.
Ammattiliitot ovat ulkoparlamentaarisia intresenttejä, joilla ei ole laillista vaikuttamisen mahdollistavaa kontaktipintaa lakien valmisteluun, eduskuntakäsittelyyn eikä toimeenpanoon.
Hallitus kuulee eri intressitahojen asiantuntijoita tasapuolisesti. Mutta mikään hallitus ei voi neuvotella ja sopia yksittäisen tahon kanssa lain valmistelun lopettamisesta tai lain sisällöstä.
Siis laillista tietä ay:llä ei nyt ole painostamalla vaikuttaa hallituksen työhön lakien valmistelussa.
Kysynkin, milloin syntyy validi tulkinta, että on kyse kapinasta.
Nyt SDP/SAK on harkinnan edessä. Ehdotan ryhtymistä esivaltaa ja maan hallitusta kunnioittavan elämäntavan mukaan eläväksi kansalaiseksi.
Lopettakaa lakkoilu tähän. Muuten seuraavissa vaaleissa äänestäjät antavat raskaan tuomion. Sellainen tuli jo presidentin vaalien ensimmäisellä kierroksella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu