Käykääpä kuuntelemassa. Mielenosoittajat voisivat kuunnella eikä vain huutaa päälle
https://youtu.be/RDv56mauG9E?si=HY0MK7twWbY2E1lr
https://youtu.be/RDv56mauG9E?si=HY0MK7twWbY2E1lr
Mika Bergbomin hyvä puhe ammattiliitoille
Anonyymi-ap
51591
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Tuosta on jo puolenkymmentä ketjunavausta 👎🏼
No ei mikään ihme, kaverihan on NERO!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010199716.html
Kovasti poika yrittää purra duunareita.
Nuo puree vasujenkin leipää, 3,5 miljardilla joka vuosi, velaksi, entä korot nyt jo nekin yli 3 miljardia.
https://yle.fi/a/74-20058916
Pitäisikö noitakin purtavaa velvoittaa tai paperittomat palauttaa kotiinsa, vasuhallitus antoi niille täysihoidon 2022.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348
Bergbom on nuori märkäkorva, jonka puhe työntekijöille oli kuin poika olisi yrittänyt opettaa isäänsä naimaan. Kumma ettei pitänyt Satosta kädestä kiinni heiluessaan selvästikin hermostuneena.
Pojan kannattaisi mennä oikeisiin töihin ja tulla vaikkapa parinkymmen vuoden päästä uudestaan yrittämään, josko älli olisi tavoittanut siihen mennessä korviensa välin.
Persujen tenavatähti piti "hyvän puheen". Hitlerkin piti aikoinaan tosi monta hyvää puhetta. Seuraukset tiedämme. Valitettavasti.
Niinhän se Halla-aho totesi Junnilan puheesta natsikekkereillä. Piti vain hyvänä asiana.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/wp-content/uploads/2019/09/67776435_2813461735335424_1498808440863064064_o.jpg
Kuinka monta vasuilla märkävasukorvaa, ensin ollaan opissa ay-sak-yms että osataan haukkua työnantajaa, muuten en tiedä yhtään eduskunnassa olevaa vasua/nousukasta virkoihin/ministeriksi joka olisi työläinen/pienipalkkainen sinne noustessaan.
Mitäköhän sekin tenava tietää suomalaisesta työelämästä?
Olisihan vekkuli nähdä, millaisia reaktioita näkisimme, jos joku sanoisi vastaavan kommentin samanikäisestä naispoliitikosta.
Pojanklopilla on pikkasen parempi koulutus kuin Hakkaraisella, millainen lie kielitaito, puhetaito on hyvä.
No eikö se Purrakin vielä tytönhupakko?
Pintakäsittelijä ei yleensä kovin korkeasti koulutettu ole, jos sitä haet. Tosin kelpo ja kunnioitettava ammatti. Kyllä haalarit miehen päällä aina puvun voittaa.
Montako tuntia tuokin vasu tehnyt oikeita töitä, niitä kansanedustaja töitä kun ei lasketa mukaan tuntimäärään.
Pikkuhitler.
Tuo on vasukkohitleri ja vasuteurastajan kamu, ukraina tietää ja koko eu alue.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b700b8f8-42d5-4d9b-8ddb-83c86be67cd0
Oliko tää se sama persu, jonka koti on niin surkea, että se meni virkamatkalla
veronmaksajien rahoilla kotikaupungissaan hotelliin yöksi hömpöttelemään ?
Pumpsis pumpsis.
Älä nolaa itseäsi enempää perussuomalaiset-palstalla.
Tynkkysen opetuslapsia.
Paskotaanko Tampereella pitki portaita ja altaita.
Bergbom paskoi Suomen.
Perusduunari.
Mitä muuta PS-tunkiosta voi odottakaan nousevan kuin paskaa?
Jotain rajaa luonnehdintoihin.
Totta paska voisi loukaantua vertauksesta.
Jos jossain on oikein kova paikka persuille, sinne he lähettävät naperon.
Pidän itseäni suvakkina ja loukaannuin kielenkäytöstäsi.
Ei päivääkään ole tehnyt oikeita töitä
Vasemmistohan alkaa kiemurrella tuskissaan kun oman porukan suurin viisaus tiivistyy lauseeseen että "oma kansa ensin ajattelu on vahingollista".
Huvittavintahan tässä on se että paljon yleistä kehua saanut puhuja tulee nuorelta Perussuomalaiselta poliitikolta!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010199716.html
"no niin persupakkomielteinen persuista pihalle potkittu 🔵⚫ rotuopin julistaja, nappi huuleen, nalle kainaloon, tuti suuhun ja tutimaan että jaksat aamulla nousta taas reippaana poikana itkemään persujen perään."
Aloittajan kannattaa lukea seuraava analyysi, niin saattaa ymmärtää, kuinka "hyvästä puheesta" olikaan todellisuudessa kysymys.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/heikki-ranta/puhuiko-miko-bergbom-totta-senaatintorilla/
Sivistyneeseen käytökseen kuuluu kuuntelu, mitä toinen on sanomassa, eikä päälle huutelu. Nuo mielenosoittajat eivät kuunnelleet puheita.
No mitä he menettivät, kun on selvinnyt, että Bergbom valehteli heille?
Sisälsi valehtelua.
Tottahan tuo puhui, mutta voihan asioita katsella sen takasilmän kautta. Vaikka kymmenen vuotta sitten olli muutama tuhatta vähemmän työntekijöitä, täyty asiaa verrata väkilukuun joka on myös noussut, ja siihen suhteutettuna asia on kuten Miko sanoi.
Vielä enemmän pitäisi tässä kohtaa keskittyä siihen mitä työllisyyyskehityksellä ymmärretään, marinin tempputyöllistäminen laski yhtäkkiä työllisiksi kaikki jotka olivat tunnunkin viikossa töissä ja muuten elävät tukirahoilla, eihän se ole oikeaa työllistymistä.
Juuri tässä kohtaa merinin hallituksen toimia ymmärtämättömät tippuvat kelkasta, miten voi muka olla että työllisyys on kasvanut ja siitä huolimatta valtion velka ja sosiaalimenot räjähtäneet?, todellinen työllisyys myös vähentäisi noita molempia itseään kiihdyttävällä tahdilla, saman se on toki tehnyt myös negatiivisesti kuten edellisellä hallituskaudella näimme.
Mitä totta? Bergbomin väitteet on jo kumottu. Mitä vaihtoehtoista totuutta persuissa yritetään levittää? Kirjoittaa historiaa tilastojen valoa vastaan uusiksi?
Nyt varmaan kerrot syyt sille että vaikka kansakunnalla on kaikki paremmin kuin ennen ja ostovoima hipoo pilvoä työllisyyden ollessa huipussaan, miksi ihmeessä meidän valtionvelkamme kasvaa kohisten, alijäämä näyttää kokoajan karmivammalta, ja sosiaaliturva on romahtamassa kun taikaseinästä on totuttu saamaan vastikkeetonta rahaa että kaikilla on kaikkea. Voisi luulla että ne tuon leikin rahoittajat, eli oikeita ätöitä tekevät alkavat kyllästyä lypsylehminä oloon.
Nuo rannan tekstit on yhtä aatteellista kuraa kun vaikka honkasalon ja iiriksen mossotukset, jos luet tuonkin jutun ajatuksella ja siinä esitettyjä väitteitä hiukankin kyseenalaistaen niin löydät kyllä vastaavia epäjohdonmukaisuuksia mistä Bergbomia syytät.
Toisaalta onhan se hyvä esimerkki nuorisolle. Vittuilkaa TikTokissa niin pääsette vittuilemaan eduskuntaan ja maalaristakin tulee herra.Opettaa aikuisia miehiä junnun tietämyksellä.
Toisaalta tietää kyllä olavansa oikeassa kun honkasalon kaltaiset tyhjäntoimittajat alkavat sen totutun mekastuksensa, hänellä ja aatetovereillaan eduskunnassa tuskin liene yhteensäkään yhtä paljon työkokemusta kansantaloutta positiivisesti pyörittävistä töisät kun tällä nuorella miehellä. Onko alle 3-kymppinen ehtinyt eläessään paljon vai vaan vasen-hihhulit olleet tekemättä mitään oikeaa työtä?
Honaksalonhan on siitä ihme tyyppi että kokoajan suunapäänä, mutta ainoastaan näissä somekanavissa, koskaan sitä ei oyydetä mihinkään oikeasti tietoa ja osaamisasta vaativiin tilaisuuksiin, sikisköhän näytti typeryytensä ja ihmetteli että onko MIko persujen kovin tykki ja millä meriiteillä siellä on muka puhumassa, nolo ja tyhmä muija.
Bergbom persujen kovin tykki? No sen hän on osoittanut, että ainesta on persujen kovimmaksi valehtelijaksi. Mein Kampf täytyy olla luettuna Bergbomin kohdalla. Niin ilmiselvää on nöösipojan kyvykkyys täysimittaiseen paskanpuhumiseen.
"Suurella valheella on aina tietty uskottavuuden voima, koska kansakunnan suuri enemmistö on helpompi johtaa harhaan syvissä tunteen kerrostumissa kuin tietoisesti tai vapaaehtoisesti. Mieltensä primitiivisessä yksinkertaisuudessa heitä on helpompi huijata suurella kuin pienellä valheella, koska he itse turvautuvat pieniin valheisiin pienissä asioissa, mutta häpeäisivät käyttää suuren mittakaavan valheita. Heidän mieleensä ei koskaan tulisi tuottaa kolossaalisia epätotuuksia, eivätkä he koskaan uskoisi muiden voivan vääristää totuutta niin häikäilemättömästi." -Adolf Hitler-
Taitaa olla sinulle rakkaista aatoksia, teksti on kuin suoraan mannan pelikirjassa, vaan olihan heikkolahjaisia aika liuta jotka hänenkin juttujaan uskoi.
Olihan se muuten veikeää kun heitteli kumppaneitaan bussin alle aina kun oli hiukan ongelmaa, ja lopulta vielä höpötti hörhöpuolueiden vähälahjaiset äänestäjät itsensä taakse hyläten aatteelliset kotinsa. Siinä mielessä tuo lainaukesi kyllä osui ihan nappiin, toki oikealla opportuNISTIla ei ollut moraalista ongelmaa syöttää suuriakin valheita, ja lopulta näyttää luisevaa persettään äänestäjilleen.
Ja mikä hauskinta, ne vieläkin seisovat sen takana haistellen pelkkää ilmaan leijumaan jäänyttä peräilmaa kun akka itse on haihtunut kantamaan köyhän työläisen murheita vähän vihreämmälle veralle.
TAISTOON TOVERIT.
KOHTA OLLAAN TYÖTTÖMIÄ.
MOPEDILLA KELAAN JA HIIVAN OSTOON.
HAHHAHHAHHAAAAA.
JA POOOOOIS.
Bergbon vain unohti kertoa ettei hallitus ole suostunut edes neuvottelemaan työntekijäosapuolten kanssa. Yrittävät edeelleen junttaa kuin diktaattorit työntekijöidennoikeuksia.
Eli puhui paskaa. Mikä on Bergbomin oma kokemus oikeista töistä?
Ihan vaan sellainen "pikku juttu" että hallituksen pääasiallinen tehtävä on noudattaa hallitusohjelmaa jolle se on saanut eduskunnan luottamuksen - Eli, normi parlamentarismin mukaan tässä mennään!
Mielenilmaukseen on jokaisella oikeus niin kauan kuin mennään olemassa olevien lakien mukaan - Se jos lakeja muutetaan (poliittiset lakot kielletään) on tietenkin vaaleilla valittujen kansanedustajien päätettävissä ja eduskuntahan nämä sitten viimekädessä joko hyväksyy tai hylkää ja sen mukaan sitten mennään!
"Pikku juttu" sivuuttaa kansalaisten mielipiteet? Kommenttisi on yhtä jäätävää luettavaa kuin 1930-luvun kansallissosialistien kirjoitukset. Meinaat siis ihan oikeasti, että hallitusvalta antaa mandaatin mielivaltaiselle päätöksenteolle?
Ei ole kyse mielivaltaisesta päätöksestä VAAN hallituspuolueiden yhdessä sopimista asioista!
Aina täytyy pitää myös mielessä että demokratiaan kuuluu uudet vaalit määrävälein ja silloin on mahdollista ilmaista mielipide VAI meinaatko että häviävällä osapuolella pitäisi aina olla "veto oikeus" uuden haalituksen päätöksiin -> Sehän se vasta mielivaltaa olisi!!!
Kansanedustajan tulee puolustaa Kansaa.
Hyvin kyllä puhui kieltämättä mutta väärällä puolella!
Erinomainen puhe ja täyttä asiaa. Ei voi olla niin, ettätyöelämän pelisäännöt elävät viime vuosisadan 40-lukua, kun pitäisi tähdätä seuraavalle 30-luvulle.
Kuka palkaa tänä päivänä johonkin firmaan vakinaiseksi yhtikäs ketään edes pätevää, jos se tarkoittaa ay-väen mielestä elinikäistä katolilaista avioliittoa. Eroon ei pääse, vaikka työntekijä ryyppä, rellestää, v*ttuilee päivät pitkät. Tiedän kokemuksesta, että näinkin on käynyt.
Kyllä muitakin työsuhteen lopetatmitapoja ja mahdlisuuksia tulee olla kuin tuotannnolliset ja taloudellisat syyt. Ne kun merkitsee yleensä yrityksen lopettamista.
Tähän päivän eivät kuulu sabtöörit, eivät feikki aateen julistajat vaan reheliset ja ahkerat työntekijät. Työantajalla pitää olla mahdollisuus tehdä valinta, ei ay-liitoilla.
Bergbomin väitteet olivat täyttä paskaa. Mutta eihän persuja faktat kiinnosta.
Täytyy kyllä sanoa että harvinaisen fiksu kaveri - Ollakseen Persu!