Saarikko on täysin näkymätön ja Purra kiristelee hampaitaan, kumpikaan ei saa mitään aikaiseksi. Sannaa pyydetään esiintymään ja luennoimaan huippu yliopistoihin ja maailman tärkeimpiin instituutioihin. Meillä kepussa tärkein oli Suomi-Venäjä-Seura ja sekin tukien takia, se siitä kansainvälisyydestä.
Miksi meillä perskepuilla ei ole Sannan kaltaista merkittävää henkilöä ja johtajaa?
Anonyymi-ap
56457
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Perskepuilla on oltava hyvin yksinkertaisia ja mutuilevia johtajia, perskeput ei ole kovin älykästä väkeä ja heille riittää huonompikin laatu johdossa. Sitä paitsi Sannan kaltaiset huiput on harvassa.
En nyt halua pilkata kepulaisia ja persuja heikosta älykkyydestä, mutta kommentissasi on perääkin. Kepun osalta tilanne on parempi. Se on vetänyt ainakin aiemmin puoleensa ihan kyvykästä väkeä. Eivätkä esim. Saarikko, Kurvinen, Kaikkonen, Honkonen ym. mitään huonoälyisiä ole. Kepuun mahtuu toki aina myös äärikepuja, jotka näkevät maailman mehupilliperspektiivistä.
Enemmän ongelma koskee persuja. Puolue on jo perinteisesti sinällään eräänlainen luusereiden puolue. SMP markkinoikin itseään unohdetun kansan puolueeksi. Persut katsovat menneeseen, kun kykyä katsoa tulevaisuuteen ei ole. Puolueen mestari on toki älyltään täysin puolueensa muiden jäsenten yläpuolella. Hänellä on loogista älyä, mutta ihminen on tasapainoinen silloin, kun myös empaattisuus ja suhteellisuudentaju ovat kunnossa ja ne eivät taida olla mestarilla ihan priimaa.
Persujen kyvyttömyys näkyy usein asioita ja niihin liittyviä faktoja käsiteltäessä. Tyypillinen esimerkki oli a-studion keskusteluohjelma sähkön hinnasta yms., missä oli pari asiantuntijaa, persujen Peltokangas ja Vihreiden Jenni Pitko. Peltokangas erottui porukasta totaalisesti. Katsojat saattoivat tuntea myötähäpeää hänen puolestaan, kun hän oli suuren osan aikaa joskeenkin ulalla koko asiasta. Lopulta hän tiedosti asian itsekin ja vastasi, että hän on pelkkä poliitikko eikä ehkä sen vuoksi osaa vastata siihen, mitä kysyttiin. Jenni Pitko sen sijaan ymmärsi asiakysymykset täysin. Hän on korkeakoulutettu arkkitehti, jolla on kykyä käsitellä mutkikkaitakin asioita.
Olet harvinaisen oikeilla jäljillä.. Persuilla kaikki perustuu mutuiluun, mistään eivät ota selvää, osalla varmasti suuria vaikeuksia lukea. Säälittävää porukkaa, kun ottaa huomioon, että tietoa olisi saatavana helposti ja paljon. Kuitenkin ammentavat näkemyksiään esim MV lehdestä tms samankaltaisista lähteistä.
Tavallaan surkeuden huippu, osa kepulaisista liian fiksuja persuhin, järkyttävän säälittävää..
Jos puolueet jollakin tavalla pitäisi laittaa järjestykseen älykkyyden ja sen soveltamisen suhteen, niin lista on seuraavanlainen, mukana vain ns. isot ja vanhat puolueet. Siis parhaat ensin ja tyhmin sakki viimeksi. RKP on kielipuolue, jätetään se pois, ja KD uskontopuolue, joten jätetään sekin pois.
Tässä on painotettu tiedon soveltamista käytäntöön, joka on tärkein älykkyyden merkki.
1. Kokoomus
2. Keskusta
3. Perussuomalaiset
4. Vasemmistoliitto
5. Sosialidemokraatit
6. Vihreät
Samaa mieltä, oikea lista
Huutonaurua :)!!!!!!!!
Jos sosialistia sanoo sosialistiksi, Pankki pahoittaa mielensä. Silti hän riemumielin kutsuu perussuomalaisia persuiksi tai keskustalaisia kepulaisiksi.
No, kertoihan eräs kokoomuspoliitikko taannoin tsoukin:
"Mitä patologi tekee mentyään kotiin? Avaa uuden romaanin."
Tiiselin hintoo pitäs saada alas ja pensan hintaa myös ja maahanmuutto on heti pysäytettävä ja duunarille mersu. Sudet pittää lopettoo heti ja lunneilta lentolupakirjat takavarikoitava ja kanadanhanhet on lopetettava heti.
Turveenerkia kaivettava ylös heti.
Ja venäjään palautettava hyvät välitä heti ja pilateraalinen kauppa käyntiin heti. Venäläiset turistit ja halpa piluille viisumit heti. Natosta irti heti ja EUsta irti heti. Homoja ei presidentiksi heti.
Ano Turtiainen johtoon heti.
Perslestojen haukkuminen lopetettava heti.
Koronarokotukset ja ilmastomuutos valhe lopetettava heti!
Pitkään eivät saaneet demaritkaan pitää Sannaa johtajanaan, kun tämä jo siirtyi bisnesuralle. Lindtman vaikuttaa aika lailla tavalliselta tyypiltä, joskaan häntä ei ole päästy vielä näkemään tosi touhussa. Varmaan kuitenkin olisi parempi päättäjänä kuin nykyiset Orpo ja Purra.
Sanna on kasvamassa vielä suurempiin tehtäviin ja saappaisiin.
Naispuolinen Mrs. Chance mielestäni.
Taitaa sannan kohtalo olla kuin karvaisella naisella ja apinalla, sirkuskamaa jonka jokainen nähtyään toteaa nähdyksi ja se siitä.
Sanna on myös pyydetty usein muuallekin.
Sanna on ainutlaatuinen ja niin päteviä johtajia ei kasva joka oksalla. Perskepuille välttää sellainen hajasijoutettu välimallin johtaja.
Miten tuo ilmeni. Ei ainakaan tori-itkut ja biletys puolta nuorempien kanssa paljoa arvoa nostanut . Muistan ikäni tuon valoa ja iloa-nyyhkimisen.
Ainutlaatuinen bilettäjä ja torilla nyyhkijä oli.
Perskeput pelaa kyläliigassa ja silloin kovin änkyrä sopii ja riittää johtajaksi. Ei siinä kykyjä tarvita niin pienessä yksiköissä.
Karviasta ei ehkä koskaan tule suurkaupunkia?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/38bf5929-92e3-4469-9486-1bc3716aefe7
Eikä Merijärvestä, varsinaiset dynamic-duo perskepucityt.
Meillä perskepuissa ei haluta pätevintä johtajaksi, vaan perskepulaisille sopivinta.
Kepulaisuus perustuu tulonsiirtoihin ja siksi kepuliiderin pitää olla röyhkeä ja kova valehtelemaan, esim Väyrynen olisi parhaasta päästä siihen hommaan.
Olisi meillä tarjolla Ano Samuel Veli Turtiainen, mutta jotkut perskeput vierastaa meidän venäläisyyttä. Väyrystäkin sorsitaan venäläisyydestä. HO HOO, HO HOO! Kyllä Ano olisi hyvä perskepu ja laittaisitte kaiken herran haltuun!
Perskeput on vähän turhan tosikkomaista ja puusilmäistä porukkaa.
Niin kyrsii, kun meillä ei ole valovoimaa, navettapiian näköinen karjakko puheenjohtajana, lyhyet jalat ja matala otsa.
Misseistäkö poliitikot pitäisi valita? Ekö asiaosaaminen ole mistään? Johan meillä oli kehno naispääministeri , joka muka oli paras ikinä.
Mutta kun meillä keskustassa ei ole missejä, eikä asiaosaajia, pelkästään kepuämmiä ja laajin näkökulma on navetta.
Nyt tollanen poikki, onhan siellä todellinen missi, aito persemarskajan karjakko-kisan voittaja ihan piikkipaikalla, niin on komiat reidet ja vyötärö ettei oo maailman missikisoihin sellasia saatu näytille. Syy tietty saatta olla ettei mahdu yhdelle jakkaralle lentokoneessa, mikä on törkeää syrjintää, vyö vaan tiukalle ja antaa haista jos ahistaa.
Perskeput on sen verran sekundapuolueita, niin niille riittää sekunda johtajat, eli tursut, väyryset ja bäckmannit.
Me perskeput haluamme ylipainoisen vanhemman miehen johtoon, niissä on viriiliyttä ja hyllyää mukavasti.
Sanna Marin johtaja! Aivanko totta. Marin laittoi valtion polvilleen kolmessa vuodessa. Niskalaukausta hän ei vielä pystynyt antamaan.
Perskepujen alamäki johtuu johtajuuden puutteesta.
Saarikolta puuttuu äly, kyvyt ja aika matami..
PAINO ARVOA SAARIKOLLA KUMMISKIN ON. ALKOHOLI ONGELMAHAN KESKUSTALLA ON , SITÄ EI VOI KIELTÄÄ. SE JATKUU PERINTÖNÄ, SAAVUTETTUA ETUISUUTTA EI VOI POISTAA.
JO ENNEN MUINOIN KEKKONEN SANOI, SE ON MAANTAPA JA SE ON HYVÄKSYTTY YLEISESTI.
KUNNES PEKKA HAAVISTO TOI HOMOUDEN, SAMALLA MAAN YLEIEKSI TAVAKSI TULIVAT HUUMEETKIN. EIKÄ SITÄKÄÄN TAPAA VOIDA POITAA, SEKIN ON VASEMMISTOLAINEN TAPA.
NÄIN SUOMALAISESTA KULTTUURISTA SYNTYI MONIKUTTUURI.
SANNA MARIN ON PERSEAUKIISTEN PIIRITARKASTAJA, EIKÄ KEPULLA OLE PERSEAUKIISIA.
Sanna on Mrs. Chance. Pääministerinä oli tukuttain avustajia laittamassa sanoja suuhun.
Kyllä meille tuulipuvuille välttää Saarikot ja Purrat, ei meille parempi tälläisille ihmisille tarvitse.
Saarikolla on kyllä enemmän painoarvoa, mutta ei 180 kiloa ole välttämättä hyvä asia.
Navettaemännän näköinen on tuttu ja turvallinen maaseudun syrjääntyneille.
Perskepulle riittää mutasarjan Väykky tai Tursu. Ääliöille ääliö johtajat.
Pösilöille välttää huonommatkin johtajat kuten Väyrynen tai Saarikko.
lestanttipedoofili puolue. aivan sama kuka siellä pyörii mutta saksanseisojia koko sakki.
Onhan meillä ylipainoinen navettapiika Saarikko kaljasaavin peitossaan.
Tämmöiset maaseudun möllykkät mitään hyviä johtajia tarvitse, meille riittää nämä pula-ajan Saarikot ja väyryset.
perusministeri ilmehtii ajoin ihan kuin olisi hiekkaa jalkovälissä
Persekepulaisen Saarikon suurin ongelma on liikalihavuus.
Saarikko ei kestänyt Sannan valovoimaa ja säteilyä. Saarikko pakenee perunakuoppaan.
Saarikko sai känkkäränkän ja poistui aatteensa mukaisesti takavasempaan.
Kepulla ei ole varaa Sannan tasoon, liian pieni puolue, tosin Saarikko jätti valtavan aukon keskustaan.
Saarikossa oli kyllä neljän Sannan paino, mutta johtajana oli höyhenen kevyt.
Perskepuloille riittää purrat ja pulla Saarikot.