Hallituksen kuuluu hoitaa kaikkien asioita, kaikkien parhaaksi. Ei vain niitten,
joilla on jo ennestään kaikki paremmin kuin hyvin. Mitä apua he tarvitsevat ?
Onko meillä ennen ollut tällaista hallitusta, joka ajaa vain vahvempien, rikkaitten etuja ?
Anonyymi-ap
15
144
Vastaukset
- Anonyymi
Ahneille ei riitä mikään.
- Anonyymi
Huolestuttavaa, kuinka äärioikeisto on suosiossa monessa eri maassa. Tuo natsismi on juuri sitä, että tavallinen väki pyritään syrjäyttämään ja omaa tilannetta pyritään pönkittämään.
- Anonyymi
Ensin kusetetaan tavis kansa äänestämään kokoomus -persu puolueita, sitten alkaa sorto kun valtaa saavat. Juuri näin toimi Hitler aikoinaan. Poliitikkojen lupauksiin ei koskaan pidä luottaa
- Anonyymi
Hallitus ajaa vain korruptioherrojen asioita.
Sylettää. - Anonyymi
Haloo Orpon persuhallitus !
Mitä tapahtuu teidän tukien leikkaustenne jälkeen ihmisille,
jotka ovat jo ennestään heikossa kunnossa, kun ei ole rahaa, ei ole lääkkeet
ajantasalla eikä ole voimia ?
https://yle.fi/a/74-20070215
Linkissä on esimerkki Kokkolan diakaniatyöstä - hälyyttäviä uutisia. Heikossa asemassa olevia ihmisiä on joka puolella Suomea.
Mikä on tämän hallituksen säälimättömän ideologian nimi, jossa ei
vahingossakaan ole tippaakaan inhimillisyyttä ? - Anonyymi
Samanlainen hallitus on ollut vuosina:
1987-2003
2007-2015
Parhaat hallitukset ovat olleet vuosina 1966-1987 ja 2003-2007 sekä 2015-2019, kun kokoomus on ollut oppositiossa.- Anonyymi
Vuonna 1966 eduskuntavaaleissa vasemmisto sai enemmistön ja Rafael Paasio muodosti demarivetoinen hallituksen. Olin silloin nuori työmies ja kuuntelin vanhempien työkavereiden puheita, kuinka pettyneitä työntekijät olivat Paasion hallitukseen. Silloin kuluttajahinnat ja verot nousivat. Työntekijöiden reaaliansiot laskivat ja maatalous ajettiin tuottamattomaan tilaan. Ryhdyttiin paketoimaan peltoja. Vuonna 1970 hallitus vaihtui vaalien jälkeen keskustavetoiseksi ja ryhdyttiin korjaamaan vasemmiston tekemiä virheitä. Vertailun vuoksi, Sipilän hallitus korjasi paljon Kataisen hallituksen virheitä mutta Marinin hallitus aloitti tuhlaamisen, mitä Orpon hallitus on ryhtynyt todella tehokkaasti korjaamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuonna 1966 eduskuntavaaleissa vasemmisto sai enemmistön ja Rafael Paasio muodosti demarivetoinen hallituksen. Olin silloin nuori työmies ja kuuntelin vanhempien työkavereiden puheita, kuinka pettyneitä työntekijät olivat Paasion hallitukseen. Silloin kuluttajahinnat ja verot nousivat. Työntekijöiden reaaliansiot laskivat ja maatalous ajettiin tuottamattomaan tilaan. Ryhdyttiin paketoimaan peltoja. Vuonna 1970 hallitus vaihtui vaalien jälkeen keskustavetoiseksi ja ryhdyttiin korjaamaan vasemmiston tekemiä virheitä. Vertailun vuoksi, Sipilän hallitus korjasi paljon Kataisen hallituksen virheitä mutta Marinin hallitus aloitti tuhlaamisen, mitä Orpon hallitus on ryhtynyt todella tehokkaasti korjaamaan.
Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Marinin hallitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuonna 1966 eduskuntavaaleissa vasemmisto sai enemmistön ja Rafael Paasio muodosti demarivetoinen hallituksen. Olin silloin nuori työmies ja kuuntelin vanhempien työkavereiden puheita, kuinka pettyneitä työntekijät olivat Paasion hallitukseen. Silloin kuluttajahinnat ja verot nousivat. Työntekijöiden reaaliansiot laskivat ja maatalous ajettiin tuottamattomaan tilaan. Ryhdyttiin paketoimaan peltoja. Vuonna 1970 hallitus vaihtui vaalien jälkeen keskustavetoiseksi ja ryhdyttiin korjaamaan vasemmiston tekemiä virheitä. Vertailun vuoksi, Sipilän hallitus korjasi paljon Kataisen hallituksen virheitä mutta Marinin hallitus aloitti tuhlaamisen, mitä Orpon hallitus on ryhtynyt todella tehokkaasti korjaamaan.
Orpon hallitus ja tehokas talouden korjaaminen. Missä säkissä oikein elät ? Tälle vuodelle 14.5 miljardia lisää velkaa, eikä se edes tule riittämään. Että ihan talouden korjaaja.
- Anonyymi
Demarit ja vasemmisto on aina kerännyt etuisuuksia omille ryhmilleen .
- Anonyymi
On ollut montakin, mm. edellinen, joka otti vielä 40 000 000 000€ lainaakin, jotta jaettavaa riitti paremmin, ei tosin juurikaan Suomeen, vaan RIKKAILLE kavereille ja kaikkiin kivoihin "loikkiin" ja "kunnianhimoisuuksiin"..... Noo, suomalainen duunari maksaaaaaaa ja pitkään... ja nyt sitten lakkoilee tuon hallituksen takia!!!!!!
- Anonyymi
Natsihallitus haluaa näännyttää Suomen pienituloiset ihmiset.
- Anonyymi
Me Kokoomuksen natsihallituksessa emme koskaan tule keräämään etuuksia hyvätuloisille, saati rikkaille!
Köyhillä on alati oleva meidän myötätuntomme puolellaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me Kokoomuksen natsihallituksessa emme koskaan tule keräämään etuuksia hyvätuloisille, saati rikkaille!
Köyhillä on alati oleva meidän myötätuntomme puolellaan!Mistä vitsikirjasta tuo on lainattu ?
- Anonyymi
TAISTOON TOVERIT.
GÖBBEL E. LIETSOO KOMMAREITA.
KOMUJA HELPOMPI KUSETAA KUIN KOIRAA.
HAHHAHHAHHAAA.
VUH VUH.
HAHHAHHAHAHHAAA.
JA POOOOIS.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä911879Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2771723Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3041524Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1781405Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em841002- 51987
- 56967
Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤56948- 67934
Miksi mies tuntee näin?
Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui40921