Jos olet kiinnostunut ja haluat varmistua tässä tärkeässä päätöksessä: kumpi on Suomen Presidentti tulevan 6 vuoden ajan. Stubb vai Haavisto
Googlasin" Stubbin vaaliohjelman". Se on selkeä ja kertoo juuri siitä mikä tehtävä
Suomen Presidentillä on . Ei jää mitään epäselvää, miksi en äänestäisi Stubbia
Presidentiksi.
Presidentti Niinistö on hyvä esimerkki toimiessaan Suomen Presidenttinä ja hoitaessaan ulkopolitiikkaan suhteitaan esim. USA:n Nato jäsenyyttä haettaessa.
Tämä tehtävä oli yksi Presidentin päätehtäsissä näinä vaikeina aikoina.
(Haavisto oli edellisen hallituksen aikana ulkoministeri. Tottakai hän hoiti
tehtäviään. mutta ei pidä puhua/kirjoittaa: "Haavisto vei Suomen Natoon"
Tämä ei käy vitsinäkään. Haluaako hän esittää asemaansa ohi Suomen Presidentin.
Googlasin" Stubbin vaaliohjelman". Se on selkeä ja kertoo juuri siitä mikä tehtävä
Suomen Presidentillä on . Ei jää mitään epäselvää, miksi en äänestäisi Stubbia
Presidentiksi.
Presidentti Niinistö on hyvä esimerkki toimiessaan Suomen Presidenttinä ja hoitaessaan ulkopolitiikkaan suhteitaan esim. USA:n Nato jäsenyyttä haettaessa.
Tämä tehtävä oli yksi Presidentin päätehtäsissä näinä vaikeina aikoina.
(Haavisto oli edellisen hallituksen aikana ulkoministeri. Tottakai hän hoiti
tehtäviään. mutta ei pidä puhua/kirjoittaa: "Haavisto vei Suomen Natoon"
Tämä ei käy vitsinäkään. Haluaako hän esittää asemaansa ohi Suomen Presidentin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Caj-Göranista ei ollut edes pääministeriksi. Samaa näkyy olevan Orpon kohtalo.
Mie en tykkee tuosta pyhäjärven vaaliohjelmasta ollenkaan.
Eikä siellä oo kenelläkään mitään virkaakaan mun mielestä.
Ne on sitöpaitsi puhuneetkin aina munkin aikaan ihmiset kaikki.omilla kielillään.
Kuka pärjää.
Kuka ei.
Kauempakaan.
Siellä.
Ajallisesti.
Lupasi pääministerinä ettei koulutuksesta säästetä .siitä säästettiin ensimmäisenä Voiko tälläiseen tuuliviiriin luottaa????????
Takki kääntyy Haavistolla nopsaan, hyvä kun kääntyy.
Kääntyy se Suomen älymystöltäkin.
80-luvulla oli voimakas rauhanaate.
Vasemmisto ja vihreät piti rauhanmarsseja ja vaativat armeijan alasajoa, Haavisto yksi innokkaimmista.
Ydinvoima oli pahinta yhteiskunnalle, nyt se on niin puhdasta energiaa.
On se Subb kuitenkin ehkä pienempi paha, toivottavsti. Kunhan muistas pitää takinnapit kiinni tuolla maailmalla.
Homot ovat epäluotettavia, uskokaa pois.
Lyhytnäköisyys ja ahneus on suomalaisen perussynti, kuten ryssälle myydyt rakennuskompleksit hehtaareineen.
Kansalaiset, suurin osa lienee tajunnut jo tämänkin riskin, nämä ennestään rahan hamuajat löivät kätensä pas**** ovat siinäkin hommassa aiheuttaneet suurta hallaa omalle maalle.
Harteikas kyllä pitäisi olla enemmän. Muistathan keillä niitä oli.
Miksi on poistettu ohje katsoa presidenttiehdokas Alexande Stubbin työ - ja opiskeluhistoria.
Kerron sen uudelleen: Googlaamalla esim. Alexander Stubbin vaaliohjelma. Saat luettavaksi
kattavan historian hänestä ja työkokemuksesta ja opinnoista. Kannattaa lukea .
Pekka Haavisto on puolestaan yo ja muutaman kuukauden opiskelu valtiotieteitä.
Emme hae yksinvaltiasta presidenttiä, joka polkee Suomen hallituksen ja eduskunnan
mielipiteillään.
On nähtävissä, että Haavisto antaa ymmärtää, että Tasavallan Presidentti voi vaikuttaa
päätöksillään sisäpolitiikkaan. Ei pojat näin! Hallitus- ja kansanedustajat on valittu meidän
edustajiksi kotimaassa ja me valitsemme nyt Presidenttiä ulko- ja turvallisuuspolitiikan
johtoon sekä suhdetoimintaan globaalissa ajassamme.
Haemme presidentiksi Suomessa kansainvälistä osaamista henkilöä, jonka päätehtävänä
on ulkosuhteiden luominen sekä tasapaino säilyttäminen ulko- ja turvallisuuspolitiikassa,
aina Suomi edellä.
Toivotaan, että kansa saa tietää- täällä periferiassakin, missä mennään ja Mikä on Oikea
Päämäärä, jota kohti olemme tekemässä ratkaisua.
Älkää poistako mielipidettä!
Olet oikeassa haemme osajaa. Stubb näytti pääministerinä osaamisen olevan heikkoa. Haaviston toimet ovat menneet hyvin.
Pekka vai Caj-Göran on Suomalaisten presidentti?
Miten lienee, meillä pitää vähentää kansanedustajien määrää sadalla (100).
Siitä voimme aloittaa näitä säästötoimenpiteitä.
Pieniä kuntia liikaa, hallinnot supistettava yhdistettävien kustannuksella, niistä säästöä.
Selvät ohjeet kunnille ja tarkastuselimet ilman poliittista pelleilyä toimimaan.
Tässä muutama rahanarvoinen asia, joilla voidaan tuoda säästöjä ja suodattaa poliittisia, vääriä ohjauksia hyväveliverkostoon. Olisi todella korkea aika korjauksiin edellisten osalta.
Vaatisi varmaan lakimuutoksia, jos kansanedustajien määrää vähennettäisiin.
Tosin täytyy tunnustaa, että 4-vuoden syklissä edustajia valitessa on istuvasta
porukasta edustajia sellaisia persoonia, että en ole kertaakaan kuullut eduskunnassa
avaavan suutaan.