En halua hämeenlinnalaisena veronmaksajana osallistua Vanajaveden rannan ruoppaukseen ja saastuneiden maamassojen vientiin Kouvolaan kuivatukseen ja jälleen käsittelyyn. Alustava hinta päivän HäSan mukaan ainakin 350 000 € eli todellisuudessa siis reilusti yli 500 000 €. Jos ravintola haluaa rantasaunalle uimapaikan kesäksi ja talveksi niin ei muuta kuin hihat heilumaan ja mahdollisen luvan saatuaan rakennustouhuihin täysin omalla rahalla, niin laiturin rakentamisen kuin ruoppauksen ja niiden kustannustenkin osalta.
Vanajanrannan Bistron rantasaunan laiturin uimapaikan ruoppaus
Anonyymi-ap
33829
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
No kai nyt kaupunki saa uimarantoja rakentaa?
Pieni hv-kerho voi ruopata ihan keskenään rantansa, jos saa siihen jostain luvan, ja kuljettaa mutansa vaikka takapihalleen.
Tämä muuten ei ole kusipääkokoomuksen sisäpiiripalsta, eli turha noukkia jostain mielenvikaisesta paskalehdestä tänne artikkeleja.
Miksi kokoomuslaiset huutaa yhteiskuntaa apuun? Ai niin pikkusummia vaan kaikkien muiden yritystukien rinnalla.
HALLINTO-OIKEUS SEN TIETÄÄ, SAVU EI OLE TERVEYSHAITTA
Nyt vain perustamaan savusaunoja hallinto-oikeuden:
Arvi Kariston katu 5, 13100 Hämeenlinna
tuuletusluukkujen alle.
Taitavat olla jotain ketjupolttavia pellejä 🤡, jotka eivät huomaa vaikka talo olisi täynnä savua.
Ja hei, terveyshaittaahan ei ole todistettu, koska siitä ei puhuta YMPÄRISTÖMINISTERIÖN savuhaittaohjeessa (2022) [1].
Aiemmassa "Puun pienpolttoa koskevissa terveydellisissä ohjeissa" (2008) [2] savun terveysriskit kyllä tuotiin selkeästi esille, mutta kansikuvatyttö-Marinin hallituksen [3] vihreä ministeri Ohisalo päätti edistää uusiutuvaa savu-energiaa, ja nyt savu on vain merkki ympäristöystävällisyydestä.
Kuten asiaa on kommentoitu toisaalla keskustelussa [4].
[1]
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/164343/YM_2022_21.pdf
Puun pienpolton savuhaittatapausten käsittely, Ohje viranomaisille, ympäristöministeriön julkaisuja 2022:2
7.2 Oikeustapaukset savuhaitoista, Liite 2
7.2.6 Rakennuslupa ja savuhaitat, valitusoikeus
"Hämeenlinnan HAO 22.3.2017, 17/0093/2. Kaupungin rakennusviranomainen oli
myöntänyt rakennusluvan keskusta-alueelle uudisrakennukselle, johon oli tulossa savusaunoja ja takkoja. Päätöksen ehtojen mukaan rakennuksen suunnittelussa, toiminnassa ja käytössä tulee huomioida terveydensuojeluviranomaisen ja Tukesin lausuntojen ehdot ja määräykset. Ennen toiminnan aloittamista terveydensuojeluviranomaisella tulee hyväksyttää suunnitelma läheiselle asutukselle ja toiminnoille mahdollisesti
aiheutuvien savuhaittojen ehkäisemisestä. Lähikiinteistöjen omistajat valittivat päätöksestä ja arvioivat, että rakennuksesta aiheutuu lähiympäristölle mahdollinen terveyshaitta. Ennen luvan myöntämistä ei ollut selvitetty savupäästöjen vaikutusta lähiympäristön asukkaiden asumisterveyteen. Hallinto-oikeus jätti valitukset tutkimatta perustellen asiaa mm. näin ”Ottaen lisäksi huomioon asemakaavan määräykset, rakennushankkeesta saatu selvitys, valittajana olevien asunto-osakeyhtiöiden omistamien kiinteistöjen ja valittajien hallitsemien huoneistojen etäisyydet rakennuspaikasta sekä
päätöksen edellä mainittu lupaehto, rakennuslupapäätöksen ei voida arvioida vaikuttavan olennaisesti asunto-osakeyhtiöiden kiinteistöjen rakentamiseen tai muuhun
käyttämiseen, osakkeenomistajien huoneistojen käyttämiseen eikä vaikuttavan välittömästi valittajien oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun maankäyttö- ja rakennuslain tarkoittamalla tavalla. Valittajilla ei siten ole valitusoikeutta asiassa.”
[2]
(poistettu internetistä)
Sosiaali- ja terveydenhuollon tuotevalvontakeskus, Oppaita 6:2008, Puun pienpolttoa koskevat terveydelliset ohjeet (korvattu yllä olevalla puun poltto-ystävällisemmällä versiolla 2022)
4 Pienhiukkasten terveysriskit
4.3 Päästöhiukkasten toksiset ominaisuudet
"Kansanterveyslaitoksen ja Työterveyslaitoksen tutkimuksessa verrattiin pienellä varaavalla takalla huonosti toteutetun puunpolton (liikaa puita, liian vähän palamisilmaa) hiukkaspäästöjen myrkyllisyyttä tavanomaisen polton hiukkaspäästöihin. Toksisuustutkimuksissa todettavan hiukkasten tulehdusaktiivisuuden ja suoran solutoksisuuden arvioidaan nykytietämyksen perusteella olevan tärkeitä mekanismeja ennen kaikkea kroonisten hengitys- ja sydänsairauksien pahenemisessa, kun taas soluperimävaurioiden eli genotoksisuuden (esimerkiksi keuhkoepiteelisolujen DNA-vauriot) arvioidaan kuvaavan lisääntynyttä keuhkosyöpäriskiä. Toksisuustutkimusten perusteella arvioituna huonon polton hiukkaspäästöillä oli moninkertainen tulehdusaktiivisuus sekä solu- ja genotoksinen potentiaali verrattuna tavanomaisen polton hiukkaspäästöihin (PUPO-projektien loppuraportti, Tissari ym. 2007)."
[3] Suomen hallitus, Marinin hallitus, 2019-2023, ministerit https://fi.wikipedia.org/wiki/Marinin_hallitus#Ministerit
[4] Anonyymi, kommentti, viranomaiset kansanterveyttä tuhoamassa https://keskustelu.suomi24.fi/t/18193994/mita-tapahtuisi-jos-polttopuulla-lammittaminen-kiellettaisiin-suomessa#comment-125312387
(Diktatuuri. Part 1)
SUOMEN HALLITUSMUOTO - DIKTATUURINEN OLIGARGIA ELI SANELEVA HARVAINVALTA
Kyseinen hallinto-oikeuden päätös, että savu ei kulkeudu 200 - 300 metriä, kun se todellisuudessa kulkeutuu vähintäänkin pari kilometriä vaakatasossa, on tehty 2017, jolloin sipilän hallituksen [1] ympäristöministerin virkaa hoiti keskusta-puolue - joka ministeriys oli hallituksen aikana myös määritelty "Asunto-, energia- ja ympäristöministeriksi".
Kun tämä keskustalaisen puun polton ja energia-ministeriyden teema, ja sen vuoden 2008 puunpoltto-ohjeiden ylikävely, on siirtynyt myös seuraavaan hallitukseen, joka kumosi savun terveydelle haitallisuuden vuoden 2022 savuhaittatapausten käsittely-ohjeella, on ilmeistä, yllätys yllätys 😂, että koko Suomen poliittinen puoluekenttä on yhtä harvainvaltaista [2] samaa kerhoa - jonka harvainvallan, oligarkian, hallinnollisen määritelmän termi tulee muinaiskreikan sanoista ὀλίγος ”harvat” ja ἄρχω ”hallita”.
Wikipediasta löytyvän Suomen puolueiden jäsenmäärien mukaan - jotka lukemat perustuvat puolueiden itse niitä kysyneelle medialle toimittamiin lukuihin -, eduskunta-puolueilla oli vuonna 2021 vähän alle 200.000 jäsentä [3]. Tämä jäsenmäärä on 4.4 % äänioikeutetuista [4] (199.865 / 4.546.041).
Kun ottaa huomioon että vähintäänkin 3/4 puolueen jäsenistä on passiivisia kannattajajäseniä, on suomalaiseen puoluepolitiikkaan osallistuvien määrä, puolueiden itse ilmoittamien jäsenmäärien perusteella, noin 1 % äänioikeutetuista.
(Diktatuuri. Part 2)
Sanan "harva" määritelmä ja soveltuvuus Suomen poliittiseen valta-asetelmaan - ja analyysin lopputulema: Suomen hallitusmuoto on diktatuurinen oligarkia eli saneleva harvainvalta
Kielitoimiston sanakirja määrittelee sanan "harva" "ei moni, muutama, joku(nen)" [5].
Englannin kielinen collins-sanakirja määrittelee sanan "few" "pieni määrä ihmisiä tai asioita" [6].
50.000 puolueen jollain lailla politiikkaan osaa ottavaa jäsentä - joka Hämeenlinnan kokoisessa kaupungissa tarkoittaa 500 aktiivisesti puoluetoimintaan osaa ottavaa - ei sinänsä ole "muutama" tai "pieni määrä" ihmisiä, mutta kun kyseessä on adjektiivi ei sanalle ole täsmällistä määritelmää, ja kun kaikki adjektiivit perustuvat suhteellisuuteen, voi asiaa tarkastella suhteellisena määreenä, jolloin on kyse politiikkaan osallistuvien ja osallistumattomien suhdeluvusta, joka on, puolueiden itse esittämien jäsenmäärien perusteella, 1 : 99.
Edellinen suhde luku ei sinänsä ole "muutaman suhde useampaan", vaan "yhden suhde useampaan" ja sellaisena edustaa hallintomuotona autokratiaa eli yksinvaltiutta [7] - joka hallinnollisen määritelmän termi tulee kreikan-kielen sanoista αὐτός "itse" ja κράτος "valta".
Tämä suhdeluku ei tietenkään absoluuttisena ihmisten määränä täytä "yksinvaltiuden" määritelmää, mutta kun asiaa tarkastellaan joukko-opillisesti ja asetelmassa on kyse kahdesta ryhmästä, valtaa käyttävistä puolueiden jäsenistä ja valtaa omaamattomista ei-puolueiden jäsenistä, ja verrataan näiden ryhmien suhteellista kokoa, antaen puolueen (aktiivisten) jäsenten ryhmälle suhdeluvun 1 ja ei-puolueen jäsenten ryhmälle suhdeluvun 99, täyttyvät analogisesti kaikki hallinnollisen vallan määreet "harva", "yksin" että "itse".
Voidaankin todeta että vallan keskittyessä joukko-opillisesti koko otannan osa-juokolle, on kyseessä aina sekä "harvainvalta" että "yksinvalta", jonka perusteella väite demokraattisesta puoluevallasta, "kansanvallasta" ja joukko-opillisen koko otanta-ryhmän vallasta, on virheellinen, ja "demokraattinen" puoluejärjestelmä, vähintäänkin sen tosiasiallisessa ilmentymismuodossa, ja puolueiden jäsenten harvalukuisuudessa, on oligarkinen eli harvainvaltainen sekä diktatuurinen eli saneleva [8][9] - joka sana "diktatuuri" tulee latinan-kielen sanasta dīcō "sanoa" ja jonka englannin-kielisen sanan "dictatorship" kantasana "dictate" itsesään tarkoittaa "sanelua".
Ja kun otetaan huomioon että yhteiskuntajärjestyksen perusteet on määritelty perustuslakiin kirjattussa tiettyä "poliittista-ekonomiaa", kuten esimerkiksi kapitalismi tai sosialismi, ilmentävässä yhteiskunta-sääntö-järjestelmässä, on tämän, itsessään absoluuttista ennalta määrättyä poliittisen vallan diktatuuria edustavan, viitekehyksen sisäinen diktatuurinen harvainvalta, ainoastaan perustuslaissa määriteltyä "poliittisen ekonomian" diktatuuria vahvistavaa residuaali-diktatuurista harvainvaltaa.
[1] Suomen hallitus, Sipilän hallitus, 2015-2019, ministerit https://fi.wikipedia.org/wiki/Sipilän_hallitus#Ministerit
[2] Oligarkia https://fi.wikipedia.org/wiki/Oligarkia
[3] Suomi, Puolueiden jäsenmäärä https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_puolueista#Puolueiden_jäsenmäärät
[4] Presidentinvaali 2024, 1. vaali, Äänioikeutetut https://tulospalvelu.vaalit.fi/TPV-2024_1/fi/aoik_kokomaa.html
[5] Sana "harva", määritelmä https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/harva
[6] Sana "few", määritelmä https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/few
[7] Itsevaltius https://fi.wikipedia.org/wiki/Itsevaltius
[8] Diktatuuri https://fi.wikipedia.org/wiki/Diktatuuri
[9] Sana "dictate", etymologia https://en.wiktionary.org/wiki/dictate#Etymology
Ravintolan omistajilla varmaan uskonto 10 ja matematiikka 4.Kaupungin ei ole veronmaksajien rahoja syytä tuohon mutaläpeen laittaa.
Talous- ja omavaraisuus luvuista päätellen riskialtis firma.
Aina voi vaihtaa lihanpalvaamoon kun asiakkaat tai joulupuuro loppuu.
Kannattaa muistaa valittajat että koskee vain veroa maksavia joten ei kelan asiakkaita.
Totta osittain. Mutta tukiani saatetaan leikata lisää jos rahat laitetaan näihin ruoppauksiin.
Ja se on oikein. Mene töihin en halua maksaa veronmaksajana tukiasia
Se ruoppaus on kyllä parempi kohde verovaroille kuin sinulle maksettavat tuet.
Kyllä jokainen kansalainen saa lain mukaan valittaa viranomaisen päätöksistä. kuten KAUPUNKIRAKENNELAUTAKUNTA, joka on miehitetty harvainvaltaisten puolueiden poliittisilla pelleillä.
Kannattaa muistaa natsi-pelle, että teidät lopulta aina jyrätään maan tasalle.
Kupan kaivaminen natsille on kyllä parempi kohde verovaroille kuin yritysloisille maksettavat tuet.
Fiksut yrittäjät yrittää tottakai saada kaupungilta kaiken tuen edistääkseen omaa liiketoimintaansa. Yrittäjille yleiseksi neuvoksi antaisinkin luo suhteita aina myös päättäjiin jos voit. Jos on vaikka sukulaisia hallinnossa kaikki on aina kotiinpäin. Yrittäminen on suurelta osin suhdetoimintaa sen voimme nähdä vaikka Diili ohjelmasta. Eniten suhteita omaavat luovat enemmän diilejä.
Tuota et itse keksinyt muista kiittää kaveria.
Joka kuppaa natseille kaivaa, se itse siihen mätkähtää.
Kuppa on kyllä paha tauti kieltämättä.
https://de.wikipedia.org/wiki/Neurolues#Trivia
Tämä on ruma järjestely elämässä,
Että kun se tulee kuppaan, välilehdet ovat samat.
Meille on jo kerrottu Rombergista,
Että sitten ihminen kävelee hyökkäävästi.
Luin sen silmistäsi
Jäykkä sininen pupilla.
Jumala siunatkoon sinua, se olisi ollut niin kaunista.
Jumala auttakoon sinua, takaraakäsi harmaantuvat.
Hoitamattomana leviää aivoihin ja hulluus iskee ennen kuolemaa.
Minä haluan uimalaiturin rautatiesillan pieleen, ai niin en ole poliitikko, eihän kaupunki voi sitä rakentaa.
Siellä on uimaranta ja yksi riittää
Mihin rantsuun tämmöistä kaavaillaan?
Mullan hajuista vettä vanajassa.
Kuka on luvannut ja mitä ?
Minä vaikka mitä mutta älä kysele vaan hoidat omat asiasi.
Samaa mieltä aloittajan kanssa. Ei yhtään senttiä jonkun yrittäjän laituriin tai ruoppaukseen. Maksakoon omasta pussistaan, mitä se ruoppaus meille veronmaksajille kuuluu? Olisi ottanut ruoppauksista ja rannan kunnosta selvää ennen saunan rakentamista. Kärsiköön nyt tyhmyydestään. Ja kuka siellä mutapohjassa saastuneissa vesissä edes haluaisi uida. Että pitääkin yrittäjän olla röyhkeä kun kehtaa vaatia kaupungilta apua ruoppauksiinsa! Kirottua ruinaamista ja ruikuttamista.
Pankista saa lainaa. Menköön yrittäjä ruikuttamaan sinne.
En kyllä ikinä tule menemään tuon yrittäjän bistro-bastuhun. Suututtaa niin!
Kaivakoon avannon jäälle. Ei maksa paljoa.
Enpä uskalla enää Vanajan kalaa syödä
Semmoisesta ruopatusta uimamontusta saa pirun hyvin järvisyyhyn kun Vanajaveden jo ennestäänkin paskainen vesi siinä oikein muhii