Jostain ihmeen syystä mm. HS kirjoittaa Haavistosta Vihreiden ehdokkaana... Ainakin luotettava media kertoo hänen olevan "valitsijayhdistyksen" ehdokas. Vihreät hän varmaan jätti siksi, ettei Vihreiden ideologia ollut enää tarpeeksi lähellä sydäntä ja Vihreiden ehdokkaanahan hänellä EI OLISI OLLUT mitään mahdollisuuksia Pressaksi. Se, että Vihreät hehkuttaa häntä Vihreiden ehdokkaana, on lähinnä surkuhupaisaa ja samahan VOISI tehdä mikä tahansa puolue.
Miksi väärää infoa Haavistosta?
Anonyymi-ap
18225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Milloin hesarissa on ollut oikeaa tietoa??? Maksettu lehti ja Stadilaiset uskoo kaiken paskan.
Hs on paskatuutti joka ohjaillee paskassa rottien keskellä elävää zompie laumaa, kaupungissa mistä valtaosa perheellisiä elämäänsä eteenpäinvieviä ihmisiä pyrkii pois, tuosta on tullut kehitysmaaväen hengailumesta jossa siglet elää elämäänsä itseää varten nauttien tuhosta latteaa latkien titanic kansituoleissa haistellen pierujaan aromilasista.
Onneksi noita "muita" puolueita ei ole. Kaikki vähänkin kouluja käyneet (ei siis äärivihervasudemut) tietävät, mihin perustui Hra numero 10 ekan kierroksen "menestys".... koplaukseen... Koplauksessa nuo demokratian halventajat TAAS (eduskuntavaalien 2023 tavoin) yhdistivät puolueensa ja voimansa, vain saadakseen lisää sekaannusta ja sekasortoa maahamme ja saadakseen parhaat vaihtoehdot (Olli ja Jussi) pihalle kisasta. Nyt yrittävät hurjalla disinformaatiotulvalla yrittävät saada käännettyä joidenkin huonompiosaisten, kouluttamattomien ja maahanmuutaneiden äänet "omalle" SDP:n Vihreiden ja Vasemmistoliiton ehdokkaalle... Ihan vain demokratian säilymisen kannalta äänestän Hra numero 8... Se pienempi paha Suomelle ja suomalaisuudelle.
Ei ole kyllä Haavisto ole millään lailla isänmaallinen, toiminut aina ja kaikessa Suomen ja suomalaisten etua vastaan ja epäluotettavakin on. Hsavisto sopisi vihreäksi mamupresidentiksi, mutta ei Suomen presidentiksi.
Alholin lisäksi on useita muitakin "tapauksia" joiden takia en 10 äänestä. Yksi esimerkki oli Nato asiakirjan allekirjoitustilaisuus, jossa kyseinen herra allekirjoituksensa jälkeen totesi:"Kansan tahto toteutui"!!?? Kansaltahan ei uskallettu aiheesta mitään kysyä, vaan herra Galluphan tuonkin ratkaisi... Kyseinen "gallup" tuntuu olevan hyvin suosittu ja tehokas mielipiteiden muokkaaja varsinkin Suomessa. Täällä noilla vähän koulutetuilla, heikonpiosaisilla ei ole omaa mielipidettä... he haluavat äänestää laumassa ja gallupin mukaan, ettei vaan "äänensä" mene hukkaan.... Jotta NYT ei ääni mene hukkaan ja saamme äänestää vielä tulevaisuudessakin itsenäisessä ja demokraattisessa Suomessa, siksi Stubb on valittava nyt!!! Siksi siis numero 8.
Turha yritys pestä mustaa valkoiseksi!! Haavisto on aivan selvästi vihreiden ehdokas vaikka sitä on äänien keräämiseksi yritetty häivyttää taustalle!
Kyllä kansa tietää!
Katsohan mainoksia ja sivustoja... Pekka Haavisto, valitsijayhdistyksen ehdokas.... Ei siis sanakaan kauhupuolueesta Vihreät. Ei ole ihme, että Pekka haluaa tehdä pesäeroa saadakseen kannatusta....
Hesari kertoo toden. Kyllä Haavisto on vihreitten ehdokas todellakin eikä sitä muuksi saa, vaikka kuinka vääntäis.
Narsistinen Haavisto on myös ilmeisen pata laiska, koska kouluja käymätön ja ehkä juuri siksi hän onkin yksi viime vuosikymmenten aikana pahimmin ministerikausinaan töpeksineistä.
Vihreää woke-ajattelua edustaa...
Päin vastoin oikeaa infoa pahoista mokista joista haavisto itse tietenkin haluaisi olla hipi hiljaa.
"Kukin puolue ja valitsijayhdistys saa asettaa vain yhden ehdokkaan. Kukin puolue valitsee oman ehdokkaansa puolueen sääntöjen mukaisella tavalla. Puolueilla ja valitsijayhdistyksillä voi olla sama yhteinen ehdokas."
Lähde:
https://vaalit.fi/vaalikelpoisuus-ja-ehdokasasettelu
Väärä lähde. Tässä oikea koskien presidentinvaalia.
https://vaalit.fi/vaalikelpoisuus-ja-ehdokasasettelu1
Vihreä liike, joka on muuten keksitty muinaisessa DDR:ssä ja sen alkuperäinen tarkoitus oli mädättää levitessään länsimainen demokratia. Wikipediasta ja googlaamalla löytyy paljon lisää tietoa tuosta kaikesta.
Vihreys on koetettu häivyttää, on edelleen vihreiden jäsenkirja... Ja vihreiden ministerinä on,toiminut...
Suomen vihreiden puolueen perustajajäsen ja aate vihreä, yritti yli 20 vuoden ajan ajaa alas Suomen armeijaa, kuskannut terroristeja maahamme, tehnyt Caruna kaupat.
Haavisto l pakkolunasti Natura hankkeessa pilkkahinnalla Suomalaisten maat ja ajoi Satu hassin kanssa turvetuotannon alas Suomesta.
Haaviston takia maksetaan kallista sähkönhintaa ja haaviston carunakauppojen takia kallista sähkönsiirtoa
Ei ikinä suomen vastaista vihreää Presidentiksi.
Haavisto on niin vihreä kuin olla ja voi. Yrittää kierona huijata äänestäjiä olemalla valitsijayhdistyksen ehdokas ja yksinkertaiset äänestäjät menevät halpaan. Virallisissa yhteyksissä lukeekin Haaviston kohdalla, että valitsijayhdistyksen ehdokas ja perässä vihreä, mutta ilmeisesti Haavistoa kannattava hupakko ei osaa lukea.
Haaviston vaalikoneisto ja pääasia rahoittaja on vihreä puolue. Ainoa puolueeton pressaehdokas oli Aaltola, mutta hän ei kelvannut suomalaisille, halusivat politiikalla tahritun ehdokkaan presidentiksi ja poliittisen historian perusteella Haavistoa voi kutsua kaikkein pollittisesti tahrituksi presidenttiehdokkaaksi, niin paljon monenmoista rötöstelyä löytyy hänen poliiittisessa historiassaan, Hänen hoopot kannattajansa lukevat nuo tahrat Haaviston ansioiksi.
Kyllä se valitettavan totta on, että Pekka Haavisto on kouluja käymätön ja ihan pelkästään itseoppinut töpeksijä ja tunari. Kun koulutus ja tutkinnot puuttuu niin ei siis ihme, että silloin syntyy vain etupäässä sutta ja sekundaa.
No mihinkäs se Haavisto voisi sen vihreyden nyt hävittää???
Turha edes yrittää! On vihreiden ehdokas ja sillä siisti!!