Haaviston seksuaallinen suuntautuminen osa 2

Tämä on tutkivaa journalismia paskanpuhujien menetelmistä
Kyllä Kortman on tutkittava ja. läpi valaistava

Miksi Haaviston seksuaalinen suhtautuminen olisi ongelma? Ei kai me enää olla jossakin synkällä keskiajalla jossa ihmiset jaoteltiin erilaisiin kasteihin jopa omien ominaisuuksiensa mukaan. Nykyäänhän jo ollaan sen verran sivistyneitä, että tiedetään että meitä on moneksi, mutta ei se tee kenestäkään toista huonompaa.

Tom of Finlandin jatkeeksi Gay P"""""Dent of Finland. Olkaamme ylpeitä maailmanluokan 'ssavutuksistamme', jos näin toteutuu. 🤩

Eikö se Kekkonenkin hoitanut hommiaan loppuaikana dementikkona, Paljon vaarallisempaa kuin homous, joka ei vaikuta asia-asioiden hoitoon millään tavalla. Miten voi ulkopuolinen ihminen saada ongelman ehdokkaan suuntautumisesta, eipä minulla asiaan mitään vaikutusta.
Al Holin porukan raahauksesta tänne kyllä on sanomista minulla, se ei ole vaarallista ollenkaan, toivottavasti ei seurauksia Suomelle, se voisi olla vaarallista.

Itse olen sitä mieltä että vaatii aika munaa olla julkisesti erilaisesti suuntautunut. Siksi arvostan Pekka Haaviston aitoutta olla oma itsensä. Vielä kun häntä on seurannut niin näyttää vielä onnelliselta ihmisenä. Ja se on hienoa että näinä erojen aikakaudella jonkun parisuhde on kestänyt melkein 30 vuotta. Tämä homottelu on mennyt jo kiusaamisen puolelle Stubbin puolelta leiriä, se vaan voi kääntyä heitä vastaan. Suomen kansa ei siedä kiusaajia.

Säälittävää se on jos Stubb voittaisi vaan siksi et on hetero.

26 SUOMALAISTA 🇫🇮 lasta pelasti Pekka, mitä arvostan kovin. Kaikki muutkin maat haki lapset äiteineen turvaan. Ei ole mitään pahaa tehneet Suomessa lapset tai äidit. Joten nämä Isis paska puheet voi jättää omaan arvoonsa.

Kyllä se ääri-islami on vielä voimissaan ja voimistumaan päin, kun jenkit vetäytyvät Syyriasta. Tällaisia uutisia kuulin.
Mutta on Suomessa Supo, joka valvoo maatamme.
Siihen voinemme luottaa.

Ei kai kukaan omaa identiteettiään koe ongelmaksi mitenkään koska on aina ollut sama persoona siis ei muusta tiedä. Ongelmaksi kokee ihmiset joilla ei ole tietoa näistä asioista vaan laittavat omia mielikuviaan joinakin totuutena esille . Ja täytyy olla aika osaamatonta porukkaa nämä jotka kritisöivät ihmistä siitä miksi toinen on syntynyt .
Miksei ihmiset lue ensin tietoa asioista että ymmärtäisivät mistä puhuvat , se kun munaavat itsensä ihmisten silmissä täydellisesti .

Tutkimuksen mukaan, Stubbia äänestävistä 40 % , homous on sulkeva tekijä.
Sitä ultraliberaalit äimistelevät huuli pyöreenä, näin se on. Samalla suljemme , sodan jälkeisen ajan heikoimmin koulutetun presidenttiehdokkaan tien.

Se oli ihan varteenotettava pointti koko äänestyksessä.