Eläkkeelle työttömänä köyhänä

Anonyymi-ap

Työttömänä, siis palkattomana olen ollut jo kymmeniä vuosia.
Kun työpanokseni ei ole kelvannut. Niin olen elänyt ensin ansiosid.. ja sitten työmarkkinatuella.
Ensi vuonna 2025 jo ehkä pääsen eläkkeelle.
Olen jo niitä työttömiä, jotka ei päässeet "työttömyys eläkkeelle" enää.
Aiemmin oli pitkäaikais työttömille eläkeputki.
Nykyään ei ole kuin ansiosidonnaisille joku eläkeputki.

Ja meitä työmarkkina-tuki köyhiä on paljon, odottelemme eläkeikää työmarkkinatuella. Koska sitä työvoimapulaa ja palkanmaksu halukkuutta ei ilmene, noin käytännössä. Vain puheissa nuo jatkuvasti esiintyy.

Tälläinen hyvän työvoiman haaskaus ei ole mielekästä. Mutta se on jatkunut jo pitkään, noin, 1990 -2024.
( jatkuvasti noin 172 miljoonaa työtöntä 1990-2024.. - ja tilastoinnilla sitä on yritetty peitellä ! ).
On ollut lukuisia eri hallituksia, mutta työvoimapolitiikka on olut aina pelleilyä. Koska todellista työn- ja tulonjako halua ei ole. On vain eturyhmä ahneus politiikkaa.
Tällöin osa jää ilman elintasoa.

32

638

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      - korjaus; 1/2 miljoonaa työtöntä,, ..

    • Anonyymi

      Sun pitäisi olla kiitollinen, että olet ylipäänsä hengissä. Useimmissa maailman maissa näin ei olisi.

      • Anonyymi

        voi kuule, oletko käynyt katsomassa niissä maailman maissa elämää ? - kun siellä voi elää tosi vähällä rahalla... kuin esim. raamatun henkilöt, tarvitsee sandaalit ja jonkun kankaan pukimeksi. ulkona voi nukkua jne.. voi olla kuin taivaan lintu vapaana...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voi kuule, oletko käynyt katsomassa niissä maailman maissa elämää ? - kun siellä voi elää tosi vähällä rahalla... kuin esim. raamatun henkilöt, tarvitsee sandaalit ja jonkun kankaan pukimeksi. ulkona voi nukkua jne.. voi olla kuin taivaan lintu vapaana...

        Et kai nyt tosissasi väitä, että köyhiä, joilla menee huonosti, on vain Suomessa?
        Vai mitä yritit tuolla ihme kommentillasi kertoa?

        Tosiasiassa on kyllä niin, että Suomessa köyhäkin voi kohtuullisen hyvin, jos köyhyyttä verrataan kehitysmaiden köyhiin. Ei tarvitse edes pelkästään kehitysmaihinkaan verrata.

        Se on tietenkin totta, että köyhyys ei missään ole se mukava tavoiteltava elinolosuhde. Ei tietysti Suomessakaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kai nyt tosissasi väitä, että köyhiä, joilla menee huonosti, on vain Suomessa?
        Vai mitä yritit tuolla ihme kommentillasi kertoa?

        Tosiasiassa on kyllä niin, että Suomessa köyhäkin voi kohtuullisen hyvin, jos köyhyyttä verrataan kehitysmaiden köyhiin. Ei tarvitse edes pelkästään kehitysmaihinkaan verrata.

        Se on tietenkin totta, että köyhyys ei missään ole se mukava tavoiteltava elinolosuhde. Ei tietysti Suomessakaan.

        Suomessa on vaikeammat olosuhteet suomalaiselle olla köyhä kuin suotuisammassa ilmastossa.
        Mutta hyvin tuettuja rikkaita köyhiä ovat Suomessa ulkomailta tuodut elätit, ne saa kaiken ilmaiseksi, ilman työvelvollisuutta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on vaikeammat olosuhteet suomalaiselle olla köyhä kuin suotuisammassa ilmastossa.
        Mutta hyvin tuettuja rikkaita köyhiä ovat Suomessa ulkomailta tuodut elätit, ne saa kaiken ilmaiseksi, ilman työvelvollisuutta!

        Suomen ilmastohan hyvinkin suotuisa. Ei ole tappavia helteitä eikä kuivuutta. Ei rajuja kaatosateita ja niiden seurauksena valtaisia tulvia ja maanvyörymiä. Kuivuudesta johtuvat viikkojen metsäpalot loistavat poissaolollaan. Ilma ei ole saastunutta, vaan raikasta ja puhdasta. Ei rajuja myrskyjä, hurrikaanina tai pyörremyrskyjä.
        Muutenkin luonnonolot ovat helpot eikä erityisiä vaaroja ole, ei vaarallisia petoja oikeastaan lainkaan, ei tappavan myrkyllisiä käärmeitä, hyönteisiä. Järvissä ja merissä voit huoletta uida, metsässä liikkua. Ei maanjäristyksiä eikä tulivuoria…

        Pakkasta on muutaman kuukauden aikanaan lunta myös, mutta köyhilläkin on lämpimät asunnot eikä kenenkään tarvitse olla ulkona pakkasessa ympäri vuorokauden.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen ilmastohan hyvinkin suotuisa. Ei ole tappavia helteitä eikä kuivuutta. Ei rajuja kaatosateita ja niiden seurauksena valtaisia tulvia ja maanvyörymiä. Kuivuudesta johtuvat viikkojen metsäpalot loistavat poissaolollaan. Ilma ei ole saastunutta, vaan raikasta ja puhdasta. Ei rajuja myrskyjä, hurrikaanina tai pyörremyrskyjä.
        Muutenkin luonnonolot ovat helpot eikä erityisiä vaaroja ole, ei vaarallisia petoja oikeastaan lainkaan, ei tappavan myrkyllisiä käärmeitä, hyönteisiä. Järvissä ja merissä voit huoletta uida, metsässä liikkua. Ei maanjäristyksiä eikä tulivuoria…

        Pakkasta on muutaman kuukauden aikanaan lunta myös, mutta köyhilläkin on lämpimät asunnot eikä kenenkään tarvitse olla ulkona pakkasessa ympäri vuorokauden.

        Ihan totta, mutta kyllä kyy ja ampiainen voi tappaa sekä myös punkin purema voi olla kohtalokas.

        lajijasuris

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan totta, mutta kyllä kyy ja ampiainen voi tappaa sekä myös punkin purema voi olla kohtalokas.

        lajijasuris

        Harvinaista kuitenkin, ja taustalla usein allergia .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvinaista kuitenkin, ja taustalla usein allergia .

        pakkanen puree varmasti, ja on kuolettava.

    • Anonyymi

      Niin, Suomessa on toi lämmitys ongelma. Ja meidät on sidottu lämpimiin huoneisiin.
      Huone ihmisiä on helppo hallita.
      Minä olin yli 20v työttömänä. Sitten eläkkeelle.
      Ja sama juttu. En kelvannut rehellisiin palkka-töihin.
      Oli koulutusta ja aiemmin työkokemusta, mutta kun ikää tuli, niin en kelvannu enää.
      Ja ilman palkkaa en töitä tehnyt, vaikka täysin pervo työvoimahallinto epätoivoisesti yritti saada ihmisiä töihin ilman palkkaa.
      Olen samaa mieltä että se ns. työvoimapolitiikka on ollut täysin rappiolla monia kymmeniä vuosia. Ja näyttää talouspolitiikkakin olevan heikkoa.

      • Anonyymi

        Minä tunnen monia 65-70 vuotiaita jotka vielä osittain työssä , ainakin jotkut vanhat kelpaavat työnantajille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä tunnen monia 65-70 vuotiaita jotka vielä osittain työssä , ainakin jotkut vanhat kelpaavat työnantajille.

        Meidän taloyhtiössä on kolme yli 65 v ja ovat töissä, yksi tekee ihan erilaista työtä mistä jäi eläkkeelle hän haki töihin heti , kun pääsi edellisestä työstä eläkkeelle ja pääsi töihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän taloyhtiössä on kolme yli 65 v ja ovat töissä, yksi tekee ihan erilaista työtä mistä jäi eläkkeelle hän haki töihin heti , kun pääsi edellisestä työstä eläkkeelle ja pääsi töihin.

        eikö niillä ole muuta tekemistä ? kun ovat laitostuneet sinne töihin ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikö niillä ole muuta tekemistä ? kun ovat laitostuneet sinne töihin ?

        Ei niillä ole mitään harrastuksia, ja ovat terveitä, niillä olis tylsää vaan olla.

    • Anonyymi

      Minulla on mennyt samoja latuja, kuin ketjun aloittajalla.
      Kun ikää tuli niin eipäs töitä löytynyt. Jonnekin 40v, asti oli töitä.
      Sitten olin minäkin monta kymmentä vuotta työttömänä.
      Ja siihen työttömyys hallinnon täys pelleilyyn siinä kypsyi.
      Kun huomasi että politiikan puheet ja teot oli mitä sattuu.

    • Anonyymi

      Töitä ei ole tarjolla kaikille.
      Eläkettä ei silloin kerry vanhuuden varalle.
      Mutta siitäkös tämä rosvohallitus viis välittää.

      Niin on. Täysiä röyhkimyksiä ja valehtelijoita kaikki.
      Eivät kerro totuutta siitä, mikä oikeasti saa talouden kuralle.
      Se on Hallituksen sotahulluus, joka vie ihmisiltä kalat kattilastakin.
      Amerikan mallia ollaan vain vääsäämässä Suomeen kovaa vauhtia.
      Suurelta osalta kansaa, kaikki edut ja valta vain pois ja herrat sen sijaan pinkkaavat rahojaan veroparatiiseihin.
      Hallitus olisi saatava hajoamaan, mutta kun hallituksella on enemmistö kansanedustajia eduskunnassa, se ei opposition äänten voimin hajoa koskaan.
      Sekin on aika härski asetelma.
      Mitä hyödyttää enää koko eduskunta, kun mitään hyödyllistä siellä ei voi enää saada aikaan?
      Siellä ainoastaan leikataan ja leikataan.

      Kokoomus alas.


      Pekka presidentiksi.

      • Anonyymi

        Se on monen hallituksen ja monen vanhan puolueen rakennelma tämä Suomen velka-talous.
        Joka nyt ikävästi lamauttaa maata.
        Velkaa ja velka ongelmaa jopa väheksyttiin julkisesti aiemmin, ( esim. vihreät vas, taisi sdp myös..). Se oli karmeaa kuultavaa. Realismin puutetta! Ja näitä "osaajia" on edelleen eduskunnassa. Kuten on uniper osaajia, jne.

        Mutta osaamispulaa ja ylimielisyyttä on paljon oikeistossakin. Ja öykkäri asenne vie turmioon.
        Lisänä nyt nämä vaalit, jotka nosti esiin 2 kpl. ääri-ryhmien edustajia.
        Tässä ei nyt ole mitään yhdistävää ja kehittävää. Vaan molempien ehdokkaiden taustaryhmät on arveluttavia.
        Joten huono osaaminen, ymmärrys ja onni oli meillä näissäkin vaaleissa.
        https://youtu.be/Z8PlCWWGHnY?si=Nnsc4cUjrnWeNOwN

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Etkö osannut tehdä mitään sellaista että työtä tarjoava olisi kiinnostunut ostamaan osaamisesi ? No pääset kohta eläkkeelle ja sen suuruuden voi arvioida kuukausipalkkasi summasta , jaat sen puoliksi ja se puolikas on lähellä totuutta . Unohtamatta 30% veroa .

      • Anonyymi

        Yritätkö sysätä rehellisten palkka-työpaikkojen puutteen,
        sekä palkanmaksu haluttomuuden syyn sille työttömälle ?
        Etkö ymmärrä tilannetta?
        Uskotko Ek propagandaan vain ?

      • Anonyymi

        Ei pienistä eläkkeistä noin paljon veroa mene , jos ollenkaan ja päälle saa vielä eläkkeensaajien asumistukea.

    • Anonyymi

      No kun ei, ei sitten millään ilveellä haluta sitä perustuloa ihmisille. Vaan kaikenmaailman tukipätkiä sieltä sun täältä kyllä. Kela varmaan lakkaisi toimimasta jos perustulo toteutuisi. Kyylääminen kun loppuisi.

      • Anonyymi

        Eläkeläisillehän tavallaan on jo ’perustulo’ olemassa eli kaikki ovat oikeutettuja, riippumatta siitä onko koskaan ollut työelämässä vai ei, takuueläkkeen suuruiseen eläkkeeseen ja olikohan se tänä vuonna jotain 922€/kk. Ja sen maksaa Kela. Sen saamiseen ei tarvita ’kyyläämistä’,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeläisillehän tavallaan on jo ’perustulo’ olemassa eli kaikki ovat oikeutettuja, riippumatta siitä onko koskaan ollut työelämässä vai ei, takuueläkkeen suuruiseen eläkkeeseen ja olikohan se tänä vuonna jotain 922€/kk. Ja sen maksaa Kela. Sen saamiseen ei tarvita ’kyyläämistä’,

        977€

    • Anonyymi

      Huomaa että jos olet duunannut 22 vuotta , eläkkeesi suuruus on sama kuin tyypillä joka ei koskaan ole tehnyt mitään .

      • Anonyymi

        Niin se on, ja tässä on vääryys, kun esim. ulkomailta tuotettu kela-lomailija saa heti kaikki sosiaalituet ja on oikeutettu eläkkeeseen, vaikka ei ole veroa Suomeen maksanut ja ei ole edes työvelvollisuutta, vaan täys ylläpito. Kaikki on ilmaista, jopa terv. hoito !

        -Kyllä veronmaksaja on aasi kun maksaa ulkomaalaisten täys ylläpito kela lomat Suomessa.

      • Anonyymi

        Niin ja jos sairastut tai loukkaannut niin että joudut työkyvyttömyyseläkkeelle niin saat muutaman kuukauden jälkeen reilu tuplasti enemmän kuin sellaisella joka ei ole tehnyt mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se on, ja tässä on vääryys, kun esim. ulkomailta tuotettu kela-lomailija saa heti kaikki sosiaalituet ja on oikeutettu eläkkeeseen, vaikka ei ole veroa Suomeen maksanut ja ei ole edes työvelvollisuutta, vaan täys ylläpito. Kaikki on ilmaista, jopa terv. hoito !

        -Kyllä veronmaksaja on aasi kun maksaa ulkomaalaisten täys ylläpito kela lomat Suomessa.

        Että vielä joku jaksaa tuota niiiin kulunutta eilispäivä höphöpöä julistaa…

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että vielä joku jaksaa tuota niiiin kulunutta eilispäivä höphöpöä julistaa…

        Ei se ole höpö höpöä, vaan ikävä tosi-asia!
        Suuri verorahan haaskaus toimi.
        Siis järjetöntä tuhlausta.
        Ja törkeää mielivaltaa veronmaksajia kohtaan.

    • Anonyymi

      Ja kansanedustajat saa potaskaa puhumalla hyvät eläkket.

    • Anonyymi

      Suomessa on stalin hakuinen hallitus .

      • Anonyymi

        Miksi äänestit sellaisen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      133
      3208

    2. Oletko kaivattusi tyyppinen henkilö

      ulkoisesti?
      Ikävä
      121
      1415

    3. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      136
      1274

    4. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      66
      1152

    5. Rauhaa et tule koskaan saamaan

      Me olemme sodassa nyt ja ikuisesti
      Ikävä
      76
      972

    6. Tule mukaan

      Sanoisin sinulle jos uskaltaisin. Kertoisin miten kaipuu täyttää minut päivisin ja öisin huudollaan. Se huuto kaikuu sis
      Ikävä
      39
      834

    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      54
      812

    8. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      42
      803

    9. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      68
      795

    10. Mies, tunnistatko minut tästä

      🙋 Nainen, järkevä, mukava ja kiltti?
      Ikävä
      72
      783
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt