Alexander Stubb on valintani

Äänestin Rehniä eka kierroksella. Stubb on helppo valinta kakkoskierroksella. Stubb on ikänsä kuulunut kirkkoon, arvostanut hengellisiä arvoja. Koti, uskonto ja isänmaa edellä.

Stubb on aina arvostanut puolustusvoimia toisin kuin Haavisto, joka olisi halunnut ajaa armeijan alas. Ei olisi ollut Natoon asiaa jos oltaisiin aiemmin toimittu Haaviston ajatusten mukaan.

Haavistossa tökkii myös hänen vasemmistotausta sekä venäjämielisyys, jota kylläkin yrittää nyt piilotella.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ed72ecdd-18f2-4f42-9004-3d169463da6f
2391132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 239

Vanhimmat

Haavisto liittyi kirkkoon pisteiden keruun aikana 2016 . Täysin laskelmoitua.

Äänestä
  • Paskat oo laskelmoitu. Kyllä Haavisto ihan hlökohtasusta syistä liittyi kirkkoon. Haavisto mieluummin, ku liian elitistinen Stubb.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Paskat oo laskelmoitu. Kyllä Haavisto ihan hlökohtasusta syistä liittyi kirkkoon. Haavisto mieluummin, ku liian elitistinen Stubb.

    Täysin äänten kalastelua. Haavisto liittyi silloisten vaalien alla.

    Stubb on kuulunut koko ajan kirkkoon. Kumpihan on aidompaa? Vastaus = 8

    Äänestä

  • Haavisto on syntynyt kirkkoon mutta välillä erosi kun tuli näitä protesteja sitten onneksi liittyi takaisin sillä mehän elämme armosta emme ruuista.

    Äänestä

  • Mistä sinä tiedät toisten asioista , jos sinä olet itse laskelmoiva niin se ei tarkoita sitä että muut ovat sitä, ja jos et itse olisi niin ei olisi edes mielessä tullut alentaa toista

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Haavisto on syntynyt kirkkoon mutta välillä erosi kun tuli näitä protesteja sitten onneksi liittyi takaisin sillä mehän elämme armosta emme ruuista.

    Hyvä juttu ei Siis Ole rahan menoa ruokaan än armosta ne kalorit ja Hilli hydratit täyttää vatsan
    30 luku on nostanut asiassa esiin

    Äänestä

  • Ei saa erota kirkosta siihen eksyy sitten eri lahkoisten muiden uskontojen jumaliin ja manalaan pitää vaan kestää tämä sekavuus mikä eri suunnilta tulvii.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Täysin äänten kalastelua. Haavisto liittyi silloisten vaalien alla.

    Stubb on kuulunut koko ajan kirkkoon. Kumpihan on aidompaa? Vastaus = 8

    10 on sentään aito suomalainen

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    10 on sentään aito suomalainen

    No ei varmasti ole, on tosi törkeetä väittää läpeensä moraalitonta henkilöä "aidoksi suomalaiseksi".

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Haavisto on syntynyt kirkkoon mutta välillä erosi kun tuli näitä protesteja sitten onneksi liittyi takaisin sillä mehän elämme armosta emme ruuista.

    Ei ole syntynyt, vaan pakanallisesti pakkokastettu.

    Äänestä

  • El-gay's choc-chi cho-ci pork-kana rut-cin pötsi pullis-tu onk muit vasten-paul u-ja

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    El-gay's choc-chi cho-ci pork-kana rut-cin pötsi pullis-tu onk muit vasten-paul u-ja

    -' UT vel-i

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Hyvä juttu ei Siis Ole rahan menoa ruokaan än armosta ne kalorit ja Hilli hydratit täyttää vatsan
    30 luku on nostanut asiassa esiin

    Kyllä maalliset ruuat muuttuu paskaksi ja ulostuu mutta Jeesuksen tuoma lahja sovitus antoi kaiken anteeksi ! Toisia ei saa vahingoittaa tahallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    No ei varmasti ole, on tosi törkeetä väittää läpeensä moraalitonta henkilöä "aidoksi suomalaiseksi".

    Haavistossa on enemmän armoa anteeksi antoa kuin teissä yhteensä! Heikkojen auttaja köyhien puolustaja !

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Ei ole syntynyt, vaan pakanallisesti pakkokastettu.

    Jeesuksen kieltää ei pelastu Jeesuksen tunnustavat pelastuu riippumatta sukupuolesta tai syntien määrästä.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Ei ole syntynyt, vaan pakanallisesti pakkokastettu.

    Olet nyt lestadiolaisuus otsikossa 666 ja lestat on kastettu vauvana. Noita juttuja voit kylvää juutalaisuus otsikossa tai helluntailaisuus otsikossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    El-gay's choc-chi cho-ci pork-kana rut-cin pötsi pullis-tu onk muit vasten-paul u-ja

    Teillä joku pakkomielle seksistä ottakaa nyt ihan ne omat syntinen ensin jahvelle. Kuoleman hetkellä jokainen on niiden omien syntiensä kanssa eikä muiden.

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    -' UT vel-i

    Onko lesbot myös Gay ?

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Olet nyt lestadiolaisuus otsikossa 666 ja lestat on kastettu vauvana. Noita juttuja voit kylvää juutalaisuus otsikossa tai helluntailaisuus otsikossa.

    Onko, ja mihin, sillä Upotus, babtzoo on kaste Jeesukseen, lestojen "kaste, eli ripottelu" on - tämän seurakunnan jäsenyyteen, jota Raamattu ei edes tunne.

    Raamattu ei tunne yhtään vauvaa, joka siellä olisi virutettu?

    Jos siitä vaahtoaa, kannattaa panna paikka näkyviin.

    Pelleilyä koko homma, mutta saahan kirkko siinä veronmaksajan ja itkevä lapsi veromerkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Olet nyt lestadiolaisuus otsikossa 666 ja lestat on kastettu vauvana. Noita juttuja voit kylvää juutalaisuus otsikossa tai helluntailaisuus otsikossa.

    Käykö sinulle Raamattu?

    Äänestä

Stubb on kokoomuslainen ja ajaa hallituksen linjaa, joka romuttaa suomen hyvinvointivaltion. En todellakaan äänestä Stubbia.

Äänestä
  • Presidentti ei ole sama asia kuin hallitus. Presidentti ei saa osallistua sisäpolitiikkaan.

    Todellakin ääni Stubbille!

    Äänestä

  • Marinin hallitus otti velkaa velan päälle. Valitettavasti kukaan ei voi elää ikuisesti velkarahalla. Joskus velat tulee maksuun ja nyt on pakko maksaa ja hillitä kuluja, jottei Suomi mene konkurssiin.

    Äänestä

  • Lopeta nyt vihdoin tuos skeidan jauhaminen tuosta romuttamisesta... Äärivasurit demareiden johdolla sen teki 2019-2023, nyt vaan täytyy jatkaa ja antaa Orpon hallitukselle työrauha, sillä noiden skeidojen siivoaminen vie ainakin kolme hallituskautta eli 12 vuotta.... Sen aikaa saamme, onneksi, olla ilman vasemmistihallitusta. JIPPII!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Marinin hallitus otti velkaa velan päälle. Valitettavasti kukaan ei voi elää ikuisesti velkarahalla. Joskus velat tulee maksuun ja nyt on pakko maksaa ja hillitä kuluja, jottei Suomi mene konkurssiin.

    No mutta kerropPa ihmieesä semmonen haalitus joka ei olis velekaa
    ottanut.
    Katainen veti velan otossa keulat eikä sitä ole vielä rikottu
    paitti että kylä PurOr vetää nyt keulat.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Lopeta nyt vihdoin tuos skeidan jauhaminen tuosta romuttamisesta... Äärivasurit demareiden johdolla sen teki 2019-2023, nyt vaan täytyy jatkaa ja antaa Orpon hallitukselle työrauha, sillä noiden skeidojen siivoaminen vie ainakin kolme hallituskautta eli 12 vuotta.... Sen aikaa saamme, onneksi, olla ilman vasemmistihallitusta. JIPPII!!!!!

    Näin se menee. Ensin Marin lupasi kaikille kaikkea. Valtion ja veronmaksajain rahasäkeistä jaettiin rahaa eteen, taakse ja sivuille. Rahat ei enää riittäneetkään sinne minne ne alunperin jyvitettiin. Terveydenhuoltoon, lapsiin ja nuoriin jne. Rahasäkit ovat tyhjät. Silloin on pakko leikata kuluja. On surullista, että leikkaukset kohdistuvat ihan kaikkiin. Vaihtoehtoja ei vain ole. Jos joku (Marin) on elänyt yli varojen niin onhan se paska homma, että seuraava joutuu siivoamaan edellisen sotkut.

    Marinin aika meni bilettäessä jauhojenginsä kanssa Kesärannassa. Täysin vastuuton.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Näin se menee. Ensin Marin lupasi kaikille kaikkea. Valtion ja veronmaksajain rahasäkeistä jaettiin rahaa eteen, taakse ja sivuille. Rahat ei enää riittäneetkään sinne minne ne alunperin jyvitettiin. Terveydenhuoltoon, lapsiin ja nuoriin jne. Rahasäkit ovat tyhjät. Silloin on pakko leikata kuluja. On surullista, että leikkaukset kohdistuvat ihan kaikkiin. Vaihtoehtoja ei vain ole. Jos joku (Marin) on elänyt yli varojen niin onhan se paska homma, että seuraava joutuu siivoamaan edellisen sotkut.

    Marinin aika meni bilettäessä jauhojenginsä kanssa Kesärannassa. Täysin vastuuton.

    Eikös jauhojengiin kuulunut ex-lestojakin? Ovatko nut Haaviston asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Marinin hallitus otti velkaa velan päälle. Valitettavasti kukaan ei voi elää ikuisesti velkarahalla. Joskus velat tulee maksuun ja nyt on pakko maksaa ja hillitä kuluja, jottei Suomi mene konkurssiin.

    Vähämielinen tollo kommentoimassa valtion taloutta. Tollon kannattaisi edes pikkuisen tutustua aiheeseen ennen kuin osallistuu keskusteluun. Toisaalta, eipä tollolla ole edes kykyä ymmärtää aihetta. Tollo toistaa papukaijan tavoin "mestarinsa" marinoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Vähämielinen tollo kommentoimassa valtion taloutta. Tollon kannattaisi edes pikkuisen tutustua aiheeseen ennen kuin osallistuu keskusteluun. Toisaalta, eipä tollolla ole edes kykyä ymmärtää aihetta. Tollo toistaa papukaijan tavoin "mestarinsa" marinoita.

    Totuus näköjään kirpaisee.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Vähämielinen tollo kommentoimassa valtion taloutta. Tollon kannattaisi edes pikkuisen tutustua aiheeseen ennen kuin osallistuu keskusteluun. Toisaalta, eipä tollolla ole edes kykyä ymmärtää aihetta. Tollo toistaa papukaijan tavoin "mestarinsa" marinoita.

    Samaa suosittelen sinulle.

    Äänestä

  • Eipä ole mahdollista presidentin romuttaa
    valtiota.
    Voisi vähän miettiä mitä tänne kirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Presidentti ei ole sama asia kuin hallitus. Presidentti ei saa osallistua sisäpolitiikkaan.

    Todellakin ääni Stubbille!

    Presidentti on kansaa yhdistävä ja ulkopolitiikkaa johtava.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Näin se menee. Ensin Marin lupasi kaikille kaikkea. Valtion ja veronmaksajain rahasäkeistä jaettiin rahaa eteen, taakse ja sivuille. Rahat ei enää riittäneetkään sinne minne ne alunperin jyvitettiin. Terveydenhuoltoon, lapsiin ja nuoriin jne. Rahasäkit ovat tyhjät. Silloin on pakko leikata kuluja. On surullista, että leikkaukset kohdistuvat ihan kaikkiin. Vaihtoehtoja ei vain ole. Jos joku (Marin) on elänyt yli varojen niin onhan se paska homma, että seuraava joutuu siivoamaan edellisen sotkut.

    Marinin aika meni bilettäessä jauhojenginsä kanssa Kesärannassa. Täysin vastuuton.

    Marinha oli kunnon suvakki koulutukselta diplomi- insjööri lestat maailman parantaja

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Presidentti ei ole sama asia kuin hallitus. Presidentti ei saa osallistua sisäpolitiikkaan.

    Todellakin ääni Stubbille!

    Unkarissa on nainen presidenttinä mies pääministerinä ilmeisesti siellä päämisteri päättää asioista vai ?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Näin se menee. Ensin Marin lupasi kaikille kaikkea. Valtion ja veronmaksajain rahasäkeistä jaettiin rahaa eteen, taakse ja sivuille. Rahat ei enää riittäneetkään sinne minne ne alunperin jyvitettiin. Terveydenhuoltoon, lapsiin ja nuoriin jne. Rahasäkit ovat tyhjät. Silloin on pakko leikata kuluja. On surullista, että leikkaukset kohdistuvat ihan kaikkiin. Vaihtoehtoja ei vain ole. Jos joku (Marin) on elänyt yli varojen niin onhan se paska homma, että seuraava joutuu siivoamaan edellisen sotkut.

    Marinin aika meni bilettäessä jauhojenginsä kanssa Kesärannassa. Täysin vastuuton.

    Pienet kuntien eläkkeet on nostettava ylöspäin löytyy miljoonia Ukrainaan löytyy aseisiin mutta vanhat Suomen alkuasukkaat ei pysty elämään ihmisarvoisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Presidentti on kansaa yhdistävä ja ulkopolitiikkaa johtava.

    Pressa joko on Suomen puolella puolustaa sitä sen parasta tai myy sen muille.

    Äänestä

  • Ei nämä niin pitkälle ajattele , suomen työllisyys asiat ovat päin petetään ja duunarit äänetästää oikeistoa
    Omaks häviökseen sitä se tekee kun on elämän kovan koulun oppilaita , siinä koulussa ei ollut yhteiskuntaoppia.
    Kusevat omaan kenkäänsä

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Näin se menee. Ensin Marin lupasi kaikille kaikkea. Valtion ja veronmaksajain rahasäkeistä jaettiin rahaa eteen, taakse ja sivuille. Rahat ei enää riittäneetkään sinne minne ne alunperin jyvitettiin. Terveydenhuoltoon, lapsiin ja nuoriin jne. Rahasäkit ovat tyhjät. Silloin on pakko leikata kuluja. On surullista, että leikkaukset kohdistuvat ihan kaikkiin. Vaihtoehtoja ei vain ole. Jos joku (Marin) on elänyt yli varojen niin onhan se paska homma, että seuraava joutuu siivoamaan edellisen sotkut.

    Marinin aika meni bilettäessä jauhojenginsä kanssa Kesärannassa. Täysin vastuuton.

    Marin ei biletä sen kumemin kun kukaan muutkaan
    Ja huumeita ei Ole ottanut .
    Olet juorulehtien sivuilta opiskellut liikaa paskaa.
    Eikö olisi parempi ehkä ottaa selville asioita oikeista lähteistä
    Sääliksi käy tuollainen tymyys

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Presidentti on kansaa yhdistävä ja ulkopolitiikkaa johtava.

    Presidenttid on myöskin puoleton tehtävässään
    Ainakin pitäisi olla

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    No mutta kerropPa ihmieesä semmonen haalitus joka ei olis velekaa
    ottanut.
    Katainen veti velan otossa keulat eikä sitä ole vielä rikottu
    paitti että kylä PurOr vetää nyt keulat.

    Lappeenrannan venäläinen koulu meidän verovaroin

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Näin se menee. Ensin Marin lupasi kaikille kaikkea. Valtion ja veronmaksajain rahasäkeistä jaettiin rahaa eteen, taakse ja sivuille. Rahat ei enää riittäneetkään sinne minne ne alunperin jyvitettiin. Terveydenhuoltoon, lapsiin ja nuoriin jne. Rahasäkit ovat tyhjät. Silloin on pakko leikata kuluja. On surullista, että leikkaukset kohdistuvat ihan kaikkiin. Vaihtoehtoja ei vain ole. Jos joku (Marin) on elänyt yli varojen niin onhan se paska homma, että seuraava joutuu siivoamaan edellisen sotkut.

    Marinin aika meni bilettäessä jauhojenginsä kanssa Kesärannassa. Täysin vastuuton.

    KOITTAKAAS laittaa Amerikkaan Suomen kielen opettajia ihan ilman uskontoa siellä ei ole tuettu suomikouluja eikä moni enää osaa kunnolla suomea. Samoin vanhainkodit ei ole saanut tukea kun suomen verorahat on annettu venäjä seuralle.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Eikös jauhojengiin kuulunut ex-lestojakin? Ovatko nut Haaviston asialla.

    Näkyy helkareutakin heiluva huumeissa ja siidereissä kaupungilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Presidentti on kansaa yhdistävä ja ulkopolitiikkaa johtava.

    Täältä ette levittele meille kuuluvia rahoja muihin maihin yhtään ei nekään meille mitään ilmaiseksi anna mutta varastavat kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Näkyy helkareutakin heiluva huumeissa ja siidereissä kaupungilla.

    Painonapit selittää aina

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Presidentti ei ole sama asia kuin hallitus. Presidentti ei saa osallistua sisäpolitiikkaan.

    Todellakin ääni Stubbille!

    VIETTE suomea Venäjään jos stubbi

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Marinin hallitus otti velkaa velan päälle. Valitettavasti kukaan ei voi elää ikuisesti velkarahalla. Joskus velat tulee maksuun ja nyt on pakko maksaa ja hillitä kuluja, jottei Suomi mene konkurssiin.

    No Marin jakoi kyllä yrityksille tukia jotka olisi kuulunut yksinyrittäjille omien yrittäjille kuten moniin pikkukaupoihin siivoukseen ja hoitajien tukemiseen työssä kunnilla missä oli pulaa hoivavälineistä maskeista pyykin pesu ollut jumissa liian alhaiset lämpötilat taudit tarttuu. Desinfiointi aineista pulaa kunnilla ja on edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Näin se menee. Ensin Marin lupasi kaikille kaikkea. Valtion ja veronmaksajain rahasäkeistä jaettiin rahaa eteen, taakse ja sivuille. Rahat ei enää riittäneetkään sinne minne ne alunperin jyvitettiin. Terveydenhuoltoon, lapsiin ja nuoriin jne. Rahasäkit ovat tyhjät. Silloin on pakko leikata kuluja. On surullista, että leikkaukset kohdistuvat ihan kaikkiin. Vaihtoehtoja ei vain ole. Jos joku (Marin) on elänyt yli varojen niin onhan se paska homma, että seuraava joutuu siivoamaan edellisen sotkut.

    Marinin aika meni bilettäessä jauhojenginsä kanssa Kesärannassa. Täysin vastuuton.

    Jos tuntuu ettei raha riitä pitää leikata YKSITYISILTÄ hoivakodeista ja päivä kodeista miljoonia omistajien palkoista voitosta nehän on lypsetty veroista vanhuksilta vammaisilta ja tukirahoista sairailta. Syötetään huonoa ruokaa että johtajat saa miljoona voitot.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Eikös jauhojengiin kuulunut ex-lestojakin? Ovatko nut Haaviston asialla.

    Olutta juo lestakin ja hellarit juo lonkeroa siinä kuin vetää huumepiippua sähkö tupakkaa. Olette pikkulapsia vielä vai.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Lappeenrannan venäläinen koulu meidän verovaroin

    Miten venäjä seuralle on rahaa annettu ?

    Äänestä

Stubb ilmiö etenee vauhdilla! Mahtavan presidentin tulemme saamaan hänestä, mutta vaatii sen, että muistetaan käydä äänestämässä. Mielipidemittaukset ovat vain ääniä. Niillä ei voiteta. Annettu ääni ratkaisee.

Äänestä
  • Niin no, sanotaan nyt niin, että saamme noista kahdesta jäljelle jääneestä sen parhaan, eli numeron 8. Paras presidentti Suomelle pudotettiin äärivasureiden vaalivilpillä/taktikoinnilla ekalla kierroksella. Kukapa osaa tulkita tuotakaan järjen vähäisyyttä, mutta toisaalta, eihän äärivasureille Suomen hyvinvointi ole koskaan ollut tärkein. Miksi siis nyt olisi ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niin no, sanotaan nyt niin, että saamme noista kahdesta jäljelle jääneestä sen parhaan, eli numeron 8. Paras presidentti Suomelle pudotettiin äärivasureiden vaalivilpillä/taktikoinnilla ekalla kierroksella. Kukapa osaa tulkita tuotakaan järjen vähäisyyttä, mutta toisaalta, eihän äärivasureille Suomen hyvinvointi ole koskaan ollut tärkein. Miksi siis nyt olisi ollut.

    Äänestin Halla-ahoa ensimmäisellä kierroksella ja nyt äänestän Stubbia. On vaan kaikin puolin parempi ja lähempänä arvojensa puolesta.

    En voisi ikinä äänestää ehdokasta, joka on kuten Haavisto on - vasemmistoon kallellaan.

    Kaikki vasemmistoon liittyvä on yhtä kuin Venäjään liittyvää. Kannattaa googlata sana *vasemmisto niin alkaa valjeta mitä tarkoitan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Äänestin Halla-ahoa ensimmäisellä kierroksella ja nyt äänestän Stubbia. On vaan kaikin puolin parempi ja lähempänä arvojensa puolesta.

    En voisi ikinä äänestää ehdokasta, joka on kuten Haavisto on - vasemmistoon kallellaan.

    Kaikki vasemmistoon liittyvä on yhtä kuin Venäjään liittyvää. Kannattaa googlata sana *vasemmisto niin alkaa valjeta mitä tarkoitan.

    Äänestin Urpilaista. Nyt annan ääneni A.Stubbille.

    Äänestä

  • Saattaa olla vaan, että tämä mahtava presidentti hänen ylhäisyytensä Aleksanteri ensinmäinen vie meidät sotaan. On sellainen koheltaja etten luota yhtään. Toki en Haavistoakaan pidä kovin kaksisena, mutta kun paremmat Rehn ja Urpilainen putosivat, niin lienee syytä äänestää rauhallisempaa ja harkitsevaisempaa, eli Haavistoa. Sitten kun Stubb on möläyttänyt jotain ja tankit on rajoillamme ei enään sori siitä riitä. Saksassakin oli muuten 30-40 luvulla eräs korpraali puolustusvoimien johtajana.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Äänestin Halla-ahoa ensimmäisellä kierroksella ja nyt äänestän Stubbia. On vaan kaikin puolin parempi ja lähempänä arvojensa puolesta.

    En voisi ikinä äänestää ehdokasta, joka on kuten Haavisto on - vasemmistoon kallellaan.

    Kaikki vasemmistoon liittyvä on yhtä kuin Venäjään liittyvää. Kannattaa googlata sana *vasemmisto niin alkaa valjeta mitä tarkoitan.

    Olisko toi nyky venäjä enemmänkin oikealle kallellaan demokratia vajeineen?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Äänestin Halla-ahoa ensimmäisellä kierroksella ja nyt äänestän Stubbia. On vaan kaikin puolin parempi ja lähempänä arvojensa puolesta.

    En voisi ikinä äänestää ehdokasta, joka on kuten Haavisto on - vasemmistoon kallellaan.

    Kaikki vasemmistoon liittyvä on yhtä kuin Venäjään liittyvää. Kannattaa googlata sana *vasemmisto niin alkaa valjeta mitä tarkoitan.

    Ennen googlettamista kannattaa opetella ajattelemisen alkeet. Sinulta se ei nyt oikein näytä onnistuvan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Saattaa olla vaan, että tämä mahtava presidentti hänen ylhäisyytensä Aleksanteri ensinmäinen vie meidät sotaan. On sellainen koheltaja etten luota yhtään. Toki en Haavistoakaan pidä kovin kaksisena, mutta kun paremmat Rehn ja Urpilainen putosivat, niin lienee syytä äänestää rauhallisempaa ja harkitsevaisempaa, eli Haavistoa. Sitten kun Stubb on möläyttänyt jotain ja tankit on rajoillamme ei enään sori siitä riitä. Saksassakin oli muuten 30-40 luvulla eräs korpraali puolustusvoimien johtajana.

    No ei varmaankaan vie sotaan. Vaikka kuinka yrität mustamaalata Stubbia täällä. Stubb on fiksu, älykäs ja juuri täydellinen Suomen presidentiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Olisko toi nyky venäjä enemmänkin oikealle kallellaan demokratia vajeineen?

    Venäjä on ja tulee aina olemaan Stalinin jalan jäljillä. Täysin vasemmistotaustainen kommunistimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ennen googlettamista kannattaa opetella ajattelemisen alkeet. Sinulta se ei nyt oikein näytä onnistuvan.

    Siis mitä? Ottaako noin paljon tunteisiin paljastaa suurelle yleisölle, että Haavisto on suden vaatteissa kulkeva petturi ja oikeasti täysin vasemmisto aktivisti juuriltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Saattaa olla vaan, että tämä mahtava presidentti hänen ylhäisyytensä Aleksanteri ensinmäinen vie meidät sotaan. On sellainen koheltaja etten luota yhtään. Toki en Haavistoakaan pidä kovin kaksisena, mutta kun paremmat Rehn ja Urpilainen putosivat, niin lienee syytä äänestää rauhallisempaa ja harkitsevaisempaa, eli Haavistoa. Sitten kun Stubb on möläyttänyt jotain ja tankit on rajoillamme ei enään sori siitä riitä. Saksassakin oli muuten 30-40 luvulla eräs korpraali puolustusvoimien johtajana.

    No silloinhan se on Stubb. Hän on ulos päin suuntautunut, mutta sanavalmis. Haavisto on täysin kävelevä katastrofi. Takki kääntyy sen mukaan kenen joukoissa seisoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Saattaa olla vaan, että tämä mahtava presidentti hänen ylhäisyytensä Aleksanteri ensinmäinen vie meidät sotaan. On sellainen koheltaja etten luota yhtään. Toki en Haavistoakaan pidä kovin kaksisena, mutta kun paremmat Rehn ja Urpilainen putosivat, niin lienee syytä äänestää rauhallisempaa ja harkitsevaisempaa, eli Haavistoa. Sitten kun Stubb on möläyttänyt jotain ja tankit on rajoillamme ei enään sori siitä riitä. Saksassakin oli muuten 30-40 luvulla eräs korpraali puolustusvoimien johtajana.

    Kyselyssä H oli eri mieltä siitä; pitäisikö suomalainen olla aina ensin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niin no, sanotaan nyt niin, että saamme noista kahdesta jäljelle jääneestä sen parhaan, eli numeron 8. Paras presidentti Suomelle pudotettiin äärivasureiden vaalivilpillä/taktikoinnilla ekalla kierroksella. Kukapa osaa tulkita tuotakaan järjen vähäisyyttä, mutta toisaalta, eihän äärivasureille Suomen hyvinvointi ole koskaan ollut tärkein. Miksi siis nyt olisi ollut.

    Kiitos kun äänestit ja toivottavasti moni muukin äänestää. Stubb on näistä kahdesta kirkkaasti parempi.

    On tärkeää, että kaikki jotka vaan kynnelle kykenee antaa äänensä Stubbille. Uskon Stubbin enemmän edistävän kristitylle sopivia arvoja.

    Äänestä

  • Stubbi ei tuu ollee koko kansan pressa. Haavisto sopii tehtävään paremmin. Liberaaleja he molemmat ovat, mutta Haavisto osaa paremmin ottaa vähemmistötki huomioon. Myös uskonnolliset vähemmistöt, kuten meikäläiset!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Äänestin Halla-ahoa ensimmäisellä kierroksella ja nyt äänestän Stubbia. On vaan kaikin puolin parempi ja lähempänä arvojensa puolesta.

    En voisi ikinä äänestää ehdokasta, joka on kuten Haavisto on - vasemmistoon kallellaan.

    Kaikki vasemmistoon liittyvä on yhtä kuin Venäjään liittyvää. Kannattaa googlata sana *vasemmisto niin alkaa valjeta mitä tarkoitan.

    Stubbi taas liian talousoikeistoon. Keikari mikä keikari! Liian elitistinen!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Siis mitä? Ottaako noin paljon tunteisiin paljastaa suurelle yleisölle, että Haavisto on suden vaatteissa kulkeva petturi ja oikeasti täysin vasemmisto aktivisti juuriltaan.

    Kaikki suomalaiset on vasemmalla lukuunottamatta egyptiläisiä

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Stubbi ei tuu ollee koko kansan pressa. Haavisto sopii tehtävään paremmin. Liberaaleja he molemmat ovat, mutta Haavisto osaa paremmin ottaa vähemmistötki huomioon. Myös uskonnolliset vähemmistöt, kuten meikäläiset!

    Stubb on tässäkin monin verroin yhdistävämpi.

    Äänestä

  • Stubbin vaimo ei osaa suomea et hieno Suomelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Äänestin Halla-ahoa ensimmäisellä kierroksella ja nyt äänestän Stubbia. On vaan kaikin puolin parempi ja lähempänä arvojensa puolesta.

    En voisi ikinä äänestää ehdokasta, joka on kuten Haavisto on - vasemmistoon kallellaan.

    Kaikki vasemmistoon liittyvä on yhtä kuin Venäjään liittyvää. Kannattaa googlata sana *vasemmisto niin alkaa valjeta mitä tarkoitan.

    Töölös on oikein vasara sirppi seinässä venäjän tiedetalossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Siis mitä? Ottaako noin paljon tunteisiin paljastaa suurelle yleisölle, että Haavisto on suden vaatteissa kulkeva petturi ja oikeasti täysin vasemmisto aktivisti juuriltaan.

    Haavisto on kuitenkin hyvin käyttäytyvä

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Kaikki suomalaiset on vasemmalla lukuunottamatta egyptiläisiä

    Turkissa on KLEOPATROJEN rannat myös Alanyassa

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kiitos kun äänestit ja toivottavasti moni muukin äänestää. Stubb on näistä kahdesta kirkkaasti parempi.

    On tärkeää, että kaikki jotka vaan kynnelle kykenee antaa äänensä Stubbille. Uskon Stubbin enemmän edistävän kristitylle sopivia arvoja.

    Vapaamuurarit lestat on lahkoja harhaoppeja paljon suorastaan hirveästi ja vihaa liikaa. Älyttömiä mielipiteitä esiintyy itse TV ohjelmassa kieltää TV n ja on tansseissa vartijana mutta ei voi tanssia ja väittää jumppaa synniksi ja pitkää hametta vähäpukeiseksi vaikka totuus on että naisten mielestä miesten pitkät housut on vähäpukeiset kyllä on maallista ulkokultaa moinen. Jos ajatukset on terveet sä et ajattele noin pahaa kaikesta. Kaikki on hyvää mitä luotu on kun se kiitoksella otetaan vastaan ( rikokset on eri asia).

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Stubbi ei tuu ollee koko kansan pressa. Haavisto sopii tehtävään paremmin. Liberaaleja he molemmat ovat, mutta Haavisto osaa paremmin ottaa vähemmistötki huomioon. Myös uskonnolliset vähemmistöt, kuten meikäläiset!

    Ennen yhtäkään miljoonaa ulkomaille täällä jaetaan miljoonat kuntien työeläkkeisiin ja sairaseläkkeisiin sekä mitä enemmän tuöeläkkeet sairaseläkkeet nousee sen vähemmän kelan lisiä tarvii.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niin no, sanotaan nyt niin, että saamme noista kahdesta jäljelle jääneestä sen parhaan, eli numeron 8. Paras presidentti Suomelle pudotettiin äärivasureiden vaalivilpillä/taktikoinnilla ekalla kierroksella. Kukapa osaa tulkita tuotakaan järjen vähäisyyttä, mutta toisaalta, eihän äärivasureille Suomen hyvinvointi ole koskaan ollut tärkein. Miksi siis nyt olisi ollut.

    Kyllä heillä molemmilla on hyvät perustelut politiikassa ja ovat tasavertaisia kadidaatteja
    Joten mihin minä reagoin on se että tollot äänestää seksuaalisen suuntauksen kanssa
    Ja viisas äänestää poliittisesti siinä ero.
    Muuten on minulle se sama kuka valitaan mutta en hyväksy ajatusta että jotain syrjitään asiasta joka on hänen ihan vaan yksityis elämäänsä.
    Siksi ihmettelen että ovat unohtaneet miksi vaalit pidetään vaikka Eihän he tajua edes jos joku heille selittäisi

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Saattaa olla vaan, että tämä mahtava presidentti hänen ylhäisyytensä Aleksanteri ensinmäinen vie meidät sotaan. On sellainen koheltaja etten luota yhtään. Toki en Haavistoakaan pidä kovin kaksisena, mutta kun paremmat Rehn ja Urpilainen putosivat, niin lienee syytä äänestää rauhallisempaa ja harkitsevaisempaa, eli Haavistoa. Sitten kun Stubb on möläyttänyt jotain ja tankit on rajoillamme ei enään sori siitä riitä. Saksassakin oli muuten 30-40 luvulla eräs korpraali puolustusvoimien johtajana.

    Haavisto on diblomaattinen ja Rauhaa rakastava
    Ihminen jolla on pitkä kokemus politiikasta ,
    Ja kokemus on aina valttia

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    No ei varmaankaan vie sotaan. Vaikka kuinka yrität mustamaalata Stubbia täällä. Stubb on fiksu, älykäs ja juuri täydellinen Suomen presidentiksi.

    Hou, hou, hou .... taidat uskoa Joulupukkiin myös 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niin no, sanotaan nyt niin, että saamme noista kahdesta jäljelle jääneestä sen parhaan, eli numeron 8. Paras presidentti Suomelle pudotettiin äärivasureiden vaalivilpillä/taktikoinnilla ekalla kierroksella. Kukapa osaa tulkita tuotakaan järjen vähäisyyttä, mutta toisaalta, eihän äärivasureille Suomen hyvinvointi ole koskaan ollut tärkein. Miksi siis nyt olisi ollut.

    10 on parasta Suomelle ja köyhille

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Saattaa olla vaan, että tämä mahtava presidentti hänen ylhäisyytensä Aleksanteri ensinmäinen vie meidät sotaan. On sellainen koheltaja etten luota yhtään. Toki en Haavistoakaan pidä kovin kaksisena, mutta kun paremmat Rehn ja Urpilainen putosivat, niin lienee syytä äänestää rauhallisempaa ja harkitsevaisempaa, eli Haavistoa. Sitten kun Stubb on möläyttänyt jotain ja tankit on rajoillamme ei enään sori siitä riitä. Saksassakin oli muuten 30-40 luvulla eräs korpraali puolustusvoimien johtajana.

    On taas juutalaisella Hitler päivä ja Venäjällä pelottelu , saat yhwh jahvelta vielä tulijärvi kokemuksen mikä pahoille on. Ahdistus on pahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    No ei varmaankaan vie sotaan. Vaikka kuinka yrität mustamaalata Stubbia täällä. Stubb on fiksu, älykäs ja juuri täydellinen Suomen presidentiksi.

    Haavisto on mies verrattuna moneen heteroon

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Siis mitä? Ottaako noin paljon tunteisiin paljastaa suurelle yleisölle, että Haavisto on suden vaatteissa kulkeva petturi ja oikeasti täysin vasemmisto aktivisti juuriltaan.

    Juutalaiset miehitti pohjoisvenäjän mutta nyt niitä on muuttanut Israeliin

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kiitos kun äänestit ja toivottavasti moni muukin äänestää. Stubb on näistä kahdesta kirkkaasti parempi.

    On tärkeää, että kaikki jotka vaan kynnelle kykenee antaa äänensä Stubbille. Uskon Stubbin enemmän edistävän kristitylle sopivia arvoja.

    Älä nyt sotke mitään seksiä prsedentin tehtäviin maailmalla on osaamista haavistolla Euroopassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kiitos kun äänestit ja toivottavasti moni muukin äänestää. Stubb on näistä kahdesta kirkkaasti parempi.

    On tärkeää, että kaikki jotka vaan kynnelle kykenee antaa äänensä Stubbille. Uskon Stubbin enemmän edistävän kristitylle sopivia arvoja.

    Hyi hitto kukaan ei voi sietää stunbeja ikinä

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Juutalaiset miehitti pohjoisvenäjän mutta nyt niitä on muuttanut Israeliin

    Losi cuin- esi

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Älä nyt sotke mitään seksiä prsedentin tehtäviin maailmalla on osaamista haavistolla Euroopassa.

    Seksi seksi se tekee murheelli-siksi

    Äänestä

  • Älkää sitten poratko kun kurjuus tulee !!! Haavisto oli ihminen verrattuna tähän joka voitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Saattaa olla vaan, että tämä mahtava presidentti hänen ylhäisyytensä Aleksanteri ensinmäinen vie meidät sotaan. On sellainen koheltaja etten luota yhtään. Toki en Haavistoakaan pidä kovin kaksisena, mutta kun paremmat Rehn ja Urpilainen putosivat, niin lienee syytä äänestää rauhallisempaa ja harkitsevaisempaa, eli Haavistoa. Sitten kun Stubb on möläyttänyt jotain ja tankit on rajoillamme ei enään sori siitä riitä. Saksassakin oli muuten 30-40 luvulla eräs korpraali puolustusvoimien johtajana.

    Korppi korpin nokkaa nokkii

    Äänestä

Stubb edustaa koko kansaa. Hienoa, että on aina kuulunut kirkkoon.

Äänestä
  • Toisin kuin Haavisto, joka liittyi kirkkoon ääniä kalastaakseen.

    Äänestä

  • Stubb eli butes buteh butitsain butitsin butetsin butsin buthin budin butin

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Stubb eli butes buteh butitsain butitsin butetsin butsin buthin budin butin

    Haavisto, aavisto, avisto, visto, asemmisto, vasemmisto,

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Stubb eli butes buteh butitsain butitsin butetsin butsin buthin budin butin

    Suomi on rajamaa kuuluu venäjän etupiiriin

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Suomi on rajamaa kuuluu venäjän etupiiriin

    Jos olisi Haavistosta kiinni niin meillä ei olisi puolustusvoimia. Ei olisi omaa armeijaa. Ei olisi Natonkin ylistämää omaa puolutusta. Olisimme aika karseassa tilanteessa nyt. Siksi
    E I I K I N Ä Haavistoa. Pelottava tapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Suomi on rajamaa kuuluu venäjän etupiiriin

    Vladimir alfemir alfemir alfiimir alfa Jamir Putin A-jan A-narvanmaan Putin vastaan Suomen b-maa Putin

    Äänestä

  • Siihen kuulumiseen vaaditaankin ihan hirveästi, tolla perusteella minäkin olisin pätevä presidentiksi.

    Äänestä

  • Kirkkoon, eli laitokseen jossa hurahtaneet kertovat toisilleen satuja ? Stubbin edustamisesta kannattaa aina muistaa kautensa ministerinä. Edusti lähinnä sitä varakasta kansanosaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kirkkoon, eli laitokseen jossa hurahtaneet kertovat toisilleen satuja ? Stubbin edustamisesta kannattaa aina muistaa kautensa ministerinä. Edusti lähinnä sitä varakasta kansanosaa.

    Aivan, noinhan Haavisto oikeasti ajattelee kuten kannattajansakin. Hyvä, että muistutat meitä siitä, kuinka kaksinaamaista joukkoa Haaviston kannattajat ovat.

    Stubb presidentiksi!

    Äänestä

  • Ei edusta. Tulee vaikeat ajat eteen, jos Stubista tulee presidentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Ei edusta. Tulee vaikeat ajat eteen, jos Stubista tulee presidentti.

    Tulee vaikeet ajat ku Jeesus ajaa borchella

    Äänestä

  • Haavisto on ihan kristitty ja kuulunut aina kirkkoon hetken oli erossa mutta ei hän mikään vapaamuurari ole tietysti. Normaalit uskoo Jeesuksen ilman omia yrityksiä pelastaa itseään. Siunausta vaan Haaviston perheeseen reilusti.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Toisin kuin Haavisto, joka liittyi kirkkoon ääniä kalastaakseen.

    Sinä taas et kuulu kirkkoon etkä tiedä mitä kirkko tarkoittaa ollenkaan. Ja lahkot ei ole oikeita.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Vladimir alfemir alfemir alfiimir alfa Jamir Putin A-jan A-narvanmaan Putin vastaan Suomen b-maa Putin

    No ei kyllä Suomi ja Viro on ollut ihan omat maat ruotsia ennen ja meillä on omat kielet Euroopan kulttuuri ja itseasiassa katolinen tausta ollut. Ei mitään venäjää edes ollut silloin kun täällä jo oli katoliset kirkot. Ortodoksit sekoilee.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jos olisi Haavistosta kiinni niin meillä ei olisi puolustusvoimia. Ei olisi omaa armeijaa. Ei olisi Natonkin ylistämää omaa puolutusta. Olisimme aika karseassa tilanteessa nyt. Siksi
    E I I K I N Ä Haavistoa. Pelottava tapaus.

    Rauhoitu ystävä hyvä!

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Ei edusta. Tulee vaikeat ajat eteen, jos Stubista tulee presidentti.

    Stubu tiirailee nenänvarttaan pitkin norsunluutornistaan kun köyhät köyhtyy köyhtymistään Orpon lyödessä tahtia.

    Äänestä

  • Haavisto on aina kuulunut kirkkoon onpa perheensä ollut lähetystyötä tekeviäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Stubu tiirailee nenänvarttaan pitkin norsunluutornistaan kun köyhät köyhtyy köyhtymistään Orpon lyödessä tahtia.

    Ei-hele nes 😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    No ei kyllä Suomi ja Viro on ollut ihan omat maat ruotsia ennen ja meillä on omat kielet Euroopan kulttuuri ja itseasiassa katolinen tausta ollut. Ei mitään venäjää edes ollut silloin kun täällä jo oli katoliset kirkot. Ortodoksit sekoilee.

    Aj piri-o cel-erjin-homo?

    Äänestä

Hyvä valinta perusteluineen, niin minäkin.

Äänestä

Aleksi Stuppp ei missään nimessä ole valintani. Onneksi muistan hänen kieroilunsa ollessaan kokoomuksen puheenjohtajana ja pääministerin sijaisena. Erittäin omapäinen ja kiero ,ylimielinen ihminen. Jotkin varmaan muistavat tämän ei leikata, ei leikata, ei leikata ja leikattiin kuitenkin.

Äänestä
  • En viitsi edes kirjoittaa mitä kaikkea löytyy Haaviston taustoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    En viitsi edes kirjoittaa mitä kaikkea löytyy Haaviston taustoista.

    ^Pekka Haavisto on halunnut ajaa 1990-luvulta aina 2010-luvulle asti systemaattisesti Suomen puolustuskykyä alas.
    ^Haavisto on myös moittinut Venäjä-uhasta varoittaneita poliitikkoja vielä senkin jälkeen, kun Venäjä miehitti laittomasti Krimin ja aloitti sotatoimet Itä-Ukrainassa.
    ^Suomen Nato-jäsenyyttä Haavisto vastusti käytännössä koko poliittisen uransa ajan. Vasta Venäjän hyökkäys Ukrainaan keväällä 2022 muutti vihreän poliitikon Nato-kannan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    ^Pekka Haavisto on halunnut ajaa 1990-luvulta aina 2010-luvulle asti systemaattisesti Suomen puolustuskykyä alas.
    ^Haavisto on myös moittinut Venäjä-uhasta varoittaneita poliitikkoja vielä senkin jälkeen, kun Venäjä miehitti laittomasti Krimin ja aloitti sotatoimet Itä-Ukrainassa.
    ^Suomen Nato-jäsenyyttä Haavisto vastusti käytännössä koko poliittisen uransa ajan. Vasta Venäjän hyökkäys Ukrainaan keväällä 2022 muutti vihreän poliitikon Nato-kannan.

    Haavisto muutti kantansa, kas kummaa, sinä päivänä 2022, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

    Että sellainen ”valtiomies” hän on.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    En viitsi edes kirjoittaa mitä kaikkea löytyy Haaviston taustoista.

    Esimerkiksi hänen nuori ajustaja poikansa, jonka löysi poikakuorosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    ^Pekka Haavisto on halunnut ajaa 1990-luvulta aina 2010-luvulle asti systemaattisesti Suomen puolustuskykyä alas.
    ^Haavisto on myös moittinut Venäjä-uhasta varoittaneita poliitikkoja vielä senkin jälkeen, kun Venäjä miehitti laittomasti Krimin ja aloitti sotatoimet Itä-Ukrainassa.
    ^Suomen Nato-jäsenyyttä Haavisto vastusti käytännössä koko poliittisen uransa ajan. Vasta Venäjän hyökkäys Ukrainaan keväällä 2022 muutti vihreän poliitikon Nato-kannan.

    Onhan aika naurettavaa Kiinan venäjän asevarustelu harjoitukset samaan aikaan ne kehottaa muita laskemaan aseensa ja hyökkää muiden maille. Tyhmyys pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Haavisto muutti kantansa, kas kummaa, sinä päivänä 2022, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

    Että sellainen ”valtiomies” hän on.

    Onhan se nyt helvetin järjetöntä antaa rahaa Venäjälle maahan joka on ryöstellyt muilta kansoilta maata taloja tehtaita läpi historian.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Esimerkiksi hänen nuori ajustaja poikansa, jonka löysi poikakuorosta.

    Haavisto on laillisesti rekisteröinyt suhteensa Antonion kanssa ja pitänyt huolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Haavisto on laillisesti rekisteröinyt suhteensa Antonion kanssa ja pitänyt huolta.

    Ai licet vai? Homo gutter helvetin enkeli loses gays

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    En viitsi edes kirjoittaa mitä kaikkea löytyy Haaviston taustoista.

    Paras on kun et kirjoittele niitä ainaisia juoruja joita kulkee . Kaikki ihmiset ovat tehneet mokia elämässään ei presidentti ehdokkaitakaan ole mitään ihme ihmisiä. Äjouru puheet ovat kulkeneet suusta suuhun aina jos jotain suutåria såasioita on tekeillä. Itse inhoan kovasti näitä tiedon antajia ainailmenee silloin. Nythän olette saaneet Haaviston mollaamisella asiat siihen pisteeseen että Stubb on presidentti, kyllä hön varmaan suomen asioita hoitelee parhaan taitonsa mukaan . Joten voisiko olla nyt niin että tämä sirkus saatiin päätökseen netissä ,ja ihmiset alkaisivatbtaasalkaisivat puhumaan muista asioista
    Vaihteeksi, onhan näistä vaaleista jauhettu kyllästymiseen asti .

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Esimerkiksi hänen nuori ajustaja poikansa, jonka löysi poikakuorosta.

    Mitä sinä yrität selitellä , onko niin että juoruäijät ei vieläkään lopeta vaikka vaalit ovat ohitse ja presidentti valittu. Ei tartte sinunkaan enää ,pelätä, että Pekka olis presidentti . Joten mene pehkuihin juorujesi kanssa , nyt on taas toiset asiat tapeetilla .

    Äänestä

Äänestin Putinia eka kierroksella. Putin on helppo valinta kakkoskierroksella. Putin on ikänsä kuulunut kirkkoon, arvostanut hengellisiä arvoja. Koti, uskonto ja isänmaa edellä.

Äänestin Putinia myös toka kierroksella. Käytin siihen omaa vertani.

Äänestä
  • Kaikki Putinistit äänestävät Haavistoa.

    Äänestä

  • Eiköhän tuo Venäjä edusta nykyään ihan päinvastaisia arvoja kuin vasemmisto. Vapaus,veljeys ja tasa-arvo sekä kaikki muukin demokratia loistaa poissaolollaan.

    Äänestä

  • Mitä yhteistä on Venäjällä ja vasemmistolla ? Venäjä on nykyään poliittisesti laitaoikealla ja fasistinen valtio missä diktaattori määrää kaikesta. Eli lähinnä persujen mieleinen paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Eiköhän tuo Venäjä edusta nykyään ihan päinvastaisia arvoja kuin vasemmisto. Vapaus,veljeys ja tasa-arvo sekä kaikki muukin demokratia loistaa poissaolollaan.

    Olet hulassa kuin lumiukko. Venäjän politiikka juontaa juurensa vasemmistolaiseen kommunismiin ja tänä päivänäkin juuret ovat hyvin vasemmistolaiset ja sosiaalidemokraattiset. Siihen kun isketään päälle diktatuuri niin ei hyvä.



    ”Venäjä valtiona
    muokkaa
    Venäjän perustuslaillisen kriisin jälkeen 12. joulukuuta 1993 suoritetussa kansanäänestyksessä hyväksytyn nykyisen perustuslain mukaan Venäjä on semipresidentiaalinen liittovaltio, jossa presidentti on valtionpäämies[108] ja pääministeri on hallituksen johtaja. Liittovaltio on rakennettu edustuksellisen demokratian periaatteiden mukaan. Hallintoa säädellään vallan kolmijako -opin mukaan perustuslain määrittelemällä tavalla. Perustuslaki toimii maan ylimpänä laillisena dokumenttina sekä yhteiskuntasopimuksena maan kansalaisille.”

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Olet hulassa kuin lumiukko. Venäjän politiikka juontaa juurensa vasemmistolaiseen kommunismiin ja tänä päivänäkin juuret ovat hyvin vasemmistolaiset ja sosiaalidemokraattiset. Siihen kun isketään päälle diktatuuri niin ei hyvä.



    ”Venäjä valtiona
    muokkaa
    Venäjän perustuslaillisen kriisin jälkeen 12. joulukuuta 1993 suoritetussa kansanäänestyksessä hyväksytyn nykyisen perustuslain mukaan Venäjä on semipresidentiaalinen liittovaltio, jossa presidentti on valtionpäämies[108] ja pääministeri on hallituksen johtaja. Liittovaltio on rakennettu edustuksellisen demokratian periaatteiden mukaan. Hallintoa säädellään vallan kolmijako -opin mukaan perustuslain määrittelemällä tavalla. Perustuslaki toimii maan ylimpänä laillisena dokumenttina sekä yhteiskuntasopimuksena maan kansalaisille.”

    Venäjällä eletään jälkikommunismin aikaa

    älkikommunistiseen aikaan siirtyminen ei ollut sujunut Venäjällä ongelmitta, kansa oli tyytymätön elintason laskuun, rikollisuuden kasvuun ja yleiseen epävarmuuteen. Markkinatalouteen siirtyminen ei ollut vastannut kansan odotuksia.[190] Tämä näkyi Jeltsinin laskeneessa kansansuosiossa. Tästä huolimatta Jeltsin valittiin vuoden 1996 presidentinvaaleissa jatkokaudelle.[191] Ulkopoliittisesti suhteet Yhdysvaltoihin ja muihin länsimaihin heikkenivät Jeltsinin toisella kaudella. Venäjä vastusti Naton laajentumista, jonka taustalla oli Itä-Euroopan entisten sosialististen maiden pelko Venäjän epävakaasta tilanteesta. Venäjä tulkitsi, että Yhdysvallat oli Saksan yhdistymisestä sovittaessa sitoutunut siihen, että läntinen sotilasliitto ei laajene lähemmäs Venäjän rajoja. Muutaman vuoden sisällä kävi kuitenkin selväksi, että Itä-Euroopan maat kokivat turvallisuutensa niin epävarmaksi, että ne halusivat päästä Naton jäseniksi.[191]

    Sisäpoliittisia ongelmia Venäjällä lisäsi Tšetšenian sodan puhkeaminen uudelleen. Eri osissa Venäjää, muun muassa Moskovassa, tehtiin pommi-iskuja, joihin tšetšeenien katsottiin syyllistyneen. Uuden sodan aloitus katsottiin perustelluksi oikeutetulla taistelulla terrorismia vastaan. Sodan johtamiseen henkilökohtaisesti osallistunut pääministeri Vladimir Putin kasvatti suosiotaan väestön keskuudessa.[191]

    Presidentti Jeltsinin terveys alkoi heiketä ennen hänen virkakautensa loppua. Hän ilmoitti eroavansa presidentin virasta vuoden 1999 viimeisenä päivänä. Pääministeri Vladimir Putinin asema oli kehittynyt niin vahvaksi, että hän tuntui kelpaavan duumalle Jeltsinin seuraajaksi. Putinista tehtiin vt. presidentti vuoden 2000 alusta.[191]

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Venäjällä eletään jälkikommunismin aikaa

    älkikommunistiseen aikaan siirtyminen ei ollut sujunut Venäjällä ongelmitta, kansa oli tyytymätön elintason laskuun, rikollisuuden kasvuun ja yleiseen epävarmuuteen. Markkinatalouteen siirtyminen ei ollut vastannut kansan odotuksia.[190] Tämä näkyi Jeltsinin laskeneessa kansansuosiossa. Tästä huolimatta Jeltsin valittiin vuoden 1996 presidentinvaaleissa jatkokaudelle.[191] Ulkopoliittisesti suhteet Yhdysvaltoihin ja muihin länsimaihin heikkenivät Jeltsinin toisella kaudella. Venäjä vastusti Naton laajentumista, jonka taustalla oli Itä-Euroopan entisten sosialististen maiden pelko Venäjän epävakaasta tilanteesta. Venäjä tulkitsi, että Yhdysvallat oli Saksan yhdistymisestä sovittaessa sitoutunut siihen, että läntinen sotilasliitto ei laajene lähemmäs Venäjän rajoja. Muutaman vuoden sisällä kävi kuitenkin selväksi, että Itä-Euroopan maat kokivat turvallisuutensa niin epävarmaksi, että ne halusivat päästä Naton jäseniksi.[191]

    Sisäpoliittisia ongelmia Venäjällä lisäsi Tšetšenian sodan puhkeaminen uudelleen. Eri osissa Venäjää, muun muassa Moskovassa, tehtiin pommi-iskuja, joihin tšetšeenien katsottiin syyllistyneen. Uuden sodan aloitus katsottiin perustelluksi oikeutetulla taistelulla terrorismia vastaan. Sodan johtamiseen henkilökohtaisesti osallistunut pääministeri Vladimir Putin kasvatti suosiotaan väestön keskuudessa.[191]

    Presidentti Jeltsinin terveys alkoi heiketä ennen hänen virkakautensa loppua. Hän ilmoitti eroavansa presidentin virasta vuoden 1999 viimeisenä päivänä. Pääministeri Vladimir Putinin asema oli kehittynyt niin vahvaksi, että hän tuntui kelpaavan duumalle Jeltsinin seuraajaksi. Putinista tehtiin vt. presidentti vuoden 2000 alusta.[191]

    Putinin hallinto on diktatuuri joka nojaa vasemmistokommunismiin. Hän on syönyt valtansa ajan oligarkkien ja yritysten valta-asemaa ja käytännössä Venäjällä ei voi sisältäpäin yrittää ilman Putinin siunausta. Halutessaan Putin voi kaapata yrityksen ns ”valtion” hallintaa. Toisin sanoen itsensä hallintaan. Tämä jos mikä on Putin vasemmistohenkistä kommunismia.

    Tästä syystä ei ikinä Haavistoa, joka on koko historiansa ajan lukuun ottamatta aivan viimeisiä vuosia pyrkinyt puolustamaan venäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mitä yhteistä on Venäjällä ja vasemmistolla ? Venäjä on nykyään poliittisesti laitaoikealla ja fasistinen valtio missä diktaattori määrää kaikesta. Eli lähinnä persujen mieleinen paikka.

    Olisikin oikealla niin ei olisi sitä kommunistista historiaa ja tätä päivää mitä tiedämme venäjästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mitä yhteistä on Venäjällä ja vasemmistolla ? Venäjä on nykyään poliittisesti laitaoikealla ja fasistinen valtio missä diktaattori määrää kaikesta. Eli lähinnä persujen mieleinen paikka.

    Höpöpuhetta. Venäjästä et saa oikeistovaltiota vaikka kuin sitä jankkaisit. Vasemmisto diktatuuri valtio.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Eiköhän tuo Venäjä edusta nykyään ihan päinvastaisia arvoja kuin vasemmisto. Vapaus,veljeys ja tasa-arvo sekä kaikki muukin demokratia loistaa poissaolollaan.

    Kaikki lähti kommunismista. Ja se jos joku on vasemmistolaista. Venäjä ei tule hevin pääsemään irti kommunismista. Putin harrastaa kommunismia edelleen mutta diktatuurina. Mikä kommunismissa pyrittiin jakamaan kaikille, jaetaan nyt diktaattorille.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Venäjällä eletään jälkikommunismin aikaa

    älkikommunistiseen aikaan siirtyminen ei ollut sujunut Venäjällä ongelmitta, kansa oli tyytymätön elintason laskuun, rikollisuuden kasvuun ja yleiseen epävarmuuteen. Markkinatalouteen siirtyminen ei ollut vastannut kansan odotuksia.[190] Tämä näkyi Jeltsinin laskeneessa kansansuosiossa. Tästä huolimatta Jeltsin valittiin vuoden 1996 presidentinvaaleissa jatkokaudelle.[191] Ulkopoliittisesti suhteet Yhdysvaltoihin ja muihin länsimaihin heikkenivät Jeltsinin toisella kaudella. Venäjä vastusti Naton laajentumista, jonka taustalla oli Itä-Euroopan entisten sosialististen maiden pelko Venäjän epävakaasta tilanteesta. Venäjä tulkitsi, että Yhdysvallat oli Saksan yhdistymisestä sovittaessa sitoutunut siihen, että läntinen sotilasliitto ei laajene lähemmäs Venäjän rajoja. Muutaman vuoden sisällä kävi kuitenkin selväksi, että Itä-Euroopan maat kokivat turvallisuutensa niin epävarmaksi, että ne halusivat päästä Naton jäseniksi.[191]

    Sisäpoliittisia ongelmia Venäjällä lisäsi Tšetšenian sodan puhkeaminen uudelleen. Eri osissa Venäjää, muun muassa Moskovassa, tehtiin pommi-iskuja, joihin tšetšeenien katsottiin syyllistyneen. Uuden sodan aloitus katsottiin perustelluksi oikeutetulla taistelulla terrorismia vastaan. Sodan johtamiseen henkilökohtaisesti osallistunut pääministeri Vladimir Putin kasvatti suosiotaan väestön keskuudessa.[191]

    Presidentti Jeltsinin terveys alkoi heiketä ennen hänen virkakautensa loppua. Hän ilmoitti eroavansa presidentin virasta vuoden 1999 viimeisenä päivänä. Pääministeri Vladimir Putinin asema oli kehittynyt niin vahvaksi, että hän tuntui kelpaavan duumalle Jeltsinin seuraajaksi. Putinista tehtiin vt. presidentti vuoden 2000 alusta.[191]

    Nythän vaaleja käydään Suomessa, ei Venäjällä!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Venäjällä eletään jälkikommunismin aikaa

    älkikommunistiseen aikaan siirtyminen ei ollut sujunut Venäjällä ongelmitta, kansa oli tyytymätön elintason laskuun, rikollisuuden kasvuun ja yleiseen epävarmuuteen. Markkinatalouteen siirtyminen ei ollut vastannut kansan odotuksia.[190] Tämä näkyi Jeltsinin laskeneessa kansansuosiossa. Tästä huolimatta Jeltsin valittiin vuoden 1996 presidentinvaaleissa jatkokaudelle.[191] Ulkopoliittisesti suhteet Yhdysvaltoihin ja muihin länsimaihin heikkenivät Jeltsinin toisella kaudella. Venäjä vastusti Naton laajentumista, jonka taustalla oli Itä-Euroopan entisten sosialististen maiden pelko Venäjän epävakaasta tilanteesta. Venäjä tulkitsi, että Yhdysvallat oli Saksan yhdistymisestä sovittaessa sitoutunut siihen, että läntinen sotilasliitto ei laajene lähemmäs Venäjän rajoja. Muutaman vuoden sisällä kävi kuitenkin selväksi, että Itä-Euroopan maat kokivat turvallisuutensa niin epävarmaksi, että ne halusivat päästä Naton jäseniksi.[191]

    Sisäpoliittisia ongelmia Venäjällä lisäsi Tšetšenian sodan puhkeaminen uudelleen. Eri osissa Venäjää, muun muassa Moskovassa, tehtiin pommi-iskuja, joihin tšetšeenien katsottiin syyllistyneen. Uuden sodan aloitus katsottiin perustelluksi oikeutetulla taistelulla terrorismia vastaan. Sodan johtamiseen henkilökohtaisesti osallistunut pääministeri Vladimir Putin kasvatti suosiotaan väestön keskuudessa.[191]

    Presidentti Jeltsinin terveys alkoi heiketä ennen hänen virkakautensa loppua. Hän ilmoitti eroavansa presidentin virasta vuoden 1999 viimeisenä päivänä. Pääministeri Vladimir Putinin asema oli kehittynyt niin vahvaksi, että hän tuntui kelpaavan duumalle Jeltsinin seuraajaksi. Putinista tehtiin vt. presidentti vuoden 2000 alusta.[191]

    Sun pitää kääntää toi teksti mulipuli kielelle ni saat oikeen vastauksen wiki valehtelee se kertoo aina totta mut on vaihtanut kirjainten järjestyksen

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Nythän vaaleja käydään Suomessa, ei Venäjällä!

    Ehdokkaiden venäjäkytkökset ja historia ovat ratkaisevat. Ei ehdokas arvoistaan ja taustoistaan karkuun pääse.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Sun pitää kääntää toi teksti mulipuli kielelle ni saat oikeen vastauksen wiki valehtelee se kertoo aina totta mut on vaihtanut kirjainten järjestyksen

    Ei tarvitse edes wikipediaa tietääkseen että Venäjän historia on silkkaa kommunismia. Kommunismin taas puhdasta vasemmistoideologiaa.

    Sovhoosit ja kolhoosit syntyivät vanhan Neuvostoliiton aikana. Venäjä tunnetaan kansantasavaltana l. yksipuoluevaltiona, jossa valta kommunistien käsissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Ei tarvitse edes wikipediaa tietääkseen että Venäjän historia on silkkaa kommunismia. Kommunismin taas puhdasta vasemmistoideologiaa.

    Sovhoosit ja kolhoosit syntyivät vanhan Neuvostoliiton aikana. Venäjä tunnetaan kansantasavaltana l. yksipuoluevaltiona, jossa valta kommunistien käsissä.

    Tyypillinen ex-taistolainen äänesti vihreitä ja vasemmistoliittoa .

    Äänestä

  • Putte maassa ei ole isänmaata siellä on äiti maa äiti venäjä kuin Intiassa myös on äiti maa.

    Äänestä

  • Toki LESTADIOLAIS OTIKKOON KUULUU VENÄJÄN ORTODOKSIEN PUTTE POSSU ! ET VIITSIS ETSIÄ JONKUN MUUN OTSIKON

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Eiköhän tuo Venäjä edusta nykyään ihan päinvastaisia arvoja kuin vasemmisto. Vapaus,veljeys ja tasa-arvo sekä kaikki muukin demokratia loistaa poissaolollaan.

    Venäjän julistuksen tarkoittaa vain heitä ei muita.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Venäjällä eletään jälkikommunismin aikaa

    älkikommunistiseen aikaan siirtyminen ei ollut sujunut Venäjällä ongelmitta, kansa oli tyytymätön elintason laskuun, rikollisuuden kasvuun ja yleiseen epävarmuuteen. Markkinatalouteen siirtyminen ei ollut vastannut kansan odotuksia.[190] Tämä näkyi Jeltsinin laskeneessa kansansuosiossa. Tästä huolimatta Jeltsin valittiin vuoden 1996 presidentinvaaleissa jatkokaudelle.[191] Ulkopoliittisesti suhteet Yhdysvaltoihin ja muihin länsimaihin heikkenivät Jeltsinin toisella kaudella. Venäjä vastusti Naton laajentumista, jonka taustalla oli Itä-Euroopan entisten sosialististen maiden pelko Venäjän epävakaasta tilanteesta. Venäjä tulkitsi, että Yhdysvallat oli Saksan yhdistymisestä sovittaessa sitoutunut siihen, että läntinen sotilasliitto ei laajene lähemmäs Venäjän rajoja. Muutaman vuoden sisällä kävi kuitenkin selväksi, että Itä-Euroopan maat kokivat turvallisuutensa niin epävarmaksi, että ne halusivat päästä Naton jäseniksi.[191]

    Sisäpoliittisia ongelmia Venäjällä lisäsi Tšetšenian sodan puhkeaminen uudelleen. Eri osissa Venäjää, muun muassa Moskovassa, tehtiin pommi-iskuja, joihin tšetšeenien katsottiin syyllistyneen. Uuden sodan aloitus katsottiin perustelluksi oikeutetulla taistelulla terrorismia vastaan. Sodan johtamiseen henkilökohtaisesti osallistunut pääministeri Vladimir Putin kasvatti suosiotaan väestön keskuudessa.[191]

    Presidentti Jeltsinin terveys alkoi heiketä ennen hänen virkakautensa loppua. Hän ilmoitti eroavansa presidentin virasta vuoden 1999 viimeisenä päivänä. Pääministeri Vladimir Putinin asema oli kehittynyt niin vahvaksi, että hän tuntui kelpaavan duumalle Jeltsinin seuraajaksi. Putinista tehtiin vt. presidentti vuoden 2000 alusta.[191]

    Miten tää liittyy lestadiolaisuuteen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Ei tarvitse edes wikipediaa tietääkseen että Venäjän historia on silkkaa kommunismia. Kommunismin taas puhdasta vasemmistoideologiaa.

    Sovhoosit ja kolhoosit syntyivät vanhan Neuvostoliiton aikana. Venäjä tunnetaan kansantasavaltana l. yksipuoluevaltiona, jossa valta kommunistien käsissä.

    CCCP ja kibbutsit

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Miten tää liittyy lestadiolaisuuteen ?

    Siten et lesta on äärikommunisti mutte ei oo

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Siten et lesta on äärikommunisti mutte ei oo

    Vocu

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Vocu

    Laiton mulkku hedelmätön liha ja kuivunut kauris

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Ei tarvitse edes wikipediaa tietääkseen että Venäjän historia on silkkaa kommunismia. Kommunismin taas puhdasta vasemmistoideologiaa.

    Sovhoosit ja kolhoosit syntyivät vanhan Neuvostoliiton aikana. Venäjä tunnetaan kansantasavaltana l. yksipuoluevaltiona, jossa valta kommunistien käsissä.

    Soom-mori 😂😂😂

    Äänestä

Haaviston juurissa on suuri joukko pappeja, Lokalahden kappalainen, Lohjan kirkkoherra, rovasti lääninrovasti, Kokkolan kappalainen näin noeasti katsottuna he kolme. Lisää löytyy molepiin suuntiin.
Haavisto kertoi liittyneen takaisin kirkkoon Ylivieskan kirkon tuhopolton jälkeen. Räsäsen puheiden jälkeen moni lähti eikä ole tullut vieläkää takaisin.

Äänestä
  • Taustat eivät tee kenestäkään uskovaista. Sen me tiedämme kaikki.

    Oma elämä ja miten elät kertoo jo paljon enemmän.

    Äänestä

  • Täysin uskovaisten äänten kalastelua nostaa tällaiset asiat NYT esille. Siksi ääni Stubbille.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Taustat eivät tee kenestäkään uskovaista. Sen me tiedämme kaikki.

    Oma elämä ja miten elät kertoo jo paljon enemmän.

    Onko stubb uskovainen

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Onko stubb uskovainen

    Stubbista tiedetään, että kuuluu kirkkoon. Hän on kertonut arvostavansa hengellisyyttä. Kertonut rukoilevansa, mutta kertonut myös haluavansa pitää hengelliset asiat itsellään.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Stubbista tiedetään, että kuuluu kirkkoon. Hän on kertonut arvostavansa hengellisyyttä. Kertonut rukoilevansa, mutta kertonut myös haluavansa pitää hengelliset asiat itsellään.

    Uskovaiset eivät tee numeroa uskostaan kuin aniharvoin. Syynä suvaitsemattomuus uskovaisia kohtaan.

    Äänestä

  • Juutalaiset arabit polttaa kirkkoja kivittää ihmisiä ei mitään meidän tarvitsemia tarvikkeita voi mihinkään viedä eikä Ukrainaan ne myy vaan rahasta pilkkaa meitä vaan ne kuuluu meille kyliin kuntiin meidän turvaksi amen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Taustat eivät tee kenestäkään uskovaista. Sen me tiedämme kaikki.

    Oma elämä ja miten elät kertoo jo paljon enemmän.

    Älkää tuomitko ettei teitä. TEIDÄN VIHA KERTOO ETTÄ TEILTÄ PUUTTUU RAKKAUS !

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Stubbista tiedetään, että kuuluu kirkkoon. Hän on kertonut arvostavansa hengellisyyttä. Kertonut rukoilevansa, mutta kertonut myös haluavansa pitää hengelliset asiat itsellään.

    Onko vaimonsa juutalainen stubbin

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Älkää tuomitko ettei teitä. TEIDÄN VIHA KERTOO ETTÄ TEILTÄ PUUTTUU RAKKAUS !

    Saatanalla ei oo ku rupi päässä

    Äänestä

He jotka eivät pitä Haavistosta, koska on homo, tietäkää että Stubb on biseksuaali. Sanonut näin jollekin lehdelle uransa alkupuolella

Äänestä
  • Todellakin on bi-jeesus

    Äänestä

Katsokaa areenasta viimeinen perjantai-ohjelma. Siinä Sixten Korkman kertoi miten hallitus vie köyhiltä lapsilta rahat. Rikkailta hallitus ei ota mitään, antaa vaan veronkevennyksiä.

Äänestä
  • Miten köyhät uskovaiset voi kannattaa kokoomusta ja stubbia.

    Äänestä

  • Joo Sixten Korkmannista Suomen pääministeri.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Joo Sixten Korkmannista Suomen pääministeri.

    SIX 6 TEN 10 KORKKAA SINÄ KUULE NEGATIIVI SIX 6

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    SIX 6 TEN 10 KORKKAA SINÄ KUULE NEGATIIVI SIX 6

    169 vai?? Entä 78 ja 0134

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    169 vai?? Entä 78 ja 0134

    Mitäs ois 11.9 tai 9.11 tai 22.2 tai 1.11 tai oisko 21.12 vai tänään 16.9 12.2 vai 0:24?

    Äänestä

Stubbia en äänestä, rikkaiden presidentti.

Äänestä
  • Olen köyhä kuin kirkonrotta ja ehdottomasti ääni menee Stubbille. Stubb on hieno mies ja hänellä kaunis perhe.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Olen köyhä kuin kirkonrotta ja ehdottomasti ääni menee Stubbille. Stubb on hieno mies ja hänellä kaunis perhe.

    Kun olisi aito ja rehellinen!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kun olisi aito ja rehellinen!

    Stubb nimen omaan on aito oma itsensä. Hänen ulos päin suuntautuva luonne tuo positiivisuutta ympärilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Stubb nimen omaan on aito oma itsensä. Hänen ulos päin suuntautuva luonne tuo positiivisuutta ympärilleen.

    Tuo luonne antaa ’tyhmän’ kuvan, jotenkin ’hälläväliä’ tulee mieleen!

    Äänestä

  • Arabien kulttuuri ei kuulu tänne pohjoiseen eikö heidän kuulukaan täällä riehua osoittaa mieltään muiden maissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Arabien kulttuuri ei kuulu tänne pohjoiseen eikö heidän kuulukaan täällä riehua osoittaa mieltään muiden maissa.

    Horot tykkää ku islam piiskaa 95 mm vitosella

    Äänestä

Stubbia äänestin.num.8.

Äänestä
  • Eipä mennyt stubille ääntä

    Äänestä

Stubbia äänestin.

Äänestä

Ääni Stubbille. Ääni kodille, uskolle ja isänmaalle <3

Äänestä
  • ??????

    Äänestä

Mitä sun vatsa sanoo? Äänestin siksi Haavistoa..

Äänestä
  • Mun vatsa oikein huusi että Stubb!

    Äänestä

Haavisto on silti käynyt suviseuroilla,mutta onko siellä Stubbia näkynyt.Onkohan paremmin käynyt Sipilän suvijuhlilla?

Äänestä
  • Haavistolla on jo kolmannet presidentin vaalit niin tietää mistä kalastelee sudenvaatteissaan ääniä. Kenties joku ex vinkannut.

    Toisekseen sana *Suviseuroilla särähti korvaan..

    Äänestä

  • Mistä tiedämme vaikka Stubbikin olis käynyt. Ei kaikki tee käynnistään numeroa saadakseen kalasteltua ääniä.

    Varmasti presidenttinä tulee käymään erilaisissa uskonnollisissakin tapahtumissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Mistä tiedämme vaikka Stubbikin olis käynyt. Ei kaikki tee käynnistään numeroa saadakseen kalasteltua ääniä.

    Varmasti presidenttinä tulee käymään erilaisissa uskonnollisissakin tapahtumissa.

    Saahan sitä ootella

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Mistä tiedämme vaikka Stubbikin olis käynyt. Ei kaikki tee käynnistään numeroa saadakseen kalasteltua ääniä.

    Varmasti presidenttinä tulee käymään erilaisissa uskonnollisissakin tapahtumissa.

    Niin kukapa sen tietää

    Äänestä

  • Kukaan ei käy hullujen lahkoissa päästään kulahtaneet SYNAGOGALLE omiin såäntöihinsä mutta kaikki veisaa kyllä Jeesukselle vaikka miten heikko kristitty olisi hengessä veisaa puliukkokin.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Haavistolla on jo kolmannet presidentin vaalit niin tietää mistä kalastelee sudenvaatteissaan ääniä. Kenties joku ex vinkannut.

    Toisekseen sana *Suviseuroilla särähti korvaan..

    Sä nyt syytä Haavistoa siitä mitä lestat itse ovat myllynkivi kaulassa eksyttää ihmisiä POIS Jeesuksen luota syytöstensä kanssa.

    Äänestä

Stubbi ja trumppi on valintani

Äänestä

Stubbi se oikein venäjän perseennuolija ja lobbari oli. Saadaan vieläkin maksaa sen ministeri aikasia pölhöyksiä. Lavrovin käsilaukkuna se vieläkin on. Vaarallinen Suomelle ydinpommi kiimansa kanssa.

Äänestä


  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Äänestys koneen tulos oli Haavisto.

    Minulla Stubb.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Minulla Stubb.

    Rehn oli mun suosikki ensimmäisellä kierroksella. Vaalikone näytti Haavisto nyt.
    .

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Rehn oli mun suosikki ensimmäisellä kierroksella. Vaalikone näytti Haavisto nyt.
    .

    Huijaat. On sun arvosi sitten aika paljon muuttunee.
    Rehnin ja Stubbin ajatukset ovat ollleet lähimmät.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Huijaat. On sun arvosi sitten aika paljon muuttunee.
    Rehnin ja Stubbin ajatukset ovat ollleet lähimmät.

    En ole huijari ollenkaan.Rehn ja Haavistossa jotain samaa olemuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    En ole huijari ollenkaan.Rehn ja Haavistossa jotain samaa olemuksessa.

    Ei mitään samaa. Rehn olisi ollut hyvä pressa ja nyt Stubb kelpaa myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Ei mitään samaa. Rehn olisi ollut hyvä pressa ja nyt Stubb kelpaa myös.

    Rehn ja Stubb kun yö ja päivä erilaiset.

    Äänestä

  • Juokaa jodia naamaan niin kärähdätte jismo sanoo niin koska jodisuola tulee ennen maailman paloa (palloa)

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Juokaa jodia naamaan niin kärähdätte jismo sanoo niin koska jodisuola tulee ennen maailman paloa (palloa)

    Vitsi vitsi

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Vitsi vitsi

    Tuli maa vesi ilma 4 elementtiä o happi taivas vesi vety plus o plus suola vähän lämpöä joukkoon

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Tuli maa vesi ilma 4 elementtiä o happi taivas vesi vety plus o plus suola vähän lämpöä joukkoon

    Koittakaa parannella haavoja mut älkää syökö jodia naama muuttuu vihreeks kateudesta

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Koittakaa parannella haavoja mut älkää syökö jodia naama muuttuu vihreeks kateudesta

    Lestadiolaislajikkeet on sitkeässä homokkeet yleistyvät lestaoppi perustuu vain panemiseen ja huora evankeliumin levittämiseen herätellään homoja ja pakahdutaan niitten ja homojen välillä ja valellaan välillä bensaa ja leikitään tulella niillä ole mitään tekemistä ihmisarvojen kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Lestadiolaislajikkeet on sitkeässä homokkeet yleistyvät lestaoppi perustuu vain panemiseen ja huora evankeliumin levittämiseen herätellään homoja ja pakahdutaan niitten ja homojen välillä ja valellaan välillä bensaa ja leikitään tulella niillä ole mitään tekemistä ihmisarvojen kanssa

    Evankeliumista en tiiä mut oppi on täysin 666 plus 1 kerrottuna kolmella

    Äänestä

  • Jos siihen lisätään evankeliumi iiv an sii di un ni saadaan 1595 joka on mdxcv enenteeksiivii en ainteeks iivii aiainaiai ajajna ja en ainteeks ajajna eijeinei iijina eitsei eithei attsainei adsine alsine alameksine aelannaiikhii sine eli en ainteeks iijina EL anna ksii sine

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Jos siihen lisätään evankeliumi iiv an sii di un ni saadaan 1595 joka on mdxcv enenteeksiivii en ainteeks iivii aiainaiai ajajna ja en ainteeks ajajna eijeinei iijina eitsei eithei attsainei adsine alsine alameksine aelannaiikhii sine eli en ainteeks iijina EL anna ksii sine

    Eli Jumala ei anna ikinä anteeksi syntejäsi

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Minulla Stubb.

    Jos ehdokas koko ajan julistaa, että olen rauhoittunut ja empaattinen, hälytyskellojen pitäisi soida!

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Jos ehdokas koko ajan julistaa, että olen rauhoittunut ja empaattinen, hälytyskellojen pitäisi soida!

    Samoin tentissä joka väliin pitää kehua Pekkaa , aika outoa, onko kateellinen Pekan käytökselle tms.!?

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Eli Jumala ei anna ikinä anteeksi syntejäsi

    Joka kieltää Jeesuksen kieltää pelastajana mutta lestat kieltää Jeesuksen pahuudellaan ilkeys pahuus tuomitsemalla muita jne

    Äänestä

Oletko sitä mieltä, että Stubb hyväksyy Wahlroosin tuen pressakampanjassa?
Jos olisi selkärankaa, niin palauttasi rahat! Joudun miettimään, äänestänkö Stubbia.

Hs 16.6.2010

Björn Wahlroosin kommentit siitä, että köyhien ja rikkinäisten perheiden tuet pitäisi poistaa, ihmetyttävät. Tällaisilla kannanotoilla hän ilmeisesti haluaa vain ärsyttää ja olla otsikoissa. Asiasta ja tuista hänellä ei tunnu olevan mitään käsitystä, eikä myöskään yksinhuoltajan elämästä

Äänestä
  • Entäs vihervasemmiston saamat tuet SAK:lta ja ammattiliitoilta?

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Entäs vihervasemmiston saamat tuet SAK:lta ja ammattiliitoilta?

    Entä beßerwißerin saamat maataloutuet noihin aikoihin, kun arvosteli yksinhuoltajien saamia tukia? Taisi olla vuositasolla joku muutama satatuhatta, kun hän niitä sai! Entä Wahlroosin mielipide Sampopankin lattioiden kurastajista siis juuri palkallaan elävistä asiakkaista? No älysin heti seuraavana päivänä vaihtaa pankkia, en nordeaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Entäs vihervasemmiston saamat tuet SAK:lta ja ammattiliitoilta?

    Entä Sampo pankin 75000 tuki kokoomukselle 2009 Wahlroosin ollessa johdossa?

    Äänestä

  • Suomessa on yli tuomia ryhmiä jotka kuuluu oikeasti arabimaahan Arabiassa. Onko tämä ihmisten kidutusta.

    Äänestä

Stubbi kannattaa terveyskeskuspalveluiden alas ajoa syrjäseuduilla.
Haavisto on toista mieltä ja sai jo ääneni.
Nyt tarvitaan naisenergiaa, äänestetään Haavisto jatkoon.
Ei tarvita Stubin ydinaseiden raahaamista Suomen poikki. Sairas fantasia!

Äänestä
  • Presidentti tuskin päättää, missä terveysasemia pidetään tai ei pidetä. Ja nuo sairaat fantasiasi lienevät omiasi. Ei ole mitään järkeä kieltää tarvittaessa ydinaseiden kuljettamista Suomen kautta, mikäli se joskus olisi oikeasti tarpeen. Haavisto olisi vienyt meidät nähtävästi jo sotaan Venäjän kanssa, mikäli hänen ministerikautensa fantasia puolustusvoimien alasajosta olisi toteutunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Presidentti tuskin päättää, missä terveysasemia pidetään tai ei pidetä. Ja nuo sairaat fantasiasi lienevät omiasi. Ei ole mitään järkeä kieltää tarvittaessa ydinaseiden kuljettamista Suomen kautta, mikäli se joskus olisi oikeasti tarpeen. Haavisto olisi vienyt meidät nähtävästi jo sotaan Venäjän kanssa, mikäli hänen ministerikautensa fantasia puolustusvoimien alasajosta olisi toteutunut.

    Haavisto pyrki liittämään Suomen Venäjään.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Haavisto pyrki liittämään Suomen Venäjään.

    Suomi on antanut miljoonia tukea verorahoistamme venäjä seuralle vaan ei Suomi seuralle

    Äänestä

Aika helppoa päätyä tähän ratkaisuun. Siis 8.

Äänestä
  • Stuppi hermostuu jo!

    Äänestä

  • Haavisto hoitaa kyllä suomea Euroopassa unionin säännöillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Haavisto hoitaa kyllä suomea Euroopassa unionin säännöillä.

    Ei sipuli-kikkeli pelasta

    Äänestä

  • Keiden luulet Haavistoa tulevan. No itse Putin palkitsee heimoveyljensö.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Keiden luulet Haavistoa tulevan. No itse Putin palkitsee heimoveyljensö.

    Homo-celjet pelastaa jemacus-horocuc

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Homo-celjet pelastaa jemacus-horocuc

    Cap-inat lähtee caasta

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Cap-inat lähtee caasta

    Cane paino-ome

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Cane paino-ome

    Mua ei horo-zeth paina

    Äänestä

Jo on selitys siinäkin kerrassaan
Rauhaa rakastava ihminen on Pekka ja uskonto se taas on on niinkuin tois sijainen asia joka Eräillä on niinkun kävelykeppinä joka asiassa . 1930 luku on Kyllä yritetty jättää taakse ja sen aikaiset arvot sinne mihin ne kuuluu Siis historiaan

Äänestä
  • Viinipullosta ei saa rauhaa jos laittaa korkin kiinni 😂

    Äänestä

Stubb on edustavampi ja urheilullinen kaveri. Kehtaa lähettää ulkomaille.

Äänestä
  • Juu voi vaikka golfstipendiään esitellä trumpille, mitä siitä vaikkei osaa edes laskea.

    Äänestä

Putin nauraa Haavistolle ja kävelee suomeen samantien.

Äänestä

Hopi hopi ! Nyt kaikki äänestämään Stubbia.

Äänestä
  • Juoksujalkaa äänestin Stubbia.

    Äänestä

Samoin minun valinta.

Äänestä
  • Valintani 8

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Valintani 8

    Ite oon valehomo ettei tarvi horomjasboja katella ja äänestän sekstoa

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Valintani 8

    valintasi oli sitten bi

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    valintasi oli sitten bi

    Tai diiba dai-ba pipi-bää

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Tai diiba dai-ba pipi-bää

    Custa sammas Hornan poro

    Äänestä

Äänestäminen ei ratkaissut tätäkään. Kerroin tuloksen jo kuukausia sitten. Nyt vain odotellaan sodan saapumista Suomeen, kuten olen senkin ennustanut.

Äänestä
  • Sodan piti alkaa tänään??

    Äänestä

Hyvä valinta ja oikeaan osui. Myönnän, että minua ei harmita, että Suomen presidentti ei ole julkihomo, vaan päinvastoin, mukavaa, että meillä on perinteinen presidenttipari jatkossakin. Pekka Haavistoa vastaan minulla ei kuitenkaan ole persoonana mitään, äärimmäisen sovitteleva, ymmärtäväinen ja kokenut ulkopoliitikko. Stubb lienee vielä hivenen kokeneempi ja näistä kahdesta parempi vaihtoehto ilman sitä h-asiaakin.

Äänestä

Sullehan kävi sit hyvin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Äänestin Rehniä eka kierroksella. Stubb on helppo valinta kakkoskierroksella. Stubb on ikänsä kuulunut kirkkoon, arvostanut hengellisiä arvoja. Koti, uskonto ja isänmaa edellä.

Stubb on aina arvostanut puolustusvoimia toisin kuin Haavisto, joka olisi halunnut ajaa armeijan alas. Ei olisi ollut Natoon asiaa jos oltaisiin aiemmin toimittu Haaviston ajatusten mukaan.

Haavistossa tökkii myös hänen vasemmistotausta sekä venäjämielisyys, jota kylläkin yrittää nyt piilotella.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ed72ecdd-18f2-4f42-9004-3d169463da6f

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu