HIEKKASÄRKKIEN VUOKRA-ASUNNOT

https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/sesonkityontekijoiden-majoituspaikoista-huutava-pula-hiekkasarkilla-ongelmaan-on-loytymassa-ratkai

No onpa kätevää. Kaupungin omistama yhtiö rakentaa vuokra-asuntoja särkille, joita sitten vuokrataan kesätyöntekijöille.
No, varmasti lämpimästi kannatettava hanke - kyllä se puoluekaveri aina vähän jelppaa.
14602
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Teltassako niiden pitäisi asua? Vai onko vain kateudesta taas kysymys.

Äänestä
  • Ei kannata vielä taputtaa. Sillä Himangan naisporukalla on terävät kynät ja varmaan valituspaperit on kohta valmiina. Ne vielä vähän mietttii, että mistä valittavata, mutta voihan sen jättää valitusviranomaistenkin mietintään. Pääasia, että aikaa kuluu.

    Äänestä

  • Alle 30min ja kateuskortti pelattu

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Alle 30min ja kateuskortti pelattu

    Aloituksessa se jo pelattiin...

    Äänestä

Ei tarvitse teltassa asua.
Parin yrittäjän työntekijöille rakennetaan vuokra-asunnot - ja hups taas business luistaa.
Odotahan vain, kun näet ketä siellä asuu.

Jatkossa kannattaa muidenkin yritysten olla aktiivisia. Työntekijöille rakennetaan Hiekkasärkille asunnot... ei muuta kuin esittämään vaatimuksia. Ei kelpaa asunnot keskustassa - pitäähän sitä päästä Särkille.... verorahoilla.

Äänestä
  • On kyllä taas oikein malliesimerkki siitä miten kaupunkilaisten verorahoja käytetään epäsuorana yritystukena yhdelle ravintolayrittäjälle. Eikö Särkillä olisi tarpeeksi olemassaolevaa rakennuskantaa kesätyöntekijöiden majoittamiseen jo valmiiksi, tarviiko sitä nyt vielä lisää rakentaa. Nuokin tönöt tulevat valmistuttuaan olemaan 10 kuukautta vuodesta tyhjillään. Ei taas tässäkään asiassa ole järki päätä pakottanut kun on päätöksiä tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    On kyllä taas oikein malliesimerkki siitä miten kaupunkilaisten verorahoja käytetään epäsuorana yritystukena yhdelle ravintolayrittäjälle. Eikö Särkillä olisi tarpeeksi olemassaolevaa rakennuskantaa kesätyöntekijöiden majoittamiseen jo valmiiksi, tarviiko sitä nyt vielä lisää rakentaa. Nuokin tönöt tulevat valmistuttuaan olemaan 10 kuukautta vuodesta tyhjillään. Ei taas tässäkään asiassa ole järki päätä pakottanut kun on päätöksiä tehty.

    Sinäkö tiedät vain yhden ravintolayrittäjän särkiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sinäkö tiedät vain yhden ravintolayrittäjän särkiltä.

    Siinäkin yhdessä on yksi liikaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Siinäkin yhdessä on yksi liikaa!

    Etkö päässyt sisään 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    On kyllä taas oikein malliesimerkki siitä miten kaupunkilaisten verorahoja käytetään epäsuorana yritystukena yhdelle ravintolayrittäjälle. Eikö Särkillä olisi tarpeeksi olemassaolevaa rakennuskantaa kesätyöntekijöiden majoittamiseen jo valmiiksi, tarviiko sitä nyt vielä lisää rakentaa. Nuokin tönöt tulevat valmistuttuaan olemaan 10 kuukautta vuodesta tyhjillään. Ei taas tässäkään asiassa ole järki päätä pakottanut kun on päätöksiä tehty.

    Ei yllätä ollenkaan, kun katsoo kuka vuokrataloja säätää ja hämmentää.

    Ei voi paljoa uimamaisterin papereilta vaatia...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Etkö päässyt sisään 😁

    Tuskin sinne "sisään" kukaan haluaakaan... wohhohhoo

    Äänestä

Kaupunkin ei peri Dyyni-rakennuksesta vuokraa, sen huoneistoja eräs yrittäjä sitten vuokraa kausityöntekijöille. Normaali kunta perisi edes vuokraa tiloistaan. No nyt samalle yrittäjälle pykätään verovaroin rivareita.. No en yllättyisi jos nämäkin lopulta annettaan ilmaiseksi käyttöön.

Isompi tarve rivitaloille on esimerkiksi kanta-kakajoen keskustassa.

Äänestä
  • Hiekkasärkkien "tosi-yrittäjällä" on tainnut mennä omat ja kaupungin rahat sekaisin.

    Eikö se Torin rakentaminen jo riittänyt?

    Artikkelissa 70 kesätyöntekijää ja nyt 8 huoneiston rakentaminen ratkaisee ongelman. Onko nämäkin työntekijät on palkattu jollain kaupungin "touhutonnilla" kuukaudeksi - ja itse ei makseta mitään?

    Äänestä

Ei edes ymmärää hävetä puheitaan. Voi voi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/sesonkityontekijoiden-majoituspaikoista-huutava-pula-hiekkasarkilla-ongelmaan-on-loytymassa-ratkai

No onpa kätevää. Kaupungin omistama yhtiö rakentaa vuokra-asuntoja särkille, joita sitten vuokrataan kesätyöntekijöille.
No, varmasti lämpimästi kannatettava hanke - kyllä se puoluekaveri aina vähän jelppaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu