Partio joka hääti Jelenan omasta kiinteistöstä joutuu nyt suurennuslasin alle 😀 kun hänen lakimiepataljoona alkoi hommiin. Käydäänkö kuulustelut ja selvittelyt Suomessa meidän lakien vai Usassa Jelenan omien päätelmien mukaan?
Ihan videot on todisteena ja ne jutteli Mkkon kanssa jääkiekosta!
Eix olenkin törkeetä, suorastaan brutaalia ja ihmisarvoa alentavaa. 😀 😉
Ihan videot on todisteena ja ne jutteli Mkkon kanssa jääkiekosta!
Eix olenkin törkeetä, suorastaan brutaalia ja ihmisarvoa alentavaa. 😀 😉
Vastaukset 33
Vanhimmat
Oisko susta kiva, että lennähtäs joku koppelo ulkomailta sun asuntoos, missä asut, alkas kuvaamaan sun tavaroitas ja julkasis kaiken netissä? Tässä kyllä ajattelen, että ehkä poliisi oikeassa. Tosin neuvottelu olis ollu mahdollinen.
Nehän neuvotteli kaksi tuntia ja lopputuloksena ex-miehensä maksoi hänelle hotelliyön.
Kuka nyt maksaa Jelenan oikeusjutut? Mikko on tähän asti maksanut.
Uutisen mukaan teki rikosilmoituksen, ainakin Suomessa se on maksuton. Mutta jos käyttää lakihenkilöitä kertomustaan tekstiksi muuttamaan, tottakai ne perii hinnan työstään.
Ei tuo nainen ikinä pääse katkeruudestaan, keksii aina uusia kiemuroita joilla pääsee otsikoihin ja kiusaamaan Mikkoa.
Varaton saa apua oikeusaputoimistosta.
Usan asianajo palkkioita ei varmaan enää maksa. Voi olla kalliit maksut.
Poliisitkaan eivät ole lain yläpuolella.
Helenalla on täysi oikeus hakea apua, jos tuntee tulleensa väärin kohdelluksi.
Odotetaan poliisitutkinnan tulosta siis!
Todellakin meillä kaikilla on oikeus hakea apua, ei pidä jäädä miettimään vaan toimia niinkuin tää henkilö teki ilmoituksen poliisien toiminasta .
Ei rikosilmoituksen saa ihan huvikseen, pitää olla perustelu syy. Tutkinnassa selvitetään onko aihetta jatkotoimille.
Minä luulen että Jelena tietää tehneensä aiheettoman ilmoituksen? Sitä nyt jännittää seuraamukset, saako itse syytteen perättömistä puheista.
Hän on kertonut sen mitä tapahtui. Eihän se ole mikään aiheeton ilmoitus.
On kertonut omaksi edukseen värittäen! Jos tapaus etenee, kuulustellaan kaikki osapuolet ja paljastukset läpikäyden tehdään ratkaisu.
Jelenan tukijoukot ei tee päätöstä vaikka kuinka tukena olettekin.
Näinhän asiat monesti menee, kuten ko tapahtumassa. Tarinat muuttuu, tästäkin kohta puoli vuotta aikaa ja nyt etsitään poliisista syitä kun ei muuta juttua saatu kokoon.
Jos olis uhriutumisen mm-kisat, tää nainen vetäs kirkkaan voiton.
No asiat on nainen videoinut mitä epäselvyyttä tässäkin sitten mahtaa olla ?
Asiassa kuullaan myös toista osapuolta.
Poliisikin voi erehtyä.
Tämä Helena sanoi aikanaan että hänellä ei ole mitään Suomessa eikä ainakaan Turussa ja nyt sitten yhtäkkiä onkin iso kiinteistö, josta omistaa puolet. Aika outoa? Onko siinä kyseessä samanlainen tilanne kun Maisa oli maksanut jostain kesämökkitontista 20 tuhatta ja sitten eron jälkeen Latvalasta käytti sitä kuin omaansa. No Latvala maksoi Maisan ulos tuolla rahalla.
Miksi tämä Helena ei vaadi että Mikko ostaa hänen osuuden vai onko sittenkään selvää että Helena todella omistaa puolet? Onko siitä mustaa valkoisella?
Mistä tuo Helena olisi aikanaan saanut niin suuren summan rahaa että olisi laittanut tuohon kiinteistöön puolet?
Jos ei ole todistettu että tosiaan omistaa puolet niin silloinhan meni toisen kiinteistöön sisään omilla avaimilla ja kuvasi sieltä instaan esim. kuinka hänen omistamiin valokuvakehyksiin oli vaihdettu Mikon uuden puolison kuvia.
Näinpä,jos ei omista kiinteistöstä puoltakaan,turhaan on käräjät.
Omistus osoitettava, kuiteilla, todisteet rahoituksesta, tai pankkilainoista. Lainhuudoista ym.
Tottakait hän sen todistaa.
Lainhuuto on tehty molempien nimissä!
Millä todistaa? Mistä sai rahat tontin ostoon, rakentamiseen ja yllä pitoon? Meikkifirmako tuotti taalat?
Uusin vinkuminen sukunimestä, Mikkohan voi vaatia ettei saa käyttää avioliiton kautta saamaansa nimeä. Eikä voi tietää jos olis menny naimisiin sen narkkijätkän kanssa. O Han ne ollu yhdessä jo vuosia.
Helena perusti tuon firman vasta Mikolta saamillaan rahoilla eron jälkeen.
Tuon Helena Koivun nimihän on ollut ennen nimenmuutoksia Jelena Kipper.
Olisi ollu vaan hiljaa. Nyt jos tulee syyte vielä murtautumisesta, sitten lähtee kyllä lapset.
Myöskin linnatuomio tulossa, ei sekään huoltajuuskiistassa hyvältä näytä.
Pikkupaikkakunnilla on kovat poliisivoimat. Ei kannata uhmata. Kaikki tuntee toisensa.
Eihän Turku ole mitään pikku paikkakunta, vai miten sinä määrittelet ISON kaupungin?
Joko tästä rikostutkinnasta on lisätietoja tai onko syytteet nostettu? Tänää luin vuodatuksen että Jelena joutuu roikkumaan Suomessa, bisnekset kärsii! Siis oikeesti, onko se todellakin noin tyhmä, eikö muka olematonta yritystä voi hoidella missäpäin maailmaa vaan, netti toimii kaikkialla.
Minnesotaanhan Helena jo lähti takaisin. Seiskan haastattelussa kertoi, että hänellä on siellä asunto ja viisumi kunnossa, joten lapset voivat hyvin sinne muuttaa takaisin. Nyt pitäisi 12.2. olla selvitykset valmiina, miksei allekirjoittanut omistusosuutenda luovutustodistusta ja joitain muita juttuja.