kannattako ostaa audi 1,8 primeran sijaan

jaa oliko kokemusta molemmista ?? siis rahaa säästyyy kun ottaa primeran

Nimetön kirjoitti:

jaa oliko kokemusta molemmista ?? siis rahaa säästyyy kun ottaa primeran

kävelee, säästyy vielä enemmän...primera=yäk

tai. kirjoitti:

kävelee, säästyy vielä enemmän...primera=yäk

Olen sellaista pohtinut että huononeeko laatu autoissa kokoajan?

Minulla on autoina Nissan -87 ja Audi -98.

Nissanissa maali pysyy päällä.
Audissa nokka on kiveniskemiä täynnä.
Tämä on osaltaan ekologinen juttu koska maalit ovat nykyisin vesiohenteisia.

Audista ruostuu vain ruuvit, sekä muut sinkittömät kohteet, Nissan voi ruostua pelleistä jos pitää huonosti mutta nissanin ruuvit ei ole ruostuneet:) Hassu juttu..

Nissan on perushuollettu kerran vuodessa kilometrejä 170tkm Audi 105tkm ja merkkihuolto kirjalla suomesta, nissanilla olen ajanut noin 100tkm audilla 30tkm.
Audin huollosta sen verran että kun vie merkkihuoltoon ei näy mitä vaihdetaan muuta kuin laskusta. No miltä näyttää 15tkm ajettu ilmansuodatin entä tulpat, vaihdetaanko Audi liikkeessä vuonna 2000 päivättyjä ilmansuodattimia vuonna 2004? :)
Teetin siis edellisen huollon samassa paikassa kuin Nissanin huollon ja vaihdoin tulpat ja ilmansuodattimen itse. Ja pakko se ilmansuodatin kotelokin oli välillä pestä, se oli "likainen".

Audi on uudempi joten se on mukavampi ja turvallisempi mutta kuluttaa huomattavasti enemmän kuin kaasutin koneinen Nissan.

En osaa sanoa kumpi on parempi mutta oma pointti on se että on molemmat:)

Uusi Nissan voi olla ihan yhtä huono kuin uusi Audikin.
Suosittelisin kumminkin vähän ajettua -90 luvun lopun Nissan Primeraa.

Tv. Jani

huononee kirjoitti:

Olen sellaista pohtinut että huononeeko laatu autoissa kokoajan?

Minulla on autoina Nissan -87 ja Audi -98.

Nissanissa maali pysyy päällä.
Audissa nokka on kiveniskemiä täynnä.
Tämä on osaltaan ekologinen juttu koska maalit ovat nykyisin vesiohenteisia.

Audista ruostuu vain ruuvit, sekä muut sinkittömät kohteet, Nissan voi ruostua pelleistä jos pitää huonosti mutta nissanin ruuvit ei ole ruostuneet:) Hassu juttu..

Nissan on perushuollettu kerran vuodessa kilometrejä 170tkm Audi 105tkm ja merkkihuolto kirjalla suomesta, nissanilla olen ajanut noin 100tkm audilla 30tkm.
Audin huollosta sen verran että kun vie merkkihuoltoon ei näy mitä vaihdetaan muuta kuin laskusta. No miltä näyttää 15tkm ajettu ilmansuodatin entä tulpat, vaihdetaanko Audi liikkeessä vuonna 2000 päivättyjä ilmansuodattimia vuonna 2004? :)
Teetin siis edellisen huollon samassa paikassa kuin Nissanin huollon ja vaihdoin tulpat ja ilmansuodattimen itse. Ja pakko se ilmansuodatin kotelokin oli välillä pestä, se oli "likainen".

Audi on uudempi joten se on mukavampi ja turvallisempi mutta kuluttaa huomattavasti enemmän kuin kaasutin koneinen Nissan.

En osaa sanoa kumpi on parempi mutta oma pointti on se että on molemmat:)

Uusi Nissan voi olla ihan yhtä huono kuin uusi Audikin.
Suosittelisin kumminkin vähän ajettua -90 luvun lopun Nissan Primeraa.

Tv. Jani

primera on hyvä jos tyytyy ja haluaa vain kulkuneuvon...ei muuta.

niin... kirjoitti:

primera on hyvä jos tyytyy ja haluaa vain kulkuneuvon...ei muuta.

no saahan siinä paljon muutakin ei tarvitse maksaa merkistä halvempi auto saa enempi varusteita halvemmat käyttökulut ja audissä on kitinöitä ja laadusta ei nylyää voi puhua saksalaisissakaan