Uuden puoleen nimi olisi tietenkin vasemmistosossut, kun vasemmistoliitolla on suurempi kannatus kuin sossuila. Yhdessä ne voisivat kilpailla 5suurimman puolueen paikasta.
Sossujen pitäisi yhtyä vasemitoliiton kanssa tullakseen edes varteenotettavaksi puolueeksi.
Anonyymi-ap
16195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ehei, eivät ole ikinä "suurimpia".
Eikö ketään ihmetytä se, että mäellä on kansan äänin valittu sakki, mutta eivät aja kansan asiaa mitenkään.
Juonimista, juonimista ja juonimista. Kovapalkkaista juonimista. Eikö siellä pitäisi hoitaa asioita yhdessä, istuu sitten hallituksessa tai oppositiossa?? Ei juopponistin aloittaessa, hommasta tuli kuin joku vitun saippuaooppera. Luottamus on suomen parlamenttiin mennyt täysin. Enää en äänestä. Paskan saa pyytämättäkin.
Taitastulla Kepunkans kova kilpailu kumpi on suurempi Kepu vai Vasemmistosossut
Ei tuu koskasn tapahtumaan, koska vasurit rakentaa byrokratiaa ja tuo järjestely keventäisi sitä.
Niin, eikös aikoinaan Neuvostoliitto rahoittanut kommunisteja räyhäämään täällä meillä, nyt joutuu miettimään olisiko Venäjä kuitenkin asialla ja auttaa SAK:ta ja demareita keikuttamaan Suomen syvällä uivaa venettä? Epäilen suuresti, keittääkö opposotio puurojaan ns. puhtaissa vesissä.
Sähköliiton lakko kohteineen alkaa lähennellä validin todistusaineiston vaatimuksia.
Rikollista toimintaa on joka tapauksessa ydinvoiman tuotannon keskeyttäminen kovien pakkasten aikana.
Kokonatsit vois olla kanssa hyvä nimi, nyt kun Kokoomus ja persustat on kuin yhdestä puusta veistetty, päätä myöten.
Hajoaako SDP?
Hajoaa. Hajoaa satavarmasti ellei perusteellista ajantasaistavaa päivitystä puoluejohtoon ja tulevaisuuden linjaukseen tehdä.
Sitä ennen todennäköisesti jotkut hankkivat itselleen vankeusrangaistuksen tyhmällä sabotaasilla, jota Sähköliitto on jo tekemässä.
Sopiva nimi uudelleen yhtyneille olisi Vassu =vasemmistosuvakit. Eikö muuten joskus aikaisemmin sossut yrittänneet saada SKDL tai SKP yhtumään itseensä, mutta saivat pakit.
Vassu = vastuuttomat suvakit.
Porvari haluaa pistää enemmän omaan taskuunsa haluamalla halvemman duunarin. Siksi duunarilla ei ole varaa ostaa. No porvari kusee siinä vain omaan nilkkaansa. Kun duunari ei osta heikosta likviditeetistä johtuen, sen seurauksena porvarilla ei kauppa käy. Kummallakos viiteryhmällä on enemmän vaikutusta Suomen kotimarkkinoiden kysyntään, 361 000 yrittäjällä vaiko 2,5 miljoonaa palkansaajalla? Ja vastaus on....aina sama menkää töihin vaikka työt vaan vähenee
Vai niin. Duunari myy työtään. Työsuorite on duunarin myymä tuote. Hyvästä tuotteesta saa hyvän hinnan. Hyvä tuote on kilpailukykyinen.
Paikallinen sopiminen antaa mahdollisuuden hyvän tuotteen oikealle hinnoittelulle.
Miksi jatiaa sotaa kun kukaa ei hyödy
Työsopimusjärjestelmämme syntymäpäivänä on pidetty 23.1.1940, jolloin solmittiin ns. tammikuun kihlaus. Siinä työantajat tunnustivat ammattiyhdistysliikkeet sopimusosapuoleksi työmarkkinoilla. Siitä alkoivat sitten vähitellen valtakunnaliset työehtosopimukset, joista myöhemmin muodostuivat kolmikantaisiksi valtion osallistuttua niihin veroratkaisuilla. Tällä tavoin oli mahdollista tehdä ns. maltillisia palkkasopimuksia.
Nyt toinen osapuoli eli työantajat ovat halunneet purkaa avioliiton eli sopimusjärjestelmän ja asettaa sen myötä myös kihlauksen eli ay-liikkeen tunnustamisen sopimusosapuolena kyseenalaiseksi. Aviolittoa kesti noin 80 vuotta. Platinahäitä ei enää vietetty juhlien, sillä eron merkit olivat ilmassa. Pääkiihottajana eroon on pidetty Björn Wahlroosia ja sen myötä hänen vaikutusvallassaan olevaa metsäyhtiö UPM:ää.
Mutta oikeistolainen rintama ei ole täysin yhtenäinen. Vastarannan kiiskinä on ollut EK:n eläkkeellä ole pitkäaikainen pääneuvottelija Lasse Laatunen. "Laatunen uskoo, että nyt on kyseessä ideologinen taistelu, jossa työnantajat pyrkivät heikentämään ammattiyhdistysliikkeen valtaa.
– Ideologiset tavoitteet ovat ihan selviä, vaikka ne varmasti kiistetään. Tästä on myös tullut mielikuva, ainakin ulkopuoliselle, että yrityksen pienipalkkaisimmilta tavallaan kielletään tai halutaan estää kollektiivinen edunvalvonta. Tämän kaltaisella politiikalla hävitetään keskinäinen luottamus, Laatunen sanoo." (lähde: Iltalehti)
Laatunen on useaan otteeseen moittinut työantajaleiriä selkävoiton tavoittelemisesta. Se voi kääntyä siihen, että sitä tavoittelevat voivat ollakin jonain päivänä itse selällään matolla. Esiemrkkinä Laatunen on maininnut työehtosopimusten tulkintaensisijaisuuden. Se on Suomessa työnantajilla, mutta Ruotsissa työntekijöillä. Seuraava keskusta-vasemmistolainen hallitus voi valtaan päästessään hakea myös mallia Ruotsissa ja muuttaa tulkintamallin Ruotsin mallin mukaiseksi. Se olisi Laatusen mukaan myrkkyä työnantajille.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0b83549d-16b1-473b-906a-82291e56a85c
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006420764.html
Unohtui vain kertoa ettei nyt ole menossa työehtosopimusneuvottelut! Niissä AY liike on osapuoli mutta maan hallituksen lakiesityksissä ei ole!!!
Annat vain hämätä itseäsi sillä, että nykyinen hallitus toimii EK:n etäispäätteenä. Jos et usko minua, niin usko kuitenkin EK:n sisäpiirin miestä Lasse Laatusta. Hän ei taatusti edusta mitään vihervasemmistoa vaan on toiminut pitkään EK:n edunvalvojana. Hänellä pitkän aikavälin näkemystä ja realisin tajua.
"Laatusen mukaan EK:n ja Suomen yrittäjien rooli Orpon hallituksen ohjelman taustalla paljastaa hallituksen todellisen pyrkimyksen.
”Halutaan vahvistaa porvarillista valta-asemaa ottamalla työmarkkinapolitiikka puoluepolitiikan ja ennen kaikkea kokoomuksen tueksi. No, minäkin haluan porvarillisen Suomen – mutta ei sitä pitäisi näin tyhmästi lähteä rakentamaan”, Laatunen sanoo."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009858127.html
Nyt ei ole menossa työehtosopimusneuvottelut. Olet ihan asian ytimessä. Nyt on menossa työelämää koskeva sanelupolitiikka, jolla on syrjäytetty se vanha käytäntö eli työehtosopimukset. Siihen syrjäyttämiseenhän EK siis pyrkii oikeistohallituksen tuella. Kannattaa tutustua näihin Laatusen näkemykseen, koska silloin ei ole tule tunnetta, että sehän on vaan vasemmistopropagandaa.
Asiat kummassa jamassa.
Kenen etu on riidellä, eikä sopia. jne..
https://youtu.be/Z8PlCWWGHnY?si=2BoEnACGiuf3OonC
Äänestä
Kommentoi

Anonyymi
04.02.2024 12:28
Eeittäin hyvä kysymys
Vähän sama kuin kenen etu jatkaa sotaa , ei kumankaan mutta kun jörjetöntä muutosta haluuvakaikki vaalilupauksetn pettänyt hallitus ei anna oeriksi
Miksi satamat on vielä auki
Suomen talous kuntoon poistamalla 8 miljardindin yritystuet
Suomi elää velaksi. Sen vuoksi on aivan välttämätöntä poistaa kaikki kilpailua vääristävät yrityet pois
Teollisuusliitto julisti uuden suurlakon. Hyvä, hyvä!! Kaikki mukaan
Miten hemmetissä luulet tuollaisen onnistuvan. Jo nyt kumpikin puolue on hajoamassa sisäisiin kahinoihin, niin kuinka sinä tekisit noista tappelijoista yhden yksimielisen puolueen.
Sen yhdistämisen voittaja olisi Perussuomalaiset.
Samaa paskaahan ne on. Mitä sitä yhdistyyn. Tappelisivat vaan, kuka olis pomo. Senhän (tappelun) ne osaa.
ja nimeksi tälle : vasemmistovajakit.